Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Phase-II-Untersuchung der antimykobakteriellen Therapie bei progressiver pulmonaler Sarkoidose

7. Juli 2020 aktualisiert von: Wonder Drake, Vanderbilt University

Untersuchung der Wirksamkeit einer antimykobakteriellen Therapie bei pulmonaler Sarkoidose randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Phase-II-Studie

Der Hauptzweck dieser Studie ist die Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit einer oralen antimykobakteriellen Therapie bei Patienten mit bestätigter progressiver pulmonaler Sarkoidose. Wir vermuten, dass das CLEAR-Regime den absoluten FVC-Prozentsatz verbessern wird, der bei Teilnehmern mit chronischer Lungensarkoidose vorhergesagt wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Primäres Ziel: Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der oralen CLEAR-Therapie bei Patienten mit bestätigter progressiver pulmonaler Sarkoidose.

Hypothese: Das CLEAR-Regime wird den absoluten FVC-Prozentsatz verbessern, der bei Teilnehmern an chronischer Lungensarkoidose vorhergesagt wird, indem es die T-Zell-Antworten durch die Normalisierung der p56Lck-Expression und der IL-2-Produktion verstärkt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

97

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Albany, New York, Vereinigte Staaten, 12208
        • Albany Medical Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267
        • University of Cincinnati
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43221
        • Ohio State University
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • Medical University of South Carolina
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University School of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Sarkoidose im Sinne der ATS/ERS/WASOG-Erklärung zur Sarkoidose, definiert durch das klinische Erscheinungsbild im Einklang mit Sarkoidose, sowie Biopsie, die Granulome zeigt, und keine Alternative für die Ursache der Granulome, wie z. B. Tuberkulose, seit mindestens einem Jahr vor der Randomisierung.
  2. Nachweis einer Krankheitsprogression, definiert durch mindestens eines der folgenden drei Kriterien:

    Rückgang des vorhergesagten absoluten Prozentsatzes von FVC (FVC ≥45 % oder höher des vorhergesagten Werts) oder DLCO von mindestens 5 % bei Reihenmessungen (DLCO-Bereich > 35 %, falls gemessen); Röntgenfortschritt bei der Thoraxbildgebung im direkten Vergleich; Änderung des Dyspnoe-Scores, gemessen anhand des Transition Dyspnea Index (TDI); Positive periphere Immunantworten auf ESAT-6 als Biomarker der Reaktion auf das CLEAR-Regime.

  3. Besitzen Sie Hinweise auf Parenchym- oder Lymphknotenerkrankungen auf dem Röntgenbild des Brustkorbs.

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähigkeit, die Zustimmung zu erhalten
  2. Alter unter 18 Jahren
  3. Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter, die nicht bereit sind, für die Dauer der Studie und 90 Tage nach Studienende eine der folgenden Methoden der Empfängnisverhütung anzuwenden: Kondome, Schwämme, Schäume, Gelees, Diaphragma, nicht-hormonelles Intrauterinpessar, ein vasektomierter einziger Partner oder Abstinenz. Hinweis: Orale Kontrazeptiva sind bei der Einnahme von Rifamycin keine wirksame Empfängnisverhütung. Ein negativer Urin-Schwangerschaftstest beim Screening-Besuch, wenn eine Frau im gebärfähigen Alter ist
  4. Der vorhergesagte FVC-Wert ist < 45 %.
  5. Fibrotische Lungenerkrankung im Endstadium.
  6. Signifikante zugrunde liegende Lebererkrankung.
  7. Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber einem der Antibiotika innerhalb des CLEAR-Schemas.
  8. Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber Albuterol
  9. Schlechter venöser Zugang zur Entnahme von Blutproben
  10. Geschichte der aktiven Tuberkulose, enger Kontakt mit einer Person mit aktiver Tuberkulose innerhalb der 6 Monate vor dem Screening-Besuch oder positiver PPD.
  11. Signifikante Erkrankung, außer Sarkoidose, die die Behandlungsbewertung erschweren würde (z. B. Atemwegs-, Herz-, neurologische, muskuloskelettale oder Anfallsleiden)
  12. Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb von 30 Tagen vor dem Screening oder innerhalb von 5 Halbwertszeiten des Wirkstoffs, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist.
  13. Erhält derzeit >40 mg Prednison.
  14. ALT oder AST > 5-fache Obergrenze des Normalwerts (ULN)
  15. Leukopenie, definiert durch WBC < 3,0 Zellen/mm3 oder absolute Neutrophilenzahl < 1000
  16. Stillen.
  17. Beeinträchtigung der Farbwahrnehmung, definiert durch die Unfähigkeit, Farben anhand der persönlichen Vorgeschichte oder der Vorgeschichte einer Optikusneuritis jeglicher Ursache, einschließlich Sarkoidose, zu unterscheiden.
  18. Wenn der Patient mit Immunmodulatoren behandelt wird, muss das Regime über einen Zeitraum von ≥ 3 Monaten und über einen Zeitraum von > 4 Wochen mit einer stabilen Dosis verabreicht werden.
  19. Familien- oder persönliche Vorgeschichte mit langem QT-Intervall
  20. Letzter nuklearmedizinischer Scan oder Echokardiogramm (falls durchgeführt), der eine kardiale Ejektionsfraktion < 35 % zeigt
  21. Der Teilnehmer hat anhaltende oder aktive Infektionen, die einen Krankenhausaufenthalt oder eine Behandlung mit Antibiotika, antiretroviralen oder Antimykotika innerhalb von 30 Tagen vor dem Ausgangswert erfordern. Minocyclin und Doxycyclin gelten nicht als Antibiotika, wenn sie zur Behandlung von Sarkoidose eingesetzt werden.
  22. Alle signifikanten Befunde in der Krankengeschichte des Patienten oder einer körperlichen oder psychiatrischen Untersuchung vor oder nach der Randomisierung, die nach Meinung des Prüfarztes die Sicherheit oder Compliance des Patienten oder die Fähigkeit, das Studienmedikament gemäß dem Protokoll zu verabreichen, beeinträchtigen würden.
  23. Über Medikamente, die mit den Antibiotika des CLEAR-Regimes interagieren
  24. Vorgeschichte oder Behandlung von pulmonaler Hypertonie. Erhalt biologischer Medikamente innerhalb der 6 Monate vor dem Screening-Besuch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gleichzeitig Levaquin, Ethambutol, Azithromycin und Rifampin
Levofloxacin 500 mg p.o. QD; Ethambutol 1200 mg p.o. QD; Azithromycin 250 mg p.o. QD; Rifampin 600 mg p.o. QD oder Rifabutin 300 mg p.o. QD
Andere Namen:
  • Z-Paket
Andere Namen:
  • Levaquin
Andere Namen:
  • Rifadin, Rimactan
Placebo-Komparator: Placebo

Riboflavin wird für Rifampin verwendet; eingekapselte mikrokristalline Zellulose wird verwendet, um Levofloxacin, Ethambutol und Azithromycin zu ersetzen.

Die Pillenzahl ist die gleiche wie bei der Vergleichsbehandlung.

Dies dient als Placebo für die Antibiotika, die in der antimykobakteriellen Therapie verwendet werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der prognostizierten absoluten forcierten Vitalkapazität (FVC) in Prozent bei Teilnehmern mit pulmonaler Sarkoidose, Vergleich der Ausgangswerte mit der Leistung nach Abschluss der 16-wöchigen Therapie.
Zeitfenster: Baseline bis 16 Wochen
Veränderung der prognostizierten absoluten forcierten Vitalkapazität (FVC) in Prozent bei Teilnehmern mit pulmonaler Sarkoidose, Vergleich der Ausgangswerte mit der Leistung nach Abschluss der 16-wöchigen Therapie. Dazu gehört der Vergleich von Sarkoidose und Placebo nach 16 Wochen Therapie.
Baseline bis 16 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenologische Besserung der Sarkoidose-Lungenerkrankung durch frontale Röntgenaufnahme des Brustkorbs.
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen
Radiologische Verbesserung der Sarkoidose-Lungenerkrankung durch frontale Röntgenaufnahme des Brustkorbs. Lokale Ermittler werden Röntgenaufnahmen des Brustkorbs erstellen.
Baseline und 16 Wochen
Sechs Minuten zu Fuß, Entfernung in Metern
Zeitfenster: Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
Der 6-Minuten-Gehtest (6 MWT) ist ein submaximaler Belastungstest, bei dem die Gehstrecke über einen Zeitraum von 6 Minuten gemessen wird.
Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
Änderung der Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
gemessen mit Pulsoximetrie
Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
Änderung des Grades der Dyspnoe
Zeitfenster: Baseline, 4, 8 und 16 Wochen
Ergebnismaß, wenn zusammengesetzt
Baseline, 4, 8 und 16 Wochen
Änderung im Saint George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen

Der SGRQ ist ein Fragebogen mit 50 Punkten, der entwickelt wurde, um den Gesundheitszustand (Lebensqualität) bei Patienten mit Erkrankungen der Atemwege zu messen.

Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte auf mehr Einschränkungen hinweisen.

Eine minimale Änderung des Scores von 4 Einheiten wurde nach Patienten- und Kliniktests als klinisch relevant festgestellt.

Baseline und 16 Wochen
Ermüdungsbewertungsskala (FAS).
Zeitfenster: Baseline, 4, 8, 16 und 24 Wochen
Der FAS ist ein 10-Punkte-Fragebogen zur allgemeinen Ermüdung zur Beurteilung der Ermüdung. Die Gesamtpunktzahl kann von 10 reichen, was den niedrigsten Grad an Müdigkeit anzeigt, bis 50, was den höchsten Grad angibt.
Baseline, 4, 8, 16 und 24 Wochen
Änderung des King's Sarcoidosis Questionnaire (KSQ) zur Beurteilung des Gesundheitszustands;
Zeitfenster: Baseline und 16 Wochen
Der KSQ ist ein kostenloser Online-Fragebogen, der von Sarkoidose-Patienten ausgefüllt werden muss. Der Fragebogen dauert etwa 10 Minuten und ist in 5 Abschnitte unterteilt; allgemeiner Gesundheitszustand, Lungen, Medikamente, Haut und Augen. Es gibt insgesamt 29 Fragen, einige Fragen können jedoch möglicherweise nicht beantwortet werden (abhängig von der Art der betroffenen Sarkoidose). Bei jeder Frage werden die Patienten gebeten, zu bewerten, wie sie sich in vielen verschiedenen Aspekten ihres Lebens fühlen, zum Beispiel, wie sehr sie Schmerzen haben oder wie schwierig sie alltägliche Aufgaben finden. Die bereitgestellten Informationen sind vertraulich. Die Ergebnisse werden als Zahl zwischen 1 und 100 angegeben, wobei höhere Zahlen eine bessere Gesundheit anzeigen.
Baseline und 16 Wochen
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 24 Wochen
Sicherheitsprofil des Regimes, belegt durch die Anzahl unerwünschter Ereignisse
24 Wochen
FEV1%
Zeitfenster: Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
FEV1% wurde vor und nach dem 6-Minuten-Gehtest gemessen
Baseline, 4, 8 und 16 und 24 Wochen
Versagen der Standardtherapie
Zeitfenster: Baseline bis 16 Wochen
Wir werden beurteilen, wie viele Probanden in jedem Arm während der 16 Wochen eine Eskalation ihres Standardregimes (dh Erhöhung der Prednison) benötigen.
Baseline bis 16 Wochen
Abnormale Laborwerte
Zeitfenster: Ausgangswert bis 16 Wochen
Sicherheitsprofil des Regimes, belegt durch die Anzahl der abnormalen Laborwerte, die als unerwünschte Ereignisse eingestuft wurden
Ausgangswert bis 16 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Wonder Drake, MD, Vanderbilt University School of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Dezember 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Dezember 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. Dezember 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren