- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02041130
Renale Denervation bei Herzinsuffizienzpatienten mit erhaltener Ejektionsfraktion (RESPECT-HF) (RESPECT-HF)
Renale Sympathektomie bei Herzinsuffizienz (die RESPECT-HF-Studie) – eine Studie zur renalen Denervation bei Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Gründe für die Forschung: Herzinsuffizienz (HF) ist weit verbreitet und tödlich. Es ist die häufigste Diagnose bei medizinischen Aufnahmen über 60 Jahren, weist eine 5-Jahres-Sterblichkeit von >50 % auf und macht 1-2 % des gesamten nationalen Gesundheitsbudgets aus. Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFPEF) umfasst über ein Drittel der Herzinsuffizienz-Fälle, die in neuseeländischen und singapurischen Krankenhäusern vorstellig werden, und es gibt keine Behandlung, die nachweislich die Sterblichkeit oder wiederholte Einweisungen reduziert. Die renale Denervation (RDN) hat sich bei refraktärer Hypertonie als wirksam erwiesen, und ihre zahlreichen Wirkungen auf den hämodynamischen Status, die neurohumorale Aktivität und die Nierenfunktion machen sie zu einem sinnvollen Therapiekandidaten bei HFPEF.
Ziele:- Die Forscher wollen eine randomisierte, kontrollierte Phase-2-Studie mit RDN bei HFPEF durchführen, um die Auswirkungen auf die Herzstruktur und -funktion, die körperliche Leistungsfähigkeit und die Lebensqualität zu bestimmen.
Primäre Hypothese: RDN wird den linksatrialen Volumenindex (LAVi) und/oder den linksventrikulären Massenindex (LVMi) bei der kardialen Magnetresonanztomographie (cMRI) reduzieren.
Sekundärhypothesen: RDN wird:
- Verbesserung der Trainingskapazität und des funktionellen Status.
- E/e' und echokardiographischen Grad der diastolischen Dysfunktion reduzieren.
- zirkulierende Biomarker für Herzbelastung, interstitielle Fibrose und Entzündung reduzieren.
- Verbesserung der ventrikulär-vaskulären Funktion.
- Verbesserung der Minnesota Living with Heart Failure (MLWHF)-Scores.
- Reduzierung des kombinierten Endpunkts aus Tod oder Wiederaufnahme mit Herzinsuffizienz.
Design und Methoden:- Die renale Denervierung wird als Therapie für HFPEF in einer multizentrischen, offenen, randomisierten, kontrollierten Studie zur bilateralen Denervierung der Nierenarterie im Vergleich zur laufenden medizinischen Behandlung getestet. Die Stichprobengröße (n = 144) reicht aus, um 90 % Aussagekraft zu liefern, um klinisch relevante Wirkungen auf die primären Endpunkte der Veränderung des linksatrialen Volumens und der linksventrikulären Masse über 6 Monate nach RDN zu erkennen. Zu den sekundären Endpunkten gehören die Bewertung der körperlichen Leistungsfähigkeit, der ventrikulär-vaskulären Kopplung, Biomarker (hämodynamische Belastung des Herzens, Fibrose, Entzündung und Kardiomyozytenverlust), Lebensqualität und kardiovaskuläre Ereignisse.
Auswirkungen auf die Forschung: Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFPEF) ist häufig, führt zu wiederkehrenden Krankenhauseinweisungen, hat eine hohe Sterblichkeit und ist mit hohen Gesundheitskosten verbunden. Derzeit gibt es keine Behandlung, die die Einweisungen reduziert oder das Überleben bei dieser Erkrankung verbessert. Wenn die Wirksamkeit nachgewiesen ist, stellt die Denervierung der Nierennerven einen einfachen, kostengünstigen, einmaligen Ansatz dar, der möglicherweise in Tausenden von Fällen schnell angenommen wird. Wenn der aktuelle Vorschlag positive Ergebnisse liefert (gefolgt von positiven Phase-3-Studien), werden die Forscher konservativ Schätzungen zufolge kann RDN sowohl die Sterblichkeit als auch die Aufnahme von Herzinsuffizienz in HFPEF um mindestens 30 % reduzieren.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Melbourne, Australien
- Noch keine Rekrutierung
- Monash University
-
-
-
-
-
Auckland, Neuseeland
- Rekrutierung
- The University of Auckland
-
Christchurch, Neuseeland
- Rekrutierung
- University of Otago
-
Wellington, Neuseeland
- Rekrutierung
- Wellington Hospital
-
-
-
-
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- Changi General Hospital
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- Tan Tock Seng Hospital
-
Singapore, Singapur
- Rekrutierung
- National University Heart Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten mit HFPEF (basierend auf ESC-Diagnosekriterien9)
- Symptome und Anzeichen einer Herzinsuffizienz; NYHA Klasse II oder höher
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion 50 % oder mehr in der Echokardiographie
- Echokardiographischer Nachweis einer linksventrikulären diastolischen Dysfunktion (Echo-Doppler E/e' > 15) UND/ODER Plasma-NTproBNP > 220 pg/ml.
- Episode akuter Dekompensation (ADHF)
- Es können Patienten mit und ohne Bluthochdruck rekrutiert werden. Im Fall von Patienten mit Hintergrund-Hypertonie (d. h. Vorgeschichte der Erfüllung der diagnostischen WHO-Kriterien für Hypertonie: SBD > 140 mmHg und/oder DBP > 90 mmHg) diejenigen mit sowohl kontrolliertem (< 140/90 mmHg bei ambulantem 24-Stunden-BD) als auch unzureichend kontrolliertem Blutdruck BP (auf 3 blutdrucksenkenden Medikamenten einschließlich eines Diuretikums) kann rekrutiert werden.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte sekundäre Ursache für Bluthochdruck
- Nierenarterienstenose > 30 % oder anderweitig für RDN ungeeignete Anatomie.
- Herzinsuffizienz mit reduzierter LV-Ejektionsfraktion (LVEF < 50 %).
- Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) von < 30 ml/min/1,73 m2 (MDRD-Berechnung).
- Systolischer Blutdruck < 105 mmHg.
- Implantierter Herzschrittmacher, künstliche Herzklappe oder andere, die cMR-Scans ausschließen.
- Medizinischer Zustand, der die Sicherheit und/oder Wirksamkeit des Teilnehmers beeinträchtigt (einschließlich peripherer Gefäßerkrankungen, Bauchaortenaneurysma, Thrombozytopenie oder Vorhofflimmern).
- Schwanger, stillend oder eine Schwangerschaft planen.
- Unkontrolliertes Vorhofflimmern, dh mit einer Herzfrequenz über 120 bpm
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Renale Denervation und medizinisches Standardmanagement
Renale Denervation (RDN) ist ein einfaches Katheterverfahren, bei dem überschüssige Nervensignale zu und von den Nieren entfernt werden. Das renale Denervationssystem besteht aus einem kleinen steuerbaren Behandlungskatheter und einem automatisch gesteuerten Behandlungsabgabegenerator. Ein Führungskatheter wird durch einen winzigen Einschnitt in der Leistengegend in die Femoralarterie eingeführt, um den Behandlungskatheter zu den Nierenarterien zu leiten. Der Behandlungskatheter gibt hochfrequente Radiowellen, so genannte Hochfrequenzwellen, an 4-6 Stellen in jeder der beiden Nierenarterien ab. Die abgegebene Energie beträgt etwa 8 Watt und zielt darauf ab, die Nerven zu stören und den Blutdruck über einen Zeitraum von Monaten zu senken. Der Eingriff dauert 40-60 Minuten. |
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle und medizinisches Standardmanagement
Die fortgesetzte medizinische Behandlung umfasst die Behandlung aller kardiovaskulären Risikofaktoren (Hypertonie, Diabetes, Dyslipidämie) in Übereinstimmung mit internationalen Richtlinien.
Lebensstil- und Ernährungsberatung werden ebenfalls Teil des Patientenmanagements sein.
Da es keine etablierte evidenzbasierte Pharmakotherapie für HFPEF per se gibt, wird die Therapie, die speziell auf Herzinsuffizienz abzielt, Behandlungen übernehmen, die für HFREF mit der entsprechenden Verschreibung von Diuretika, ACE-Hemmern/ARB, Betablockern und Mineralokortikoid-Antagonisten empfohlen werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen des linksatrialen Volumenindex (LAVi) und/oder des linksventrikulären Massenindex (LVMi) in der kardialen Magnetresonanztomographie (cMRT) zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen der körperlichen Leistungsfähigkeit und des funktionellen Status, wie sie anhand des maximalen Sauerstoffverbrauchs (VO2max) bei kardiopulmonalen Belastungstests und anhand eines 6-Minuten-Gehtests zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten ermittelt wurden
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen des chokardiographischen Grads der diastolischen Dysfunktion, wie sie durch Tissue Doppler E/e' (eine nicht-invasive Schätzung des linksatrialen Füllungsdrucks) bewertet wurden.
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen der Biomarker der Herzbelastung und der interstitiellen Fibrose, wie sie durch Plasmaassays relevanter Biomarker bewertet wurden
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Die Biomarker der Herzbelastung und der interstitiellen Fibrose, bewertet durch Plasmaassays von Markern der ventrikulären und atrialen hämodynamischen Belastung, andere Neurohormone, die zur Pathophysiologie der Herzinsuffizienz beitragen, Zytokinmarker für Entzündung und Umbau, Marker für Herzfibrose, ein Marker für Kardiomyozytenverlust.
|
Basis, 6 Monate
|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen der ventrikulär-vaskulären Funktion, die durch echokardiographische Messungen der arteriellen Elastanz, der linksventrikulären (LV) endsystolischen Elastanz, des LV-Fülldrucks und der diastolischen LV-Steifigkeit zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten bewertet wurden
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
|
|
Vergleichen Sie die Veränderungen der Lebensqualität, wie sie vom Minnesota Living with Heart Failure zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten bewertet wurden.
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
|
|
Vergleichen Sie den Unterschied im zusammengesetzten Endpunkt aus Tod oder Krankenhausaufenthalt mit Herzinsuffizienz zwischen Kontrollarm und Behandlungsarm
Zeitfenster: Basis, 6 Monate
|
Basis, 6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Arthur Mark Richards, MBChB, MD (Distinction), PhD, University of Otago, Christchurch
- Hauptermittler: Henry Krum, MBBS, PhD, FRACP, FCSANZ, Monash University
- Hauptermittler: Carolyn Lam Su Ping, MBBS, MRCP, MS, National University Heart Centre, Singapore
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DSRB: 2013/00457
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .