Fehler bei der Verschreibung von Antibiotika bei beatmungsassoziierter Pneumonie
26. März 2014 aktualisiert von: Ana Carolina Souza Oliveira, Federal University of Uberlandia
Bestimmung von Fehlern bei verschreibungspflichtigen Antibiotika bei beatmungsassoziierter Pneumonie auf der Intensivstation des Klinischen Krankenhauses der Bundesuniversität Uberlandia – Brasilien
Die Infektion stellt ein großes Risiko für Krankenhauspatienten dar, insbesondere für diejenigen, die auf der Intensivstation (ICU) aufgenommen werden, und ist ein ungünstiger Faktor für den Ausgang kritisch kranker Patienten, da sie die Kosten erhöht und den Krankenhausaufenthalt verlängert.
Die beatmungsassoziierte Pneumonie (PAV) gilt als die häufigste nosokomiale Infektion auf der Intensivstation und tritt bei 9 % bis 68 % der Patienten mit künstlicher Beatmung auf. Aufgrund der hohen PAV-Rate und der damit verbundenen Mortalität ist beides sehr wichtig und Verabreichung von Antibiotika korrekt, als Deeskalation oder Eskalation entsprechend dem Ergebnis der Kulturen. Daher besteht das Ziel dieser Studie darin, zu beurteilen, ob das verschriebene Antibiotikum bei beatmungsassoziierter Pneumonie gemäß der Orientierung der Literatur.
Bewertet werden auch die PAV-Rate bei kritisch kranken Erwachsenen, die wichtigsten für PAV verantwortlichen Mikroorganismen und die Bestimmung der antimikrobiellen Empfindlichkeit.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bei Patienten, bei denen vom Assistenzarzt die Diagnose einer beatmungsassoziierten Pneumonie gestellt wurde, werden die ursprünglich verschriebenen Antibiotika empirisch beurteilt und das Verhalten nach den Kulturergebnissen beurteilt.
Wir werden untersuchen, ob das verschriebene Antibiotikum der Orientierung der Literatur folgt, unter Berücksichtigung der Dosis, des Intervalls zwischen den Dosen, der Dosisanpassung bei Infusionszeit bei Nierenversagen, der Behandlungszeit und des Verhaltens nach den Kulturergebnissen (Deeskalation, Eskalation oder Aufrechterhaltung des ursprünglich verschriebenen antimikrobiellen Mittels). Die Deeskalation besteht darin, die Verwendung eines antimikrobiellen Mittels einzustellen oder durch einen Wechsel zu einem anderen mit geringerer Abdeckung und geringerem Spektrum zu wechseln. Eine Eskalation erfolgt, wenn ein neues Antibiotikum oder ein neues Antibiotikum hinzugefügt wird, um die Abdeckung eines anderen größeren Spektrums zu ändern, nachdem die Kulturergebnisse erzielt wurden.
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Voraussichtlich)
130
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Minas Gerais
-
Uberlândia, Minas Gerais, Brasilien, 38405322
- Rekrutierung
- Ana Carolina Souza Oliveira
-
Hauptermittler:
- Denise Von Dollinger de Brito
-
Hauptermittler:
- Ana Carolina Souza Oliveira
-
Hauptermittler:
- Thúlio Marquez Cunha
-
Hauptermittler:
- Fabiola Alves Gomes
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Wahrscheinlichkeitsstichprobe
Studienpopulation
Bei der Studie handelt es sich um eine retrospektive Studie zur Bewertung des Einsatzes von Antibiotika bei beatmungsassoziierter Pneumonie (PAV) auf der Intensivstation des Erwachsenenkrankenhauses der Bundesuniversität Uberlândia.
Die UnitAdult Intensive Care hat die Komplexitätsstufe III und besteht aus 30 Betten. Die Anzahl der statistisch signifikanten Stichproben beträgt 130 Patienten.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre alt sein;
- Die Diagnose einer beatmungsassoziierten Pneumonie wurde gestellt.
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahre alt sein;
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Antibiotika gegen Lungenentzündung
Wir werden untersuchen, ob das verschriebene Antibiotikum der Orientierung in der Literatur folgt, unter Berücksichtigung der Dosis, des Intervalls zwischen den Dosen, der Dosisanpassung bei Nierenversagen, der Infusionszeit, der Behandlungszeit und des Verhaltens nach den Kulturergebnissen (Deeskalation, Eskalation oder Aufrechterhaltung des ursprünglich verschriebenen antimikrobiellen Mittels).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bestimmung von Fehlern bei verschreibungspflichtigen Antibiotika bei beatmungsassoziierter Pneumonie auf der Intensivstation des Klinischen Krankenhauses der Bundesuniversität Uberlandia – Brasilien
Zeitfenster: sechs Monate
|
sechs Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ana Carolina Souza Oliveira, Federal University of Uberlândia
- Hauptermittler: Denise Von Dollinger de Brito, Federal University of Uberlândia
- Hauptermittler: Thúlio Marquez Cunha, Federal University of Uberlândia
- Hauptermittler: Fabiola Alves Gomes, Federal University of Uberlândia
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Nützliche Links
- Guidelines for the Management of Adults with Hospital-acquired, Ventilator-associated, and Healthcare-associated Pneumonia. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New
- ALVAREZ-LERMA, F. et al. Empiric broad-spectrum antibiotic therapy of nosocomial pneumonia in the intensive care unit: A prospective observational study. Crit Care, London, v.10, n.3, p.1-11, May 2006.
- ANGUS, D.C.et al. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome and associa¬ted costs of care. Crit Care Med, New York, v.29, n.7, p.1303-1310, Jul 2001.
- BURKE, J.P. Infection control- a problem for patient safety. N Engl J Med, Melbourn, v.348, n.7, p. 651-656, Feb 2003.
- CAMARGO, L. F. A. et al. Ventilator associated pneumonia: comparison between quantitative and qualitative cultures of tracheal aspirates. Critical Care Medicine, New York, v.8, n.6, p. 422-430, Dec 2004.
- EACHEMPATI, S.R. et al. Does de-escalation of antibiotic therapy for ventilator-associated pneumonia affect the likelihood of recurrent pneumonia or mortality in critically ill surgical patients? J Trauma, Baltimore, v.66, n.5, p.1343-1348, May 2009.
- ERBAY, A., BODUR, H., AKINCI, E., ÇOLPAN, A. Evaluation of antibiotic use in intensive care units of a tertiary care hospital in Turkey. Journal of Hospital Infection, New York , v.59, p.53-61, Jan 2005.
- GOMES SILVA, B.N. et al. De-escalation of antimicrobial treatment for adults with sepsis, severe sepsis or septic shock. Cochrane Database Syst Rev, Oxford,v.8, n.12, CD007934, Dec 2010.
- HEENEN, S., JACOBS, F., VINCENT,J-P. Antibiotic strategies in severe nosocomial sepsis: Why do we not de-escalate more often? Crit Care Med, New York, v.40, n.5, p.1404-1409, May 2012 .
- RELLO, J. et al. De-escalation therapy in ventilator associated pneumonia. Crit Care Med , New York, v.32, n.11, p.2183-2190, Nov 2004.
- SAFDAR, N.; CRNICH, C.J.; MAKI, D.G. The Pathogenesis of Ventilator-Associated Pneumonia: Its Relevance to Developing Effective Strategies for Prevention. Respiratory Care, Philadelphia, v.50, n.6, p.725-739, Jun 2005.
- WAELE, J.J.D.et al. De-escalation after empirical meropenem treatment in the intensive care unit: Fiction or reality? Journal of Critical Care, Orlando, v.25, n.4, p.641-646, Jan 2010.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. März 2014
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. April 2014
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Oktober 2014
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Februar 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. Februar 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
28. Februar 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
27. März 2014
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. März 2014
Zuletzt verifiziert
1. März 2014
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 30121978
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .