- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02226900
Myokard-Hybrid-Revaskularisation versus Koronararterien-Bypass-Transplantation bei komplexer Dreifachgefäßerkrankung (MERGING)
27. November 2018 aktualisiert von: Pedro A. Lemos, InCor Heart Institute
Dies ist eine randomisierte Pilotstudie, die darauf abzielt, die Sicherheit und Durchführbarkeit einer hybriden myokardialen Revaskularisierungsstrategie (Koronararterien-Bypass-Transplantation und perkutane Intervention) im Vergleich zu einer herkömmlichen chirurgischen Koronar-Bypass-Operation zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
60
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilien, 05403000
- InCor -Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Drei-Gefäß-Erkrankung mit proximaler oder mittlerer LAD-Erkrankung mit Stenose des angiographischen Durchmessers > 70 % durch visuelle Analyse in allen drei Gebieten, die eine myokardiale Revaskularisierung erfordert ODER Drei-Gefäß-Erkrankung mit proximaler oder mittlerer LAD-Erkrankung mit angiographischer Stenose von 50-70 % durch visuelle Analyse in jedem Gebiet, aber mit invasivem oder nicht-invasivem Nachweis einer flusslimitierenden Stenose in allen drei Gebieten, die eine myokardiale Revaskularisierung erfordert
- Gesamt-SYNTAX-Score > 22
- LCx- und RCA-Gebiete, von denen angenommen wird, dass sie entweder durch PCI oder CABG gleichwertig revaskularisiert sind, wobei mindestens ein großes Nicht-LAD-Gefäß behandelt werden muss
Klinische und anatomische Eignung sowohl für PCI als auch für CABG, wie im interventionellen und chirurgischen Konsens vereinbart
- Interventionalist bestimmt die PCI-Angemessenheit und -Berechtigung
- Der Chirurg bestimmt die chirurgische Angemessenheit und Eignung
Stille Ischämie, stabile Angina, instabile Angina oder frischer Myokardinfarkt
- Bei kürzlichem MI müssen sich die kardialen Biomarker vor der Randomisierung normalisiert haben
- Fähigkeit, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen und alle Studienverfahren einzuhalten
Ausschlusskriterien:
- Vor PCI oder CABG zu einem beliebigen Zeitpunkt vor der Randomisierung
- Notwendigkeit einer begleitenden Herzoperation außer CABG (z. Klappenoperation, Aortenreparatur usw.) oder die Absicht, dass, wenn der Patient sich randomisiert einer Operation unterzieht, ein anderer herzchirurgischer Eingriff als ein isolierter CABG durchgeführt wird
- Patienten, die eine duale Thrombozytenaggregationshemmung für mindestens ein Jahr nicht vertragen, erhalten oder einhalten können
- Patienten, die innerhalb eines Jahres eine zusätzliche Operation (kardial oder nicht kardial) benötigen
- Das Vorhandensein von klinischen oder anatomischen Zuständen, die den teilnehmenden interventionellen Kardiologen zu der Annahme veranlassen, dass kein klinisches Gleichgewicht vorhanden ist (d. h. der Patient sollte nicht mit PCI behandelt werden, sondern mit CABG oder medikamentöser Therapie behandelt werden – Gründe dafür werden sein dokumentiert)
- Das Vorhandensein von klinischen oder anatomischen Zuständen, die den teilnehmenden Herzchirurgen zu der Annahme veranlassen, dass kein klinisches Gleichgewicht vorhanden ist (d. h. der Patient sollte nicht mit CABG behandelt werden, sondern mit PCI oder medikamentöser Therapie behandelt werden - Gründe werden dokumentiert werden)
- Nicht kardiale Komorbiditäten mit einer Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr
- Andere Studien zu Prüfpräparaten oder -geräten, die ihren primären Endpunkt nicht erreicht haben.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hybride Revaskularisation
Die hybride myokardiale Revaskularisationsgruppe wird durch ein zweistufiges Schema durchgeführt, bestehend aus einer Off-Pump-LIMA-nach-links-anterior-deszendierenden Transplantation, gefolgt von perkutanen Koronarinterventionen mit Promus Element (Medikamenten freisetzender Stent der zweiten Generation von Everolimus) für die verbleibenden Koronarläsionen .
|
Off-Pump-LIMA, verbunden mit der linken vorderen absteigenden Arterie, gefolgt von einer perkutanen Koronarintervention mit medikamentenfreisetzenden Stents zu den anderen Territorien.
|
|
Sonstiges: Konventionelle chirurgische koronare Bypasstransplantation
Herkömmliche Koronararterien-Bypass-Transplantate mit In-Pump-Technik.
|
On Pumpe Koronararterien-Bypass-Operation
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Durchführbarkeit des vom Herzteam vorgeschlagenen Revaskularisierungsverfahrens
Zeitfenster: 30 Tage
|
Der primäre Endpunkt dieser Pilotstudie ist die Durchführbarkeit einer präoperativ vom Herzteam geplanten Revaskularisierung ohne unerwünschte Ereignisse (Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 30 Tagen.
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
1 Jahr
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
2 Jahre
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
3 Jahre
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
4 Jahre
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
5 Jahre
|
|
Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse
Zeitfenster: 180 Tage
|
Zusammengesetztes und isoliertes Maß für unerwünschte Ereignisse (Tod aller Ursachen, Myokardinfarkt, Schlaganfall oder ungeplante Revaskularisierung) nach 1 Jahr und jährlich bis zu 5 Jahren.
|
180 Tage
|
|
Sicherheit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Todesursache (kardial vs. nicht kardial); MI-Typ; Art und Schwere des Schlaganfalls.
|
1 Jahr
|
|
Wiederauftreten von Angina
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Analysieren Sie das Wiederauftreten von Angina bei Patienten gemäß der Canadian Cardiovascular Society (CCS)
|
1 Jahr
|
|
Wirkung von Medikamenten
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Einfluss von Antithrombotika und dualer Thrombozytenaggregationshemmung auf periprozedurale und Langzeit-Follow-up-Sicherheitsendpunkte.
|
1 Jahr
|
|
Stent-Thrombose
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Stentthrombose nach den Kriterien des ARC (Academic Research Consortium) auswerten
|
1 Jahr
|
|
Blutung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Hämorrhagische Komplikationen nach den BARC-Kriterien (Bleeding Academic Research Consortium).
|
1 Jahr
|
|
Neurologische Ereignisse
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewerten Sie neurologische Komplikationen durch klinische Tests (körperliche Untersuchung), vaskulären Ultraschall und Doppler-Perfusionsmaßnahmen.
|
1 Jahr
|
|
Graft-Durchgängigkeit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Durchgängigkeit von Transplantaten und koronare Herzkrankheit nach 1 Jahr Nachsorge, bewertet durch Angiotomographie
|
1 Jahr
|
|
Klinische und angiographische Scores Korrelation mit Prognose
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewerten Sie die klinische Korrelation zwischen der Revaskularisierungsstrategie und der Nützlichkeit des SYNTAX-Scores, des ACEF-Scores, des klinischen SYNTAX-Scores, des logistischen EuroSCORE, des STS-Scores und des InsCor für die prognostische Bewertung
|
1 Jahr
|
|
Wirksamkeit der Strategie
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewerten und vergleichen Sie die Rate der wiederholten Revaskularisation (Zielläsionen und Zielgefäße) in jeder der beiden Strategien.
|
1 Jahr
|
|
Symptomatischer Transplantatverschluss
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Beurteilen Sie Patienten, die aufgrund eines Transplantatverschlusses wiederkehrende Ischämiesymptome zeigten.
Die Diagnostik muss durch Angiographie oder Angiotomographie erfolgen.
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
5 Jahre
|
|
|
Kosten
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Bewerten und vergleichen Sie die endgültigen Kosten des Verfahrens und die Nachbeobachtungszeit der Patienten, die in jede der Strategien aufgenommen wurden.
|
5 Jahre
|
|
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Bewerten und vergleichen Sie die Dauer des Krankenhausaufenthalts der Patienten, die in jede der Strategien aufgenommen wurden.
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. August 2014
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
21. August 2014
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. August 2014
Zuerst gepostet (Schätzen)
27. August 2014
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
29. November 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. November 2018
Zuletzt verifiziert
1. November 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MERGING
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .