- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02226900
Revascularización miocárdica híbrida versus injerto de derivación de la arteria coronaria para la enfermedad compleja de tres vasos (MERGING)
27 de noviembre de 2018 actualizado por: Pedro A. Lemos, InCor Heart Institute
Este es un estudio piloto aleatorizado que tiene como objetivo evaluar la seguridad y viabilidad de una estrategia de revascularización miocárdica híbrida (injerto de derivación de arteria coronaria e intervención percutánea) en comparación con el injerto de derivación coronaria quirúrgica convencional.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
60
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasil, 05403000
- InCor -Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Enfermedad de tres vasos con enfermedad de LAD proximal o media con estenosis de diámetro angiográfico > 70% por análisis visual en los tres territorios, que requiere revascularización miocárdica O enfermedad de tres vasos con enfermedad de LAD proximal o media con estenosis de diámetro angiográfico 50-70% por análisis visual en cualquier territorio pero con evidencia invasiva o no invasiva de estenosis limitante del flujo en los tres territorios, que requiere revascularización miocárdica
- Puntuación total SYNTAX > 22
- Se estima que los territorios de LCx y RCA se revascularizarán de manera equivalente mediante PCI o CABG, con al menos un vaso importante que no sea LAD para ser tratado
Elegibilidad clínica y anatómica para PCI y CABG según lo acordado tanto por consenso intervencionista como quirúrgico
- El intervencionista determina la idoneidad y elegibilidad de PCI
- El cirujano determina la idoneidad quirúrgica y la elegibilidad
Isquemia silente, angina estable, angina inestable o infarto de miocardio reciente
- En caso de infarto de miocardio reciente, los biomarcadores cardíacos deben haber vuelto a la normalidad antes de la aleatorización
- Capacidad para firmar el consentimiento informado y cumplir con todos los procedimientos del estudio
Criterio de exclusión:
- PCI o CABG previa en cualquier momento antes de la aleatorización
- Necesidad de cualquier cirugía cardíaca concomitante que no sea CABG (p. cirugía valvular, reparación aórtica, etc.), o la intención de que, si el paciente es aleatorizado para la cirugía, se realice cualquier procedimiento quirúrgico cardíaco que no sea CABG aislado
- Pacientes incapaces de tolerar, obtener o cumplir con la terapia antiplaquetaria dual durante al menos un año
- Pacientes que requieren cirugía adicional (cardíaca o no cardíaca) dentro de un año
- La presencia de cualquier condición clínica o anatómica que lleve al cardiólogo intervencionista participante a creer que no hay equilibrio clínico (es decir, el paciente no debe ser tratado con PCI, sino que debe ser manejado con CABG o terapia médica; las razones serán documentado)
- La presencia de cualquier condición clínica o anatómica que lleve al cirujano cardíaco participante a creer que no hay equilibrio clínico (es decir, el paciente no debe ser tratado con CABG, sino que debe ser manejado con PCI o terapia médica; las razones ser documentado)
- Comorbilidades no cardiacas con esperanza de vida inferior a 1 año
- Otros estudios de fármacos o dispositivos en investigación que no han alcanzado su criterio principal de valoración.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Revascularización Híbrida
El grupo de revascularización miocárdica híbrida se llevará a cabo mediante un esquema de dos pasos, compuesto por injerto de LIMA a descendente anterior sin bomba, seguido de intervenciones coronarias percutáneas con Promus Element (stent liberador de fármacos de segunda generación de everolimus) para las lesiones coronarias restantes. .
|
LIMA sin circulación extracorpórea conectada a la descendente anterior izquierda seguida de intervencionismo coronario percutáneo con stents liberadores de fármacos al resto de territorios.
|
Otro: Injerto de bypass coronario quirúrgico convencional
Injertos de derivación de arteria coronaria convencionales con técnica de bomba.
|
Cirugía de by-pass de arteria coronaria con bomba
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Viabilidad del procedimiento de revascularización propuesto por el Heart Team
Periodo de tiempo: 30 dias
|
El criterio principal de valoración de este estudio piloto es la viabilidad de la revascularización planificada antes de la operación por el equipo de Heart en ausencia de eventos adversos (muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) a los 30 días.
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 1 año
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
1 año
|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 2 años
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
2 años
|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 3 años
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
3 años
|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 4 años
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
4 años
|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 5 años
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
5 años
|
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 180 días
|
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
|
180 días
|
Seguridad
Periodo de tiempo: 1 año
|
Causa de muerte (cardiaca vs. no cardiaca); tipo MI; tipo y gravedad del accidente cerebrovascular.
|
1 año
|
Recurrencia de la angina
Periodo de tiempo: 1 año
|
Analizar la recurrencia de angina en pacientes según la Canadian Cardiovascular Society (CCS)
|
1 año
|
Impacto de la medicación
Periodo de tiempo: 1 año
|
Impacto de los agentes antitrombóticos y la terapia antiplaquetaria dual en los puntos finales de seguridad peri-procedimiento y seguimiento a largo plazo.
|
1 año
|
Trombosis del stent
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar la trombosis del stent según los criterios ARC (Academic Research Consortium)
|
1 año
|
Sangrado
Periodo de tiempo: 1 año
|
Complicaciones hemorrágicas según los criterios BARC (Bleeding Academic Research Consortium)
|
1 año
|
Eventos neurológicos
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar complicaciones neurológicas mediante pruebas clínicas (examen físico), ecografía vascular y medidas de perfusión doppler.
|
1 año
|
Permeabilidad del injerto
Periodo de tiempo: 1 año
|
Permeabilidad de los injertos y enfermedad arterial coronaria al año de seguimiento evaluada por angiotomografía
|
1 año
|
Correlación de las puntuaciones clínicas y angiográficas con el pronóstico
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar la correlación clínica entre la estrategia de revascularización y la utilidad del puntaje SYNTAX, puntaje ACEF, puntaje SYNTAX clínico, EuroSCORE logístico, puntaje STS e InsCor para la evaluación pronóstica
|
1 año
|
Eficacia de la Estrategia
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar y comparar la tasa de revascularización repetida (lesiones diana y vasos diana) en cada una de las dos estrategias.
|
1 año
|
Oclusión sintomática del injerto
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar pacientes que presentaron síntomas de isquemia recurrente por oclusión del injerto.
El diagnóstico debe hacerse por angiografía o angiotomografía.
|
1 año
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calidad de vida.
Periodo de tiempo: 5 años
|
5 años
|
|
Costo
Periodo de tiempo: 5 años
|
Evaluar y comparar el costo final del procedimiento y el período de seguimiento de los pacientes incluidos en cada una de las estrategias.
|
5 años
|
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 1 año
|
Evaluar y comparar el tiempo de estancia hospitalaria de los pacientes incluidos en cada una de las estrategias.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de agosto de 2014
Finalización primaria (Anticipado)
1 de diciembre de 2018
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
21 de agosto de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de agosto de 2014
Publicado por primera vez (Estimar)
27 de agosto de 2014
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de noviembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
27 de noviembre de 2018
Última verificación
1 de noviembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MERGING
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Revascularización Híbrida
-
SynergEyes, Inc.TerminadoHipersensibilidad | Enfermedad de la córneaEstados Unidos
-
Luco Hybrid OSA Appliance Inc.TerminadoMigraña | Bruxismo del sueño | Cefalea tensionalCanadá
-
Soon Chun Hyang UniversityTerminadoColecistitis | Pancreatitis | ColangitisCorea, república de
-
University of GaziantepTerminadoMaloclusión, Clase de Angle IIIPavo
-
Gökçenur GökçeTerminado
-
University of OxfordUniversity of Cape Town; Mothers2MothersTerminado