Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Revascularización miocárdica híbrida versus injerto de derivación de la arteria coronaria para la enfermedad compleja de tres vasos (MERGING)

27 de noviembre de 2018 actualizado por: Pedro A. Lemos, InCor Heart Institute
Este es un estudio piloto aleatorizado que tiene como objetivo evaluar la seguridad y viabilidad de una estrategia de revascularización miocárdica híbrida (injerto de derivación de arteria coronaria e intervención percutánea) en comparación con el injerto de derivación coronaria quirúrgica convencional.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403000
        • InCor -Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad de tres vasos con enfermedad de LAD proximal o media con estenosis de diámetro angiográfico > 70% por análisis visual en los tres territorios, que requiere revascularización miocárdica O enfermedad de tres vasos con enfermedad de LAD proximal o media con estenosis de diámetro angiográfico 50-70% por análisis visual en cualquier territorio pero con evidencia invasiva o no invasiva de estenosis limitante del flujo en los tres territorios, que requiere revascularización miocárdica
  • Puntuación total SYNTAX > 22
  • Se estima que los territorios de LCx y RCA se revascularizarán de manera equivalente mediante PCI o CABG, con al menos un vaso importante que no sea LAD para ser tratado
  • Elegibilidad clínica y anatómica para PCI y CABG según lo acordado tanto por consenso intervencionista como quirúrgico

    • El intervencionista determina la idoneidad y elegibilidad de PCI
    • El cirujano determina la idoneidad quirúrgica y la elegibilidad
  • Isquemia silente, angina estable, angina inestable o infarto de miocardio reciente

    • En caso de infarto de miocardio reciente, los biomarcadores cardíacos deben haber vuelto a la normalidad antes de la aleatorización
  • Capacidad para firmar el consentimiento informado y cumplir con todos los procedimientos del estudio

Criterio de exclusión:

  • PCI o CABG previa en cualquier momento antes de la aleatorización
  • Necesidad de cualquier cirugía cardíaca concomitante que no sea CABG (p. cirugía valvular, reparación aórtica, etc.), o la intención de que, si el paciente es aleatorizado para la cirugía, se realice cualquier procedimiento quirúrgico cardíaco que no sea CABG aislado
  • Pacientes incapaces de tolerar, obtener o cumplir con la terapia antiplaquetaria dual durante al menos un año
  • Pacientes que requieren cirugía adicional (cardíaca o no cardíaca) dentro de un año
  • La presencia de cualquier condición clínica o anatómica que lleve al cardiólogo intervencionista participante a creer que no hay equilibrio clínico (es decir, el paciente no debe ser tratado con PCI, sino que debe ser manejado con CABG o terapia médica; las razones serán documentado)
  • La presencia de cualquier condición clínica o anatómica que lleve al cirujano cardíaco participante a creer que no hay equilibrio clínico (es decir, el paciente no debe ser tratado con CABG, sino que debe ser manejado con PCI o terapia médica; las razones ser documentado)
  • Comorbilidades no cardiacas con esperanza de vida inferior a 1 año
  • Otros estudios de fármacos o dispositivos en investigación que no han alcanzado su criterio principal de valoración.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Revascularización Híbrida
El grupo de revascularización miocárdica híbrida se llevará a cabo mediante un esquema de dos pasos, compuesto por injerto de LIMA a descendente anterior sin bomba, seguido de intervenciones coronarias percutáneas con Promus Element (stent liberador de fármacos de segunda generación de everolimus) para las lesiones coronarias restantes. .
LIMA sin circulación extracorpórea conectada a la descendente anterior izquierda seguida de intervencionismo coronario percutáneo con stents liberadores de fármacos al resto de territorios.
Otro: Injerto de bypass coronario quirúrgico convencional
Injertos de derivación de arteria coronaria convencionales con técnica de bomba.
Cirugía de by-pass de arteria coronaria con bomba
Otros nombres:
  • Cirugía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad del procedimiento de revascularización propuesto por el Heart Team
Periodo de tiempo: 30 dias
El criterio principal de valoración de este estudio piloto es la viabilidad de la revascularización planificada antes de la operación por el equipo de Heart en ausencia de eventos adversos (muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) a los 30 días.
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 1 año
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
1 año
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 2 años
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
2 años
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 3 años
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
3 años
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 4 años
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
4 años
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 5 años
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
5 años
Eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 180 días
Medida compuesta y aislada de eventos adversos (muerte por todas las causas, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular o revascularización no planificada) al año y anualmente hasta los 5 años.
180 días
Seguridad
Periodo de tiempo: 1 año
Causa de muerte (cardiaca vs. no cardiaca); tipo MI; tipo y gravedad del accidente cerebrovascular.
1 año
Recurrencia de la angina
Periodo de tiempo: 1 año
Analizar la recurrencia de angina en pacientes según la Canadian Cardiovascular Society (CCS)
1 año
Impacto de la medicación
Periodo de tiempo: 1 año
Impacto de los agentes antitrombóticos y la terapia antiplaquetaria dual en los puntos finales de seguridad peri-procedimiento y seguimiento a largo plazo.
1 año
Trombosis del stent
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar la trombosis del stent según los criterios ARC (Academic Research Consortium)
1 año
Sangrado
Periodo de tiempo: 1 año
Complicaciones hemorrágicas según los criterios BARC (Bleeding Academic Research Consortium)
1 año
Eventos neurológicos
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar complicaciones neurológicas mediante pruebas clínicas (examen físico), ecografía vascular y medidas de perfusión doppler.
1 año
Permeabilidad del injerto
Periodo de tiempo: 1 año
Permeabilidad de los injertos y enfermedad arterial coronaria al año de seguimiento evaluada por angiotomografía
1 año
Correlación de las puntuaciones clínicas y angiográficas con el pronóstico
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar la correlación clínica entre la estrategia de revascularización y la utilidad del puntaje SYNTAX, puntaje ACEF, puntaje SYNTAX clínico, EuroSCORE logístico, puntaje STS e InsCor para la evaluación pronóstica
1 año
Eficacia de la Estrategia
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar y comparar la tasa de revascularización repetida (lesiones diana y vasos diana) en cada una de las dos estrategias.
1 año
Oclusión sintomática del injerto
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar pacientes que presentaron síntomas de isquemia recurrente por oclusión del injerto. El diagnóstico debe hacerse por angiografía o angiotomografía.
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida.
Periodo de tiempo: 5 años
5 años
Costo
Periodo de tiempo: 5 años
Evaluar y comparar el costo final del procedimiento y el período de seguimiento de los pacientes incluidos en cada una de las estrategias.
5 años
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar y comparar el tiempo de estancia hospitalaria de los pacientes incluidos en cada una de las estrategias.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de noviembre de 2018

Última verificación

1 de noviembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Revascularización Híbrida

3
Suscribir