- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02250261
Sozialökologische Intervention zur Förderung des aktiven Pendelns zur Arbeit (KÄPY)
Hintergrund Radfahren und Zufußgehen zur Arbeit sind eine natürliche Möglichkeit, die körperliche Aktivität einer arbeitenden Bevölkerung zu steigern. Die Belege für die Wirksamkeit und Kosteneinsparungen der Förderung des aktiven Arbeitspendelns (ACW) sind jedoch dürftig. Diese Cluster-randomisierte, kontrollierte Studie zielt darauf ab, ACW mit Umwelt-, Sozial- und Verhaltensstrategien in zwei großen Arbeitsplatzbereichen in Tampere, Finnland, zu fördern. Das Papier beschreibt das Protokoll, die Auswertung und die grundlegenden Ergebnisse der Studie.
Methoden: Die Einschreibung der Arbeitsplätze erfolgte im Zeitraum 2014-15. In Phase 1 wurden die Auswirkungen von Umweltstrategien (Verbesserungen der Geh- und Radwege) in Bereich 1 einschließlich 11 Arbeitsplätzen bewertet. In Phase 2 wurden fünf weitere Arbeitsplätze aus Area2 rekrutiert, um die Auswirkungen der für jeden Arbeitsplatz üblichen Sozial- und Verhaltensstrategien zu bewerten. Die Arbeitsplätze in beiden Bereichen wurden dann randomisiert in Experimental- (EXP, n=6+2) und Vergleichsgruppe (COM, n=5+3) eingeteilt. EXP förderte ACW mit sozialen und Verhaltensstrategien; COM beteiligte sich nur an der Datenerhebung, erhält aber auch nach der Intervention die gleiche Unterstützung. Das primäre Ergebnis ist die Veränderung der selbstberichteten und auf Beschleunigungsmessern basierenden ACW der Mitarbeiter. Zu den sekundären Endpunkten zählen z.B. die Veränderungen in der Selbsteinschätzung der Gesundheit und des subjektiven Wohlbefindens der Mitarbeiter am Arbeitsplatz, die Veränderung in der Anzahl der Fußgänger und Radfahrer auf Grundlage der Verkehrsberechnungen und die Veränderung in der Qualität von Geh- und Radwegen auf Grundlage von Kameraprüfungen (nur Bereich 1). Die externe Validität der Intervention wird anhand der Compliance-Raten der Arbeitsplätze und Mitarbeiter sowie anhand der Treue der Umwelt-, Sozial- und Verhaltensstrategien beurteilt. Das Health Economic Assessment Tool for Cycling and Walking (HEAT) wird verwendet, um die Kosteneinsparungen der mehrstufigen Intervention zu bewerten. Darüber hinaus werden Umweltvariablen und -typen untersucht, die ACW fördern und die Auswirkungen von Umweltstrategien vermitteln und moderieren.
Ergebnisse und Diskussion Diese Studie ist eine der ersten in Finnland, die die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Praktikern und Forschern aus den Bereichen Verkehr, Städtebau, körperliche Aktivität und nachhaltige Entwicklung kombiniert, um ACW zu fördern. Die Ergebnisse kommen allen Interessengruppen zugute, die an der Förderung von ACW im städtischen Kontext interessiert sind. Die Studie wird auch unterstützendes Material zur Förderung von ACW am Arbeitsplatz produzieren.
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Pirkanmaa
-
Tampere, Pirkanmaa, Finnland, 33501
- The UKK Institute for health Promotion Research
-
Tampere, Pirkanmaa, Finnland, 33500
- UKK Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alle ehrenamtlichen Mitarbeiter an den Arbeitsplätzen im jeweiligen Gebiet
Ausschlusskriterien:
Keine Ausschlusskriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: KÄPY-Gruppe
Arbeitsplätze, die zur Förderung des ACW der Mitarbeiter unterstützt werden.
|
|
|
Kein Eingriff: Vergleichsgruppe
Arbeitsplätze, die nicht zur Förderung des ACW der Mitarbeiter unterstützt werden, ihnen aber nach der Studie Unterstützung dafür angeboten wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des selbst gemeldeten Transportmittels zur Arbeit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anteil der Mitarbeiter, die zu Fuß oder mit dem Fahrrad zur Arbeit kommen (%)
|
1 Jahr
|
|
Änderung der selbst gemeldeten wöchentlichen AWC
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Durchschnittliche Anzahl der Tage, an denen Mitarbeiter zu Fuß oder mit dem Fahrrad zur Arbeit kommen
|
1 Jahr
|
|
Änderung der beschleunigungsmesserbasierten täglichen Dauer des Gehens und Radfahrens zur Arbeit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Tägliche AWC-Minuten (Mittelwert)
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der selbst eingeschätzten Gesundheit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Mitarbeiter gaben ihre Gesundheit selbst an
|
1 Jahr
|
|
Veränderung des subjektiven Wohlbefindens am Arbeitsplatz
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Enthält sechs von den Mitarbeitern selbst gemeldete Indikatoren
|
1 Jahr
|
|
Änderung der Beschränkungen für ACW
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Von den Mitarbeitern selbst gemeldet und in vier Ebenen gruppiert
|
1 Jahr
|
|
Änderung der Motivation für ACW
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Enthält sechs von den Mitarbeitern selbst gemeldete Indikatoren
|
1 Jahr
|
|
Veränderung der Verletzungen aufgrund von ACW
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Selbstauskunft der Mitarbeiter
|
1 Jahr
|
|
Änderung der Nutzung des Hauptwander- und Radwegs (Bereich 1)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Gemessen mit Festkomma-Verkehrsberechnungen
|
1 Jahr
|
|
Änderung der Qualität des Hauptwander- und Radweges
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Geprüft durch Radfahren auf den Wegen mit GPS
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einsparmaßnahmen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
HITZE
|
1 Jahr
|
|
Kosteneffektivität
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Kosten-Nutzen-Verhältnis
|
1 Jahr
|
|
Umweltbewertung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Städtische Umweltvariablen und -typen
|
1 Jahr
|
|
Umweltbewertung
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Variablen, die die Auswirkungen von Umweltstrategien vermitteln und moderieren
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Minna Aittasalo, D.Sc., UKK Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 179
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .