Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Interwencja społeczno-ekologiczna promująca aktywne dojazdy do pracy (KÄPY)

4 października 2018 zaktualizowane przez: Minna Aittasalo, UKK Institute

Kontekst Jazda na rowerze i chodzenie do pracy to naturalny sposób na zwiększenie aktywności fizycznej w populacji osób pracujących. Jednak dowody na skuteczność i oszczędności kosztów promowania aktywnych dojazdów do pracy (ACW) są skąpe. To randomizowane, kontrolowane badanie klastrowe ma na celu promowanie ACW za pomocą strategii środowiskowych, społecznych i behawioralnych w dwóch dużych miejscach pracy w Tampere w Finlandii. Artykuł opisuje protokół, ocenę i wyjściowe wyniki badania.

Metody Rejestracja zakładów pracy miała miejsce w latach 2014-15. W fazie 1 wpływ strategii środowiskowych (ulepszenia szlaków pieszych i rowerowych) oceniono na obszarze 1 obejmującym 11 miejsc pracy. W fazie 2 rekrutowano pięć kolejnych miejsc pracy z Obszaru 2 w celu oceny wpływu strategii społecznych i behawioralnych stosowanych w każdym miejscu pracy. Miejsca pracy w obu obszarach zostały następnie losowo przydzielone do grupy eksperymentalnej (EXP, n=6+2) i porównawczej (COM, n=5+3). EXP promował ACW za pomocą strategii społecznych i behawioralnych; COM uczestniczył jedynie w gromadzeniu danych, ale będzie miał takie samo wsparcie po interwencji. Podstawowym rezultatem jest zmiana ACW zgłaszanych przez pracowników i opartych na akcelerometrze. Wyniki drugorzędne to m.in. zmiany samooceny zdrowia i subiektywnego samopoczucia pracowników w pracy, zmiana liczby pieszych i rowerzystów na podstawie obliczeń ruchu oraz zmiana jakości szlaków pieszych i rowerowych na podstawie audytu kamer (tylko dla obszaru 1). Trafność zewnętrzna interwencji oceniana jest na podstawie wskaźników zgodności miejsc pracy i pracowników oraz wierności strategii środowiskowych, społecznych i behawioralnych. Narzędzie oceny ekonomicznej zdrowia dla jazdy na rowerze i chodzenia (HEAT) służy do oceny oszczędności kosztów wielopoziomowej interwencji. Ponadto badane są zmienne środowiskowe i typy, które promują ACW oraz pośredniczą i łagodzą skutki strategii środowiskowych.

Wyniki i dyskusja Niniejsze badanie jest jednym z pierwszych w Finlandii, które łączy interdyscyplinarną współpracę między praktykami i badaczami zajmującymi się transportem, projektowaniem urbanistycznym, aktywnością fizyczną i zrównoważonym rozwojem w celu promowania ACW. Wyniki przynoszą korzyści wszystkim interesariuszom zainteresowanym promowaniem ACW w kontekście miejskim. W ramach badania powstaną również materiały pomocnicze do promowania ACW w miejscach pracy.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1500

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Pirkanmaa
      • Tampere, Pirkanmaa, Finlandia, 33501
        • The UKK Institute for health Promotion Research
      • Tampere, Pirkanmaa, Finlandia, 33500
        • UKK Institute

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Wszyscy pracownicy dobrowolni w zakładach pracy zlokalizowanych na określonym terenie

Kryteria wyłączenia:

Brak kryteriów wykluczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa KĘPY
Zakłady pracy, które wspierane są w celu promowania ACW pracowników.
Brak interwencji: Grupa porównawcza
Zakłady pracy, które nie są wspierane w promowaniu ACW pracowników, ale otrzymają wsparcie w tym zakresie po badaniu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zgłaszanego przez siebie środka transportu do pracy
Ramy czasowe: 1 rok
Odsetek pracowników dojeżdżających do pracy pieszo lub na rowerze (%)
1 rok
Zmiana w cotygodniowym AWC zgłaszanym przez samych siebie
Ramy czasowe: 1 rok
Średnia liczba dni, przez które pracownicy chodzą pieszo lub jeżdżą rowerem do pracy
1 rok
Zmiana dziennego czasu chodzenia pieszo i jazdy rowerem do pracy na podstawie akcelerometru
Ramy czasowe: 1 rok
Dzienne minuty AWC (średnia)
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana samooceny stanu zdrowia
Ramy czasowe: 1 rok
Pracownicy sami zgłaszali stan zdrowia
1 rok
Zmiana subiektywnego samopoczucia w pracy
Ramy czasowe: 1 rok
Obejmuje sześć wskaźników zgłaszanych przez pracowników
1 rok
Zmiana ograniczeń dla ACW
Ramy czasowe: 1 rok
Samodzielnie zgłaszane przez pracowników i pogrupowane na cztery poziomy
1 rok
Zmiana motywacji dla ACW
Ramy czasowe: 1 rok
Obejmuje sześć wskaźników zgłaszanych przez pracowników
1 rok
Zmiana w obrażeniach spowodowanych przez ACW
Ramy czasowe: 1 rok
Zgłoszone przez pracowników
1 rok
Zmiana sposobu użytkowania głównego szlaku pieszego i rowerowego (obszar 1)
Ramy czasowe: 1 rok
Mierzone za pomocą obliczeń ruchu w punktach stałych
1 rok
Zmiana jakości głównego szlaku pieszego i rowerowego
Ramy czasowe: 1 rok
Audytowane przez jazdę na rowerze po szlakach z GPS
1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oszczędność kosztów
Ramy czasowe: 1 rok
CIEPŁO
1 rok
Opłacalność
Ramy czasowe: 1 rok
stosunek kosztów do efektywności
1 rok
Ocena środowiskowa
Ramy czasowe: 1 rok
Miejskie zmienne środowiskowe i typy
1 rok
Ocena środowiskowa
Ramy czasowe: 1 rok
Zmienne pośredniczące i moderujące skutki strategii środowiskowych
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 września 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

26 września 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 października 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 października 2018

Ostatnia weryfikacja

1 października 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 179

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj