Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multizentrische Bewertung von UPP, UHS und Ultra Pro Comfort Plug für die Leistenhernienchirurgie einschließlich Lebensqualitätsbewertung

9. Dezember 2014 aktualisiert von: Dr.Andreas Koch MD, FACS, University of Magdeburg
Ambulante Leistungen in Deutschland werden weniger durch externe Qualitätssicherungsprogramme kontrolliert. Es fehlen umfassende Outcome-Daten für Benchmarking oder Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen, z. für Tageschirurgie. Kürzlich wurde ein für die Hernienversorgung mit Netz spezifisches Lebensqualitätsinstrument vorgeschlagen (Carolinas Comfort Scale, CCS). Diese Studie bewertet die Integration von CSS als Teil eines multizentrischen Qualitätssicherungssystems für ambulante (ambulante) Operationen .Die Arbeitsgemeinschaft „Qualitätssicherung in der ambulanten Hernienchirurgie“ hat eine Operationstechnik für 3D-Implantate entwickelt und standardisiert. Folglich muss jede Abweichung von der Norm dokumentiert werden. Die Ausweitung auf andere Zentren erfolgte nach einem standardisierten Protokoll (Shadowing zum Erlernen der betrieblichen Standards, Schulung in Dokumentation, Mindestmenge 30 Eingriffe pro Jahr etc.).

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

  • Begründung

    1. In der Versorgung von Leistenbrüchen existiert eine große Methodenvielfalt. In Deutschland ist in den nächsten Jahren mit einer deutlichen Verlagerung der Leistungserbringung von der stationären zur ambulanten Versorgung zu rechnen. Daraus ergibt sich der Bedarf an qualitätskontrollierten Verfahren im ambulanten Einsatz.
    2. Eine erste Registerphase für den offenen Leistenbruch wurde 2010 konzipiert und ist nun fast abgeschlossen. Nach der Auswertung von rund 6.000 Patientenakten gilt das Verfahren als äußerst erfolgreich.
    3. Als zentrales Ergebnis dieser ersten Registerphase lässt sich bereits festhalten, dass sich die Integration von 3D-Netzen in einem standardisierten Prozess beim offenen Leistenbruch als äußerst effektiv erwiesen hat. Bei allen untersuchten relevanten Parametern konnte eine Versorgungsqualität deutlich über dem Status quo nachgewiesen werden.
    4. Diese Datenqualität ist in der Hernienversorgung nicht nur in Deutschland einzigartig. Im Gegensatz dazu fanden die Ergebnisse auch international große Beachtung. So erhielt die Arbeitsgruppe den Fruchaud-Preis für die Präsentation der Ergebnisse der American Hernia Society 2013. (siehe Anhang, www.americanherniasociety.org)
  • Zielsetzung

    A. Da sich dieser Ansatz in der ersten Registerphase in jeder Hinsicht bewährt hat, soll er nun für weitere zwei Jahre fortgeführt werden, um die Basis zu erarbeiten, dieses Konzept als flächendeckenden (ambulanten) Standard zu etablieren. Dabei wird der zentralen Frage nachgegangen, ob die herausragenden Ergebnisse der Registerphase 1 auch in einer breiten und verteilten Anwendung auf weitere Zentren erfolgen werden. Kann dies nachgewiesen werden, sind die Voraussetzungen auf Basis weltweit einzigartiger wissenschaftlicher Daten (Methodik und Nachbeobachtungsraten, siehe unten) geschaffen, um das operative Standardverfahren mit zentraler Integration von 3D-Netzen (UPP UHS) als Goldstandard gegenüber der Lichtenstein-Methode zu etablieren im ambulanten Bereich.

  • Design

    1. Prospektive multizentrische Beobachtungsstudie zur onlinebasierten (tagesaktuellen) Erfassung aller relevanten prä-, peri- und postoperativen Daten, inklusive patienten- sowie arztspezifischer Nachsorge.
    2. Analyse der relevantesten patientenspezifischen Endpunkte Rezidiv, Schmerz und Lebensqualität mit einem 4, 12 und 52 Wochen Follow-up und der Verwendung der psychometrisch validierten Carolina Comfort Scale (anonym und manipulationssicher).
    3. Signifikante Erweiterung der teilnehmenden Zentren mit speziellem Vergleich der Ergebnisqualität zwischen neu hinzugekommenen und bereits nachgewiesenen Zentren.
    4. Laufzeit: 01.01.2014 - 31.12.2015 mit einem zusätzlichen einjährigen Follow-up bis 31.12.2016.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

4000

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle konsekutiven Patienten mit Leistenbruch, Alter >18 Jahre, Netzaugmentation mit Ultra Pro Herniensystem, Ultra Pro Plug oder Ultra Pro Comfort Plug

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primärer und rezidivierender Leistenbruch
  • Alter > 18 Jahre
  • mit 3D-Geräten

Ausschlusskriterien:

- Alter unter 18 Jahren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität
Zeitfenster: 4-12-52 Wochen nach der Operation
Auswertung mit Carolina Comfort Scale
4-12-52 Wochen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 4-12 Wochen nach der Operation
klinische Untersuchung
4-12 Wochen nach der Operation
Schmerzen nach der Operation
Zeitfenster: 4-12-52 Wochen nach der Operation
klinische Untersuchung, Fragebogen, VAS
4-12-52 Wochen nach der Operation
Wiederauftreten
Zeitfenster: 4-12-52 Wochen nach der Operation
klinische Untersuchung
4-12-52 Wochen nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andreas Koch, MD, FACS, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine
  • Studienstuhl: Ralph Lorenz, MD, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

11. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • GR13-108

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren