Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione multicentrica di UPP, UHS e Ultra Pro Comfort Plug per la chirurgia dell'ernia inguinale, inclusa la valutazione della qualità della vita

9 dicembre 2014 aggiornato da: Dr.Andreas Koch MD, FACS, University of Magdeburg
I servizi ambulatoriali in Germania sono meno controllati da programmi esterni di garanzia della qualità. Mancano dati completi sui risultati per il benchmarking o il processo decisionale sanitario, ad es. per chirurgia diurna. Recentemente è stato proposto uno strumento per la qualità della vita specifico per la riparazione dell'ernia con rete (Carolinas Comfort Scale, CCS). Questo studio valuta l'integrazione della CSS come parte di uno schema multicentrico di garanzia della qualità per la chirurgia ambulatoriale.b Il gruppo di studio "Assicurazione della qualità nella chirurgia ambulatoriale dell'ernia" ha sviluppato e standardizzato la tecnica operativa per gli impianti 3D. Di conseguenza, qualsiasi deviazione deve essere documentata dalla norma. È avvenuta l'estensione ad altri centri secondo un protocollo standardizzato (affiancamento per apprendere gli standard operativi, formazione alla documentazione, Quantità minima 30 interventi all'anno, ecc.).

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Descrizione dettagliata

  • Fondamento logico

    1. Nella cura delle ernie inguinali esiste una notevole diversità di metodi. Si prevede che la Germania sperimenterà un significativo spostamento dell'erogazione dei servizi dalle cure ospedaliere a quelle ambulatoriali nei prossimi anni. Di conseguenza, è emersa la necessità di procedure di qualità controllata nell'uso ambulatoriale.
    2. Una prima fase di registro per ernia inguinale aperta è stata progettata nel 2010 ed è ormai quasi terminata. Dopo la valutazione di circa 6.000 cartelle cliniche, il processo è considerato di grande successo.
    3. Come risultato centrale di questa prima fase di registro si può già affermare che l'integrazione delle mesh 3D in un processo standardizzato si è dimostrata estremamente efficace nell'ernia inguinale aperta. In tutti i parametri rilevanti esaminati, potrebbe essere esibita una qualità dell'assistenza ben al di sopra dello status quo.
    4. Questa qualità dei dati è unica per la cura dell'ernia non solo in Germania. In Contrast, i risultati hanno ottenuto anche una notevole attenzione internazionale. Pertanto, il gruppo di lavoro ha ricevuto il premio Fruchaud per aver presentato i risultati dell'American Hernia Society 2013. (vedi allegato, www.americanherniasociety.org)
  • Obbiettivo

    UN. Poiché questo approccio si è rivelato vincente sotto tutti gli aspetti nella prima fase di registrazione, ora deve essere proseguito per altri due anni al fine di sviluppare le basi per stabilire questo concetto come standard diffuso (ambulatoriale). La questione centrale sarà indagata se gli eccezionali risultati della fase 1 del registro si verificheranno anche in un'applicazione ampia e distribuita a più centri. Se ciò può essere dimostrato, vengono create le condizioni basate su dati scientifici unici al mondo (metodologia e tassi di follow-up, vedi sotto) per stabilire la procedura chirurgica standard con integrazione centrale di mesh 3D (UPP UHS) come gold standard rispetto al metodo Lichtenstein nel settore ambulatoriale.

  • Progetto

    1. Studio osservazionale multicentrico prospettico della registrazione online (aggiornata quotidianamente) di tutti i dati pre, peri e postoperatori rilevanti, incluso il follow-up specifico del paziente e del medico.
    2. Analisi degli endpoint specifici del paziente più rilevanti recidiva, dolore e qualità della vita con un follow-up di 4, 12 e 52 settimane e l'uso della Carolina Comfort Scale (anonima e resistente alle manomissioni) validata psicometricamente.
    3. Ampliamento significativo dei centri partecipanti con uno speciale confronto sulla qualità dei risultati tra centri di recente inserimento e centri già collaudati.
    4. Durata: 01/01/2014 - 31/12/2015 con un ulteriore follow-up di un anno fino al 31/12/2016.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

4000

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti consecutivi con ernia inguinale, età >18 anni, aumento della rete con sistema per ernia Ultra Pro, Plug Ultra pro o Plug Ultra pro comfort

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ernia inguinale primitiva e ricorrente
  • Età> 18 anni
  • utilizzando dispositivi 3D

Criteri di esclusione:

- Età inferiore a 18 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita
Lasso di tempo: 4-12-52 settimane dopo l'intervento
Valutazione con Carolina Comfort Scale
4-12-52 settimane dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: 4-12 settimane dopo l'intervento chirurgico
esame clinico
4-12 settimane dopo l'intervento chirurgico
dolore dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: 4-12-52 settimane dopo l'intervento
esame clinico, questionario, VAS
4-12-52 settimane dopo l'intervento
Ricorrenza
Lasso di tempo: 4-12-52 settimane dopo l'intervento
esame clinico
4-12-52 settimane dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andreas Koch, MD, FACS, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine
  • Cattedra di studio: Ralph Lorenz, MD, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2014

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 dicembre 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 dicembre 2014

Primo Inserito (Stima)

11 dicembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

11 dicembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 dicembre 2014

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • GR13-108

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi