Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação Multicêntrica de UPP, UHS e Ultra Pro Comfort Plug para Cirurgia de Hérnia Inguinal Incluindo Avaliação de Qualidade de Vida

9 de dezembro de 2014 atualizado por: Dr.Andreas Koch MD, FACS, University of Magdeburg
Os serviços ambulatoriais na Alemanha são menos controlados por programas externos de garantia de qualidade. Faltam dados de resultados abrangentes para benchmarking ou tomada de decisões de saúde, por exemplo para cirurgia de dia. Um instrumento de qualidade de vida específico para reparo de hérnia com malha foi proposto recentemente (Carolinas Comfort Scale, CCS). .O Grupo de Estudos sobre "Garantia de qualidade em cirurgia de hérnia ambulatorial" desenvolveu e padronizou a técnica de operação para implantes 3D. Como consequência, qualquer desvio deve ser documentado pela norma. A extensão para outros centros de acordo com um protocolo padronizado ocorreu (sombra para aprender os padrões operacionais, treinamento em documentação, Quantidade mínima de 30 intervenções por ano, etc.).

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

  • Justificativa

    1. No tratamento das hérnias inguinais existe uma considerável diversidade de métodos. Espera-se que a Alemanha experimente uma mudança significativa na prestação de serviços de internação para atendimento ambulatorial nos próximos anos. Como resultado disso, surgiu a necessidade de procedimentos com controle de qualidade no uso ambulatorial.
    2. Uma primeira fase de registro para hérnia inguinal aberta foi projetada em 2010 e agora está quase concluída. Após a avaliação de aproximadamente 6.000 prontuários, o processo é considerado extremamente bem-sucedido.
    3. Como resultado central desta primeira fase de registo já se pode afirmar que a integração de telas 3D num processo padronizado revelou-se extremamente eficaz na hérnia inguinal aberta. Em todos os parâmetros relevantes examinados, uma qualidade de atendimento bem acima do status quo pode ser exibida.
    4. Essa qualidade de dados é exclusiva do tratamento de hérnias, não apenas na Alemanha. Em contraste, os resultados também alcançaram considerável atenção internacional. Assim, o grupo de trabalho recebeu o prêmio Fruchaud por apresentar os resultados da American Hernia Society 2013. (ver anexo, www.americanherniasociety.org)
  • Objetivo

    a. Uma vez que esta abordagem provou ser bem-sucedida na primeira fase de registro em todos os aspectos, agora deve ser continuada por mais dois anos, a fim de desenvolver a base para estabelecer este conceito como padrão (ambulatório) generalizado. A questão central será investigada se os resultados marcantes da fase 1 do cadastro também ocorrerão em uma aplicação ampla e distribuída a mais centros. Se isso puder ser comprovado, as condições baseadas em dados científicos únicos em todo o mundo (metodologia e taxas de acompanhamento, veja abaixo) são criadas para estabelecer o procedimento cirúrgico padrão com integração central de malhas 3D (UPP UHS) como padrão ouro contra o método de Lichtenstein no setor ambulatorial.

  • Projeto

    1. Estudo observacional multicêntrico prospectivo de registro on-line (atualizado diariamente) de todos os dados pré, peri e pós-operatórios relevantes, incluindo acompanhamento específico do paciente e do médico.
    2. Análise dos desfechos específicos do paciente mais relevantes, recorrência, dor e qualidade de vida com acompanhamento de 4, 12 e 52 semanas e uso da Escala de Conforto de Carolina psicometricamente validada (anônima e inviolável).
    3. Expansão significativa dos centros participantes com uma comparação especial da qualidade dos resultados entre centros recém-adicionados e centros já comprovados.
    4. Duração: 01/01/2014 - 31/12/2015 com acompanhamento adicional de um ano até 31/12/2016.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

4000

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes consecutivos com hérnia inguinal, idade > 18 anos, aumento de malha com sistema Ultra Pro Hernia, Ultra pro Plug ou Ultra pro comfort Plug

Descrição

Critério de inclusão:

  • Hérnia inguinal primária e recorrente
  • Idade>18 anos
  • usando dispositivos 3D

Critério de exclusão:

- Idade inferior a 18 anos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida
Prazo: 4-12-52 semanas após a cirurgia
Avaliação com Carolina Comfort Scale
4-12-52 semanas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações pós-operatórias
Prazo: 4-12 semanas após a cirurgia
exame clínico
4-12 semanas após a cirurgia
dor após cirurgia
Prazo: 4-12-52 semanas após a cirurgia
exame clínico, questionário, VAS
4-12-52 semanas após a cirurgia
Recorrência
Prazo: 4-12-52 semanas após a cirurgia
exame clínico
4-12-52 semanas após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andreas Koch, MD, FACS, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine
  • Cadeira de estudo: Ralph Lorenz, MD, Institute for Quality Assurance in Operative Medicine

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de dezembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

11 de dezembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de dezembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de dezembro de 2014

Última verificação

1 de dezembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • GR13-108

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever