- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02347501
Dipeptidyl-Peptidase-4-Hemmung und Schmalband-Ultraviolett-B-Licht bei Psoriasis (DINUP) (DINUP)
Dipeptidyl-Peptidase-4-Hemmung und Schmalband-Ultraviolett-B-Licht bei Psoriasis (DINUP): Eine randomisierte klinische Studie
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob Sitagliptin (Januvia®) den Schweregrad der Psoriasis nach 24-wöchiger Behandlung bei 60 Teilnehmern mit Psoriasis verbessert, die nicht an Typ-2-Diabetes mellitus leiden und die eine Behandlung mit Schmalband-Ultraviolett-B erhalten sollen Phototherapie (NB-UVB). Die Forscher werden die Veränderung des Schweregrads der Psoriasis bei 60 Teilnehmern, die sowohl mit Sitagliptin als auch mit NB-UVB behandelt wurden, mit 60 Teilnehmern vergleichen, die nur mit NB-UVB behandelt wurden. Die Teilnehmer werden aus zwei Zentren rekrutiert und nach einer dreiwöchigen Einlaufphase prospektiv für 36 Wochen nachbeobachtet. Die Teilnehmer werden nach Zentrum, glykiertem Hämoglobinspiegel (HbA1c) im Plasma, Adipositasstatus und früherem Ansprechen auf NB-UVB stratifiziert, wonach sie nach dem Zufallsprinzip Arm A oder Arm B zugeordnet werden. Die Teilnehmer werden entweder mit Sitagliptin für 24 Wochen und behandelt NB-UVB (Arm A) oder NB-UVB allein (Arm B).
Sowohl den Studienteilnehmern als auch den Prüfärzten ist der Studienarm bekannt, dem der Studienteilnehmer zufällig zugeordnet wurde (offene Studie). Den Forschungsteilnehmern ist es untersagt, für die Dauer ihrer Teilnahme an der Studie eine systemische Psoriasis-Therapie anzuwenden.
Die Teilnehmer werden bei 8 Studienbesuchen über 39 Wochen bewertet. Die Teilnehmer werden Fragebögen ausfüllen, eine Anamnese erheben und eine körperliche Untersuchung, Blutentnahme und Hautbiopsien durchführen lassen (bei einer kleinen Anzahl bereitwilliger Teilnehmer bei 2 Besuchen).
Folgende Endpunkte werden analysiert:
Veränderungen im Schweregrad der Psoriasis nach 24 und 36 Wochen; Änderungen der validierten Lebensqualitäts-Scores; Häufigkeit unerwünschter Ereignisse; Häufigkeit des Absetzens eines der Studien-IMPs, Zeit bis zum Rückfall der Psoriasis; Änderungen der Risikofaktorprofile für Herz-Kreislauf-Erkrankungen; Veränderungen von Zytokinen, Hormonen, Expression von Immunproteinen in Blut- und Hautbiopsien; und genetische Profile, die das beste Ansprechen auf die Sitagliptin-Therapie vorhersagen.
Die Forscher vermuten, dass die Sitagliptin-Therapie den Schweregrad der Psoriasis verringert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Psoriasis ist eine chronische Autoimmunerkrankung der Haut, von der etwa 2 % der Weltbevölkerung betroffen sind. Es ist gekennzeichnet durch Keratinozyten-Hyperproliferation, durch aberrante Keratinozyten-Differenzierung und durch Hautentzündung.
Dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4) wird auf Keratinozyten exprimiert und ihre Aktivität ist bei Psoriasis hochreguliert. Die DPP-4-Hemmung unterdrückt die Keratinozytenproliferation und stellt die teilweise Keratinozytendifferenzierung wieder her. Der Hauptort der DPP-4-Aktivität ist Cluster of Differentiation Antigen 26 (CD26). CD26 ist ein Marker der T-Zell-Aktivierung und ein Schlüsselmolekül in der Pathogenese von Autoimmunerkrankungen. Ein Fall einer Behandlung mit DPP-4-Inhibitoren, die den Schweregrad der Psoriasis verbesserte, wurde berichtet.
Mittel zur Behandlung von Psoriasis zielen häufig auf die zugrunde liegende Entzündung ab. C-reaktives Protein (CRP) ist ein sensitiver systemischer Entzündungsmarker. Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes (T2DM) senkt die DPP-4-Hemmertherapie die CRP-Konzentrationen. Serum-CRP-Konzentrationen korrelieren mit dem Schweregrad der Psoriasis, und Maßnahmen, die die CRP-Konzentration verringern, können auch den Schweregrad der Psoriasis verringern. Medikamente, die die Insulinresistenz verbessern, können auch systemische Entzündungen verringern und Psoriasis verbessern. Wir haben zuvor bei Psoriasis-Patienten ohne T2DM (sowohl schlank als auch adipös) gezeigt, dass die Nüchtern-Insulinkonzentration und das homöostatische Modell der Insulinresistenz (Messwerte der Insulinresistenz) stark mit dem Psoriasis-Flächen- und -Schwereindex (PASI, ein Maß für Psoriasis-Schweregrad: r = 0,48, p < 0,001; r = 0,49, p < 0,001).
DPP-4-Hemmer verhindern auch den Abbau von Insulin-Sekretagoga, wie Glucagon-like Peptid-1 (GLP-1), wodurch Hyperglykämie gelindert wird, ohne Hypoglykämie zu verursachen. Aufgrund dieser Wirkung sind DPP-4-Inhibitoren für die Behandlung von T2DM wirksam. Andere Eingriffe, die die Aktivierung des GLP-1-Rezeptors erhöhen, wie z. B. eine Roux-en-Y-Magenbypass-Operation und eine Therapie mit GLP-1-Analoga, können ebenfalls den Schweregrad der Psoriasis verbessern.
Wir haben zuvor über eine signifikante Verbesserung bei zwei Patienten mit Psoriasis und Diabetes berichtet, die mit dem GLP-1-Analogon Liraglutid behandelt wurden. In einer anschließenden offenen Studie mit 7 Patienten mit sowohl Psoriasis als auch Typ-2-Diabetes fanden wir eine signifikante Verringerung des Schweregrads der Psoriasis und eine signifikante Verbesserung der Lebensqualität nach der Behandlung mit Liraglutid.
Name und Beschreibung des/der Prüfpräparate(s):
Januvia® 100 mg Tabletten, das sind Filmtabletten zur oralen Einnahme, die 100 mg des Dipeptidylpeptidase-4-Inhibitors Sitagliptin enthalten.
Für Forschungsteilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung (CrCl < 50 ml/min oder eGFR < 50 ml/min/1,73 m2), Es wird eine Dosis von 50 mg Sitagliptin pro Tag angewendet.
Mögliche Risiken und Vorteile:
Mehr als 1 % der Personen, die Januvia®-Tabletten einnehmen, leiden unter Infektionen der oberen Atemwege (nicht häufiger als unter Placebo), Hypoglykämie (nicht häufiger als unter Placebo), Kopf- oder Gliederschmerzen.
Zu den potenziellen Vorteilen der DPP-4-Hemmung gehören ein geringeres Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und ein geringeres Risiko für Knochenbrüche.
Der zu erwartende Nutzen der Januvia®-Therapie bei Psoriasis-Patienten ohne Typ-2-Diabetes rechtfertigt somit die potenziellen Risiken.
Beschreibung und Begründung von Verabreichungsweg, Dosierung, Dosierungsschema und Behandlungsdauer:
Dies wird eine prospektive, randomisierte, unverblindete klinische Studie mit zwei Zentren über neununddreißig Wochen mit oralen Januvia®-Tabletten (Sitagliptin) bei 120 Personen mit Psoriasis ohne Diabetes sein, die sich einer NB-UVB-Phototherapie unterziehen sollen.
Nach einer dreiwöchigen Einlaufphase, in der die Forschungsteilnehmer das Prüfpräparat nicht erhalten, werden die Forschungsteilnehmer nach dem Zufallsprinzip, nach Stratifizierung nach Zentrum, nach HbA1c-Wert (HbA1c < 38 mmol/mol oder ≥ 38 mmol/mol), BMI-Wert zugeteilt (BMI < 30 kg/m2 oder ≥ 30 kg/m2) und früheres Ansprechen auf NB-UVB (erreichte Remission innerhalb von 25 Expositionen während der letzten NBUVB-Behandlung oder nicht) entweder auf Arm A oder auf Arm B. Diejenigen, die dies nicht getan haben die zuvor NBUVB ausgesetzt waren, werden in die Gruppe „keine Remission innerhalb von 25 Expositionen erreicht“ eingeordnet. Forschungsteilnehmer, die Arm A zugeordnet sind, erhalten eine 26-wöchige Versorgung mit Januvia®-Tabletten (DPP-4-Hemmer) und werden angewiesen, 24 Jahre lang einmal täglich eine 100-mg-Tablette (oder 50 mg einmal täglich für Teilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung) oral einzunehmen Wochen. Forschungsteilnehmer, die dem Arm B zugeordnet sind, erhalten keine Behandlung (abgesehen von den üblichen Medikamenten und der Phototherapie). Sowohl den Studienteilnehmern als auch den Prüfärzten ist der Studienarm bekannt, dem der Studienteilnehmer zufällig zugeordnet wurde (offene Studie).
Den Forschungsteilnehmern ist es untersagt, Änderungen an der Dosis von Medikamenten zur Behandlung von Psoriasis vorzunehmen. Alle anderen Medikamente, die für das Wohlergehen des Teilnehmers als notwendig erachtet werden und die Studienmedikation nicht beeinträchtigen, können nach Ermessen des Prüfarztes verabreicht werden.
Januvia® ist zur Verbesserung der glykämischen Kontrolle bei Menschen mit Typ-2-Diabetes (T2DM) zugelassen. Die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SPC) gibt an, dass die Dosis von Januvia® einmal täglich 100 mg beträgt (unter Verwendung von Tabletten zur oralen Einnahme). Für Forschungsteilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung (CrCl < 50 ml/min oder eGFR < 50 ml/min/1,73 m2), Die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SPC) gibt an, dass die Dosis von Januvia® einmal täglich 50 mg beträgt (unter Verwendung von Tabletten zur oralen Einnahme). Dazu passend alle Teilnehmer mit einer eGFR < 50ml/min/1,73m2 die Januvia® erhalten sollen, erhalten einmal täglich 50 mg.
Studienhypothese:
Die Dipeptidyl-Peptidase-4-Inhibitor-Therapie verringert die Schwere der Psoriasis.
Erklärung zum Prozessverhalten:
Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, mit den Richtlinien der Deklaration von Helsinki (siehe Anhang 2), mit der International Conference of Harmonization Tripartite Guideline on Good Clinical Practice, mit allen anwendbaren regulatorischen Anforderungen und mit den Datenschutzgesetzen (Data Protection Act 1988 und Data Protection Amendment Act 2003)
Kohorte:
Bei der zu untersuchenden Population handelt es sich um Psoriasis-Patienten mit Typ-2-Diabetes.
Wir planen, insgesamt 120 Forschungsteilnehmer einzuschreiben. Die Forschungsteilnehmer werden aus zwei Zentren rekrutiert: St Vincent's University Hospital, Elm Park, Dublin 4 und Adelaide and Meath Hospital, Tallaght, Dublin 24. Diese Krankenhäuser bieten ambulante dermatologische Leistungen an. Psoriasis-Patienten, die diese Zentren besuchen und einen Psoriasis-Flächen- und -Schwereindex (PASI) von mehr als 7 haben und die sich einer NB-UVB-Phototherapie unterziehen sollen, werden als potenziell geeignete Forschungsteilnehmer betrachtet und zu einem Screening-Besuch eingeladen.
Identifizierung und Rekrutierung:
Potentiell in Frage kommende Forschungsteilnehmer werden durch die Verwendung von Patientendatenbanken im St. Vincent's University Hospital und im Adelaide and Meath Hospital und durch Überprüfung der Krankenakten im St. Vincent's University Hospital und im Adelaide and Meath Hospital identifiziert.
Potenziell in Frage kommende Forschungsteilnehmer werden von den Studienforschern oder einem entsprechend qualifizierten Beauftragten auf eine von zwei Arten rekrutiert. Einer dieser beiden Wege ist ein Besuch in der Klinik durch die Prüfärzte der Studie oder einen entsprechend qualifizierten Beauftragten. Die andere der beiden Möglichkeiten ist das Versenden eines Einladungsschreibens.
Auf der entsprechenden Seite des Fallberichtsformulars (CRF) wird eine Aufzeichnung aller von den Studienteilnehmern im Monat vor Besuch 1 eingenommenen Medikamente und Begleitmedikationen aufgezeichnet, die ein Teilnehmer während der gesamten Studie einnimmt.
Die Therapietreue der Studienteilnehmer wird anhand der Pillenzahl gemessen. Die Forschungsteilnehmer werden angewiesen, zu jedem Besuch geöffnete, ungeöffnete und leere Packungen mit Prüfpräparaten mitzubringen, um die Einhaltung der Studienbehandlung beurteilen zu können. Eine Aufzeichnung aller ausgegebenen und zurückgegebenen Prüfpräparate wird im Abgabe- und Rechenschaftsprotokoll für Prüfpräparate dokumentiert. Blut, das in Stadien entnommen wird, in denen der Teilnehmer voraussichtlich eine medikamentöse Therapie einnimmt, wird für die zukünftige Bestimmung der Plasmaglukose- und glykierten Hämoglobinkonzentrationen verwendet. Diese Konzentrationen werden auch verwendet, um die Einhaltung des zugewiesenen Behandlungsschemas sicherzustellen.
Blutproben zur Messung von Laborparametern werden zwischen 08:00 und 12:00 Uhr nach mehr als 12-stündigem Fasten über Nacht (mit Ausnahme des Screening-Besuchs, an dem die Teilnehmer in einem nicht nüchternen Zustand teilnehmen können) und vor Einnahme der Untersuchungsstudie entnommen medizinisches Produkt. Das Blut wird von einem leitenden Kliniker oder einem entsprechend qualifizierten Beauftragten mit Kompetenz und Erfahrung im Verfahren der Venenpunktion entnommen.
Bei Visite 1 werden dreißig Milliliter (30 ml) Blut abgenommen, bei Visite 2 73,5 ml. Den Forschungsteilnehmern werden bei Visite 3 bis 5 und Visite 7 sechzig Milliliter (60 ml) Blut abgenommen. Während der Visiten 6 und 8 werden 67,5 ml Blut abgenommen. Blut wird in Vacutainer-Röhrchen abgenommen, die entweder Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA), Lithiumheparin, Natriumfluorid, Gerinnungsaktivator oder einen DPP-4-Inhibitor-Cocktail enthalten.
Jeder Forschungsteilnehmer wird gebeten, beim 2. Besuch eine Blutprobe zur genetischen Analyse abzugeben. Diese genetischen Proben werden analysiert, um zu versuchen, das genetische und/oder epigenetische Profil zu bestimmen, das die beste Reaktion auf die Therapie mit DPP-4-Inhibitoren vorhersagt.
Vollblut wird für die zukünftige DNA-Extraktion unter Verwendung der in der Molecular Medicine Ireland Guideline for Standardized Biobanking (Erste Ausgabe 2010) beschriebenen Protokolle aufbewahrt. Dazu wird Blut in ein Blutröhrchen mit EDTA gezogen und das Blutröhrchen bei -20 °C in sicheren, speziellen Gefrierschränken in den Forschungslaboratorien des Bildungs- und Forschungszentrums des St. Vincent's University Hospital gelagert. Das Blut wird innerhalb von 12 Stunden nach der Blutentnahme gelagert.
Blut, das für zukünftige DNA-Extraktionen aufbewahrt wurde, wird zerstört, sobald die DNA-Analysen abgeschlossen sind. Die Entsorgung dieses Materials erfolgt in Übereinstimmung mit der aktuellen Praxis in dieser Einheit und den schriftlichen Protokollen, die in dieser Einheit vorhanden sind. Die Entsorgung umfasst die Verwendung von festen Kunststoffabfallbehältern, die der Verbrennung zugeführt werden.
Um die Identität des Forschungsteilnehmers zu schützen, wird der genetischen Probe jedes Teilnehmers vom Prüfarzt oder einem autorisierten Vertreter ein eindeutiger Identifikationscode zugewiesen und anstelle des Namens des Teilnehmers verwendet. Diese codierte Form der Identifizierung wird anstelle des Namens des Teilnehmers auf allen Dokumenten/Datenbanken erscheinen.
Statistischer Analyseplan:
Demografische Daten und klinische Ausgangsdaten werden anhand deskriptiver Statistiken nach Behandlungsgruppe zusammengefasst. In ähnlicher Weise werden die primären und sekundären Wirksamkeitsvariablen unter Verwendung deskriptiver Statistiken nach Behandlungsgruppe zusammengefasst.
Daten von Forschungsteilnehmern, die keinem Studienarm zugeordnet sind und die keine Versorgung mit dem Prüfpräparat erhalten, werden von statistischen Analysen ausgeschlossen.
T-Tests (oder die geeignete Alternative für nichtparametrische Daten) unter Verwendung zweiseitiger Tests werden verwendet, um auf signifikante Unterschiede zwischen den erhaltenen Datensätzen zu testen. Der T-Test unabhängiger Stichproben wird verwendet, um die Unterschiede zwischen den Wirkungen des Testprodukts (Januvia®) im Vergleich zu den Wirkungen ohne zusätzliche Behandlung zu beurteilen. Chi-Quadrat-Analysen werden verwendet, um auf signifikante Unterschiede in kategorialen Variablen zwischen den erhaltenen Datensätzen zu testen.
Subgruppenanalysen werden an den Forschungsteilnehmern durchgeführt, die:
Vervollständigen Sie die Bewertung von Besuch 6; schwere Psoriasis haben; keine schwere Psoriasis haben; sind männlich; sind weiblich; sind fettleibig; und älter als 45 Jahre sind.
Verpackung und Etikettierung:
Alle Studienmedikationen werden gemäß Anhang 13 der EU-Richtlinien für gute Herstellungspraxis in Bezug auf Prüfpräparate zur Anwendung beim Menschen, der SPC und den Krankenhausverfahren gekennzeichnet und gelagert.
Screening-Besuch (Besuch 1, Woche -3) Bevor Screening-Untersuchungen stattfinden, erhalten potenziell in Frage kommende Forschungsteilnehmer eine vollständige Erklärung darüber, was die Teilnahme an der Studie beinhalten würde - dies erfolgt sowohl mündlich als auch schriftlich in Form eines schriftliches Teilnehmerinformationsblatt. Potenziellen Forschungsteilnehmern wird ausreichend Zeit eingeräumt, um über ihre Teilnahme an der Studie nachzudenken und Fragen zur Studie zu stellen. Potenzielle Forschungsteilnehmer, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, werden dann gebeten, eine Einwilligungserklärung zu unterzeichnen. Vor der Unterzeichnung der Einverständniserklärung finden für keinen Forschungsteilnehmer studienbezogene Verfahren statt.
Anschließend werden folgende Bewertungen durchgeführt:
- Überprüfung anhand von Ein- und Ausschlusskriterien;
- Beschaffung von demografischen Informationen;
- Einholung einer detaillierten Krankengeschichte (zuvor diagnostizierte Krankheiten usw.);
- Erhalt einer detaillierten Medikationshistorie für den Vormonat;
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Durchführung eines urinbasierten Schwangerschaftstests (nur Frauen im gebärfähigen Alter);
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
Dem potenziellen Forschungsteilnehmer wird nach informierter Zustimmung und unter der Voraussetzung, dass er oder sie die Einschlusskriterien erfüllt und kein Ausschlusskriterium für den Studieneintritt vorliegt, eine Identifikationsnummer zugeteilt. Diese Identifikationsnummer fungiert zusammen mit den Initialen des Teilnehmers als eindeutige Kennung für diesen Teilnehmer.
Baseline (Besuch 2, Tag 0) Der potenzielle Forschungsteilnehmer wird innerhalb von drei Wochen nach dem Screening-Besuch zum Baseline-Besuch zurückkehren.
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer (Dermatology Life Quality Index (DLQI); EuroQol-Fragebogen mit fünf Punkten (EQ-5D); Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS); und Stanford HAQ 8-Item Disability Scale (HAQ-8 ) ;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Messung von Größe, Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Durchführung eines urinbasierten Schwangerschaftstests (nur Frauen im gebärfähigen Alter);
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung. Wenn der Teilnehmer bereit ist, wird eine Hautbiopsie unter Verwendung einer sterilen Technik von einem erfahrenen Arzt durchgeführt, um die Anzahl der Hautimmunzellen und den Gehalt an entzündungsfördernden Proteinen der Haut zu bestimmen.
Wenn festgestellt wird, dass ein Teilnehmer bei diesem oder einem späteren Studienbesuch mehr als 8 (von 21) bei den Angst- oder Depressionskomponenten des HADS erzielt, wird sein Allgemeinarzt (GP) darüber und über das High informiert Wahrscheinlichkeit einer depressiven/affektiven Geisteskrankheit, die möglicherweise behandelt werden muss.
Der Prüfarzt oder autorisierte Beauftragte weist dann den Forschungsteilnehmer anhand einer von sechzehn (8 pro Zentrum) vorbereiteten Randomisierungslisten einem Studienbehandlungsarm zu.
Der Prüfarzt oder ein autorisierter Beauftragter wählt die geeignete Liste basierend auf dem Zentrum des Teilnehmers, dem HbA1c-Wert (HbA1c < 38 mmol/mol oder ≥ 38 mmol/mol), dem BMI-Wert (BMI < 30 kg/m2 oder ≥ 30 kg/m2) und früheren Werten aus Ansprechen auf NB-UVB (erreichte Remission innerhalb von 25 Expositionen während des letzten Verlaufs von NBUVB oder nicht). Diejenigen, die zuvor NBUVB nicht ausgesetzt waren, werden in die Gruppe „keine Remission innerhalb von 25 Expositionen erreicht“ eingeordnet.
Bei Forschungsteilnehmern, die dem Behandlungsarm A nach dem Zufallsprinzip zugeteilt wurden, fordert der Prüfarzt oder autorisierte Beauftragte den Teilnehmer auf, alle gebrauchten und unbenutzten Januvia®-Tablettenpackungen bei jedem Studienbesuch zurückzubringen, damit eine Überprüfung der Pilleneinhaltung durchgeführt werden kann.
1. Behandlungsbesuch (Besuch 3, Woche 3 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Beurteilung der Studienmedikations-Compliance (Pillenzahl);
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
2. Behandlungsbesuch (Besuch 4, Woche 6 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Beurteilung der Studienmedikations-Compliance (Pillenzahl);
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
3. Behandlungsbesuch (Besuch 5, Woche 12 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Beurteilung der Studienmedikations-Compliance (Pillenzahl);
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
4. Behandlungsbesuch (Besuch 6, Woche 24 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Beurteilung der Studienmedikations-Compliance (Pillenzahl);
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung. Wenn der Teilnehmer bereit ist und während Besuch 2 eine Hautbiopsie durchführen ließ, wird eine Hautbiopsie unter Verwendung einer sterilen Technik von einem erfahrenen Arzt durchgeführt, um die Anzahl der Immunzellen der Haut und den Gehalt an entzündungsfördernden Proteinen der Haut zu bestimmen.
1. Folgebesuch (Besuch 7, Woche 30 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
Studienabschlussbesuch (Besuch 8, Woche 36 +/- 7 Tage)
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Durchführung eines urinbasierten Schwangerschaftstests (nur Frauen im gebärfähigen Alter);
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme zur Laboruntersuchung.
Frühzeitiger Abbruchbesuch: Allen Forschungsteilnehmern, die vorzeitig aus der Studie ausscheiden, wird empfohlen, einem Frühabbruchbesuch zuzustimmen.
Es gibt einen separaten Abschnitt im CRF, der ausgefüllt werden muss, wenn der Forschungsteilnehmer die Studie vorzeitig vor Woche 36 abbricht.
Folgende Bewertungen werden durchgeführt:
- Ausfüllen von Fragebögen zur Lebensqualität durch den Forschungsteilnehmer, wie oben im Baseline-Besuch beschrieben;
- Aufzeichnung unerwünschter Ereignisse;
- Erfassung von Veränderungen der Begleitmedikation;
- Bewertung der Studienmedikations-Compliance (Pillenzahl), falls zutreffend;
- Messung von Gewicht, Blutdruck und Herzfrequenz;
- Durchführung eines urinbasierten Schwangerschaftstests (nur Frauen im gebärfähigen Alter);
- Einschätzung des PASI; Und
- Blutentnahme für Laborparameter.
Die Teilnahme des Forschungsteilnehmers an dieser Studie endet nach Abschluss des Besuchs am Ende der Studie (oder gegebenenfalls des Besuchs bei vorzeitigem Austritt). Sobald die Teilnehmer ihre Teilnahme an dieser Studie abgeschlossen haben, werden sie von ihren üblichen Gesundheitsdienstleistern mit einer Standardbehandlung versorgt.
Nebenwirkungen:
Umfassende Bewertungen jeglicher offensichtlicher Toxizität, die der Forschungsteilnehmer erfährt, werden während des gesamten Verlaufs der Studie ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung des Teilnehmers durchgeführt.
Unerwünschte Ereignisse (AEs), die am Ende des Studienbesuchs (oder gegebenenfalls bei einem vorzeitigen Entzugsbesuch) als mit dem Studienmedikament in Zusammenhang stehend angesehen werden, werden nachverfolgt, bis der Teilnehmer stabil ist oder das AE behoben ist oder der Teilnehmer für die Nachsorge verloren ist.
Jeder medizinische Zustand oder jede klinisch signifikante Laboranomalie, die vor dem Baseline-Besuch aufgetreten ist und nicht mit einem protokollassoziierten Verfahren in Zusammenhang steht, ist kein UE. Es wird als vorbestehend betrachtet.
Vollständige und angemessene Daten zu allen unerwünschten Ereignissen, die während des Berichtszeitraums aufgetreten sind (beobachtet, freiwillig oder erhoben), werden fortlaufend auf den Seiten des Formulars für unerwünschte Ereignisse des Fallberichtsformulars gemeldet. Der Prüfarzt wird den Schweregrad eines unerwünschten Ereignisses klassifizieren. Der Prüfarzt bewertet systematisch den Zusammenhang zwischen dem unerwünschten Ereignis und dem Prüfpräparat.
Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE) Informationen zu allen SAE werden gesammelt und auf dem SAE-Meldeformular aufgezeichnet. Jedes SUE muss dem Sponsor innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden seines Auftretens vom Prüfarzt oder einem autorisierten Vertreter gemeldet werden.
Bei der Entscheidung, ob eine beschleunigte Meldung in anderen Situationen angemessen ist, wird nach medizinischer und wissenschaftlicher Einschätzung entschieden, z eines der anderen Ergebnisse, die in der obigen Definition aufgeführt sind. Diese werden auch als seriös angesehen.
Begründung der Grundgesamtheit und Schätzmethode:
Wir planen, insgesamt 120 Forschungsteilnehmer an den beiden Standorten einzuschreiben. Das primäre Ziel des Forschungsprojekts ist die Bestimmung der Veränderung des Psoriasis-Flächen- und -Schwereindex (ΔPASI) während einer 24-wöchigen Behandlung mit einem Dipeptidyl-Peptidase-4-Inhibitor (Januvia®, 100 mg täglich oder 50 mg täglich für Teilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung ) bei Psoriasis-Patienten, die sich einer Schmalband-Ultraviolett-B (NB-UVB)-Lichttherapie unterziehen. Dies wird mit dem ΔPASI von Psoriasis-Patienten verglichen, die sich einer NB-UVB-Lichttherapie unterziehen, die zufällig zugeteilt werden, um keine zusätzliche Behandlung zu erhalten.
Kleinpenning et al. haben zuvor die Wirkung von zwei verschiedenen NB-UVB-Lichttherapieschemata auf die Abnahme des PASI drei Monate nach Abschluss einer NB-UVB-Lichttherapiekur bestimmt. Drei Monate nach Beendigung der NB-UVB-Lichttherapie betrug die Abnahme des PASI bei denjenigen, die eine Hochdosisbehandlung erhielten, 5,93 ± 4,1 im Vergleich zum Ausgangswert. Diese Abnahme des PASI war signifikant geringer in der Gruppe, die ein niedrig dosiertes Regime erhielt (4,14 ± 2,96, p<0,05).
Basierend auf diesen Daten und unter der Annahme einer Abbrecherquote von 33 % haben wir berechnet, dass wir 60 Forschungsteilnehmer (in jedem Arm) benötigen, um einen Unterschied von mehr als 33 % im ΔPASI mit 80 % Aussagekraft und einem Signifikanzniveau von 5 % zu erkennen.
Methode der Randomisierung:
Die Einheit der Randomisierung ist der einzelne Forschungsteilnehmer. Nach Stratifizierung nach Zentrum, nach HbA1c-Wert (HbA1c < 38 mmol/mol oder ≥ 38 mmol/mol), BMI-Wert (BMI < 30 kg/m2 oder ≥ 30 kg/m2) und früherem Ansprechen auf NB-UVB (erreichte Remission innerhalb von 25 Expositionen). während des letzten Kurses von NBUVB oder nicht) 120 Forschungsteilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 unter Verwendung von 2er-Blöcken zugeteilt, um entweder:
Januvia®-Tabletten; ODER Keine zusätzliche Behandlung.
Um dies zu erreichen, haben wir 8 Randomisierungslisten mit einem webbasierten Zufallsgeneratorprogramm erstellt. Eine Kopie dieses Dokuments wird für jedes Zentrum verwendet.
Für jeden Teilnehmer wählt der Ermittler oder bevollmächtigte Beauftragte die entsprechende Liste aus und fügt der Liste die Teilnehmerkennung in chronologischer Reihenfolge hinzu. Diese Liste wird dabei verwendet, um die Studienbehandlung festzulegen, die der Teilnehmer erhält.
Die zufällige Zuteilung erfolgt bei Besuch 2 (Basisbesuch), sobald alle für Besuch 1 (Screening-Besuch) erforderlichen Screening-Verfahren abgeschlossen sind, sobald bestätigt wurde, dass der Teilnehmer alle Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllt, und sobald der Teilnehmer den dreiwöchigen Lauf abgeschlossen hat -in der Periode.
Identifikationsnummern werden chronologisch fortlaufend aufsteigend vergeben.
Unabhängige Ethikkommission (IEC)/Institutional Review Board (IRB) Genehmigung:
Vor Beginn dieser Studie werden das Studienprotokoll, die Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels (SPC), die Packungsbeilage für Patienten und die Einverständniserklärung, die entsprechende Werbung und alle anderen schriftlichen Informationen, die den Teilnehmern zur Verfügung gestellt werden sollen, von einem ordnungsgemäß zusammengesetzten Institutional Review Board überprüft und genehmigt. Unabhängige Ethikkommission (IEC/IRB). Eine unterzeichnete und datierte Erklärung, dass alle zur Überprüfung eingereichten Dokumente vom IEC/IRB genehmigt wurden, wird dem Sponsor oder Beauftragten ausgehändigt, bevor die Studie an einem Standort beginnen kann. Die Mitgliedschaft und die Satzung des IEC/IRB, der die Dokumente genehmigt hat, werden auch dem Sponsor oder Beauftragten zur Verfügung gestellt.
Ethisches Verhalten der Studie:
Diese Studie wird in Übereinstimmung mit dem Studienprotokoll und in Übereinstimmung mit den Standard Operating Procedures (SOPs) der Sponsoren/Auftragsforschungsorganisationen (CROs) durchgeführt. Diese sollen die Einhaltung der Richtlinien der Guten Klinischen Praxis (GCP) sicherstellen, wie beschrieben in:
International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (ICH) Harmonisierte dreigliedrige Leitlinien für gute klinische Praxis 1996.
Europäische Union (EU) CT-Richtlinie 2001/20/EG. Richtlinie 2005/28/EG der GCP-Kommission. Deklaration von Helsinki über die medizinische Forschung am Menschen (1964) einschließlich aller Änderungen bis einschließlich der Überarbeitung von 2008.
Nationale Gesetze. Der Prüfer verpflichtet sich mit der Unterzeichnung des Studienprotokolls, die darin beschriebenen Anweisungen und Verfahren einzuhalten und sich an die Grundsätze der GCP zu halten, denen es entspricht.
Die behördliche Genehmigung zur Durchführung der Studie wird gemäß den geltenden behördlichen Anforderungen eingeholt. Alle ethischen und behördlichen Genehmigungen müssen vorliegen, bevor ein Patient einem studienbezogenen Verfahren ausgesetzt wird, einschließlich Screening-Tests zur Bestimmung der Eignung.
Versicherung:
Im Falle von Schäden oder Verletzungen, die einem Patienten im Zusammenhang mit dem Prüfpräparat oder seiner Teilnahme an der Studie entstehen, hat der Sponsor eine Versicherung abgeschlossen, die die Haftung des Sponsors, des Prüfers und anderer an der Studie beteiligter Personen in Übereinstimmung mit dem abdeckt Gesetze Irlands.
Alle Prüfärzte sind qualifizierte und praktizierende Ärzte und somit über die klinische Entschädigungsordnung versichert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dublin 4, Irland
- UCD Clinical Research Centre, St Vincent's University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- eine Diagnose von generalisierter chronischer Plaque und/oder Psoriasis guttata haben;
- Sind männliche und weibliche Patienten im Alter zwischen 18 und 75 Jahren einschließlich;
- einen Psoriasis-Flächen- und -Schwereindex (PASI) von mehr als 7 haben, trotz Anwendung topischer Therapien;
- sich einer NB-UVB-Lichttherapie unterziehen sollen;
- in den letzten acht Wochen keine systemische Psoriasis-Therapie benötigt haben;
- Es ist unwahrscheinlich, dass sie für die Dauer der Teilnahme an der klinischen Studie eine systemische Therapie benötigen;
- Einen negativen Schwangerschaftstest beim Screening haben (nur Frauen im gebärfähigen Alter); Und
- Sind bereit, freiwillig eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
Personen mit einer der folgenden Erkrankungen werden von der Studie ausgeschlossen:
- Lichtempfindliche Störungen (Lupus erythematodes usw.);
- Diabetes Mellitus;
- Verwendung von Medikamenten, die Lichtempfindlichkeit verursachen können;
- Verwendung von GLP-1-Analogtherapie;
- Zustände, die durch Phototherapie verschlimmert werden könnten (Katarakt, Epilepsie usw.);
- Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Januvia®;
- Schwere Nierenerkrankung, definiert durch eine frühere Diagnose einer chronischen Nierenerkrankung bei Vorliegen einer geschätzten glomerulären Filtrationsrate (eGFR) von weniger als 30 ml/min/1,73 m2;
- Kürzlicher (innerhalb von 8 Wochen) Empfang von NB-UVB-Licht;
- Aktuelle oder kürzlich (innerhalb von 8 Wochen) Anwendung einer systemischen Therapie für Psoriasis;
- Schwere Herzerkrankung, definiert durch eine frühere Diagnose einer Herzerkrankung und eine linksventrikuläre Ejektionsfraktion, die bekanntermaßen weniger als 35 % beträgt (gemessen durch Echokardiogramm oder Herzkatheteruntersuchung);
- Schwere Lungenerkrankung, definiert durch eine frühere Diagnose einer chronischen Lungenerkrankung und ein forciertes Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1) oder eine forcierte Vitalkapazität (FVC), die bekanntermaßen weniger als 50 % dessen beträgt, was für eine Person geschätzt würde dieses Alter und Geschlecht;
- Schwere Lebererkrankung, definiert durch eine frühere Diagnose einer chronischen Lebererkrankung bei Vorhandensein einer Alanin-Transferase-Konzentration von mehr als 150 Internationalen Einheiten/l (mehr als das Dreifache der Obergrenze des normalen Referenzbereichs);
- Alle anderen Kontraindikationen für Januvia®, wie in seiner SPC angegeben;
- Patientinnen im gebärfähigen Alter, die schwanger sind, stillen oder nicht bereit sind, während der Teilnahme an der Studie eine akzeptable Barriere- und/oder hormonelle Verhütungsmethode anzuwenden – eine Abstinenz ist nur zulässig, wenn sie mit dem Lebensstil einer Person vereinbar ist;
- Jede klinisch signifikante chronische Krankheit, die nach Meinung des Prüfarztes die Auswertungen beeinträchtigen oder den Abschluss der Studie ausschließen könnte;
- Eine aktuelle oder kürzlich (innerhalb der letzten 4 Wochen) akute schwere Erkrankung, akute psychiatrische Erkrankung oder schwere unkontrollierte/instabile Erkrankung;
- Vorherige Randomisierung in diese Studie;
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie; Und
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie in den zwölf Wochen vor Studieneintritt (d. h. Screening-Besuch).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: A
Sitagliptin 100 mg einmal täglich oral oder 50 mg einmal täglich für Teilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung über 24 Wochen und Schmalband-Ultraviolett-B (NBUVB)-Phototherapie. Die NBUVB-Lichttherapie wird fortgesetzt, bis die Psoriasis der Teilnehmer abgeklungen ist (< 1 % betroffene Körperoberfläche). |
Sitagliptin 100 mg Tablette einmal täglich (oder 50 mg einmal täglich für Teilnehmer mit mittelschwerer Nierenerkrankung) für 24 Wochen bei Patienten, die sich einer NBUVB-Lichttherapie unterziehen müssen.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: B
Keine zusätzliche Behandlung außer Schmalband-Ultraviolett-B (NBUVB)-Phototherapie. Die NBUVB-Lichttherapie wird fortgesetzt, bis die Psoriasis der Teilnehmer abgeklungen ist (< 1 % betroffene Körperoberfläche). |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Veränderung des PASI während der Behandlung mit Sitagliptin bei Teilnehmern mit Psoriasis, die sich einer NB-UVB-Lichttherapie unterziehen, im Vergleich zu Psoriasis-Patienten, die sich einer NB-UVB-Lichttherapie unterziehen, denen nach dem Zufallsprinzip zugeteilt wurde, dass sie keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Häufigkeit von unerwünschten Ereignissen bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
24 und 36 Wochen
|
|
|
Die Veränderung des DLQI bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt werden, im Vergleich zur Veränderung des DLQI bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
DLQI: Dermatologischer Lebensqualitätsindex
|
24 und 36 Wochen
|
|
Die Veränderung des PASI über 36 Wochen bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Veränderung des Blutdrucks bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
24 und 36 Wochen
|
|
|
Die Veränderung der Serumzytokine bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
Veränderungen der Serumkonzentrationen von Zytokinen (C-reaktives Protein, Interleukin-6 (IL-6), Tumornekrosefaktor alpha (TNFα) usw.) Veränderungen der Serumkonzentrationen von Hormonen (GLP-1, Peptid YY (PYY) usw.); und Veränderungen in der Expression von Immunproteinen (IL-6, TNFα, IL-10, IL-27 usw.) in mononukleären Zellen des peripheren Bluts.
|
24 und 36 Wochen
|
|
Die Häufigkeit des Abbruchs des Studienprüfpräparats (IMP).
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
|
Die Veränderung des HADS bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, verglichen mit der Veränderung des HADS bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
HADS: Krankenhausangst- und Depressionsskala
|
24 und 36 Wochen
|
|
Die Veränderung von HAQ8 bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, verglichen mit der Veränderung von HAQ8 bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
HAQ8: Stanford Health Assessment Questionnaire 8-Punkte-Behinderungsskala
|
24 und 36 Wochen
|
|
Die Veränderung von EQ-5D bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, verglichen mit der Veränderung von EQ-5D bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
EQ-5D: EuroQOL-Fragebogen mit fünf Punkten
|
24 und 36 Wochen
|
|
Die Inzidenz des Erreichens einer PASI-Reduktion von mehr als 50 % gegenüber dem Ausgangswert (PASI-50) bei Patienten, die Sitagliptin erhalten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Inzidenz des Erreichens einer PASI-Reduktion von mehr als 75 % gegenüber dem Ausgangswert (PASI-75) bei Patienten, die Sitagliptin erhielten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Häufigkeit des Erreichens einer PASI-Reduktion von mehr als 90 % gegenüber dem Ausgangswert (PASI-90) bei Patienten, die Sitagliptin erhalten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Dosis von Schmalband-Ultraviolett-B-Licht, die von Patienten erhalten wird, die Sitagliptin erhalten, und von Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Anzahl der Bestrahlungen mit Schmalband-Ultraviolett-B-Licht bei Patienten, die Sitagliptin erhielten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Der Anteil der Patienten, die innerhalb von 36 Wochen nach Beginn der NBUVB-Lichttherapie einen Rückfall erleiden (PASI größer als 50 % des ursprünglichen Werts), bei Patienten, die Sitagliptin erhielten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Zeiten bis zum Erreichen von PASI-50, PASI-75, PASI-90 und Rückfall bei Patienten, die Sitagliptin erhalten, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten.
Zeitfenster: 36 Wochen
|
36 Wochen
|
|
|
Die Veränderung der glykämischen Messwerte bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
24 und 36 Wochen
|
|
|
Die Veränderung der Lipidfraktionen bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
24 und 36 Wochen
|
|
|
Die Gewichtsveränderung bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, im Vergleich zu Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhielten.
Zeitfenster: 24 und 36 Wochen
|
24 und 36 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Veränderungen der Hautzellkonzentrationen bei mit Sitagliptin behandelten Patienten und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten, in einer Untergruppe von Patienten, die bereit sind, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Das genetische und/oder epigenetische Profil, das das beste Ansprechen auf eine NB-UVB-Lichttherapie und eine Sitagliptin-Therapie vorhersagt.
Zeitfenster: Grundlinie
|
Grundlinie
|
|
Die Veränderungen in der Expression von Zellen in der Haut bei mit Sitagliptin behandelten Patienten und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten, in einer Untergruppe von Patienten, die bereit sind, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen in der Expression von Hormonen in der Haut bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen in der Expression von Rezeptoren in der Haut bei mit Sitagliptin behandelten Patienten und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten, in einer Untergruppe von Patienten, die bereit sind, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen in der Expression von Enzymen in der Haut bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen in der Expression von Immunproteinen in der Haut bei mit Sitagliptin behandelten Patienten und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung erhalten, in einer Untergruppe von Patienten, die bereit sind, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen der Hormonspiegel in der Haut bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen der Hautspiegel von Rezeptoren bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen der Enzymspiegel in der Haut bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
|
Die Veränderungen der Hautspiegel von Immunproteinen bei Patienten, die mit Sitagliptin behandelt wurden, und bei Patienten, die keine zusätzliche Behandlung in einer Untergruppe von Patienten erhielten, die bereit waren, sich Hautbiopsien zu unterziehen.
Zeitfenster: 24 Wochen
|
24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Brian Kirby, MD FRCPI, University College Dublin
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nestle FO, Kaplan DH, Barker J. Psoriasis. N Engl J Med. 2009 Jul 30;361(5):496-509. doi: 10.1056/NEJMra0804595. No abstract available.
- Schon MP, Boehncke WH. Psoriasis. N Engl J Med. 2005 May 5;352(18):1899-912. doi: 10.1056/NEJMra041320. No abstract available.
- Novelli M, Savoia P, Fierro MT, Verrone A, Quaglino P, Bernengo MG. Keratinocytes express dipeptidyl-peptidase IV (CD26) in benign and malignant skin diseases. Br J Dermatol. 1996 Jun;134(6):1052-6.
- van Lingen RG, van de Kerkhof PC, Seyger MM, de Jong EM, van Rens DW, Poll MK, Zeeuwen PL, van Erp PE. CD26/dipeptidyl-peptidase IV in psoriatic skin: upregulation and topographical changes. Br J Dermatol. 2008 Jun;158(6):1264-72. doi: 10.1111/j.1365-2133.2008.08515.x. Epub 2008 Mar 29.
- Thielitz A, Reinhold D, Vetter R, Bank U, Helmuth M, Hartig R, Wrenger S, Wiswedel I, Lendeckel U, Kahne T, Neubert K, Faust J, Zouboulis CC, Ansorge S, Gollnick H. Inhibitors of dipeptidyl peptidase IV and aminopeptidase N target major pathogenetic steps in acne initiation. J Invest Dermatol. 2007 May;127(5):1042-51. doi: 10.1038/sj.jid.5700439. Epub 2006 Jun 15.
- Ohnuma K, Hosono O, Dang NH, Morimoto C. Dipeptidyl peptidase in autoimmune pathophysiology. Adv Clin Chem. 2011;53:51-84. doi: 10.1016/b978-0-12-385855-9.00003-5.
- Nishioka T, Shinohara M, Tanimoto N, Kumagai C, Hashimoto K. Sitagliptin, a dipeptidyl peptidase-IV inhibitor, improves psoriasis. Dermatology. 2012;224(1):20-1. doi: 10.1159/000333358. Epub 2011 Nov 1.
- Heydendael VM, Spuls PI, Opmeer BC, de Borgie CA, Reitsma JB, Goldschmidt WF, Bossuyt PM, Bos JD, de Rie MA. Methotrexate versus cyclosporine in moderate-to-severe chronic plaque psoriasis. N Engl J Med. 2003 Aug 14;349(7):658-65. doi: 10.1056/NEJMoa021359.
- Griffiths CE, Strober BE, van de Kerkhof P, Ho V, Fidelus-Gort R, Yeilding N, Guzzo C, Xia Y, Zhou B, Li S, Dooley LT, Goldstein NH, Menter A; ACCEPT Study Group. Comparison of ustekinumab and etanercept for moderate-to-severe psoriasis. N Engl J Med. 2010 Jan 14;362(2):118-28. doi: 10.1056/NEJMoa0810652.
- Pepys MB, Hirschfield GM. C-reactive protein: a critical update. J Clin Invest. 2003 Jun;111(12):1805-12. doi: 10.1172/JCI18921. No abstract available. Erratum In: J Clin Invest. 2003 Jul;112(2):299.
- Hattori S. Sitagliptin reduces albuminuria in patients with type 2 diabetes. Endocr J. 2011;58(1):69-73. doi: 10.1507/endocrj.k10e-382. Epub 2010 Dec 28.
- Derosa G, Maffioli P, Salvadeo SA, Ferrari I, Ragonesi PD, Querci F, Franzetti IG, Gadaleta G, Ciccarelli L, Piccinni MN, D'Angelo A, Cicero AF. Effects of sitagliptin or metformin added to pioglitazone monotherapy in poorly controlled type 2 diabetes mellitus patients. Metabolism. 2010 Jun;59(6):887-95. doi: 10.1016/j.metabol.2009.10.007. Epub 2009 Dec 16.
- Williams-Herman D, Engel SS, Round E, Johnson J, Golm GT, Guo H, Musser BJ, Davies MJ, Kaufman KD, Goldstein BJ. Safety and tolerability of sitagliptin in clinical studies: a pooled analysis of data from 10,246 patients with type 2 diabetes. BMC Endocr Disord. 2010 Apr 22;10:7. doi: 10.1186/1472-6823-10-7.
- Lamanna C, Monami M, Bartoli N, Zannoni S, Mannucci E. Dipeptidyl peptidase- 4 inhibitors and cardiovascular events: a protective effect? Diabetologia. 2011;54:S109.
- Chodorowska G, Wojnowska D, Juszkiewicz-Borowiec M. C-reactive protein and alpha2-macroglobulin plasma activity in medium-severe and severe psoriasis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2004 Mar;18(2):180-3. doi: 10.1111/j.1468-3083.2004.00863.x.
- Gisondi P, Malerba M, Malara G, Puglisi Guerra A, Sala R, Radaeli A, Calzavara-Pinton P, Girolomoni G. C-reactive protein and markers for thrombophilia in patients with chronic plaque psoriasis. Int J Immunopathol Pharmacol. 2010 Oct-Dec;23(4):1195-202. doi: 10.1177/039463201002300423.
- Nisa N, Ahmed Q. High-sensitivity C-reactive protein in psoriasis. Int J Dermatol. 2012 Nov;51(11):1393-4. doi: 10.1111/j.1365-4632.2010.04761.x. Epub 2011 May 30. No abstract available.
- Mittal R, Malhotra S, Pandhi P, Kaur I, Dogra S. Efficacy and safety of combination Acitretin and Pioglitazone therapy in patients with moderate to severe chronic plaque-type psoriasis: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. Arch Dermatol. 2009 Apr;145(4):387-93. doi: 10.1001/archdermatol.2009.5.
- Drucker DJ, Sherman SI, Gorelick FS, Bergenstal RM, Sherwin RS, Buse JB. Incretin-based therapies for the treatment of type 2 diabetes: evaluation of the risks and benefits. Diabetes Care. 2010 Feb;33(2):428-33. doi: 10.2337/dc09-1499. No abstract available.
- Hossler EW, Maroon MS, Mowad CM. Gastric bypass surgery improves psoriasis. J Am Acad Dermatol. 2011 Jul;65(1):198-200. doi: 10.1016/j.jaad.2010.01.001. Epub 2010 Jul 22.
- Hogan AE, Tobin AM, Ahern T, Corrigan MA, Gaoatswe G, Jackson R, O'Reilly V, Lynch L, Doherty DG, Moynagh PN, Kirby B, O'Connell J, O'Shea D. Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) and the regulation of human invariant natural killer T cells: lessons from obesity, diabetes and psoriasis. Diabetologia. 2011 Nov;54(11):2745-54. doi: 10.1007/s00125-011-2232-3. Epub 2011 Jul 9.
- Ahern T, Tobin AM, Corrigan MA, Hogan AE, Kirby B, O'Shea D. Liraglutide Decreases Psoriasis Severity. Irish Journal of Medical Science. 2011;180(Supplement 13):S506.
- Ahern T, Tobin AM, Corrigan M, Hogan A, Sweeney C, Kirby B, O'Shea D. Glucagon-like peptide-1 analogue therapy for psoriasis patients with obesity and type 2 diabetes: a prospective cohort study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013 Nov;27(11):1440-3. doi: 10.1111/j.1468-3083.2012.04609.x. Epub 2012 Jun 13.
- Monami M, Dicembrini I, Antenore A, Mannucci E. Dipeptidyl peptidase-4 inhibitors and bone fractures: a meta-analysis of randomized clinical trials. Diabetes Care. 2011 Nov;34(11):2474-6. doi: 10.2337/dc11-1099. Erratum In: Diabetes Care. 2014 Jan;37(1):312.
- Ibbotson SH, Bilsland D, Cox NH, Dawe RS, Diffey B, Edwards C, Farr PM, Ferguson J, Hart G, Hawk J, Lloyd J, Martin C, Moseley H, McKenna K, Rhodes LE, Taylor DK; British Association of Dermatologists. An update and guidance on narrowband ultraviolet B phototherapy: a British Photodermatology Group Workshop Report. Br J Dermatol. 2004 Aug;151(2):283-97. doi: 10.1111/j.1365-2133.2004.06128.x.
- Menter A, Korman NJ, Elmets CA, Feldman SR, Gelfand JM, Gordon KB, Gottlieb A, Koo JYM, Lebwohl M, Lim HW, Van Voorhees AS, Beutner KR, Bhushan R. Guidelines of care for the management of psoriasis and psoriatic arthritis: Section 5. Guidelines of care for the treatment of psoriasis with phototherapy and photochemotherapy. J Am Acad Dermatol. 2010 Jan;62(1):114-135. doi: 10.1016/j.jaad.2009.08.026. Epub 2009 Oct 7. Erratum In: J Am Acad Dermatol. 2021 Feb;84(2):586.
- Markham T, Rogers S, Collins P. Narrowband UV-B (TL-01) phototherapy vs oral 8-methoxypsoralen psoralen-UV-A for the treatment of chronic plaque psoriasis. Arch Dermatol. 2003 Mar;139(3):325-8. doi: 10.1001/archderm.139.3.325.
- Ryan C, Renfro L, Collins P, Kirby B, Rogers S. Clinical and genetic predictors of response to narrowband ultraviolet B for the treatment of chronic plaque psoriasis. Br J Dermatol. 2010 Nov;163(5):1056-63. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.09985.x.
- Kleinpenning MM, Smits T, Boezeman J, van de Kerkhof PC, Evers AW, Gerritsen MJ. Narrowband ultraviolet B therapy in psoriasis: randomized double-blind comparison of high-dose and low-dose irradiation regimens. Br J Dermatol. 2009 Dec;161(6):1351-6. doi: 10.1111/j.1365-2133.2009.09212.x. Epub 2009 Apr 10.
- Lynch M, Ahern TB, Timoney I, Sweeney C, Kelly G, Hughes R, Tobin AM, O'Shea D, Kirby B. Dipeptidyl peptidase-4 inhibition and narrow-band ultraviolet-B light in psoriasis (DINUP): study protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2016 Jan 15;17:29. doi: 10.1186/s13063-016-1157-z.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Hautkrankheiten
- Hautkrankheiten, papulosquamös
- Schuppenflechte
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Protease-Inhibitoren
- Inkretine
- Dipeptidyl-Peptidase IV-Inhibitoren
- Sitagliptinphosphat
Andere Studien-ID-Nummern
- DPIP-2012-02
- 2012-005483-10 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .