- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02375659
Die gelebten Erfahrungen und Wahrnehmungen schwarzer Patienten von Skin of Color-Kliniken
25. Oktober 2017 aktualisiert von: Stavonnie Patterson, Northwestern University
In den USA wurden Skin of Color (SOC)-Kliniken mit dem Ziel eingerichtet, medizinische Versorgung bereitzustellen und die Forschung im Zusammenhang mit Patienten mit farbiger Haut zu unterstützen.
Es wurden keine formellen Studien durchgeführt, in denen untersucht wurde, warum Patienten medizinische Versorgung in SOC-Kliniken in Anspruch nehmen, oder welche Behandlungsergebnisse erzielt wurden.
Gründe können vergangene Erfahrungen mit anderen Anbietern sein, die Wahrnehmung, dass Anbieter, die in diesen Kliniken arbeiten, ein besonderes Interesse oder Wissen in der Pflege von Patienten mit farbiger Haut haben und daher möglicherweise eine bessere Versorgung bieten, die Erwartung kultureller Sensibilität, die Hoffnung, dass ihr Anbieter dies tun kann einen ähnlichen ethnischen Hintergrund und/oder eine einfache Kommunikation mit ihrem Anbieter haben.
Durch Fokusgruppendiskussionen zielen wir darauf ab, die Faktoren zu identifizieren, die die Entscheidung eines Patienten beeinflussen, medizinische Versorgung in einer SOC-Klinik in Anspruch zu nehmen, und einen Einblick in das Vorhandensein und die Auswirkungen der Rassenkonkordanz zwischen Anbieter und Patient zu gewinnen.
Die aktuelle Studie wird sich auf selbst identifizierte afroamerikanische Patienten konzentrieren, die daran interessiert sind, in Zukunft ähnliche Sitzungen mit Patienten anderer Ethnien und Rassen durchzuführen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
19
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine, Department of Dermatology
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Afroamerikanische Patienten, die am Northwestern Center for Ethnic Skin untersucht wurden
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bewertet im Northwestern Center for Ethnic Skin zwischen dem 1. Februar 2015 und dem 1. Februar 2016.
- Bewertet von Dr. Stavonnie Patterson oder Roopal Kundu
- Alter 18 oder älter
- Selbst identifiziert als Afroamerikaner/Schwarz
- Alle Probanden müssen vor der Teilnahme an der Studie eine unterschriebene Einverständniserklärung abgegeben haben.
Ausschlusskriterien:
- Englisch sprechend als Dolmetscher nicht verfügbar
- Vorhandene psychische Erkrankungen, die die Fokusgruppendiskussion beeinträchtigen können
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Fokusgruppe
Jede Fokusgruppe (insgesamt 4) dauert ungefähr 90 Minuten.
Ein geschulter Moderator stellt den Teilnehmern der Fokusgruppe 8 Skriptfragen und leitet das Gespräch, stellt sicher, dass alle Teilnehmer die Möglichkeit haben, zu antworten, und steuert das Gespräch, um bei der Aufgabe zu bleiben.
Ein Protokollführer wird auch bei der Fokusgruppe anwesend sein, um mittels handschriftlicher Notizen den Ablauf und Inhalt des Fokusgruppengesprächs zu dokumentieren.
Alle Fokusgruppen werden auf Tonband aufgenommen und transkribiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gemeinsame thematische Antworten von Diskussionsgruppen
Zeitfenster: 100 Minuten
|
Tonbänder von Fokusgruppendiskussionen werden transkribiert, und die Transkripte werden von zwei Dermatologen und einem Psychologen durch einen induktiven „langhändigen“ Ansatz analysiert.
Für jede der 8 gestellten Fokusgruppenfragen werden die Gutachter unabhängig voneinander eine gemeinsame thematische Antwort herbeiführen.
Gemeinsam werden sie dann ihre unabhängig voneinander abgeleiteten Themen vergleichen und Themen der Übereinstimmung und Ablehnung identifizieren.
Bereiche mit Meinungsverschiedenheiten werden weiter überprüft, bis eine einvernehmlich vereinbarte endgültige Reihe von Themen festgelegt ist.
Die dem jeweiligen Artikel entsprechenden Rohdaten werden thematisch klassifiziert.
|
100 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Stavonnie Patterson, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
- Hauptermittler: Kristina Gorbatenko-Roth, PhD, LP, University of Wisconsin, Stout
- Hauptermittler: Neil Prose, MD, Duke University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Barr DA, Wanat SF. Listening to patients: cultural and linguistic barriers to health care access. Fam Med. 2005 Mar;37(3):199-204.
- Beach MC, Gary TL, Price EG, Robinson K, Gozu A, Palacio A, Smarth C, Jenckes M, Feuerstein C, Bass EB, Powe NR, Cooper LA. Improving health care quality for racial/ethnic minorities: a systematic review of the best evidence regarding provider and organization interventions. BMC Public Health. 2006 Apr 24;6:104. doi: 10.1186/1471-2458-6-104.
- Cooper LA, Roter DL, Johnson RL, Ford DE, Steinwachs DM, Powe NR. Patient-centered communication, ratings of care, and concordance of patient and physician race. Ann Intern Med. 2003 Dec 2;139(11):907-15. doi: 10.7326/0003-4819-139-11-200312020-00009.
- Cooper-Patrick L, Gallo JJ, Gonzales JJ, Vu HT, Powe NR, Nelson C, Ford DE. Race, gender, and partnership in the patient-physician relationship. JAMA. 1999 Aug 11;282(6):583-9. doi: 10.1001/jama.282.6.583.
- Majette GR. Access to health care: what a difference shades of color make. Ann Health Law. 2003;12(1):121-42, table of contents.
- Michalopoulou G, Falzarano P, Arfken C, Rosenberg D. Physicians' cultural competency as perceived by African American patients. J Natl Med Assoc. 2009 Sep;101(9):893-9. doi: 10.1016/s0027-9684(15)31036-1.
- Phillips KL, Chiriboga DA, Jang Y. Satisfaction with care: the role of patient-provider racial/ethnic concordance and interpersonal sensitivity. J Aging Health. 2012 Oct;24(7):1079-90. doi: 10.1177/0898264312453068. Epub 2012 Aug 6.
- Sauaia A, Dellavalle RP. Health care inequities: an introduction for dermatology providers. Dermatol Clin. 2009 Apr;27(2):103-7, v. doi: 10.1016/j.det.2008.12.001.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Februar 2015
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. März 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. September 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
24. Februar 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Februar 2015
Zuerst gepostet (Schätzen)
2. März 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
26. Oktober 2017
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Oktober 2017
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2017
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- SSLP100114
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .