Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die gelebten Erfahrungen und Wahrnehmungen schwarzer Patienten von Skin of Color-Kliniken

25. Oktober 2017 aktualisiert von: Stavonnie Patterson, Northwestern University
In den USA wurden Skin of Color (SOC)-Kliniken mit dem Ziel eingerichtet, medizinische Versorgung bereitzustellen und die Forschung im Zusammenhang mit Patienten mit farbiger Haut zu unterstützen. Es wurden keine formellen Studien durchgeführt, in denen untersucht wurde, warum Patienten medizinische Versorgung in SOC-Kliniken in Anspruch nehmen, oder welche Behandlungsergebnisse erzielt wurden. Gründe können vergangene Erfahrungen mit anderen Anbietern sein, die Wahrnehmung, dass Anbieter, die in diesen Kliniken arbeiten, ein besonderes Interesse oder Wissen in der Pflege von Patienten mit farbiger Haut haben und daher möglicherweise eine bessere Versorgung bieten, die Erwartung kultureller Sensibilität, die Hoffnung, dass ihr Anbieter dies tun kann einen ähnlichen ethnischen Hintergrund und/oder eine einfache Kommunikation mit ihrem Anbieter haben. Durch Fokusgruppendiskussionen zielen wir darauf ab, die Faktoren zu identifizieren, die die Entscheidung eines Patienten beeinflussen, medizinische Versorgung in einer SOC-Klinik in Anspruch zu nehmen, und einen Einblick in das Vorhandensein und die Auswirkungen der Rassenkonkordanz zwischen Anbieter und Patient zu gewinnen. Die aktuelle Studie wird sich auf selbst identifizierte afroamerikanische Patienten konzentrieren, die daran interessiert sind, in Zukunft ähnliche Sitzungen mit Patienten anderer Ethnien und Rassen durchzuführen.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine, Department of Dermatology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Afroamerikanische Patienten, die am Northwestern Center for Ethnic Skin untersucht wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bewertet im Northwestern Center for Ethnic Skin zwischen dem 1. Februar 2015 und dem 1. Februar 2016.
  • Bewertet von Dr. Stavonnie Patterson oder Roopal Kundu
  • Alter 18 oder älter
  • Selbst identifiziert als Afroamerikaner/Schwarz
  • Alle Probanden müssen vor der Teilnahme an der Studie eine unterschriebene Einverständniserklärung abgegeben haben.

Ausschlusskriterien:

  • Englisch sprechend als Dolmetscher nicht verfügbar
  • Vorhandene psychische Erkrankungen, die die Fokusgruppendiskussion beeinträchtigen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Fokusgruppe
Jede Fokusgruppe (insgesamt 4) dauert ungefähr 90 Minuten. Ein geschulter Moderator stellt den Teilnehmern der Fokusgruppe 8 Skriptfragen und leitet das Gespräch, stellt sicher, dass alle Teilnehmer die Möglichkeit haben, zu antworten, und steuert das Gespräch, um bei der Aufgabe zu bleiben. Ein Protokollführer wird auch bei der Fokusgruppe anwesend sein, um mittels handschriftlicher Notizen den Ablauf und Inhalt des Fokusgruppengesprächs zu dokumentieren. Alle Fokusgruppen werden auf Tonband aufgenommen und transkribiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gemeinsame thematische Antworten von Diskussionsgruppen
Zeitfenster: 100 Minuten
Tonbänder von Fokusgruppendiskussionen werden transkribiert, und die Transkripte werden von zwei Dermatologen und einem Psychologen durch einen induktiven „langhändigen“ Ansatz analysiert. Für jede der 8 gestellten Fokusgruppenfragen werden die Gutachter unabhängig voneinander eine gemeinsame thematische Antwort herbeiführen. Gemeinsam werden sie dann ihre unabhängig voneinander abgeleiteten Themen vergleichen und Themen der Übereinstimmung und Ablehnung identifizieren. Bereiche mit Meinungsverschiedenheiten werden weiter überprüft, bis eine einvernehmlich vereinbarte endgültige Reihe von Themen festgelegt ist. Die dem jeweiligen Artikel entsprechenden Rohdaten werden thematisch klassifiziert.
100 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stavonnie Patterson, MD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
  • Hauptermittler: Kristina Gorbatenko-Roth, PhD, LP, University of Wisconsin, Stout
  • Hauptermittler: Neil Prose, MD, Duke University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Oktober 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Oktober 2017

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SSLP100114

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren