Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Motivierende negative Symptome bei Schizophrenie: Intervention und Biomarker

6. April 2021 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

Negative Symptome beeinträchtigen das tägliche Funktionieren von Personen mit Schizophrenie erheblich. Sie stehen in engem Zusammenhang mit funktionellen Beeinträchtigungen [1] und tragen zu den schlechten Ergebnissen in der Gemeinschaft von Veteranen mit Schizophrenie bei. Motivierende Negativsymptome beeinträchtigen die Aufnahme und den Erhalt einer Beschäftigung [2], den Aufbau sozialer Beziehungen [3] und das selbstständige Leben [4]. Die Entwicklung von Behandlungen zur effektiven Reduzierung negativer Symptome ist wichtig, um Verbesserungen im täglichen Funktionieren zu erreichen. Jüngste empirische Studien berichten, dass psychosoziale Interventionen bei negativen Symptomen eine mittlere bis große Wirkung auf das Funktionieren der Gemeinschaft und die Schwere der negativen Symptome haben können. Die bisher eingesetzten Behandlungen sind jedoch entweder kognitiv-verhaltenstherapeutische Interventionen, die über ein Jahr wöchentliche Einzelsitzungen erfordern und damit sehr ressourcen- und zeitintensiv sind, oder es handelt sich um Kompetenztrainingsgruppen, die keine davon ansprechen die kognitiven und motivationalen Aspekte von Negativsymptomen. Obwohl Gruppenbehandlungen zunehmend als Goldstandard für Schizophrenie gefeiert werden, gibt es derzeit keine Gruppenintervention explizit für motivationale Negativsymptome und funktionelle Defizite. Darüber hinaus sind die Behandlungsentwicklung und klinische Studien zunehmend auf neurophysiologische Messungen des klinischen Schweregrads und des Ansprechens auf die Behandlung angewiesen, und bisher gibt es keine identifizierten Biomarker für negative Symptome.

Der aktuelle CDA-Vorschlag wird eine gruppenbasierte Behandlung testen, die auf etablierten Techniken zur Motivationssteigerung (MI) basiert und durch kognitiv-behaviorale Ansätze ergänzt wird, im Vergleich zu einer aktiven Kontrollgruppenbehandlung, um negative Motivationssymptome bei Veteranen mit Schizophrenie zu verbessern. Ich werde die Wirksamkeit von MI mit Maßnahmen aus zwei Ergebnisbereichen bewerten: 1) negative Symptome (klinische Bewertungen) und 2) funktionelle Ergebnisse (reale Verbesserungen im sozialen, instrumentellen und unabhängigen Leben). Ich werde die Beziehung zwischen diesen Ergebnissen und neurophysiologischen Biomarkern (Pupillometrie und Elektroenzephalographie (EEG)) bewerten. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip der MI-Behandlung oder einer Kontrollbehandlung für wöchentliche 1-stündige Sitzungen für 12 Wochen zugeteilt. Die Bewertungsbatterie wird zu Studienbeginn, nach Abschluss der Behandlung und bei der Nachsorge nach 6 Monaten verabreicht. Die Ermittler werden 60 Veteranen mit Schizophrenie einschreiben, die während der 4 Jahre der Studie schlecht funktionieren und starke negative Symptome aufweisen.

Dieser Vorschlag soll gruppenbasierte MI untersuchen, um negative Symptome zu reduzieren und das Funktionieren in Schlüsselbereichen zu verbessern (dh zwischenmenschliche, instrumentelle und unabhängige Lebenskompetenzen). Darüber hinaus wird es Biomarker von Negativsymptomen mit Pupillometrie und EEG gründlich untersuchen. Die Entwicklung und Bewertung dieser auf Genesung ausgerichteten MI-Gruppenbehandlung für Veteranen mit beeinträchtigenden Negativsymptomen wird Ergebnisse liefern, die in größere Behandlungsversuche und neurophysiologische Messungen von Negativsymptomen bei Veteranen mit Schizophrenie einfließen können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Trotz bedeutender Fortschritte bei der pharmakologischen Behandlung von Schizophrenie (SCZ) bleibt die Invaliditätsrate unter Veteranen, bei denen SCZ diagnostiziert wurde, hoch. Funktionelle Behinderungen bei Veteranen mit SCZ stellen eine enorme und kostspielige Belastung für das nationale VA-Gesundheitssystem dar und beeinträchtigen die Integration in die Gemeinschaft und die Lebensqualität. Insbesondere wird SCZ mit niedrigen Beschäftigungsquoten, wenigen sozialen Beziehungen und geringen Fähigkeiten zur unabhängigen Lebensführung in Verbindung gebracht. Die negativen Symptome von SCZ (d.h. Avolition, Anhedonie, Asozialität) sind primäre Determinanten funktioneller Beeinträchtigungen, und für sie gibt es keine validierten Behandlungen. Der Behandlung positiver Symptome und kognitiver Defizite wurde viel Arbeit gewidmet, aber viel weniger wurde getan, um pharmakologische und psychosoziale Behandlungen für negative Symptome zu entwickeln. Die Entwicklung solcher Interventionen ist ein wichtiges Ziel der öffentlichen Gesundheit, da sie einer der größten Gruppen behinderter Veteranen zugute kommen würde.

Der kürzlich aufkommende genesungsorientierte Ansatz für schwere psychische Erkrankungen spiegelt eine grundlegende Verlagerung von einem Fokus auf Symptomreduktion zu einem Fokus auf die Ziele der Patienten und das Funktionieren der Gemeinschaft wider. Die Entwicklung von Behandlungen für negative Symptome, um das Funktionieren der Gemeinschaft zu verbessern, ist ein starkes Spiegelbild dieser Verschiebung. Wichtig ist, dass vorläufige Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass motivationale Negativsymptome auf neuartige evidenzbasierte psychosoziale Interventionen ansprechen. Das Hauptziel dieses Vorschlags ist die Anpassung und Implementierung einer genesungsorientierten, evidenzbasierten Intervention, Motivational Interviewing (MI), zur Behandlung von motivationalen Negativsymptomen bei Veteranen mit SCZ. MI, ursprünglich für Substanzgebrauchsstörungen entwickelt, ist wirksam, um das Engagement für neue Verhaltensweisen in einer Reihe von Bereichen zu erhöhen, darunter Therapietreue, Bewegung, Glücksspiel und Depressionen. Wichtig ist, dass sich gezeigt hat, dass es auf Veteranen mit Psychose anwendbar ist, aber es ist nicht bekannt, ob MI funktionelle Defizite reduzieren kann, die auf negative Motivationssymptome zurückzuführen sind.

Genauer gesagt sind die wissenschaftlichen Ziele dieses Vorschlags: 1) die Wirksamkeit einer gruppenbasierten MI-Intervention auf motivierende negative Symptome für Veteranen mit SCZ zu bewerten und 2) potenzielle Biomarker für negative Symptome und das Ansprechen auf die Behandlung zu untersuchen. Ich werde die Wirksamkeit von MI mit Maßnahmen aus zwei Ergebnisbereichen bewerten: 1) negative Symptome (klinische Bewertungen) und 2) funktionelle Ergebnisse (reale Verbesserungen im sozialen, instrumentellen und unabhängigen Leben). Ich werde die Beziehung zwischen diesen Ergebnissen und neurophysiologischen Biomarkern (Pupillometrie und Elektroenzephalographie (EEG)) bewerten. Um diese Fragen zu beantworten, werden 60 Veteranen mit SCZ, die mindestens mäßige Motivations-Negativsymptome aufweisen, nach dem Zufallsprinzip im Verhältnis 1:1 MI oder einer Standardbehandlung (Entspannungstraining) zugewiesen. Beide Behandlungen bestehen aus wöchentlichen 60-minütigen Gruppensitzungen für zwölf Wochen. Die Bewertung wird zu Studienbeginn, nach Abschluss der Behandlung und bei der Nachsorge nach 6 Monaten durchgeführt.

Spezifisches Ziel Nr. 1: Anpassung des bestehenden MI-Ansatzes für eine gruppenbasierte MI-Behandlung für Veteranen mit SCZ.

Spezifisches Ziel Nr. 2: Untersuchung der Behandlungseffekte von MI im Vergleich zum Kontrollverfahren auf negative Motivationssymptome und funktionelle Ergebnisse.

Hypothese 2a: Personen, die MI erhalten, werden im Vergleich zu Personen, die die Kontrollgruppe erhalten, signifikante Verbesserungen bei den negativen Motivationssymptomen aufweisen.

Hypothese 2b: Personen, die MI erhalten, werden im Vergleich zu denen, die die Kontrolle erhalten, signifikante Verbesserungen in Aspekten der Funktionsfähigkeit aufweisen, einschließlich sozialer, instrumenteller und unabhängiger Lebensbereiche.

Spezifisches Ziel Nr. 3: Untersuchung neurophysiologischer Biomarker (d. h. EEG und Pupillometrie) der Schwere negativer Motivationssymptome und des Ansprechens auf die Behandlung.

Hypothese 3a: Zu Studienbeginn werden Probanden mit negativeren Symptomen zu Studienbeginn mehr abweichende EEG- und Pupillenmessungen aufweisen.

Hypothese 3b: Bei Probanden in der Behandlungsgruppe korreliert die Veränderung der Biomarker (in Richtung Normalisierung) über die Studiendauer mit einer behandlungsbedingten Verbesserung der motivationalen Negativsymptome.

Forschungsziel: Erforschung eines kausalen Modells durch Untersuchung, ob MI im Vergleich zu einem Kontrollverfahren defätistische Überzeugungen verbessert.

Obwohl MI eine gut etablierte Intervention für eine Reihe von klinischen Populationen und Zuständen ist, wird das vorgeschlagene Projekt die erste Untersuchung von MI in einem Gruppenformat für motivationale Negativsymptome bei SCZ sein. Wenn es validiert ist, könnte es in der gesamten VA für andere Patientenpopulationen mit Motivations- und Funktionsdefiziten (z. B. Schädel-Hirn-Trauma, posttraumatische Belastungsstörung) verbreitet werden. Daher wird diese CDA-Anwendung meine Forschungsunabhängigkeit erleichtern und mir eine einzigartige Kombination von Fähigkeiten vermitteln, die mich zu einer lokalen professionellen Ressource und einem langfristigen VA-Forscher machen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

99

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • West Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90073
        • VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer Schizophrenie oder schizoaffektiven Störung
  • Keine Medikationsänderungen in den letzten sechs Wochen
  • Kein psychiatrischer Krankenhausaufenthalt in den letzten drei Monaten
  • Keine Wohnungsänderungen in den letzten zwei Monaten

Ausschlusskriterien:

  • Neurologische Störung
  • Anfälle
  • Vorgeschichte schwerer Kopfverletzungen
  • Substanzabhängigkeit in den letzten 6 Monaten oder Missbrauch im letzten Monat
  • nicht genügend Englisch sprechen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung
Behandlungsgruppe für motivierende Gesprächsführung
gruppenbasiertes recovery-orientiertes Motivational Interviewing kombiniert mit kognitiver Verhaltenstherapie, um auf die negativen Symptome der Schizophrenie abzuzielen
Aktiver Komparator: Kontrolle
Trainingsgruppe Entspannungsfähigkeiten
Entspannungs- und Achtsamkeitstrainingsgruppe zur Vergleichsbedingung für Negativsymptome der Schizophrenie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Strauss-Carpenter Level of Function Scale
Zeitfenster: 3 Monate
Diese Skala ist ein 43-Punkte-Bericht über das Verhalten und Funktionieren eines Patienten in den folgenden Bereichen: körperliche Funktionsfähigkeit (z. B. Sehen, Hören), persönliche Pflegefähigkeiten (z. B. Essen, Pflege), zwischenmenschliche Fähigkeiten (z. B. Initiieren, Akzeptieren und Aufrechterhaltung sozialer Kontakte; effektive Kommunikation), soziale Akzeptanz (z. B. kein verbaler und körperlicher Missbrauch, kein sich wiederholendes Verhalten), Gemeinschaftsaktivitäten (z. B. Einkaufen, Telefonieren, Bezahlen von Rechnungen, Freizeitnutzung, Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel) und Arbeitsfähigkeiten (z. B. beschäftigungsfähige Fähigkeiten, Aufsichtsniveau, Pünktlichkeit). Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Eine funktionale Kompetenzzusammensetzung wird erstellt, indem die Bereiche zwischenmenschliche Beziehungen, Aktivitäten und Arbeitsfähigkeiten summiert werden. Der Bereich für die Gesamtpunktzahl lag zwischen 64 und 120, wobei höhere Punktzahlen eine bessere Funktionsfähigkeit anzeigen.
3 Monate
Klinisches Beurteilungsgespräch für negative Symptome
Zeitfenster: 2 Wochen
Das CAINS ist ein 13-Punkte-Instrument, das zwei Subskalen liefert, die die beiden primären negativen Symptomfaktoren messen: Motivation und Freude (MAP), das die erfahrungsmäßigen negativen Symptome misst, und Ausdruck, der die expressiven negativen Symptome misst. Der MAP wurde als primäre abhängige Variable verwendet, er umfasst 9 Items, die mit 0–4 bewertet wurden, und ergibt eine mittlere Subskala (0–4). Höhere Werte spiegeln eine stärkere Beeinträchtigung wider.
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lena F Reddy, VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • D1851-W

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren