- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02483611
Auswirkungen von intravenösem Lidocain in Verbindung mit Magnesiumsulfat auf die Cisatracurium-induzierte neuromuskuläre Blockade
Wirkung einer intravenösen Infusion von Magnesiumsulfat, das mit Lidocain assoziiert ist oder nicht, auf die durch das Muskelrelaxans Cistracurium induzierte neuromuskuläre Blockade
Magnesiumsulfat und Lidocain werden zunehmend allein oder in Kombination während eines Anästhesieverfahrens verwendet, um verschiedene Ziele zu erreichen, wie z. B. Schmerzlinderung, Verwendung geringerer Anästhesiedosen und Stabilisierung hämodynamischer Parameter.
Diese Arzneimittel werden häufig in Kombination mit neuromuskulären Blockern angewendet, die bei manchen Patienten nach Anästhesieverfahren zum Auftreten von Restblockaden beitragen können. Es wurde geschätzt, dass nur 1–3 % der Patienten mit Restblockade klinisch erkennbare Ereignisse entwickeln. Bei einem kleinen Teil der Patienten sind die Folgen einer Restblockade sehr schwerwiegend und sogar tödlich. Es wird geschätzt, dass 40 % der Patienten mit Muskellähmung die Postanästhesiestation (PACU) aufsuchen.
In Anbetracht dessen: (a) Magnesiumsulfat und Lidocain zeigen eine zunehmende Zahl von Anwendungen in verschiedenen Bereichen der Medizin, (b) diese Medikamente zeichnen sich durch ihre analgetischen, entzündungshemmenden, antiarrhythmischen, neuroprotektiven Eigenschaften aus und können den Bedarf reduzieren von Anästhetika und Opioiden, (c) Magnesiumsulfat als Lidocain war ein wichtiger Bestandteil des therapeutischen Arsenals zur Kontrolle einer großen Anzahl von Krankheiten, (d) der Patient hat chirurgische Eingriffe oder möglicherweise insbesondere von seinen Wirkungen profitiert, (und) diese Medikamente haben routinemäßig in vielen medizinischen Diensten sowie als Adjuvantien in der Anästhesie verwendet, (f) frühere Studien haben gezeigt, dass Magnesiumsulfat in der Lage ist, die Dauer der neuromuskulären Blockade durch verschiedene Arten von Muskelrelaxantien zu verlängern, mit Kontroversen über seine Wirkung auf die Latenz (g) die Wirkung von Lidocain auf die Wirkung von Muskelrelaxanzien ist in der aktuellen Literatur sehr umstritten und (h) es gibt in der Literatur keine Studien, die beide Medikamente einbeziehen; Ziel der Forscher war es, die Auswirkungen von Magnesiumsulfat, das allein oder in Verbindung mit Lidocain infundiert wurde, auf die durch Cisatracurium geförderte neuromuskuläre Blockade zu untersuchen und ihre möglichen hämodynamischen Auswirkungen zu bewerten. Zu diesem Zweck wurde das SM als Bolus vor der trachealen Intubation und kontinuierlich während der Aufrechterhaltung der Vollnarkose infundiert; das Lidocain, wenn verbunden, und die isotonische Lösung wurden auf die gleiche Weise und in der gleichen Zeitachse wie SM verwendet. Als sekundäre Ziele wurde vorgeschlagen, zu bewerten, ob das Lidocain mit Magnesiumsulfat die hämodynamische Stabilität der Patienten in der Studie beeinträchtigen könnte.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie wurde von der Ethikkommission für medizinische Forschung des Hospital das Clinicas der Medizinischen Fakultät Ribeirao Preto der Universität Sao Paulo, Brasilien, genehmigt; Seine eindeutige Protokoll-ID ist 5362/2013. Diese Studie wurde mit freier schriftlicher Einverständniserklärung der Studienteilnehmer durchgeführt.
Dieser Bericht beschreibt eine prospektive randomisierte klinische Studie. Der Autor gibt an, dass der Bericht jeden Punkt der Checkliste für eine prospektive randomisierte klinische Studie enthält.
Die Studie wurde vor der Patientenaufnahme registriert. Achtundvierzig Patienten mit Klassifikationsstatus ASA I und II der American Society of Anesthesiology, die sich einer elektiven Operation unterzogen, wurden in drei parallele Gruppen eingeteilt. Die M-Gruppe erhielt MS 40 mg.kg –1 als Bolus vor der Narkoseeinleitung und 20 mg.kg –1h –1 über kontinuierliche i.v. Infusion während der Operationszeit. Die ML-Gruppe erhielt identische MS-Dosen in Kombination mit Lidocain 3 mg.kg-1 als Bolus vor Narkoseeinleitung und 3 mg.kg-1h-1 über kontinuierliche i.v. Infusion während der Operationszeit. Der Kontrollgruppe wurde ein äquivalentes Volumen isotonischer Lösung verabreicht. Die Anästhesie wurde über Propofol- und Remifentanil-Infusionen aufrechterhalten. Nach Bewusstlosigkeit des Patienten und Verabreichung der Bolusinfusionen wurde dem Patienten über 5 s ein Bolus von 0,15 mg.kg –1 Cisatracurium verabreicht. Es wurden keine zusätzlichen Cisatracurium-Injektionen durchgeführt. Die neuromuskuläre Funktion des Patienten wurde alle 15 s durch Messen der Adduktorenpole mit einem TOF Watch SX-Akzeleromyographen beurteilt. Der primäre Endpunkt war der Zeitpunkt, zu dem eine Spontanerholung eines Train-of-Four (TOF)-Verhältnisses von 90 % erreicht wurde. Die systolische, diastolische und mittlere und Herzfrequenz wurden zu verschiedenen Zeiten aufgezeichnet und kommentiert: M1 – als der Patient im Operationssaal ankam; M2- unmittelbar vor Narkoseeinleitung; M3- vor der Infusion der getesteten Lösungen (Kochsalzlösung, Magnesiumsulfat oder Magnesiumsulfat in Verbindung mit Lidocain); M4- fünf Minuten nach M3 (Ende der Infusionsladedosis der Testlösungen); M5 unmittelbar vor der Intubation; M6 – eine Minute nach trachealer Intubation und M7 (a bis f) – alle 15 Minuten bis zum Ende der Studie.
Die Stichprobengröße wurde mit einer Power von 80 % berechnet, um Unterschiede von 20 % im Zeitpunkt des klinischen Beginns und der Dauer der neuromuskulären Blockade (NMB) zu erkennen. Quantitative Variablen wurden als Mittelwert ± Standardabweichung beschrieben. Die Normalverteilung der Verteilungen wurde für alle Variablen in jeder Gruppe unter Verwendung des nichtparametrischen Tests von Shapiro-Wilk getestet. Wenn die Variable normalverteilt war, verwendeten wir den Varianzanalysetest (ANOVA) zum Vergleich zwischen den Gruppen. Wenn Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt wurden, verwendeten wir den Tukey-Test für multiple Vergleiche. Wenn die Variable durch Anwendung des Shapiro-Wilk-Tests nicht normalverteilt ist, haben wir den Kruskal-Wallis-Test verwendet, um die Gruppen zu vergleichen. Wenn Unterschiede zwischen den Gruppen festgestellt wurden, verwendeten wir den Dunn-Test für multiple Vergleiche. Das kritische Signifikanzniveau lag bei 5 %.
Während der Analyse der Erholungseigenschaften der neuromuskulären Blockade wurden alle Parameter basierend auf der T1-Reaktion (DUR 25 %, DUR 75 % und DUR 95 %) unter Berücksichtigung des endgültigen T1-Werts normalisiert, wenn diese Reaktion nicht zum Ausgangswert zurückkehrte (VIBY-MOGENSEN et al., 1996).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Vor der Rekrutierung von Patienten wurde die Studie von der Brazil Platform (einer nationalen und einheitlichen Forschungsgrundlage für Aufzeichnungen von Menschen) genehmigt und von ClinicalTrials.gov veröffentlicht
Einschlusskriterien:
- ASA I oder II
- BMI zwischen 18 und 29
Ausschlusskriterien:
- Verwendung von Medikamenten, die die neuromuskuläre Blockade beeinflussen könnten, wie z. B. Kalziumkanalhemmer, Antikonvulsiva und Lithiumcarbonat
- Vorhandensein einer neuromuskulären, renalen oder hepatischen Dysfunktion.
- Hypermetabolische oder hypometabolische Zustände wie Fieber, Infektion und Hyperthyreose oder Hypothyreose
- Säure-Basen-Störung, kongestive Herzinsuffizienz oder konduktive Herzprobleme und diejenigen, die wegen Herzrhythmusstörungen behandelt wurden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe M
Magnesiumsulfat. In dieser Gruppe erhielten die Patienten Magnesiumsulfat 40 mg/kg als Bolus und 20 mg/kg/h durch kontinuierliche IV-Infusion während der Operation. Nach dem Magnesiumsulfat-Bolus wurden 0,15 mg/kg Cisatracurium über 5 Sekunden infundiert. |
Andere Namen:
|
|
Experimental: Gruppe ML
Magnesiumsulfat plus Lidocain. In dieser Gruppe erhielten die Patienten 40 mg/kg Magnesiumsulfat plus 3 mg kg-1 Lidocain als Bolus und 20 mg/kg/h bzw. 3 mg/kg/h als Infusion kontinuierlich während der Operation. Nach dem Bolus von Magnesiumsulfat und Lidocain wurden 0,15 mg/kg Cisatracurium über 5 Sekunden infundiert |
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Gruppe C
Isotonische Lösung. In dieser Gruppe erhielten die Patienten das Volumen an isotonischer Lösung, das dem Volumen an Lösung entspricht, das in Versuchsgruppen infundiert wurde. Nach dem Bolus der isotonischen Lösung wurden 0,15 mg/kg Cisatracurium über 5 Sekunden infundiert |
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Latenz
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
Die Latenz wird als die verstrichene Zeit berechnet, um die Reaktion von T1 auf 5 % der anfänglichen Kontraktionskraft nach der Infusion von Cisatracurium zu reduzieren. Dieser Ergebnismittelwert wurde in Sekunden dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
|
Klinische Dauer
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
Die klinische Dauer ist die verstrichene Zeit bis zur Erholung von T1 = 25 % (Dur25 %) des ursprünglichen Werts von T1 nach der Infusion von Cisatracurium. Dieser Ergebnismittelwert wurde in Minuten dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
|
Erholungsindex
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
Der Erholungsindex ist die verstrichene Zeit zwischen T1 Erholung = 25 % (Dauer 25 %) und T1 = 75 % (Dauer 75 %) nach der Infusion von Cisatracurium. Dieser Ergebnismittelwert wurde in Minuten dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
|
Endgültiger Erholungsindex
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
Der endgültige Erholungsindex ist die verstrichene Zeit zwischen T1 Erholung = 25 % (Dur25 %) und T4 / T1 = 80 % (TOF = 80 %) nach der Infusion von Cisatracurium. Diese Ergebnismessung wurde in Minuten dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
|
Gesamtdauer (Dur95%)
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
Die Gesamtdauer ist die verstrichene Zeit, bis die T1-Reaktion nach der Infusion von Cisatracurium 95 % der ursprünglichen Reaktion erreicht hat. Diese Ergebnismessung wurde in Minuten dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des Anästhesie-chirurgischen Eingriffs, durchschnittlich 90 Minuten lang, beobachtet
|
|
Spontane Erholung (T4/T1=90 %)
Zeitfenster: Die Teilnehmer wurden während des anästhetisch-chirurgischen Eingriffs beobachtet
|
Spontane Erholung ist die verstrichene Zeit bis zur Wiederherstellung der TOF (T4/T1)-Reaktion auf 90 % der ursprünglichen nach Infusion von Cisatracurium. Diese Ergebnismessung wurde in Minuten dargestellt. |
Die Teilnehmer wurden während des anästhetisch-chirurgischen Eingriffs beobachtet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
MAP - M1 (mittlerer arterieller Druck im Moment 1)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde durchgeführt, als der Patient im Operationssaal ankam
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise bei der Ankunft des Patienten im Operationssaal.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „1“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde durchgeführt, als der Patient im Operationssaal ankam
|
|
MAP - M2 (mittlerer arterieller Druck im Moment 2)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise unmittelbar vor der Narkoseeinleitung.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „2“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie durchgeführt
|
|
MAP - M3 (mittlerer arterieller Druck im Moment 3)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung) durchgeführt.
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und notiert, beispielsweise unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung).
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „3“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung) durchgeführt.
|
|
MAP - M4 (mittlerer arterieller Druck im Moment 4)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde fünf Minuten nach M3 (am Ende der Infusion der X- und Y-Lösung) durchgeführt.
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und notiert, beispielsweise am Ende der Infusion der Studienlösungen. Dieser Zeitpunkt wurde als Moment '4' bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde fünf Minuten nach M3 (am Ende der Infusion der X- und Y-Lösung) durchgeführt.
|
|
MAP - M5 (mittlerer arterieller Druck im Moment 5)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor der trachealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise unmittelbar vor der Trachealintubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „5“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde unmittelbar vor der trachealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M6 (mittlerer arterieller Druck im Moment 6)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde eine Minute nach der trachealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise eine Minute nach der trachealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „6“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde eine Minute nach der trachealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M1 (Herzfrequenz im Moment 1)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde durchgeführt, als der Patient im Operationssaal ankam
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Messung der Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeiten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise bei der Ankunft des Patienten im Operationssaal.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „1“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde durchgeführt, als der Patient im Operationssaal ankam
|
|
HR - M2 (Herzfrequenz im Moment 2)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise unmittelbar vor der Narkoseeinleitung.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „2“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie durchgeführt
|
|
HR - M3 (Herzfrequenz im Moment 3)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung) durchgeführt.
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und notiert, beispielsweise unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung).
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „3“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor Beginn der Infusion der Lösung X (Magnesiumsulfat oder isotonische Lösung) und Y-Lösung (Lidocain oder isotonische Lösung) durchgeführt.
|
|
HR - M4 (Herzfrequenz im Moment 4)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde fünf Minuten nach M3 durchgeführt (am Ende der Infusion der X- und Y-Lösung).
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeiten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise am Ende der Infusion der Studienlösungen.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment '4' bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde fünf Minuten nach M3 durchgeführt (am Ende der Infusion der X- und Y-Lösung).
|
|
HR - M5 (Herzfrequenz im Moment 5)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor der trachealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise unmittelbar vor der Trachealintubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „5“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde unmittelbar vor der trachealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M6 (Herzfrequenz im Moment 6)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde eine Minute nach der trachealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise eine Minute nach der Trachealintubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „6“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde eine Minute nach der trachealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7a (mittlerer arterieller Druck im Moment 7a)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 15 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 15 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7a“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 15 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7b (mittlerer arterieller Druck im Moment 7b)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 30 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 30 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7b“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 30 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7c (mittlerer arterieller Druck im Moment 7c)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 45 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 45 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7c“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 45 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7d (mittlerer arterieller Druck im Moment 7d)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 60 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 60 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7d“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 60 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7e (mittlerer arterieller Druck im Moment 7e)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 75 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 75 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7e“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 75 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
MAP - M7f (mittlerer arterieller Druck im Moment 7f)
Zeitfenster: Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 90 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Der mittlere Blutdruck wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 90 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7f“ bezeichnet.
|
Diese Messung des durchschnittlichen Blutdrucks wurde 90 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7a (Herzfrequenz im Moment 7a)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 15 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeiten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 15 Minuten nach der traquealen Intubation. Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7a“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 15 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7b (Herzfrequenz im Moment 7b)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 30 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 30 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7b“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 30 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7c (Herzfrequenz im Moment 7c)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 45 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 45 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7c“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 45 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7d (Herzfrequenz im Moment 7d)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 60 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 60 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7d“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 60 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7e (Herzfrequenz im Moment 7e)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 75 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeitpunkten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 75 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7e“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 75 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
|
HR - M7f (Herzfrequenz im Moment 7f)
Zeitfenster: Diese Messung der Herzfrequenz wurde 90 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Im Operationssaal wurden die Patienten mit dem Dixtal 2020 kardiovaskulär, respiratorisch und auf Körpertemperatur überwacht.
Die Herzfrequenz wurde zu verschiedenen Zeiten aufgezeichnet und kommentiert, beispielsweise 90 Minuten nach der traquealen Intubation.
Dieser Zeitpunkt wurde als Moment „7f“ bezeichnet.
|
Diese Messung der Herzfrequenz wurde 90 Minuten nach der traquealen Intubation durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Murphy GS, Brull SJ. Residual neuromuscular block: lessons unlearned. Part I: definitions, incidence, and adverse physiologic effects of residual neuromuscular block. Anesth Analg. 2010 Jul;111(1):120-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181da832d. Epub 2010 May 4.
- Debaene B, Plaud B, Dilly MP, Donati F. Residual paralysis in the PACU after a single intubating dose of nondepolarizing muscle relaxant with an intermediate duration of action. Anesthesiology. 2003 May;98(5):1042-8. doi: 10.1097/00000542-200305000-00004.
- Ventham NT, Kennedy ED, Brady RR, Paterson HM, Speake D, Foo I, Fearon KC. Efficacy of Intravenous Lidocaine for Postoperative Analgesia Following Laparoscopic Surgery: A Meta-Analysis. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2220-34. doi: 10.1007/s00268-015-3105-6.
- Kim MH, Oh AY, Jeon YT, Hwang JW, Do SH. A randomised controlled trial comparing rocuronium priming, magnesium pre-treatment and a combination of the two methods. Anaesthesia. 2012 Jul;67(7):748-54. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07102.x. Epub 2012 Mar 15.
- Habe K, Kawasaki T, Sata T. [A case of prolongation of rocuronium neuromuscular blockade in a pregnant patient receiving magnesium]. Masui. 2014 Jul;63(7):817-9. Japanese.
- Hans GA, Defresne A, Ki B, Bonhomme V, Kaba A, Legrain C, Brichant JF, Hans PC. Effect of an intravenous infusion of lidocaine on cisatracurium-induced neuromuscular block duration: a randomized-controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Nov;54(10):1192-6. doi: 10.1111/j.1399-6576.2010.02304.x. Epub 2010 Sep 14.
- Kim MH, Oh AY, Han SH, Kim JH, Hwang JW, Jeon YT. The effect of magnesium sulphate on intubating condition for rapid-sequence intubation: a randomized controlled trial. J Clin Anesth. 2015 Nov;27(7):595-601. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.002. Epub 2015 Aug 25.
- Shahrami A, Assarzadegan F, Hatamabadi HR, Asgarzadeh M, Sarehbandi B, Asgarzadeh S. Comparison of therapeutic effects of magnesium sulfate vs. dexamethasone/metoclopramide on alleviating acute migraine headache. J Emerg Med. 2015 Jan;48(1):69-76. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.06.055. Epub 2014 Sep 30.
- Govindarajan R, Shah A, Reddy VS, Parithivel V, Ravikumar S, Livingstone D. Improving the functionality of intra-operative nerve monitoring during thyroid surgery: is lidocaine an option? J Clin Med Res. 2015 Apr;7(4):282-5. doi: 10.14740/jocmr2025w. Epub 2015 Feb 9.
- Czarnetzki C, Lysakowski C, Elia N, Tramer MR. Time course of rocuronium-induced neuromuscular block after pre-treatment with magnesium sulphate: a randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2010 Mar;54(3):299-306. doi: 10.1111/j.1399-6576.2009.02160.x. Epub 2009 Nov 16.
- Czarnetzki C, Lysakowski C, Elia N, Tramer MR. Intravenous lidocaine has no impact on rocuronium-induced neuromuscular block. Randomised study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 Apr;56(4):474-81. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02625.x. Epub 2012 Jan 19.
- Hans GA, Bosenge B, Bonhomme VL, Brichant JF, Venneman IM, Hans PC. Intravenous magnesium re-establishes neuromuscular block after spontaneous recovery from an intubating dose of rocuronium: a randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2012 Feb;29(2):95-9. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834e13a6.
- Kim SH, So KY, Jung KT. Effect of magnesium sulfate pretreatment on onset and recovery characteristics of cisatracurium. Korean J Anesthesiol. 2012 Jun;62(6):518-23. doi: 10.4097/kjae.2012.62.6.518. Epub 2012 Jun 19.
- Kussman B, Shorten G, Uppington J, Comunale ME. Administration of magnesium sulphate before rocuronium: effects on speed of onset and duration of neuromuscular block. Br J Anaesth. 1997 Jul;79(1):122-4. doi: 10.1093/bja/79.1.122.
- Cardoso LS, Martins CR, Tardelli MA. Effects of intravenous lidocaine on the pharmacodynamics of rocuronium. Rev Bras Anestesiol. 2005 Aug;55(4):371-80. doi: 10.1590/s0034-70942005000400001. English, Portuguese.
- Nonaka A, Sugawara T, Suzuki S, Masamune T, Kumazawa T. [Pretreatment with lidocaine accelerates onset of vecuronium-induced neuromuscular blockade]. Masui. 2002 Aug;51(8):880-3. Japanese.
- Vivancos GG, Klamt JG, Garcia LV. Effects of 2 mg.kg(-)(1) of intravenous lidocaine on the latency of two different doses of rocuronium and on the hemodynamic response to orotracheal intubation. Rev Bras Anestesiol. 2011 Jan-Feb;61(1):1-12. doi: 10.1016/S0034-7094(11)70001-0.
- Ghodraty MR, Saif AA, Kholdebarin AR, Rokhtabnak F, Pournajafian AR, Nikzad-Jamnani AR, Shah A, Nader ND. The effects of magnesium sulfate on neuromuscular blockade by cisatracurium during induction of anesthesia. J Anesth. 2012 Dec;26(6):858-63. doi: 10.1007/s00540-012-1439-x. Epub 2012 Jul 3.
- Rotava P, Cavalcanti IL, Barrucand L, Vane LA, Vercosa N. Effects of magnesium sulphate on the pharmacodynamics of rocuronium in patients aged 60 years and older: A randomised trial. Eur J Anaesthesiol. 2013 Oct;30(10):599-604. doi: 10.1097/EJA.0b013e328361d342.
- Gupta K, Vohra V, Sood J. The role of magnesium as an adjuvant during general anaesthesia. Anaesthesia. 2006 Nov;61(11):1058-63. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04801.x.
- McCoy EP, Connolly FM, Mirakhur RK, Loan PB, Paxton LD. Nondepolarizing neuromuscular blocking drugs and train-of-four fade. Can J Anaesth. 1995 Mar;42(3):213-6. doi: 10.1007/BF03010679.
- Viby-Mogensen J, Jorgensen BC, Ording H. Residual curarization in the recovery room. Anesthesiology. 1979 Jun;50(6):539-41. doi: 10.1097/00000542-197906000-00014. No abstract available.
- Kopman AF, Kumar S, Klewicka MM, Neuman GG. The staircase phenomenon: implications for monitoring of neuromuscular transmission. Anesthesiology. 2001 Aug;95(2):403-7. doi: 10.1097/00000542-200108000-00023.
- Staals LM, Driessen JJ, Van Egmond J, De Boer HD, Klimek M, Flockton EA, Snoeck MM. Train-of-four ratio recovery often precedes twitch recovery when neuromuscular block is reversed by sugammadex. Acta Anaesthesiol Scand. 2011 Jul;55(6):700-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02448.x. Epub 2011 May 16.
- Katz RL, Gissen AJ. Effects of intravenous and intra-arterial procaine and lidocaine on neuromuscular transmission in man. Acta Anaesthesiol Scand Suppl. 1969;36:103-13. doi: 10.1111/j.1399-6576.1969.tb00482.x. No abstract available.
- Matsuo S, Rao DB, Chaudry I, Foldes FF. Interaction of muscle relaxants and local anesthetics at the neuromuscular junction. Anesth Analg. 1978 Sep-Oct;57(5):580-7. doi: 10.1213/00000539-197809000-00014.
- Toft P, Kirkegaard Nielsen H, Severinsen I, Helbo-Hansen HS. Effect of epidurally administered bupivacaine on atracurium-induced neuromuscular blockade. Acta Anaesthesiol Scand. 1990 Nov;34(8):649-52. doi: 10.1111/j.1399-6576.1990.tb03165.x.
- Loyola YC, Braga Ade F, Poterio GM, Sousa SR, Fernandes SC, Braga FS. [Influence of lidocaine on the neuromuscular block produced by rocuronium: study in rat phrenic-diaphragmatic nerve preparation.]. Rev Bras Anestesiol. 2006 Apr;56(2):147-56. doi: 10.1590/s0034-70942006000200006. Portuguese.
- Germano Filho PA, Cavalcanti IL, Barrucand L, Vercosa N. Effect of magnesium sulphate on sugammadex reversal time for neuromuscular blockade: a randomised controlled study. Anaesthesia. 2015 Aug;70(8):956-61. doi: 10.1111/anae.12987. Epub 2015 Apr 1.
- Paula-Garcia WN, Oliveira-Paula GH, de Boer HD, Garcia LV. Lidocaine combined with magnesium sulfate preserved hemodynamic stability during general anesthesia without prolonging neuromuscular blockade: a randomized, double-blind, controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Mar 27;21(1):91. doi: 10.1186/s12871-021-01311-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Membrantransportmodulatoren
- Antikonvulsiva
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Reproduktionskontrollmittel
- Kalziumkanalblocker
- Neuromuskuläre Wirkstoffe
- Tokolytische Mittel
- Neuromuskuläre Blocker
- Lidocain
- Magnesiumsulfat
- Cisatracurium
Andere Studien-ID-Nummern
- 5362/2013
- 15541213.3.0000.5440 (Registrierungskennung: [Plataforma Brasil])
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .