Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vestibuläre Stimulation bei der Parkinson-Krankheit

28. Oktober 2022 aktualisiert von: University of Kent

Kalorische vestibuläre Stimulation bei der Parkinson-Krankheit

Der Zweck dieser Studie ist es festzustellen, ob die kalorische vestibuläre Stimulation die Symptome der Parkinson-Krankheit verbessert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist ein landesweites Problem der öffentlichen Gesundheit, das eine komplexe Konstellation von körperlichen und neuropsychiatrischen Symptomen verursacht, die nachweislich mit der Zeit fortschreiten. Diese Forschung wird das Potenzial der kalorischen vestibulären Stimulation (CVS), einer nicht-invasiven Form der Gehirnstimulation, als Behandlung für Personen untersuchen, die an der Parkinson-Krankheit leiden. Die Forscher werden untersuchen, ob kognitive und physiologische Kerndefizite auf Stimulation ansprechen, indem sie die Leistung der Teilnehmer bei Verhaltens- und physiologischen Maßnahmen nach der Grundlinie und entweder der aktiven oder der Placebo-Stimulationsphase vergleichen, um erste Einblicke in die Anwendung von CVS in dieser Population zu gewinnen. Das Studiendesign basiert auf einer Einzelfallstudie, die kürzlich dauerhafte, klinisch bedeutsame Verbesserungen der motorischen und nicht-motorischen Symptome von Parkinson zeigte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 95 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bei den Teilnehmern muss die idiopathische Parkinson-Krankheit gemäß den UK PDS Brain Bank Criteria diagnostiziert werden.
  • Teilnehmer müssen Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens melden (ADL, UPDRS Subskala 2)
  • Fähigkeit, der Studie zuzustimmen
  • Motiviert, das Protokoll einzuhalten
  • Ausreichende Englischkenntnisse, um das Protokoll einzuhalten
  • Ehepartner / Betreuer, der bereit ist, den Teilnehmer während der gesamten Studie zu unterstützen

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose von induziertem Parkinson oder essentiellem/dystonischem Tremor
  • Prämorbide psychiatrische Vorgeschichte (einschließlich affektiver Störung, Psychose oder vorsätzlicher Selbstverletzung)
  • Frühere Exposition gegenüber Neurostimulation
  • Pathologie des Innenohrs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Aktiv
Die Teilnehmer erhalten eine aktive kalorische Vestibularstimulationsbehandlung für eine Dauer von 8 Wochen, 7 Tage die Woche, zweimal täglich für 19 Minuten.
Stimulation der Gleichgewichtsnerven
SHAM_COMPARATOR: Placebo

Die Teilnehmer erhalten für eine Dauer von 8 Wochen eine scheinkalorische Vestibularstimulationsbehandlung auf die gleiche Weise wie der aktive Arm: 7 Tage die Woche, zweimal täglich für 19 Minuten.

Personen, die diesem Arm zugeordnet sind, werden später unverblindet in den aktiven Arm überführt, wenn die Behandlung Wirksamkeit und Sicherheit belegt.

Scheinstimulation der Gleichgewichtsnerven
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schweregradskala für nichtmotorische Symptome (NMSS) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Durchschnitt von zwei Visiten zu Studienbeginn
Die NMSS ist eine aus 30 Punkten bestehende Rater-basierte Skala zur Beurteilung eines breiten Spektrums nicht-motorischer Symptome bei Patienten mit Parkinson-Krankheit (PD). Der NMSS misst die Schwere und Häufigkeit nicht-motorischer Symptome in neun Dimensionen. Score-Bereich von 0-360, wobei 0 keine Symptombelastung bedeutet
Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Durchschnitt von zwei Visiten zu Studienbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der MDS-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Teil II: Motorische Aspekte der Erfahrungen des täglichen Lebens
Zeitfenster: Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Der MDS-UPDRS Teil II ist eine 13-Punkte-Bewertung von Patientenberichten zu Aktivitäten motorischer Aspekte von Erfahrungen des täglichen Lebens. Die Werte liegen zwischen 0 und 52, wobei der höhere Wert auf eine stärkere Beeinträchtigung der Aktivitäten des täglichen Lebens hinweist
Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der MDS-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) Teil III: Motorische Untersuchung
Zeitfenster: Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Der MDS-UPDRS Teil III ist eine 33-Punkte-Bewertung der motorischen Funktion, die von einem ausgebildeten verblindeten Rater bewertet wird. Die Werte liegen zwischen 0 und 132, wobei höhere Werte schwerere motorische Symptome anzeigen
Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung gegenüber dem Ausgangswert im Montreal Cognitive Assessment
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
schnelles Screening-Instrument für leichte kognitive Dysfunktion mit einem Score-Bereich von null bis 30, wobei höher näher am Normalwert liegt
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Epworth-Schläfrigkeitsskala
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
ein kurzes Maß, das häufig verwendet wird, um die Tagesschläfrigkeit bei Parkinson und anderen Erkrankungen zu beurteilen. Die Punktzahl kann zwischen 0 und 24 liegen. Je höher die Punktzahl, desto höher die durchschnittliche Tagesschläfrigkeit dieser Person
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung gegenüber der Grundlinie im modifizierten Schwab & England
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
klinische Ergebnisbewertung der Fähigkeit einer Person, bei Aktivitäten des täglichen Lebens zu funktionieren
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung von der Grundlinie im 2-Minuten-Gehweg
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Leistungsmaß der Gehfähigkeit und Funktionsfähigkeit
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Wechseln Sie von der Grundlinie im 10-Meter-Gehweg
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Leistungsmaß zur Beurteilung der Gehgeschwindigkeit
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung von der Grundlinie im Timed Up and Go (TUG)
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
misst den Gang und die Wahrscheinlichkeit von Stürzen bei Erwachsenen
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Ermüdungsschwere-Skala
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Fragebogen zur Bewertung der Auswirkungen von Müdigkeit. Die Werte reichen von 9 bis 63, wobei ein höherer Wert für stärkere Ermüdung gilt.
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung von der Baseline in EuroQol 5D
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Fragebogen zur Verwendung bei der klinischen und wirtschaftlichen Bewertung und der Bevölkerungsgesundheit. Die Punktzahlen reichen von 0-100 für jede Frage, wobei 0 die schlechteste und 100 die beste ist
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der SF-12-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
selbstberichtetes Ergebnismaß zur Bewertung der Auswirkungen der Gesundheit auf das tägliche Leben einer Person. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine bessere körperliche und geistige Gesundheit anzeigen
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Krankenhausangst- und Depressionsskala
Zeitfenster: Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
Selbsteinschätzungsskala, die entwickelt wurde, um psychische Belastungen einzuschätzen. Die Werte liegen zwischen 0 und 21, wobei höhere Werte einer schwereren Beeinträchtigung entsprechen
Veränderung bei der Nachbeobachtung einen Monat nach der Behandlung (Woche 17) im Vergleich zum Ausgangsdurchschnitt
EEG/Ereignis – Verwandte Potenziale Anomalien – Physiologische Messung
Zeitfenster: Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangswert
Bewertung von Änderungen an P300 während ERPs und Beta-Welle im Ruhezustand.
Veränderung am Ende der Behandlung (Woche 12) im Vergleich zum Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Nicole Palmer, University of Kent (research ethics & governance lead)

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

9. Oktober 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

21. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

9. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

31. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte individuelle Teilnehmerdaten für alle klinischen Ergebnismessungen wurden zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind in einem Online-Repository verfügbar.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden in einem Open-Access-Format bereitgestellt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren