Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Manuelle Therapietechniken für die Halswirbelsäule und psychologische Interaktion

20. Mai 2016 aktualisiert von: Jorge Hugo Villafañe, PhD, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Hypoalgetische Wirkung von drei verschiedenen manuellen Therapietechniken auf die Halswirbelsäule und die psychologische Interaktion: Randomisierte klinische Studie

Manuelle Therapietechniken (MT), die im zervikalen Bereich angewendet werden, wirken sich sowohl auf lokale (Hals) als auch entfernte Regionen (Ellenbogen) sowohl bei asymptomatischen als auch bei symptomatischen Populationen aus. Es wird angenommen, dass neurophysiologische Mechanismen die zugrunde liegenden Effekte erklären, wobei die Effekte von peripheren Mechanismen, dem Rückenmark und supraspinalen Mechanismen ausgehen.

Es besteht auch ein zunehmendes Interesse an der Untersuchung der Rolle psychologischer Variablen für den Behandlungserfolg bei Nackenschmerzen. Psychologische Variablen wie katastrophale Angst oder Kinesiophobie hängen mit einer schlechten Prognose bei der Entwicklung von Schmerzfolgen und einer Behinderung bei Nackenschmerzen zusammen, wobei das Angst-Vermeidungs-Schmerzmodell eines der am häufigsten getesteten Modelle auf diesem Gebiet ist.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

75

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nackenschmerzen

Ausschlusskriterien:

  • Myelopathie
  • Fraktur
  • Infektion
  • Dystonie
  • Tumor
  • entzündliche Krankheit
  • Fibromyalgie
  • oder Osteoporose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Versuchsgruppe 1
Zervikale Manipulation
Mit der anderen Hand hielt der Therapeut den Kopf des Probanden. Es wurden sanfte ipsilaterale Seitenflexion und kontralaterale Rotation zur Zielseite eingeleitet, bis eine leichte Spannung im Gewebe am Kontaktpunkt spürbar war. Die Manipulation mit hoher Geschwindigkeit und geringer Amplitude (HVLA) war nach oben und medial in Richtung des kontralateralen Auges des Probanden gerichtet. Der Therapeut achtete auf Kavitation oder „Knallgeräusche“, die die Manipulationen begleiteten. War beim ersten Manipulationsversuch kein hörbares Knallgeräusch zu hören, wurde der Vorgang beim zweiten Mal wiederholt.
Experimental: Versuchsgruppe 2
Zervikales seitliches Gleiten
Die oberen Gliedmaßen der rechten Seite der Probanden wurden in Ruhe gehalten, mit dem Arm entlang des Rumpfes und der Hand über der Bauchdecke. Die rechte Hand des behandelnden Therapeuten wurde über dem Schulterblattbereich positioniert, um das Schulterblatt herunterzudrücken, während die linke Hand den Hinterkopf und den Hals über C5-C6 hielt und die linke Hand eine passive seitliche Bewegung des Hinterkopf- und Halsbereichs ausführte.
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
Zervikale Mobilisierung
Die Patienten erhielten eine passive zervikale Mobilisierung, die eine oszillierende einseitige posteroanteriore Mobilisierung Grad III an der rechten Gelenksäule des C5/C6-Segments umfasste, wie von Maitland beschrieben, mit einer Frequenz von 2 Hz. Alle Probanden wurden gemäß dem von Sterling et al. beschriebenen Protokoll in Bauchlage positioniert. für 3 Sätze à 2 Minuten mit 1 Minute Pause zwischen den Sätzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Druckschmerzschwellen (PPT) nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Die PPT wird bilateral über das C7-Zygapophysengelenk, die Epikondylusregion und den Trapezmuskel von einem Gutachter beurteilt, der für den Zustand des Probanden blind ist.
24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Wechsel von der Subskala des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-E) nach 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Wird zur Messung des Angststatus verwendet
24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beck-Depressionsinventar (BDI-II)
Zeitfenster: 24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Wird zur Messung des Depressionsstatus verwendet
24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Tampa-Skala für Kinesiophobie
Zeitfenster: 24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung
Wird zur Messung des Kinesiophobie-Status verwendet
24 Stunden, 5 Minuten nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: JORGE H VILLAFAÑE, PhD, Don Gnocchi Foundation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Mai 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Mai 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

25. Mai 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Mai 2016

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • Psychological interaction

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren