Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ridge Preservation Vergleich der Heilung mit oder ohne Barrieremembran

8. September 2020 aktualisiert von: Henry Greenwell, University of Louisville

Ridge Preservation Vergleich der klinischen und histologischen Heilung einer Membran mit einem membranlosen Ansatz zur Transplantation.

Ridge Preservation Vergleich der klinischen und histologischen Heilung einer Membran mit einem membranlosen Ansatz zur Transplantation.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Dreißig Patienten werden nach den Prinzipien der Knochentransplantation zur Kieferkammerhaltung behandelt. Fünfzehn Testpatienten erhalten eine Lappentechnik mit einem Allotransplantat aus spongiösen kortikalen Partikeln in den Schaft sowie ein Gesichtsüberlagerungstransplantat unter Verwendung eines Rinder-Xenotransplantats ohne Membran, wobei nur das freiliegende Allotransplantat in den Schaft mit einem Stück Alloderm GBR bedeckt wird. Die positive Kontrollgruppe von fünfzehn Patienten erhält eine Flap-Technik mit einem Allotransplantat aus spongiösen kortikalen Partikeln im Schaft und einem Gesichts-Overlay-Transplantat unter Verwendung eines Rinder-Xenotransplantats plus Alloderm GBR-Membran. Ungefähr vier Monate nach der Operation wird unmittelbar vor der Implantatinsertion ein Trepankern aus der transplantierten Stelle entnommen und zur histologischen Bearbeitung eingereicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kentucky
      • Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40202
        • Graduate Periodontics Clinic University of Louisville

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Haben Sie einen Nicht-Backenzahn, der extrahiert werden muss und durch ein Zahnimplantat ersetzt wird. Die Stelle muss von mindestens einem Zahn begrenzt sein.
  2. Gesunder Mann oder Frau, die mindestens 18 Jahre alt ist.
  3. Die Patienten müssen eine vom Human Studies Committee der University of Louisville genehmigte Einverständniserklärung unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit schwächenden systemischen Erkrankungen oder Erkrankungen, die eine klinisch signifikante Auswirkung auf das Parodont haben.
  2. Vorhandensein oder Vorgeschichte einer Osteonekrose der Kiefer.
  3. Patienten, die derzeit i.v. Bisphosphonate einnehmen oder die i.v. mit Bisphosphonaten behandelt wurden, unabhängig von der Dauer.
  4. Patienten, die länger als drei Jahre mit oralen Bisphosphonaten behandelt wurden.
  5. Patienten mit einer Allergie gegen Materialien oder Medikamente, die in der Studie verwendet werden.
  6. Patienten, die prophylaktische Antibiotika benötigen
  7. Frühere Kopf-Hals-Strahlentherapie.
  8. Chemotherapie in den letzten 12 Monaten.
  9. Patienten unter langfristiger NSAID- oder Steroidtherapie.
  10. Schwangere Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ridge Preservation Membran
Positive Kontrolle Die Patienten erhalten ein Intrasocket-Allotransplantat mit Ridge Preservation und ein resorbierbares Overlay-Xenotransplantat mit Membran
Ridge Preservation im Vergleich der klinischen und histologischen Heilung mit oder ohne Barrieremembran
Experimental: Firsterhaltung keine Membran
Testpatienten erhalten ein Intrasocket-Allograft mit Ridge Preservation und ein Overlay-Xenotransplantat ohne Membran
Ridge Preservation im Vergleich der klinischen und histologischen Heilung mit oder ohne Barrieremembran

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Postextraktionsstelle auf 4-Monats-Änderung der krestalen Knochenbreite
Zeitfenster: 4 Monate
Änderungen nach der Extraktion nach 4 Monaten Änderung der Kammmessungen am Alveolarkamm des mittleren Defekts und 5 mm apikal, gemessen mit einem Messschieber.
4 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Dicke des Weichgewebes
Zeitfenster: 4 Monate
Dickenmessungen des Weichgewebes, die mit einer endodontischen Reibahle Nr. 40 durchgeführt wurden.
4 Monate
Prozent Knochengewebe
Zeitfenster: 4 Monate
Ein Trepankern wird nach 4 Monaten geerntet. Nach der histologischen Aufbereitung wird der Knochenkern in Prozent vitalen Knochen, avitalen Knochen und Trabekelraum klassifiziert.
4 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henry Greenwell, DMD, MSD, University of Louisville

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

24. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Mai 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren