- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02873351
Eine Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von Carbidopa-Levodopa bei Patienten mit Makuladegeneration
Pilotstudie zur Sicherheit und Verträglichkeit von L-DOPA bei Patienten mit AMD und Proof of Concept, dass L-DOPA Surrogat-Biomarker bei Patienten mit mittelschwerer bis fortgeschrittener AMD verbessert
Aus 3 großen Patientendatenbanken geht hervor, dass Patienten mit diagnostizierter AMD, die noch nie Levodopa (L-DOPA) enthaltende Medikamente eingenommen haben, ein mittleres Diagnosealter von 71 Jahren haben. Patienten, die mit L-DOPA-haltigen Medikamenten behandelt wurden, haben ein Durchschnittsalter bei der Diagnose von AMD von 79 Jahren.
L-DOPA bindet an GPR143 im retinalen Pigmentepithel und setzt PEDF frei, das die Retina schützt und VEGF herunterreguliert, das die Ursache der Neovaskularisation ist.
Die Prüfärzte werden die Sicherheit und Verträglichkeit von Carbidopa-Levodopa bei Patienten mit AMD bewerten und die Auswirkungen auf funktionelle Ersatz-Biomarker von AMD messen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die altersbedingte Makuladegeneration (AMD) ist die häufigste Ursache für Erblindung bei Personen über 50 Jahren in den Industrieländern(1,2). AMD wird mit zunehmendem Alter häufiger und tritt häufiger bei leicht pigmentierten Personen auf(3). AMD tritt bei Patienten mit Parkinson-Krankheit häufiger auf als bei Patienten ohne(4). Die AREDS-Nahrungsergänzungsmittel sind wirksam bei der Verlangsamung des Fortschreitens der intermediären AMD(5). Die meisten AMD sind "trockene AMD", die relativ langsam fortschreiten und das Sehvermögen beeinträchtigen können, aber normalerweise nicht zu legaler Erblindung führen. Es gibt zwei Formen von AMD, „feuchte AMD“ und geografische Atrophie (GA), die einen tieferen Sehverlust verursachen können. Insgesamt treten sie bei etwa 25 % der Patienten mit AMD auf(5). Die feuchte AMD ist auf das Neuwachstum abnormaler Blutgefäße unter der Netzhaut zurückzuführen. Es wird angenommen, dass die neuen Blutgefäße auf eine übermäßige Freisetzung des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) durch die Zellen des retinalen Pigmentepithels (RPE) zurückzuführen sind(6). Nasse AMD wird jetzt wirksam mit intraokularen Injektionen von VEGF-Inhibitoren behandelt(2). Geographische Atrophie, die andere Form der fortgeschrittenen AMD, stellt den fokalen Tod der RPE-Zellen und der darüber liegenden neurosensorischen Netzhaut dar. Es gibt derzeit keine Behandlung für GA. Es wird vermutet, dass GA teilweise auf eine lokalisierte Entzündungsreaktion, eine Schädigung der RPE-Zellen und den Verlust der RPE-Zellfunktion zurückzuführen ist(7). Es kann auch spekuliert werden, dass die Stimulation von RPE-Zellen zur Freisetzung eines potenten neurotrophen Faktors, des vom Pigmentepithel abgeleiteten Faktors (PEDF), das Fortschreiten von GA verlangsamen kann.
Im Jahr 2008 identifizierte Dr. Brian McKay einen Rezeptor, den G-Protein-gekoppelten Rezeptor Nr. 143 (GPR143), auf der Oberfläche von RPE-Zellen und entdeckte, dass L-DOPA der natürliche Ligand oder Stimulator von GPR143 war(8). Dr. McKay zeigte, dass die Behandlung von RPE-Zellen mit exogenem L-DOPA zur Freisetzung von zusätzlichem PEDF führte. In nachfolgenden Arbeiten zeigte die Gruppe von Dr. McKay auch, dass die L-DOPA-Stimulation von PEDF in RPE-Zellen auch mit einer Abnahme von VEGF verbunden war(9). Daher stellte Dr. McKay die Hypothese auf, dass exogenes L-DOPA den Beginn von AMD oder das Fortschreiten zu feuchter AMD verhindern könnte.
Im Jahr 2015 veröffentlichten Dr. McKay und seine Mitarbeiter ein Papier, das zeigte, dass bei Patienten, die mit L-DOPA behandelt worden waren, das Auftreten von AMD im Vergleich zu Patienten, die nicht mit L-DOPA behandelt worden waren, um 8 Jahre verzögert auftrat ( 10). Darüber hinaus taten diejenigen, die AMD hatten und später eine feuchte AMD entwickelten, dies 5 Jahre später als diejenigen, die keine L-DOPA-Behandlung in der Vorgeschichte hatten(10). L-DOPA ist ein Zwischenprodukt im Pigmentierungsweg. Dr. McKay und seine Mitarbeiter schlugen vor, dass der Grund, warum dunkel pigmentierte Rassen nicht annähernd so häufig AMD bekommen wie hell pigmentierte Rassen, darin besteht, dass sie mehr Pigment produzieren und somit mehr L-DOPA, um GPR143 auf RPE-Zellen zu stimulieren. Nach dieser Hypothese setzen die stimulierten RPE-Zellen PEDF frei und verringern VEGF, die zusammen für die Schutzwirkung verantwortlich sind.
Da es keine etablierten Tiermodelle für AMD gibt und L-DOPA ein gutes Sicherheitsprofil bei gesunden Probanden und Patienten mit der Parkinson-Krankheit hat(11), schlagen die Forscher ein prospektives Experiment vor, um die Sicherheit und Verträglichkeit von L-DOPA zu bestimmen, in a Population von Patienten mit AMD. Die Teilnehmer werden während des Einwilligungsverfahrens auf mögliche Nebenwirkungen von L-DOPA aufmerksam gemacht, die in der Einwilligungserklärung aufgeführt sind. Unerwünschte Ereignisse werden durch Befragung der Teilnehmer bei jedem Besuch ermittelt. Den Teilnehmern wird außerdem empfohlen, den Standort anzurufen, wenn sie zwischen den Besuchen ein medizinisches Problem haben.
Die Prüfärzte werden diese Sicherheitsstudie auch verwenden, um zu untersuchen, ob L-DOPA eine positive Wirkung auf Surrogat-Biomarker von AMD hat. Die zu bewertenden Surrogatmarker sind die Dunkeladaptation(12,13), die bestkorrigierte Sehschärfe (BCVA), die Sehschärfe bei niedriger Luminanz (LLVA)(14) sowie die Größe und Anzahl von Drusen(15) und retikulären Pseudodrusen(16). . Eine frühere Studie mit Retinol bei 104 Patienten verbesserte die Dunkeladaption in 30 Tagen signifikant.(17) Daher erwarten die Forscher in relativ kurzer Zeit eine Verbesserung mit L-DOPA. Diese Studie wird den Forschern auch dabei helfen, sich auf eine Phase-3-Studie mit L-DOPA bei AMD vorzubereiten.
Pharmakologie von L-DOPA und Carbidopa
L-DOPA wird durch 3-Hydroxylierung von Tyrosin durch Tyrosin-3-Monooxygenase (Tyrosinase) gebildet.(18) Der primäre Stoffwechselweg von L-DOPA ist die Decarboxylierung durch Aminosäuredecarboxylase zu Dopamin, das für die meisten, aber nicht alle seiner pharmakologischen Wirkungen und Toxizität verantwortlich ist. Wenn Carbidopa mit L-DOPA verabreicht wird, steigen die systemischen Konzentrationen von L-DOPA doppelt und L-DOPA des Zentralnervensystems (ZNS) von etwa 1 % der verabreichten Dosis auf etwa 4 % an. Levodopa gelangt ungehindert aus dem systemischen Kreislauf in die Netzhaut und in das Gehirn, Dopamin und Carbidopa jedoch nicht. Nebenwirkungen werden deutlich verringert, wenn Carbidopa zusammen mit L-DOPA verabreicht wird, da die systemischen Spiegel des toxischen Metaboliten von L-DOPA, Dopamin, deutlich verringert werden. Bei den meisten Patienten reichen 25 mg Carbidopa aus, um die Nebenwirkungen von 100 mg L-DOPA, vor allem Übelkeit(18), zu 90 % zu kontrollieren. Einige Patienten benötigen jedoch zusätzliches Carbidopa. Carbidopa hat sehr begrenzte Nebenwirkungen, wenn es allein verabreicht wird(18). Daher planen die Forscher, 35 mg Carbidopa mit jeweils 100 mg Levodopa zu verwenden, um unerwünschte Ereignisse bei fast allen Teilnehmern zu kontrollieren.
L-DOPA ist der natürliche Ligand für GPR143 in den RPE-Zellen(8). Die Absicht der Forscher ist es, das für RPE-Oberflächenrezeptoren (GPR 143) verfügbare L-DOPA zu erhöhen und gleichzeitig die periphere Toxizität zu minimieren. Dieses Konzept ist einzigartig, da alle anderen Verwendungen von L-DOPA auf der ZNS-Umwandlung von L-DOPA in Dopamin beruhen, um die gewünschte Wirkung zu erzielen(19).
Behandlungen:
- Carbidopa-Levodopa 35–100 mg, dosiert hs für 45 Tage, gefolgt von Carbidopa-Levodopa 35–100 mg, dosiert am Morgen, mit Abendessen und hs für 45 Tage. Die zweite Dosierungsperiode entspricht einer moderaten Dosis von Carbidopa-Levodopa bei Patienten mit Morbus Parkinson (maximale Tagesdosis 200-800 mg).
- Placebo verabreicht hs für 45 Tage, gefolgt von Placebo am Morgen, mit Abendessen und hs für 45 Tage.
Placebo und aktives Medikament werden als äußerlich identische Kapseln dosiert.
Anzahl der Teilnehmer: Noch keine Rekrutierung, stratifiziert nach Nicht-Studienauge, das normal ist, trockene AMD oder feuchte AMD und unter Verwendung einer Tabelle mit Zufallszahlen randomisiert. Die geschätzte Bildschirmausfallrate beträgt 50 %. Die Stichprobengröße basiert auf einer erfolgreichen Studie zur Behandlung von Patienten mit eingeschränkter Dunkeladaptation mit Retinol, die bei 52 Patienten pro Studienarm innerhalb von 30 Tagen eine signifikante Verbesserung zeigte.
Dauer: 87-114 Tage (80-100 Behandlungstage). Besuche 1 (Screening) und 2 (Randomisierung) können innerhalb von 1 Woche geplant werden. Der erste Besuch nach der Randomisierung, Besuch 3, findet 40–50 Tage nach Besuch 2 statt. Besuch 4 (Ende der Studie) findet 40–50 Tage nach Besuch 3 statt. Dieser Zeitplan lässt aus logistischen Gründen und aus Gründen der Patientenfreundlichkeit ein Zeitfenster von 10 Tagen für Studienbesuche zu.
Die Gesamtdauer der Studie für die Aufnahme und Behandlung, Screening von 5 Patienten pro Woche, beträgt etwa 10 Monate.
Primärer Endpunkt: Eine statistisch signifikante Verbesserung durch Carbidopa-Levodopa-Behandlung in einem der folgenden Punkte: Dunkelanpassung; BCVA; LLVA; Drusen oder retikuläre Pseudodrusen, gemessen durch optische Kohärenztomographie (OCT) im Spektralbereich (SD)
Messungen:
- Demografische Daten bei Besuch 1;
- Anamnese und körperliche Untersuchung bei Besuch 1;
- Elektrokardiogramm (EKG), komplettes Blutbild (CBC), Chem 20 und HbA1C bei Besuch 1;
- Vitalzeichen bei Visiten 1,3,4,5 und 6;
- Ungerichtete Bewertung unerwünschter Ereignisse bei den Besuchen 1, 2, 3 und 4;
- Augenanamnese und umfassende Augenuntersuchung, einschließlich Dunkelanpassung und SD-OCT bei Besuch 2 (Baseline);
- Fragebogen mit niedriger Leuchtdichte bei Visiten 2, 3 und 4;
- Pillenzahl bei den Besuchen 3 und 4;
- Neumessung der Dunkeladaptation, der Sehschärfe unter normalen und schwachen Lichtverhältnissen und SD OCT bei den Visiten 3 und 4 (Ende der Studie);
Statistik: Varianzanalyse mit unabhängigen Variablen:
- Aktives Medikament vs. Placebo;
- Logarithmus der täglichen Wirkstoffdosis;
- Behandlungsdauer (Messungen bei Visiten 3, 4, 5 und 6.
Studientyp
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85712
- Robert W Snyder, MD, PhD, PC
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- - Eine Diagnose von mittlerer oder fortgeschrittener trockener AMD in mindestens einem Auge. Das andere Auge kann normal sein oder irgendein AMD-Stadium aufweisen.
- - Wenn der Teilnehmer AREDS-Vitaminpräparate einnimmt, müssen diese Ergänzungen für die Dauer der Studie fortgesetzt werden. Wenn der Teilnehmer keine AREDS-Vitaminpräparate einnimmt, dürfen diese Supplemente während der Studie nicht begonnen werden.
Ausschlusskriterien:
- - Jede frühere Verschreibung von L-DOPA- oder Dopaminagonisten-Medikamenten oder jede geplante Anwendung eines dieser Mittel, mit Ausnahme der Studienmedikation, während der Studie;
- - Gleichzeitige Anwendung von Monoaminoxidase (MAO)-Hemmern;
- - Mit Ausnahme von AMD oder Katarakt oder früherer Kataraktoperation; jede Augenerkrankung, Krankheit, Operation in der Vorgeschichte oder Trauma in einem der Augen, die das Sehvermögen beeinträchtigen können;
- - Neurologische Zustände, die das Sehvermögen beeinträchtigen können;
- - Parkinson-Krankheit;
- - Dunkeladaptationsstababschnitt < 6,5 Minuten;
- - Signifikante orthostatische Hypotonie, definiert als ein Abfall des systolischen Blutdrucks von > 19 mmHg unmittelbar nach dem Wechsel von der Rückenlage in eine stehende Position oder ein symptomatischer Abfall des systolischen Blutdrucks unmittelbar nach dem Wechsel von der Rückenlage in eine stehende Position;
- - Signifikante EKG-Anomalien, wie vom Ermittler beurteilt;
- - Geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) < 30 ml/min;
- - Leberenzyme > 3 x die Obergrenze des Normalwerts;
- - HbA1C >9,0;
- - Alle anderen signifikanten Laboranomalien, wie vom Ermittler beurteilt.
- - Frauen im gebärfähigen Alter;
- -Probanden, die nicht fließend Englisch sprechen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Carbidopa-Levodopa 25-100 mg
Behandlung mit Carbidopa-Levodopa 25-100 mg Tabletten einmal täglich vor dem Schlafengehen für 45 +/- 5 Tage, gefolgt von Carbidopa-Levodopa 25-100 mg Tabletten 3-mal täglich für 45 +/- 5 Tage.
|
in Armbeschreibung enthalten
|
|
Placebo-Komparator: Placebo für Carbidopa-Levodopa 25-100 mg
Behandlung mit Placebo für Carbidopa-Levodopa 25-100 mg in identischen Tabletten einmal täglich vor dem Schlafengehen für 45 +/- 5 Tage, gefolgt von Placebo für Carbidopa-Levodopa 25-100 mg Tabletten 3-mal täglich für 45 +/- 5 Tage.
|
in Armbeschreibung enthalten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Behandlung von auftretenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 90 +- 10 Tage
|
Behandlungsauftretende unerwünschte Ereignisse (AEs) werden bei jedem Besuch beurteilt.
Diese werden als leicht, mittelschwer oder schwer und nach Körperorgansystem klassifiziert.
Alle UEs werden bei jedem weiteren Besuch spezifisch neu bewertet.
Schwerwiegende Nebenwirkungen werden dem institutionellen Review Board (IRB) gemeldet.
Alle UEs werden nach Behandlungsarm aggregiert.
|
90 +- 10 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung von der Grundlinie in der bestkorrigierten Sehschärfe
Zeitfenster: 45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Nach der Refraktion, um sicherzustellen, dass der Teilnehmer die optimale Korrektur für Refraktionsfehler hat, wird ein Standard-Sehschärfetest mit einem ETDRS-Diagramm durchgeführt.
Die Ergebnisse werden nach 45 +/- 5 und 90 +/- 10 Tagen aufgrund unterschiedlicher Dosierungen während der ersten und zweiten 45-Tage-Perioden ermittelt.
Die Ergebnisse werden nach Behandlungsarm und Behandlungsdauer aggregiert.
|
45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
|
Änderung der Sehschärfe bei schwachem Licht gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Unter Verwendung von Linsen zur optimalen Korrektur von Brechungsfehlern werden Standard-Sehschärfetests unter Verwendung eines ETDRS-Diagramms unter standardisierten Bedingungen mit wenig Licht durchgeführt.
Die Ergebnisse werden nach 45 +/- 5 und 90 +/- 10 Tagen festgestellt, aufgrund der unterschiedlichen Dosierung während der ersten und zweiten 45-Tage-Periode.
Die Ergebnisse werden nach Behandlungsarm und Behandlungsdauer aggregiert.
|
45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
|
Änderung von der Grundlinie in Dunkelanpassung
Zeitfenster: 45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Unter Verwendung einer AdaptDX-Maschine, unter Verwendung standardisierter Intensität und Dauer von hellem Licht, wird die Messung der Zeit nach der Belichtung mit hellem Licht, die erforderlich ist, um sich an schwaches Licht anzupassen, unter Verwendung des Stababschnitts als Messung gemessen.
Die Ergebnisse werden nach 45 +/- 5 und 90 +/- 10 Tagen festgestellt, aufgrund der unterschiedlichen Dosierung während der ersten und zweiten 45-Tage-Periode.
Die Ergebnisse werden nach Behandlungsarm und Behandlungsdauer aggregiert.
|
45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei den Ergebnissen im Fragebogen für geringe Luminanz
Zeitfenster: 45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Dies wird mit einem Standardfragebogen gemessen, der die Funktionsfähigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen bewertet.
Die Ergebnisse werden nach allen richtigen Antworten und nach der Anzahl der richtigen Antworten auf jeder Subskala tabellarisch aufgelistet.
Die Ergebnisse werden nach 45 +/- 5 und 90 +/- 10 Tagen festgestellt, aufgrund der unterschiedlichen Dosierung während der ersten und zweiten 45-Tage-Periode.
Die Ergebnisse werden nach Behandlungsarm und Behandlungsdauer aggregiert.
|
45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
|
Änderung der Basislinie in der optischen Kohärenztomographie
Zeitfenster: 45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Bewertung der Netzhautstruktur, einschließlich Drusen und retikulärer Pseudodrusen, mit einem Standard-Scanning-Lasergerät.
Die Ergebnisse werden nach 45 +/- 5 und 90 +/- 10 Tagen festgestellt, aufgrund der unterschiedlichen Dosierung während der ersten und zweiten 45-Tage-Periode.
Die Ergebnisse werden nach Behandlungsarm und Behandlungsdauer aggregiert.
|
45 +/- 5 Tage und 90 +/- 10 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Robert W Snyder, MD, PhD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
- Studienleiter: Timothy C Fagan, MD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51. Epub 2004 Dec 14.
- Jager RD, Mieler WF, Miller JW. Age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2606-17. doi: 10.1056/NEJMra0801537. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Oct 16;359(16): 1736.
- Bressler SB, Munoz B, Solomon SD, West SK; Salisbury Eye Evaluation (SEE) Study Team. Racial differences in the prevalence of age-related macular degeneration: the Salisbury Eye Evaluation (SEE) Project. Arch Ophthalmol. 2008 Feb;126(2):241-5. doi: 10.1001/archophthalmol.2007.53.
- Ferrara N. Vascular endothelial growth factor and age-related macular degeneration: from basic science to therapy. Nat Med. 2010 Oct;16(10):1107-11. doi: 10.1038/nm1010-1107. No abstract available.
- Lopez VM, Decatur CL, Stamer WD, Lynch RM, McKay BS. L-DOPA is an endogenous ligand for OA1. PLoS Biol. 2008 Sep 30;6(9):e236. doi: 10.1371/journal.pbio.0060236.
- Falk T, Congrove NR, Zhang S, McCourt AD, Sherman SJ, McKay BS. PEDF and VEGF-A output from human retinal pigment epithelial cells grown on novel microcarriers. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:278932. doi: 10.1155/2012/278932. Epub 2012 Apr 2.
- Brilliant MH, Vaziri K, Connor TB Jr, Schwartz SG, Carroll JJ, McCarty CA, Schrodi SJ, Hebbring SJ, Kishor KS, Flynn HW Jr, Moshfeghi AA, Moshfeghi DM, Fini ME, McKay BS. Mining Retrospective Data for Virtual Prospective Drug Repurposing: L-DOPA and Age-related Macular Degeneration. Am J Med. 2016 Mar;129(3):292-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Nowacka B, Lubinski W, Honczarenko K, Potemkowski A, Safranow K. Ophthalmological features of Parkinson disease. Med Sci Monit. 2014 Nov 11;20:2243-9. doi: 10.12659/MSM.890861.
- Kauppinen A, Paterno JJ, Blasiak J, Salminen A, Kaarniranta K. Inflammation and its role in age-related macular degeneration. Cell Mol Life Sci. 2016 May;73(9):1765-86. doi: 10.1007/s00018-016-2147-8. Epub 2016 Feb 6.
- Sinemet package insert (FDA approved).
- Chandramohan A, Stinnett SS, Petrowski JT, Schuman SG, Toth CA, Cousins SW, Lad EM. VISUAL FUNCTION MEASURES IN EARLY AND INTERMEDIATE AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 May;36(5):1021-31. doi: 10.1097/IAE.0000000000001002.
- Owsley C, McGwin G Jr, Clark ME, Jackson GR, Callahan MA, Kline LB, Witherspoon CD, Curcio CA. Delayed Rod-Mediated Dark Adaptation Is a Functional Biomarker for Incident Early Age-Related Macular Degeneration. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):344-351. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.09.041. Epub 2015 Oct 30.
- Wu Z, Ayton LN, Luu CD, Guymer RH. Longitudinal changes in microperimetry and low luminance visual acuity in age-related macular degeneration. JAMA Ophthalmol. 2015 Apr;133(4):442-8. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5963.
- Hongyang Zhang; Nizar Saleh Abdelfattah; David S Boyer; Srinivas R Sadda, Longitudinal Quantitative OCT Analysis of Drusen in the Fellow Eye of Patients with Unilateral Neovascular Age-Related Macular Degeneration, ARVO Annual Meeting Abstract, 2015.
- Finger RP, Chong E, McGuinness MB, Robman LD, Aung KZ, Giles G, Baird PN, Guymer RH. Reticular Pseudodrusen and Their Association with Age-Related Macular Degeneration: The Melbourne Collaborative Cohort Study. Ophthalmology. 2016 Mar;123(3):599-608. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.029. Epub 2015 Dec 8.
- Owsley C, McGwin G, Jackson GR, Heimburger DC, Piyathilake CJ, Klein R, White MF, Kallies K. Effect of short-term, high-dose retinol on dark adaptation in aging and early age-related maculopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 Apr;47(4):1310-8. doi: 10.1167/iovs.05-1292.
- Westfall, T.C. and Westfall, D.P. Drugs Acting at Synaptic and Neuroeffector Junctions. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
- Standaert, D.G. and Young, A.B. Treatment of Central Nervous System Degenerative Disorders. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Augenkrankheiten
- Netzhautdegeneration
- Erkrankungen der Netzhaut
- Makuladegeneration
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Immunologische Faktoren
- Dopamin-Agonisten
- Dopamin-Agenten
- Adjuvantien, Immunologische
- Antiparkinson-Mittel
- Anti-Dyskinesie-Mittel
- Aromatische Aminosäuredecarboxylase-Inhibitoren
- Levodopa
- Carbidopa
- Carbidopa, Levodopa-Medikamentenkombination
Andere Studien-ID-Nummern
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .