Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio sulla sicurezza e l'efficacia della carbidopa-levodopa nei pazienti con degenerazione maculare

3 aprile 2019 aggiornato da: Snyder, Robert W., M.D., Ph.D., P.C.

Studio pilota sulla sicurezza e tollerabilità della L-DOPA nei pazienti con AMD e prova del fatto che la L-DOPA migliora i biomarcatori surrogati nei pazienti con AMD da moderata a avanzata

Da 3 grandi database di pazienti, i pazienti con diagnosi di AMD che non hanno mai assunto farmaci contenenti levodopa (L-DOPA) hanno un'età media alla diagnosi di 71 anni. I pazienti che sono stati trattati con farmaci contenenti L-DOPA hanno un'età media alla diagnosi di AMD di 79 anni.

L-DOPA si lega a GPR143 nell'epitelio pigmentato retinico e rilascia PEDF, che protegge la retina e sottoregola il VEGF, che è la causa della neovascolarizzazione.

Gli investigatori valuteranno la sicurezza e la tollerabilità della carbidopa-levodopa nei pazienti con AMD e misureranno gli effetti sui biomarcatori funzionali surrogati dell'AMD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La degenerazione maculare legata all'età (AMD) è la causa più comune di cecità, negli individui di età superiore ai 50 anni, nel mondo sviluppato(1,2). L'AMD diventa più comune con l'avanzare dell'età ed è più comune negli individui leggermente pigmentati(3). AMD appare più comune nei pazienti con malattia di Parkinson, rispetto a quelli senza (4). Gli integratori alimentari AREDS sono efficaci nel rallentare la progressione dell'AMD intermedia(5). La maggior parte della AMD è "AMD secca", che progredisce relativamente lentamente e può compromettere la vista, ma di solito non porta alla cecità legale. Esistono due forme di AMD, "AMD umida" e atrofia geografica (GA), che possono causare una perdita della vista più profonda. Complessivamente si verificano in circa il 25% dei pazienti con AMD(5). La AMD umida è dovuta alla nuova crescita di vasi sanguigni anomali sotto la retina. Si ritiene che i nuovi vasi sanguigni siano dovuti a un rilascio eccessivo di fattore di crescita dell'endotelio vascolare (VEGF) da parte delle cellule dell'epitelio pigmentato retinico (RPE)(6). L'AMD umida viene ora efficacemente trattata con iniezioni intraoculari di inibitori del VEGF(2). L'atrofia geografica, l'altra forma di AMD avanzata, rappresenta la morte focale delle cellule RPE e della sovrastante retina neurosensoriale. Non esiste un trattamento attuale per GA. Si sospetta che l'AG sia dovuto in parte a una risposta infiammatoria localizzata, al danno delle cellule RPE e alla perdita della funzione delle cellule RPE(7). Si può anche ipotizzare che la stimolazione delle cellule RPE a rilasciare un potente fattore neurotrofico, il fattore derivato dall'epitelio pigmentato (PEDF), possa rallentare la progressione dell'AG.

Nel 2008, il Dr. Brian McKay ha identificato un recettore, il recettore n. 143 (GPR143) accoppiato a proteine ​​G, sulla superficie delle cellule RPE e ha scoperto che la L-DOPA era il ligando naturale o stimolatore del GPR143(8). Il dottor McKay ha dimostrato che il trattamento delle cellule RPE con L-DOPA esogena ha provocato il rilascio di PEDF aggiuntivo. In un lavoro successivo il gruppo del dott. McKay ha anche mostrato che la stimolazione L-DOPA del PEDF nelle cellule RPE era anche associata a una diminuzione del VEGF(9). Pertanto, il dottor McKay ha ipotizzato che la L-DOPA esogena possa prevenire l'insorgenza dell'AMD o la progressione verso l'AMD essudativa.

Nel 2015, il dottor McKay e i suoi collaboratori hanno pubblicato un documento che mostrava che i pazienti che erano stati trattati con L-DOPA avevano un ritardo nell'insorgenza dell'AMD di 8 anni, rispetto ai pazienti che non erano stati trattati con L-DOPA ( 10). Inoltre, coloro che avevano AMD e hanno sviluppato AMD umida, lo hanno fatto 5 anni dopo rispetto a quelli senza storia di trattamento con L-DOPA (10). L-DOPA è un intermedio nel percorso della pigmentazione. Il dottor McKay e i suoi collaboratori hanno suggerito che il motivo per cui le razze con pigmentazione scura non hanno la AMD così frequentemente come le razze con pigmentazione più chiara, è che producono più pigmento, e quindi più L-DOPA per stimolare il GPR143 sulle cellule RPE. Secondo questa ipotesi, le cellule RPE stimolate rilasciano PEDF e diminuiscono il VEGF, che insieme sono responsabili dell'effetto protettivo.

Poiché non esistono modelli animali consolidati per l'AMD e la L-DOPA ha un buon profilo di sicurezza nei volontari sani e nei pazienti con malattia di Parkinson(11), gli investigatori propongono un esperimento prospettico per determinare la sicurezza e la tollerabilità della L-DOPA, in un popolazione di pazienti con AMD. I partecipanti saranno messi a conoscenza dei potenziali effetti collaterali di L-DOPA, che sono elencati nel Consenso informato, durante il processo di consenso. Gli eventi avversi saranno suscitati interrogando i partecipanti ad ogni visita. Ai partecipanti verrà inoltre consigliato di chiamare il sito, in caso di problemi medici tra una visita e l'altra.

Gli investigatori utilizzeranno anche questo studio sulla sicurezza per esaminare se la L-DOPA ha un effetto positivo sui biomarcatori surrogati dell'AMD. I marker surrogati da valutare sono l'adattamento al buio(12,13), l'acuità visiva meglio corretta (BCVA), l'acuità visiva a bassa luminanza (LLVA)(14) e la dimensione e il numero di drusen(15) e pseudodrusen reticolari(16) . Uno studio precedente, con retinolo in 104 pazienti, ha migliorato significativamente l'adattamento al buio in 30 giorni.(17) Pertanto, gli investigatori si aspettano di vedere un miglioramento con L-DOPA in un tempo relativamente breve. Questo studio aiuterà anche gli investigatori a prepararsi per uno studio di Fase 3 sulla L-DOPA nell'AMD.

Farmacologia di L-DOPA e carbidopa

La L-DOPA è formata dalla 3-idrossilazione della tirosina da parte della tirosina-3-monoossigenasi (tirosinasi).(18) La via metabolica primaria della L-DOPA è la decarbossilazione da parte dell'amminoacido decarbossilasi a dopamina, che è responsabile della maggior parte, ma non di tutti, dei suoi effetti farmacologici e della sua tossicità. Quando la carbidopa viene somministrata con L-DOPA, i livelli sistemici di L-DOPA doppia e di L-DOPA nel sistema nervoso centrale (SNC) aumentano da circa l'1% della dose somministrata a circa il 4%. La levodopa passa liberamente dalla circolazione sistemica alla retina e al cervello, ma la dopamina e la carbidopa no. Gli eventi avversi sono notevolmente ridotti quando la carbidopa viene somministrata con L-DOPA, poiché i livelli sistemici del metabolita tossico della L-DOPA, la dopamina, sono notevolmente ridotti. Nella maggior parte dei pazienti, 25 mg di carbidopa sono sufficienti per controllare gli effetti collaterali di 100 mg di L-DOPA, principalmente nausea(18), del 90%. Tuttavia, alcuni pazienti richiedono un'integrazione aggiuntiva di carbidopa. La carbidopa ha effetti collaterali molto limitati se somministrata da sola(18). Pertanto, gli investigatori prevedono di utilizzare 35 mg di carbidopa con ogni 100 mg di levodopa, al fine di controllare gli eventi avversi in quasi tutti i partecipanti.

L-DOPA è il ligando naturale per GPR143 nelle cellule RPE(8). L'intento degli investigatori è quello di aumentare la L-DOPA disponibile per i recettori di superficie RPE (GPR 143) riducendo al minimo la tossicità periferica. Questo concetto è unico, perché tutti gli altri usi di L-DOPA si basano sulla conversione del SNC di L-DOPA in dopamina, al fine di produrre l'effetto desiderato(19).

Trattamenti:

  1. Carbidopa-levodopa 35-100 mg somministrati ogni ora per 45 giorni, seguiti da carbidopa-levodopa 35-100 mg somministrati al mattino, con cena e ogni ora per 45 giorni. Il secondo periodo di somministrazione è l'equivalente di una dose moderata di carbidopa-levodopa nei pazienti con malattia di Parkinson (dose massima giornaliera 200-800 mg).
  2. Placebo dosato hs per 45 giorni, seguito da placebo dosato al mattino, con cena e hs per 45 giorni.

Il placebo e il farmaco attivo saranno dosati in capsule, identiche nell'aspetto.

Numero di partecipanti: non ancora reclutati, stratificati per occhio non oggetto di studio normale, AMD secca o AMD umida e randomizzati utilizzando una tabella di numeri casuali. Il tasso di errore dello schermo stimato è del 50%. La dimensione del campione si basa su uno studio di successo sul trattamento di pazienti con alterato adattamento al buio con retinolo, che ha mostrato un miglioramento significativo in 30 giorni con 52 pazienti per braccio di studio.

Durata: 87-114 giorni (80-100 giorni di trattamento). Le visite 1 (screening) e 2 (randomizzazione) possono essere programmate entro 1 settimana. La prima visita dopo la randomizzazione, Visita 3, avverrà 40-50 giorni dopo la Visita 2. La visita 4 (fine dello studio) avverrà 40-50 giorni dopo la Visita 3. Questo programma consente una finestra di 10 giorni per le visite di studio, per motivi logistici e comodità del paziente.

La durata complessiva dello studio per l'arruolamento e il trattamento, con lo screening di 5 pazienti a settimana, sarà di circa 10 mesi.

Endpoint primario: un miglioramento statisticamente significativo del trattamento con carbidopa-levodopa in uno qualsiasi di: adattamento al buio; BCVA; LLVA; drusen o pseudodrusen reticolare misurati mediante tomografia a coerenza ottica del dominio spettrale (SD) (OCT)

Misure:

  1. Dati demografici alla visita 1;
  2. Anamnesi ed esame fisico alla visita 1;
  3. Elettrocardiogramma (ECG), emocromo completo (CBC), Chem 20 e HbA1C alla Visita 1;
  4. Segni vitali alle visite 1,3,4,5 e 6;
  5. Valutazione non diretta degli eventi avversi alle visite 1, 2, 3 e 4;
  6. Anamnesi oftalmica ed esame oculistico completo, incluso adattamento al buio e SD OCT alla visita 2 (riferimento);
  7. Questionario sulla bassa luminanza alle visite 2, 3 e 4;
  8. Conteggio delle pillole alle visite 3 e 4;
  9. Rimisurazione dell'adattamento al buio, dell'acuità visiva in condizioni di luce normale e scarsa e SD OCT alle visite 3 e 4 (fine dello studio);

Statistica: analisi della varianza con variabili indipendenti:

  1. Farmaco attivo vs Placebo;
  2. Logaritmo della dose giornaliera di farmaco attivo;
  3. Durata del trattamento (misurazioni alle visite 3, 4, 5 e 6.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Arizona
      • Tucson, Arizona, Stati Uniti, 85712
        • Robert W Snyder, MD, PhD, PC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 50 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

  1. Criterio di inclusione:

    • - Una diagnosi di AMD secca intermedia o avanzata in almeno un occhio. L'altro occhio può essere normale o avere qualsiasi stadio di AMD.
    • - Se il partecipante sta assumendo integratori vitaminici AREDS, questi integratori devono essere continuati per tutta la durata dello studio. Se il partecipante non sta assumendo integratori vitaminici AREDS, questi integratori non devono essere avviati durante lo studio.
  2. Criteri di esclusione:

    • - Qualsiasi precedente prescrizione di farmaci L-DOPA o agonisti della dopamina, o qualsiasi uso pianificato di uno qualsiasi di questi agenti, ad eccezione del farmaco in studio, durante lo studio;
    • - Uso concomitante di inibitori delle monoaminossidasi (MAO);
    • - Ad eccezione di AMD o cataratta o precedente operazione di cataratta; qualsiasi condizione oculare, malattia, storia di interventi chirurgici o traumi in entrambi gli occhi, che possono compromettere la vista;
    • - Condizioni neurologiche che possono compromettere la vista;
    • - Morbo di Parkinson;
    • - Intercettazione del bastoncino di adattamento al buio < 6,5 minuti;
    • - Ipotensione ortostatica significativa, definita come un calo della pressione arteriosa sistolica, immediatamente dopo il passaggio dalla posizione supina a quella eretta, di > 19 mmHg, o un calo sintomatico della pressione arteriosa sistolica, immediatamente dopo il passaggio dalla posizione supina a quella eretta;
    • - Anomalie significative dell'ECG, secondo il giudizio dello sperimentatore;
    • - Velocità di filtrazione glomerulare stimata (eGFR) <30 ml/min;
    • - Enzimi epatici >3 volte il limite superiore della norma;
    • - HbA1C >9,0;
    • - Qualsiasi altra anomalia di laboratorio significativa, secondo il giudizio dello sperimentatore.
    • - Donne in età fertile;
    • -Soggetti che non parlano correntemente l'inglese.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: carbidopa-levodopa 25-100 mg
Trattamento con compresse di carbidopa-levodopa 25-100 mg somministrate una volta al giorno prima di coricarsi per 45 +/- 5 giorni, seguite da compresse di carbidopa-levodopa 25-100 mg somministrate 3 volte al giorno per 45 +/- 5 giorni.
incluso nella descrizione del braccio
Comparatore placebo: Placebo per carbidopa-levodopa 25-100 mg
Trattamento con placebo per carbidopa-levodopa 25-100 mg in compresse identiche somministrate una volta al giorno prima di coricarsi per 45 +/- 5 giorni seguito da placebo per carbidopa-levodopa 25-100 mg compresse somministrate 3 volte al giorno per 45 +/- 5 giorni.
incluso nella descrizione del braccio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Trattamento degli eventi avversi emergenti
Lasso di tempo: 90 +- 10 giorni
Gli eventi avversi emergenti dal trattamento (EA) saranno valutati ad ogni visita. Questi saranno classificati come lievi, moderati o gravi e per sistema di organi del corpo. Tutti gli eventi avversi saranno specificamente rivalutati ad ogni visita successiva. Gli eventi avversi gravi saranno segnalati all'Institutional Review Board (IRB). Tutti gli eventi avversi saranno aggregati per braccio di trattamento.
90 +- 10 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale nell'acuità visiva corretta migliore
Lasso di tempo: 45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Dopo la rifrazione per accertare che il partecipante abbia la correzione ottimale per l'errore di rifrazione, verrà eseguito il test standard dell'acuità visiva con un grafico ETDRS. I risultati saranno accertati a 45 +/- 5 e 90 +/- 10 giorni, a causa del diverso dosaggio durante il primo e il secondo periodo di 45 giorni. I risultati saranno aggregati per braccio di trattamento e periodo di trattamento.
45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Cambiamento rispetto al basale nell'acuità visiva in condizioni di scarsa illuminazione
Lasso di tempo: 45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Utilizzando lenti per la correzione ottimale dell'errore di rifrazione, il test standard dell'acuità visiva verrà eseguito utilizzando un grafico ETDRS in condizioni standardizzate di scarsa illuminazione. I risultati saranno accertati a 45 +/- 5 e 90 +/- 10 giorni, a causa del diverso dosaggio durante il primo e il secondo periodo di 45 giorni. I risultati saranno aggregati per braccio di trattamento e periodo di trattamento.
45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Cambia dalla linea di base in Dark Adaptation
Lasso di tempo: 45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Utilizzando una macchina AdaptDX, utilizzando l'intensità e la durata standardizzate della luce intensa, la misurazione del tempo dopo l'esposizione alla luce intensa necessaria per adattarsi alla luce fioca verrà misurata utilizzando l'intercettazione dell'asta come misurazione. I risultati saranno accertati a 45 +/- 5 e 90 +/- 10 giorni, a causa del diverso dosaggio durante il primo e il secondo periodo di 45 giorni. I risultati saranno aggregati per braccio di trattamento e periodo di trattamento.
45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Variazione rispetto al basale nei punteggi del questionario sulla bassa luminanza
Lasso di tempo: 45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Questo sarà misurato utilizzando un questionario standard che valuta la capacità di funzionare in condizioni di scarsa illuminazione. I risultati saranno tabulati per tutte le risposte corrette e per numero di risposte corrette su ogni sottoscala. I risultati saranno accertati a 45 +/- 5 e 90 +/- 10 giorni, a causa del diverso dosaggio durante il primo e il secondo periodo di 45 giorni. I risultati saranno aggregati per braccio di trattamento e periodo di trattamento.
45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Variazione rispetto al basale nella tomografia a coerenza ottica
Lasso di tempo: 45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni
Valutazione della struttura retinica, inclusi drusen e pseudodrusen reticolari utilizzando un dispositivo laser a scansione standard. I risultati saranno accertati a 45 +/- 5 e 90 +/- 10 giorni, a causa del diverso dosaggio durante il primo e il secondo periodo di 45 giorni. I risultati saranno aggregati per braccio di trattamento e periodo di trattamento.
45 +/- 5 giorni e 90 +/- 10 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert W Snyder, MD, PhD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
  • Direttore dello studio: Timothy C Fagan, MD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 settembre 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2020

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

19 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 aprile 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi