- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02873351
Un estudio de seguridad y eficacia de carbidopa-levodopa en pacientes con degeneración macular
Estudio piloto de la seguridad y tolerabilidad de la L-DOPA en pacientes con AMD, y prueba de concepto de que la L-DOPA mejora los biomarcadores sustitutos en pacientes con AMD de moderada a avanzada
De 3 grandes bases de datos de pacientes, los pacientes diagnosticados con AMD que nunca han tomado medicamentos que contienen levodopa (L-DOPA) tienen una edad promedio de diagnóstico de 71 años. Los pacientes que han sido tratados con medicamentos que contienen L-DOPA tienen una edad promedio de diagnóstico de AMD de 79 años.
L-DOPA se une a GPR143 en el epitelio pigmentario de la retina y libera PEDF, que protege la retina y regula a la baja el VEGF, que es la causa de la neovascularización.
Los investigadores evaluarán la seguridad y la tolerabilidad de la carbidopa-levodopa en pacientes con AMD y medirán los efectos en biomarcadores funcionales sustitutos de AMD.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La degeneración macular relacionada con la edad (DMRE) es la causa más común de ceguera en personas mayores de 50 años en el mundo desarrollado(1,2). AMD se vuelve más común a medida que las personas envejecen y es más común en personas con pigmentación ligera (3). AMD parece más común en pacientes con enfermedad de Parkinson que en aquellos sin (4). Los complementos nutricionales AREDS son eficaces para retrasar el progreso de la DMAE intermedia(5). La mayoría de AMD es "AMD seca", que progresa con relativa lentitud y puede afectar la visión, pero por lo general no conduce a la ceguera legal. Hay dos formas de AMD, "AMD húmeda" y atrofia geográfica (GA), que pueden causar una pérdida de visión más profunda. En conjunto, ocurren en alrededor del 25 % de los pacientes con AMD(5). La AMD húmeda se debe a un nuevo crecimiento de vasos sanguíneos anormales debajo de la retina. Se cree que los nuevos vasos sanguíneos se deben a una liberación excesiva de factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) por parte de las células del epitelio pigmentario de la retina (RPE) (6). La AMD húmeda ahora se trata de manera efectiva con inyecciones intraoculares de inhibidores de VEGF (2). La atrofia geográfica, la otra forma de AMD avanzada, representa la muerte focal de las células del RPE y la retina neurosensorial suprayacente. No existe un tratamiento actual para la AG. Se sospecha que la AG se debe en parte a una respuesta inflamatoria localizada, daño a las células del RPE y pérdida de la función de las células del RPE(7). También se puede especular que la estimulación de las células del RPE para que liberen un factor neurotrófico potente, el factor derivado del epitelio pigmentario (PEDF, por sus siglas en inglés), puede retrasar la progresión de la AG.
En 2008, el Dr. Brian McKay identificó un receptor, el receptor n.º 143 (GPR143) acoplado a proteína G, en la superficie de las células del RPE y descubrió que la L-DOPA era el ligando natural o estimulador de GPR143(8). El Dr. McKay demostró que el tratamiento de las células del RPE con L-DOPA exógena dio como resultado la liberación de PEDF adicional. En un trabajo posterior, el grupo del Dr. McKay también demostró que la estimulación con L-DOPA del PEDF en las células del RPE también se asoció con una disminución del VEGF(9). Por lo tanto, el Dr. McKay planteó la hipótesis de que la L-DOPA exógena puede prevenir la aparición de AMD o la progresión a AMD húmeda.
En 2015, el Dr. McKay y sus asociados publicaron un artículo que mostraba que los pacientes que habían sido tratados con L-DOPA tenían un retraso en la aparición de AMD de 8 años, en comparación con los pacientes que no habían sido tratados con L-DOPA. 10). Además, aquellos que tenían AMD y desarrollaron AMD húmeda, lo hicieron 5 años más tarde que aquellos sin antecedentes de tratamiento con L-DOPA(10). L-DOPA es un intermediario en la vía de la pigmentación. El Dr. McKay y sus asociados sugirieron que la razón por la que las razas de pigmentación oscura no desarrollan AMD con tanta frecuencia como las razas de pigmentación más clara es que producen más pigmento y, por lo tanto, más L-DOPA para estimular GPR143 en las células del RPE. Según esta hipótesis, las células RPE estimuladas liberan PEDF y disminuyen VEGF, que en conjunto son responsables del efecto protector.
Dado que no hay modelos animales establecidos para AMD, y L-DOPA tiene un buen perfil de seguridad en voluntarios sanos y pacientes con enfermedad de Parkinson(11), los investigadores proponen un experimento prospectivo para determinar la seguridad y tolerabilidad de L-DOPA, en un población de pacientes con DMAE. Los participantes serán conscientes de los posibles efectos secundarios de la L-DOPA, que se enumeran en el consentimiento informado, durante el proceso de consentimiento. Los eventos adversos se obtendrán interrogando a los participantes en cada visita. También se recomendará a los participantes que llamen al sitio si tienen algún problema médico entre visitas.
Los investigadores también utilizarán este estudio de seguridad para examinar si la L-DOPA tiene un efecto positivo en los biomarcadores sustitutos de AMD. Los marcadores sustitutos a evaluar son la adaptación a la oscuridad(12,13), la mejor agudeza visual corregida (BCVA), la agudeza visual de baja luminancia (LLVA)(14) y el tamaño y número de drusas(15) y pseudodrusas reticulares(16) . Un ensayo anterior, con retinol en 104 pacientes, mejoró significativamente la adaptación a la oscuridad en 30 días.(17) Por lo tanto, los investigadores esperan ver mejoras con L-DOPA en un tiempo relativamente corto. Este estudio también ayudará a los investigadores a prepararse para un estudio de fase 3 de L-DOPA en AMD.
Farmacología de L-DOPA y carbidopa
La L-DOPA se forma por la 3-hidroxilación de la tirosina por la tirosina-3-monooxigenasa (tirosinasa).(18) La principal ruta metabólica de la L-DOPA es la descarboxilación por el aminoácido descarboxilasa a dopamina, que es responsable de la mayoría, pero no de todos, sus efectos farmacológicos y toxicidad. Cuando se administra carbidopa con L-DOPA, los niveles sistémicos de L-DOPA doble y del sistema nervioso central (SNC) aumentan de aproximadamente el 1 % de la dosis administrada a aproximadamente el 4 %. La levodopa pasa libremente de la circulación sistémica a la retina y el cerebro, pero no así la dopamina y la carbidopa. Los eventos adversos disminuyen notablemente cuando se administra carbidopa con L-DOPA, porque los niveles sistémicos del metabolito tóxico de L-DOPA, la dopamina, se reducen notablemente. En la mayoría de los pacientes, 25 mg de carbidopa son suficientes para controlar los efectos secundarios de 100 mg de L-DOPA, principalmente náuseas (18), en un 90 %. Sin embargo, algunos pacientes requieren carbidopa suplementaria adicional. La carbidopa tiene efectos secundarios muy limitados cuando se administra sola(18). Por lo tanto, los investigadores planean usar 35 mg de carbidopa con cada 100 mg de levodopa para controlar los eventos adversos en casi todos los participantes.
L-DOPA es el ligando natural de GPR143 en las células RPE(8). La intención de los investigadores es aumentar la L-DOPA disponible para los receptores de superficie RPE (GPR 143) mientras se minimiza la toxicidad periférica. Este concepto es único, porque todos los demás usos de la L-DOPA se basan en la conversión del SNC de la L-DOPA en dopamina para producir el efecto deseado(19).
Tratos:
- Carbidopa-levodopa 35-100 mg dosificado hs por 45 días, seguido de carbidopa-levodopa 35-100 mg dosificado por la mañana, con la cena y hs por 45 días. El segundo período de dosificación es el equivalente a una dosis moderada de carbidopa-levodopa en pacientes con enfermedad de Parkinson (dosis máxima diaria 200-800 mg).
- Placebo dosificado hs durante 45 días, seguido de placebo dosificado por la mañana, con la cena y hs durante 45 días.
El placebo y el medicamento activo se dosificarán en forma de cápsulas, de apariencia idéntica.
Número de participantes: Aún no reclutados, estratificados por ojo normal, DMAE seca o DMAE húmeda que no son del estudio y asignados al azar mediante una tabla de números aleatorios. La tasa estimada de falla de la pantalla es del 50%. El tamaño de la muestra se basa en un estudio exitoso que trató a pacientes con problemas de adaptación a la oscuridad con retinol, que mostró una mejora significativa en 30 días con 52 pacientes por grupo de estudio.
Duración: 87-114 días (80-100 días de tratamiento). Las visitas 1 (detección) y 2 (aleatorización) se pueden programar en 1 semana. La primera visita después de la aleatorización, la Visita 3, tendrá lugar entre 40 y 50 días después de la Visita 2. La Visita 4 (fin del estudio) tendrá lugar entre 40 y 50 días después de la Visita 3. Este cronograma permite una ventana de 10 días para visitas de estudio, por razones logísticas y conveniencia del paciente.
La duración general del ensayo para la inscripción y el tratamiento, con la detección de 5 pacientes por semana, será de aproximadamente 10 meses.
Criterio de valoración principal: una mejora estadísticamente significativa con el tratamiento con carbidopa-levodopa en cualquiera de: adaptación a la oscuridad; BCVA; LVA; drusas o pseudodrusas reticulares medidas por tomografía de coherencia óptica (OCT) de dominio espectral (SD)
Mediciones:
- datos demográficos en la visita 1;
- Historial Médico y Examen Físico en la Visita 1;
- Electrocardiograma (ECG), conteo sanguíneo completo (CBC), Chem 20 y HbA1C en la Visita 1;
- Signos vitales en las Visitas 1,3,4,5 y 6;
- Evaluación no dirigida de eventos adversos en las Visitas 1, 2, 3 y 4;
- Historial oftálmico y examen completo de los ojos, incluida la adaptación a la oscuridad y SD OCT en la visita 2 (línea de base);
- Cuestionario de baja luminancia en las visitas 2, 3 y 4;
- Recuento de pastillas en las Visitas 3 y 4;
- Nueva medición de la adaptación a la oscuridad, agudeza visual en condiciones normales y de poca luz y SD OCT en las visitas 3 y 4 (fin del estudio);
Estadística: Análisis de Varianza con Variables Independientes:
- Fármaco Activo vs Placebo;
- Logaritmo de la dosis diaria de fármaco activo;
- Duración del tratamiento (mediciones en las Visitas 3, 4, 5 y 6.
Tipo de estudio
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
- Robert W Snyder, MD, PhD, PC
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- - Un diagnóstico de AMD seca intermedia o avanzada en al menos un ojo. El otro ojo puede ser normal o tener cualquier etapa de AMD.
- - Si el participante está tomando suplementos vitamínicos AREDS, estos suplementos deben continuar durante la duración del estudio. Si el participante no está tomando suplementos vitamínicos AREDS, estos suplementos no deben iniciarse durante el estudio.
Criterio de exclusión:
- - Cualquier prescripción previa de L-DOPA o medicamentos agonistas de la dopamina, o cualquier uso planificado de cualquiera de estos agentes, a excepción de la medicación del estudio, durante el estudio;
- - Uso concomitante de inhibidores de la monoamino oxidasa (MAO);
- - Con excepción de AMD o catarata u operación de catarata previa; cualquier afección ocular, enfermedad, antecedentes de cirugía o traumatismo en cualquiera de los ojos que pueda afectar la visión;
- - Condiciones neurológicas que pueden afectar la visión;
- - Enfermedad de Parkinson;
- - intercepción de varilla de adaptación a la oscuridad < 6,5 minutos;
- - Hipotensión ortostática significativa, definida como una caída de la presión arterial sistólica, inmediatamente después de cambiar de posición supina a bipedestación, de >19 mmHg, o una caída sintomática de la presión arterial sistólica, inmediatamente después de cambiar de posición supina a bipedestación;
- - Anomalías significativas en el ECG, a juicio del Investigador;
- - Tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <30 ml/min;
- - Enzimas hepáticas > 3 veces el límite superior de lo normal;
- - HbA1C >9,0;
- - Cualquier otra anormalidad de laboratorio significativa, a juicio del Investigador.
- - Mujeres en edad fértil;
- -Sujetos que no dominen el inglés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: carbidopa-levodopa 25-100 mg
Tratamiento con carbidopa-levodopa 25-100 mg comprimidos dosificados una vez al día a la hora de acostarse durante 45 +/- 5 días seguido de carbidopa-levodopa 25-100 mg comprimidos dosificados 3 veces al día durante 45 +/- 5 días.
|
incluido en la descripción del brazo
|
|
Comparador de placebos: Placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg
Tratamiento con placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg en comprimidos idénticos dosificados una vez al día a la hora de acostarse durante 45 +/- 5 días seguido de placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg comprimidos dosificados 3 veces al día durante 45 +/- 5 días.
|
incluido en la descripción del brazo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: 90 +- 10 días
|
Los eventos adversos emergentes del tratamiento (EA) se evaluarán en cada visita.
Estos se clasificarán como leves, moderados o severos y por sistema de órganos del cuerpo.
Todos los AA se volverán a evaluar específicamente en cada visita posterior.
Los AA graves se informarán a la Junta de Revisión Institucional (IRB).
Todos los EA se agregarán por brazo de tratamiento.
|
90 +- 10 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el punto de referencia en la mejor agudeza visual corregida
Periodo de tiempo: 45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Después de la refracción para asegurarse de que el participante tenga la corrección óptima para el error de refracción, se realizará una prueba de agudeza visual estándar con un gráfico ETDRS.
Los resultados se determinarán a los 45 +/- 5 y 90 +/- 10 días, debido a las diferentes dosis durante el primer y segundo período de 45 días.
Los resultados se agregarán por brazo de tratamiento y período de tratamiento.
|
45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
|
Cambio desde el inicio en la agudeza visual con poca luz
Periodo de tiempo: 45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Usando lentes para una corrección óptima del error de refracción, la prueba de agudeza visual estándar se realizará utilizando un gráfico ETDRS en condiciones estandarizadas de poca luz.
Los resultados se determinarán a los 45 +/- 5 y 90 +/- 10 días, debido a las diferentes dosis durante el primer y segundo período de 45 días.
Los resultados se agregarán por brazo de tratamiento y período de tratamiento.
|
45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
|
Cambio desde la línea de base en la adaptación a la oscuridad
Periodo de tiempo: 45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Usando una máquina AdaptDX, usando la intensidad y la duración estandarizadas de la luz brillante, la medición del tiempo después de la exposición a la luz brillante requerida para adaptarse a la luz tenue se medirá usando la intercepción de la barra como medida.
Los resultados se determinarán a los 45 +/- 5 y 90 +/- 10 días, debido a las diferentes dosis durante el primer y segundo período de 45 días.
Los resultados se agregarán por brazo de tratamiento y período de tratamiento.
|
45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
|
Cambio desde el punto de partida en las puntuaciones del cuestionario de baja luminancia
Periodo de tiempo: 45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Esto se medirá mediante un cuestionario estándar que evalúa la capacidad para funcionar en condiciones de poca luz.
Los resultados se tabularán por todas las respuestas correctas y por el número de respuestas correctas en cada subescala.
Los resultados se determinarán a los 45 +/- 5 y 90 +/- 10 días, debido a las diferentes dosis durante el primer y segundo período de 45 días.
Los resultados se agregarán por brazo de tratamiento y período de tratamiento.
|
45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
|
Cambio desde el inicio en la tomografía de coherencia óptica
Periodo de tiempo: 45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Evaluación de la estructura de la retina, incluidas las drusas y las pseudodrusas reticulares mediante un dispositivo láser de exploración estándar.
Los resultados se determinarán a los 45 +/- 5 y 90 +/- 10 días, debido a las diferentes dosis durante el primer y segundo período de 45 días.
Los resultados se agregarán por brazo de tratamiento y período de tratamiento.
|
45 +/- 5 días y 90 +/- 10 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Robert W Snyder, MD, PhD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
- Director de estudio: Timothy C Fagan, MD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51. Epub 2004 Dec 14.
- Jager RD, Mieler WF, Miller JW. Age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2606-17. doi: 10.1056/NEJMra0801537. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Oct 16;359(16): 1736.
- Bressler SB, Munoz B, Solomon SD, West SK; Salisbury Eye Evaluation (SEE) Study Team. Racial differences in the prevalence of age-related macular degeneration: the Salisbury Eye Evaluation (SEE) Project. Arch Ophthalmol. 2008 Feb;126(2):241-5. doi: 10.1001/archophthalmol.2007.53.
- Ferrara N. Vascular endothelial growth factor and age-related macular degeneration: from basic science to therapy. Nat Med. 2010 Oct;16(10):1107-11. doi: 10.1038/nm1010-1107. No abstract available.
- Lopez VM, Decatur CL, Stamer WD, Lynch RM, McKay BS. L-DOPA is an endogenous ligand for OA1. PLoS Biol. 2008 Sep 30;6(9):e236. doi: 10.1371/journal.pbio.0060236.
- Falk T, Congrove NR, Zhang S, McCourt AD, Sherman SJ, McKay BS. PEDF and VEGF-A output from human retinal pigment epithelial cells grown on novel microcarriers. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:278932. doi: 10.1155/2012/278932. Epub 2012 Apr 2.
- Brilliant MH, Vaziri K, Connor TB Jr, Schwartz SG, Carroll JJ, McCarty CA, Schrodi SJ, Hebbring SJ, Kishor KS, Flynn HW Jr, Moshfeghi AA, Moshfeghi DM, Fini ME, McKay BS. Mining Retrospective Data for Virtual Prospective Drug Repurposing: L-DOPA and Age-related Macular Degeneration. Am J Med. 2016 Mar;129(3):292-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Nowacka B, Lubinski W, Honczarenko K, Potemkowski A, Safranow K. Ophthalmological features of Parkinson disease. Med Sci Monit. 2014 Nov 11;20:2243-9. doi: 10.12659/MSM.890861.
- Kauppinen A, Paterno JJ, Blasiak J, Salminen A, Kaarniranta K. Inflammation and its role in age-related macular degeneration. Cell Mol Life Sci. 2016 May;73(9):1765-86. doi: 10.1007/s00018-016-2147-8. Epub 2016 Feb 6.
- Sinemet package insert (FDA approved).
- Chandramohan A, Stinnett SS, Petrowski JT, Schuman SG, Toth CA, Cousins SW, Lad EM. VISUAL FUNCTION MEASURES IN EARLY AND INTERMEDIATE AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 May;36(5):1021-31. doi: 10.1097/IAE.0000000000001002.
- Owsley C, McGwin G Jr, Clark ME, Jackson GR, Callahan MA, Kline LB, Witherspoon CD, Curcio CA. Delayed Rod-Mediated Dark Adaptation Is a Functional Biomarker for Incident Early Age-Related Macular Degeneration. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):344-351. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.09.041. Epub 2015 Oct 30.
- Wu Z, Ayton LN, Luu CD, Guymer RH. Longitudinal changes in microperimetry and low luminance visual acuity in age-related macular degeneration. JAMA Ophthalmol. 2015 Apr;133(4):442-8. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5963.
- Hongyang Zhang; Nizar Saleh Abdelfattah; David S Boyer; Srinivas R Sadda, Longitudinal Quantitative OCT Analysis of Drusen in the Fellow Eye of Patients with Unilateral Neovascular Age-Related Macular Degeneration, ARVO Annual Meeting Abstract, 2015.
- Finger RP, Chong E, McGuinness MB, Robman LD, Aung KZ, Giles G, Baird PN, Guymer RH. Reticular Pseudodrusen and Their Association with Age-Related Macular Degeneration: The Melbourne Collaborative Cohort Study. Ophthalmology. 2016 Mar;123(3):599-608. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.029. Epub 2015 Dec 8.
- Owsley C, McGwin G, Jackson GR, Heimburger DC, Piyathilake CJ, Klein R, White MF, Kallies K. Effect of short-term, high-dose retinol on dark adaptation in aging and early age-related maculopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 Apr;47(4):1310-8. doi: 10.1167/iovs.05-1292.
- Westfall, T.C. and Westfall, D.P. Drugs Acting at Synaptic and Neuroeffector Junctions. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
- Standaert, D.G. and Young, A.B. Treatment of Central Nervous System Degenerative Disorders. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de los ojos
- Degeneración retinal
- Enfermedades de la retina
- Degeneración macular
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Factores inmunológicos
- Agonistas de dopamina
- Agentes de dopamina
- Adyuvantes, Inmunológicos
- Agentes antiparkinsonianos
- Agentes contra la discinesia
- Inhibidores de la descarboxilasa de aminoácidos aromáticos
- Levodopa
- Carbidopa
- Combinación de fármacos carbidopa y levodopa
Otros números de identificación del estudio
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .