- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02873351
Um estudo de segurança e eficácia da carbidopa-levodopa em pacientes com degeneração macular
Estudo Piloto de Segurança e Tolerabilidade da L-DOPA em Pacientes com AMD e Prova de Conceito de que a L-DOPA Melhora Biomarcadores Substitutos em Pacientes com AMD Moderada a Avançada
De 3 grandes bancos de dados de pacientes, os pacientes diagnosticados com AMD que nunca tomaram medicamentos contendo levodopa (L-DOPA) têm uma idade média de diagnóstico de 71 anos. Os pacientes que foram tratados com medicamentos contendo L-DOPA têm uma idade média de diagnóstico de DMRI de 79 anos.
A L-DOPA se liga ao GPR143 no epitélio pigmentar da retina e libera PEDF, que protege a retina e regula negativamente o VEGF, que é a causa da neovascularização.
Os investigadores avaliarão a segurança e a tolerabilidade da carbidopa-levodopa em pacientes com AMD e medirão os efeitos nos biomarcadores funcionais substitutos da AMD.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A degeneração macular relacionada à idade (DMRI) é a causa mais comum de cegueira, em indivíduos com mais de 50 anos, no mundo desenvolvido(1,2). A DMRI torna-se mais comum à medida que as pessoas envelhecem e é mais comum em indivíduos levemente pigmentados(3). AMD parece mais comum em pacientes com doença de Parkinson, do que naqueles sem (4). Os suplementos nutricionais AREDS são eficazes em retardar o progresso da DMRI intermediária(5). A maioria das DMRI é "DMRI seca", que progride de forma relativamente lenta e pode prejudicar a visão, mas geralmente não leva à cegueira legal. Existem duas formas de AMD, "DMRI úmida" e atrofia geográfica (GA), que podem causar perda de visão mais profunda. Em conjunto, ocorrem em cerca de 25% dos pacientes com DMRI(5). A DMRI úmida ocorre devido ao novo crescimento de vasos sanguíneos anormais sob a retina. Acredita-se que os novos vasos sanguíneos sejam devidos a uma liberação excessiva de fator de crescimento endotelial vascular (VEGF) pelas células do epitélio pigmentar da retina (RPE)(6). A DMRI úmida agora é efetivamente tratada com injeções intraoculares de inibidores de VEGF(2). A Atrofia Geográfica, a outra forma de DMRI avançada, representa a morte focal das células do EPR e da retina neurossensorial sobrejacente. Não há tratamento atual para AG. Suspeita-se que a AG se deva em parte a uma resposta inflamatória localizada, dano às células do EPR e perda da função das células do EPR(7). Também pode ser especulado que a estimulação das células RPE para liberar um potente fator neurotrófico, o fator derivado do epitélio pigmentar (PEDF) pode retardar a progressão da AG.
Em 2008, o Dr. Brian McKay identificou um receptor, receptor acoplado à proteína G #143 (GPR143), na superfície das células RPE e descobriu que a L-DOPA era o ligante ou estimulador natural do GPR143(8). O Dr. McKay mostrou que o tratamento de células RPE com L-DOPA exógena resultou na liberação de PEDF adicional. Em trabalhos subseqüentes, o grupo do Dr. McKay também mostrou que a estimulação com L-DOPA do PEDF nas células do EPR também estava associada a uma diminuição do VEGF(9). Assim, o Dr. McKay levantou a hipótese de que a L-DOPA exógena pode prevenir o início da DMRI ou a progressão para DMRI úmida.
Em 2015, o Dr. McKay e seus associados publicaram um artigo que mostrava que os pacientes tratados com L-DOPA tiveram um atraso de 8 anos no início da DMRI, em comparação com os pacientes que não foram tratados com L-DOPA ( 10). Além disso, aqueles que tiveram DMRI e desenvolveram DMRI exsudativa o fizeram 5 anos mais tarde do que aqueles sem histórico de tratamento com L-DOPA(10). L-DOPA é um intermediário na via de pigmentação. O Dr. McKay e seus associados sugeriram que a razão pela qual as raças de pigmentação escura não desenvolvem DMRI com tanta frequência quanto as raças de pigmentação mais clara é que elas produzem mais pigmento e, portanto, mais L-DOPA para estimular o GPR143 nas células RPE. De acordo com essa hipótese, as células do EPR estimuladas liberam PEDF e diminuem o VEGF, que juntos são responsáveis pelo efeito protetor.
Uma vez que não existem modelos animais estabelecidos para AMD, e a L-DOPA tem um bom perfil de segurança em voluntários saudáveis e pacientes com doença de Parkinson(11), os investigadores propõem um experimento prospectivo para determinar a segurança e tolerabilidade da L-DOPA, em um população de pacientes com DMRI. Os participantes serão informados sobre os possíveis efeitos colaterais da L-DOPA, listados no Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, durante o processo de consentimento. Os eventos adversos serão provocados por meio de questionamentos aos participantes em cada visita. Os participantes também serão orientados a ligar para o local, caso tenham algum problema médico entre as visitas.
Os investigadores também usarão este estudo de segurança para examinar se a L-DOPA tem um efeito positivo nos biomarcadores substitutos da AMD. Os marcadores substitutos a serem avaliados são adaptação ao escuro(12,13), melhor acuidade visual corrigida (BCVA), acuidade visual de baixa luminância (LLVA)(14), tamanho e número de drusas(15) e pseudodrusas reticulares(16) . Um ensaio anterior, com retinol em 104 pacientes, melhorou significativamente a adaptação ao escuro em 30 dias.(17) Portanto, os investigadores esperam ver melhorias com a L-DOPA em um tempo relativamente curto. Este estudo também ajudará os investigadores a se prepararem para um estudo de Fase 3 da L-DOPA na AMD.
Farmacologia da L-DOPA e carbidopa
A L-DOPA é formada pela 3-hidroxilação da tirosina pela tirosina-3-monooxigenase (tirosinase).(18) A principal via metabólica da L-DOPA é a descarboxilação pela aminoácido descarboxilase em dopamina, que é responsável pela maioria, mas não por todos, de seus efeitos farmacológicos e toxicidade. Quando a carbidopa é administrada com L-DOPA, os níveis sistêmicos de L-DOPA duplicam e o L-DOPA do sistema nervoso central (SNC) aumenta de cerca de 1% da dose administrada para cerca de 4%. A levodopa passa livremente da circulação sistêmica para a retina e o cérebro, mas a dopamina e a carbidopa não. Os eventos adversos diminuem acentuadamente quando a carbidopa é administrada com L-DOPA, porque os níveis sistêmicos do metabólito tóxico da L-DOPA, a dopamina, são acentuadamente reduzidos. Na maioria dos pacientes, 25 mg de carbidopa são suficientes para controlar os efeitos colaterais de 100 mg de L-DOPA, principalmente náuseas(18), em 90%. No entanto, alguns pacientes requerem carbidopa suplementar adicional. A carbidopa tem efeitos colaterais muito limitados quando administrada isoladamente(18). Portanto, os investigadores planejam usar 35 mg de carbidopa com cada 100 mg de levodopa, a fim de controlar os eventos adversos em quase todos os participantes.
A L-DOPA é o ligante natural do GPR143 nas células do EPR(8). A intenção dos investigadores é aumentar a L-DOPA disponível para os receptores de superfície RPE (GPR 143) enquanto minimiza a toxicidade periférica. Este conceito é único, porque todos os outros usos da L-DOPA dependem da conversão da L-DOPA em dopamina pelo SNC, a fim de produzir o efeito desejado(19).
Tratamentos:
- Carbidopa-levodopa 35-100 mg via hs por 45 dias, seguida de carbidopa-levodopa 35-100 mg via matutina, com jantar e hs por 45 dias. O segundo período de dosagem é equivalente a uma dose moderada de carbidopa-levodopa em pacientes com doença de Parkinson (dose diária máxima de 200-800 mg).
- Placebo administrado hs por 45 dias, seguido de placebo administrado pela manhã, com jantar e hs por 45 dias.
O placebo e a medicação ativa serão dosados em cápsulas, de aparência idêntica.
Número de participantes: ainda não recrutados, estratificados por olho não estudado sendo normal, DMRI seca ou DMRI úmida e randomizados usando uma tabela de números aleatórios. A taxa de falha de tela estimada é de 50%. O tamanho da amostra é baseado em um estudo bem-sucedido tratando pacientes com adaptação ao escuro prejudicada com retinol, que mostrou melhora significativa em 30 dias com 52 pacientes por braço de estudo.
Duração: 87-114 dias (80-100 dias de tratamento). As visitas 1 (triagem) e 2 (randomização) podem ser agendadas em 1 semana. A primeira visita após a randomização, Visita 3, ocorrerá 40-50 dias após a Visita 2. A Visita 4 (fim do estudo) ocorrerá 40-50 dias após a Visita 3. Este cronograma permite uma janela de 10 dias para visitas de estudo, por razões logísticas e conveniência do paciente.
A duração geral do estudo para inscrição e tratamento, triagem de 5 pacientes por semana, será de aproximadamente 10 meses.
Ponto final primário: Uma melhoria estatisticamente significativa pelo tratamento com carbidopa-levodopa em qualquer um dos seguintes: adaptação ao escuro; BCVA; LVVA; drusas ou pseudodrusas reticulares medidas por tomografia de coerência óptica (OCT) de domínio espectral (SD)
Medidas:
- Demografia na Visita 1;
- Histórico Médico e Exame Físico na Visita 1;
- Eletrocardiograma (ECG), hemograma completo (CBC), Chem 20 e HbA1C na Visita 1;
- Sinais vitais nas Visitas 1,3,4,5 e 6;
- Avaliação não direcionada de eventos adversos nas Visitas 1,2, 3 e 4;
- História oftalmológica e exame oftalmológico abrangente, incluindo adaptação ao escuro e SD OCT na visita 2 (linha de base);
- Questionário de baixa luminância nas visitas 2, 3 e 4;
- Contagem de comprimidos nas visitas 3 e 4;
- Nova medição da adaptação ao escuro, acuidade visual em condições normais e de pouca luz e SD OCT nas Visitas 3 e 4 (Fim do Estudo);
Estatística: Análise de Variância com Variáveis Independentes:
- Droga Ativa vs Placebo;
- Logaritmo da dose diária de fármaco ativo;
- Duração do tratamento (medidas nas Visitas 3, 4, 5 e 6.
Tipo de estudo
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85712
- Robert W Snyder, MD, PhD, PC
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- - Um diagnóstico de DMRI seca intermediária ou avançada em pelo menos um olho. O outro olho pode ser normal ou ter qualquer estágio da DMRI.
- - Se o participante estiver tomando suplementos vitamínicos AREDS, esses suplementos devem ser continuados durante o estudo. Se o participante não estiver tomando suplementos vitamínicos AREDS, esses suplementos não devem ser iniciados durante o estudo.
Critério de exclusão:
- - Qualquer prescrição anterior de L-DOPA ou medicamentos agonistas da dopamina, ou qualquer uso planejado de qualquer um desses agentes, exceto para a medicação do estudo, durante o estudo;
- - Uso concomitante de inibidores da monoamina oxidase (MAO);
- - Exceto DMRI ou catarata ou operação prévia de catarata; qualquer condição ocular, doença, histórico de cirurgia ou trauma em qualquer um dos olhos, que possa prejudicar a visão;
- - Condições neurológicas que podem prejudicar a visão;
- - Mal de Parkinson;
- - Interceptação da haste de adaptação ao escuro < 6,5 minutos;
- - Hipotensão ortostática significativa, definida como queda da pressão arterial sistólica, imediatamente após a mudança da posição supina para ortostática, > 19 mmHg, ou queda sintomática da pressão arterial sistólica, imediatamente após a passagem da posição supina para ortostática;
- - Anormalidades significativas de ECG, conforme julgado pelo Investigador;
- - Taxa de filtração glomerular estimada (eGFR) <30 ml/min;
- - Enzimas hepáticas >3 X o limite superior do normal;
- - HbA1C >9,0;
- - Quaisquer outras anormalidades laboratoriais significativas, conforme julgado pelo Investigador.
- - Mulheres com potencial para engravidar;
- -Sujeitos que não são fluentes em inglês.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: carbidopa-levodopa 25-100 mg
Tratamento com comprimidos de carbidopa-levodopa 25-100 mg administrados uma vez ao dia ao deitar por 45 +/- 5 dias seguidos de comprimidos de carbidopa-levodopa 25-100 mg administrados 3 vezes ao dia por 45 +/- 5 dias.
|
incluído na descrição do braço
|
|
Comparador de Placebo: Placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg
Tratamento com placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg em comprimidos idênticos administrados uma vez ao dia ao deitar por 45 +/- 5 dias, seguido de placebo para carbidopa-levodopa 25-100 mg comprimidos administrados 3 vezes ao dia por 45 +/- 5 dias.
|
incluído na descrição do braço
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos emergentes do tratamento
Prazo: 90 +- 10 dias
|
Os Eventos Adversos Emergentes (EAs) do tratamento serão avaliados em cada visita.
Estes serão classificados como leves, moderados ou graves e por sistema de órgãos do corpo.
Todos os EAs serão especificamente reavaliados em cada visita subsequente.
EAs graves serão relatados ao Conselho de Revisão institucional (IRB).
Todos os EAs serão agregados por braço de tratamento.
|
90 +- 10 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da linha de base na melhor acuidade visual corrigida
Prazo: 45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Após a refração para verificar se o participante tem a correção ideal para o erro de refração, o teste de acuidade visual padrão será realizado com um gráfico ETDRS.
Os resultados serão apurados em 45 +/- 5 e 90 +/- 10 dias, devido à dosagem diferente durante o primeiro e o segundo período de 45 dias.
Os resultados serão agregados por braço de tratamento e período de tratamento.
|
45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
|
Alteração da linha de base em acuidade visual com pouca luz
Prazo: 45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Usando lentes para correção ideal de erros de refração, o teste de acuidade visual padrão será realizado usando um gráfico ETDRS sob condições padronizadas de pouca luz.
Os resultados serão apurados em 45 +/- 5 e 90 +/- 10 dias, devido à dosagem diferente durante o primeiro e o segundo período de 45 dias.
Os resultados serão agregados por braço de tratamento e período de tratamento.
|
45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
|
Alteração da linha de base na adaptação ao escuro
Prazo: 45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Usando uma máquina AdaptDX, usando intensidade padronizada e duração da luz brilhante, a medição do tempo após a exposição à luz brilhante necessária para se adaptar à luz fraca será medida usando a interceptação da haste como medida.
Os resultados serão apurados em 45 +/- 5 e 90 +/- 10 dias, devido à dosagem diferente durante o primeiro e o segundo período de 45 dias.
Os resultados serão agregados por braço de tratamento e período de tratamento.
|
45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
|
Alteração da linha de base nas pontuações do questionário de baixa luminância
Prazo: 45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Isso será medido usando um questionário padrão avaliando a capacidade de funcionar em condições de pouca luz.
Os resultados serão tabulados por todas as respostas corretas e pelo número de respostas corretas em cada subescala.
Os resultados serão apurados em 45 +/- 5 e 90 +/- 10 dias, devido à dosagem diferente durante o primeiro e o segundo período de 45 dias.
Os resultados serão agregados por braço de tratamento e período de tratamento.
|
45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
|
Alteração da linha de base na Tomografia de Coerência Óptica
Prazo: 45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Avaliar a estrutura da retina, incluindo drusas e pseudodrusas reticulares usando um dispositivo a laser de varredura padrão.
Os resultados serão apurados em 45 +/- 5 e 90 +/- 10 dias, devido à dosagem diferente durante o primeiro e o segundo período de 45 dias.
Os resultados serão agregados por braço de tratamento e período de tratamento.
|
45 +/- 5 dias e 90 +/- 10 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Robert W Snyder, MD, PhD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
- Diretor de estudo: Timothy C Fagan, MD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51. Epub 2004 Dec 14.
- Jager RD, Mieler WF, Miller JW. Age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2606-17. doi: 10.1056/NEJMra0801537. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Oct 16;359(16): 1736.
- Bressler SB, Munoz B, Solomon SD, West SK; Salisbury Eye Evaluation (SEE) Study Team. Racial differences in the prevalence of age-related macular degeneration: the Salisbury Eye Evaluation (SEE) Project. Arch Ophthalmol. 2008 Feb;126(2):241-5. doi: 10.1001/archophthalmol.2007.53.
- Ferrara N. Vascular endothelial growth factor and age-related macular degeneration: from basic science to therapy. Nat Med. 2010 Oct;16(10):1107-11. doi: 10.1038/nm1010-1107. No abstract available.
- Lopez VM, Decatur CL, Stamer WD, Lynch RM, McKay BS. L-DOPA is an endogenous ligand for OA1. PLoS Biol. 2008 Sep 30;6(9):e236. doi: 10.1371/journal.pbio.0060236.
- Falk T, Congrove NR, Zhang S, McCourt AD, Sherman SJ, McKay BS. PEDF and VEGF-A output from human retinal pigment epithelial cells grown on novel microcarriers. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:278932. doi: 10.1155/2012/278932. Epub 2012 Apr 2.
- Brilliant MH, Vaziri K, Connor TB Jr, Schwartz SG, Carroll JJ, McCarty CA, Schrodi SJ, Hebbring SJ, Kishor KS, Flynn HW Jr, Moshfeghi AA, Moshfeghi DM, Fini ME, McKay BS. Mining Retrospective Data for Virtual Prospective Drug Repurposing: L-DOPA and Age-related Macular Degeneration. Am J Med. 2016 Mar;129(3):292-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Nowacka B, Lubinski W, Honczarenko K, Potemkowski A, Safranow K. Ophthalmological features of Parkinson disease. Med Sci Monit. 2014 Nov 11;20:2243-9. doi: 10.12659/MSM.890861.
- Kauppinen A, Paterno JJ, Blasiak J, Salminen A, Kaarniranta K. Inflammation and its role in age-related macular degeneration. Cell Mol Life Sci. 2016 May;73(9):1765-86. doi: 10.1007/s00018-016-2147-8. Epub 2016 Feb 6.
- Sinemet package insert (FDA approved).
- Chandramohan A, Stinnett SS, Petrowski JT, Schuman SG, Toth CA, Cousins SW, Lad EM. VISUAL FUNCTION MEASURES IN EARLY AND INTERMEDIATE AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 May;36(5):1021-31. doi: 10.1097/IAE.0000000000001002.
- Owsley C, McGwin G Jr, Clark ME, Jackson GR, Callahan MA, Kline LB, Witherspoon CD, Curcio CA. Delayed Rod-Mediated Dark Adaptation Is a Functional Biomarker for Incident Early Age-Related Macular Degeneration. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):344-351. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.09.041. Epub 2015 Oct 30.
- Wu Z, Ayton LN, Luu CD, Guymer RH. Longitudinal changes in microperimetry and low luminance visual acuity in age-related macular degeneration. JAMA Ophthalmol. 2015 Apr;133(4):442-8. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5963.
- Hongyang Zhang; Nizar Saleh Abdelfattah; David S Boyer; Srinivas R Sadda, Longitudinal Quantitative OCT Analysis of Drusen in the Fellow Eye of Patients with Unilateral Neovascular Age-Related Macular Degeneration, ARVO Annual Meeting Abstract, 2015.
- Finger RP, Chong E, McGuinness MB, Robman LD, Aung KZ, Giles G, Baird PN, Guymer RH. Reticular Pseudodrusen and Their Association with Age-Related Macular Degeneration: The Melbourne Collaborative Cohort Study. Ophthalmology. 2016 Mar;123(3):599-608. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.029. Epub 2015 Dec 8.
- Owsley C, McGwin G, Jackson GR, Heimburger DC, Piyathilake CJ, Klein R, White MF, Kallies K. Effect of short-term, high-dose retinol on dark adaptation in aging and early age-related maculopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 Apr;47(4):1310-8. doi: 10.1167/iovs.05-1292.
- Westfall, T.C. and Westfall, D.P. Drugs Acting at Synaptic and Neuroeffector Junctions. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
- Standaert, D.G. and Young, A.B. Treatment of Central Nervous System Degenerative Disorders. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças oculares
- Degeneração Retiniana
- Doenças Retinianas
- Degeneração macular
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Inibidores Enzimáticos
- Fatores imunológicos
- Agonistas de Dopamina
- Agentes de Dopamina
- Adjuvantes Imunológicos
- Agentes antiparkinsonianos
- Agentes Antidiscinesia
- Inibidores da Descarboxilase de Aminoácidos Aromáticos
- Levodopa
- Carbidopa
- Carbidopa, combinação de drogas levodopa
Outros números de identificação do estudo
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .