- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02873351
Badanie bezpieczeństwa i skuteczności karbidopy-lewodopy u pacjentów ze zwyrodnieniem plamki żółtej
Badanie pilotażowe bezpieczeństwa i tolerancji L-DOPA u pacjentów z AMD oraz potwierdzenie koncepcji, że L-DOPA poprawia zastępcze biomarkery u pacjentów z umiarkowanym do zaawansowanego AMD
Z 3 dużych baz danych pacjentów średni wiek rozpoznania u pacjentów z rozpoznaniem AMD, którzy nigdy nie przyjmowali leków zawierających lewodopę (L-DOPA), wynosi 71 lat. Średni wiek rozpoznania AMD u pacjentów leczonych lekami zawierającymi L-DOPA wynosi 79 lat.
L-DOPA wiąże się z GPR143 w nabłonku barwnikowym siatkówki i uwalnia PEDF, który chroni siatkówkę i obniża poziom VEGF, który jest przyczyną neowaskularyzacji.
Badacze ocenią bezpieczeństwo i tolerancję karbidopy-lewodopy u pacjentów z AMD oraz zmierzą wpływ na zastępcze funkcjonalne biomarkery AMD.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Zwyrodnienie plamki związane z wiekiem (AMD) jest najczęstszą przyczyną ślepoty u osób powyżej 50 roku życia w krajach rozwiniętych(1,2). AMD staje się bardziej powszechne wraz z wiekiem i częściej występuje u osób z niewielką pigmentacją(3). AMD pojawia się częściej u pacjentów z chorobą Parkinsona niż u osób bez(4). Suplementy diety AREDS skutecznie spowalniają postęp pośredniej postaci AMD(5). Większość AMD to „suche AMD”, które postępuje stosunkowo wolno i może upośledzać wzrok, ale zwykle nie prowadzi do prawnej ślepoty. Istnieją dwie formy AMD, „wysiękowe AMD” i atrofia geograficzna (GA), które mogą powodować głębszą utratę wzroku. Łącznie występują one u około 25% pacjentów z AMD(5). Mokre AMD jest spowodowane nowym wzrostem nieprawidłowych naczyń krwionośnych pod siatkówką. Uważa się, że nowe naczynia krwionośne są spowodowane nadmiernym uwalnianiem czynnika wzrostu śródbłonka naczyń (VEGF) przez komórki nabłonka barwnikowego siatkówki (RPE)(6). Mokre AMD jest obecnie skutecznie leczone za pomocą dogałkowych iniekcji inhibitorów VEGF(2). Atrofia geograficzna, inna postać zaawansowanego AMD, reprezentuje ogniskową śmierć komórek RPE i pokrywającej je siatkówki neurosensorycznej. Obecnie nie ma leczenia GA. Podejrzewa się, że GA jest częściowo spowodowana miejscową reakcją zapalną, uszkodzeniem komórek RPE i utratą funkcji komórek RPE(7). Można również spekulować, że stymulacja komórek RPE w celu uwolnienia silnego czynnika neurotroficznego, czynnika pochodzenia nabłonka barwnikowego (PEDF), może spowolnić postęp GA.
W 2008 roku dr Brian McKay zidentyfikował receptor, receptor sprzężony z białkiem G #143 (GPR143), na powierzchni komórek RPE i odkrył, że L-DOPA jest naturalnym ligandem lub stymulatorem GPR143(8). Dr McKay wykazał, że potraktowanie komórek RPE egzogenną L-DOPA spowodowało uwolnienie dodatkowego PEDF. W kolejnej pracy grupa dr McKaya wykazała również, że stymulacja PEDF przez L-DOPA w komórkach RPE była również związana ze spadkiem VEGF(9). Dlatego dr McKay postawił hipotezę, że egzogenna L-DOPA może zapobiegać wystąpieniu AMD lub progresji do wysiękowej postaci AMD.
W 2015 roku dr McKay i jego współpracownicy opublikowali artykuł, w którym wykazali, że pacjenci leczeni L-DOPA mieli opóźnienie wystąpienia AMD o 8 lat w porównaniu z pacjentami, którzy nie byli leczeni L-DOPA( 10). Ponadto osoby, które miały AMD i rozwinęły wysiękową postać AMD, zrobiły to 5 lat później niż osoby bez historii leczenia L-DOPA(10). L-DOPA jest związkiem pośrednim w szlaku pigmentacji. Dr McKay i jego współpracownicy zasugerowali, że powodem, dla którego rasy ciemno pigmentowane nie zapadają na AMD prawie tak często jak rasy jaśniejsze, jest to, że produkują więcej pigmentu, a tym samym więcej L-DOPA w celu stymulacji GPR143 na komórkach RPE. Zgodnie z tą hipotezą stymulowane komórki RPE uwalniają PEDF i zmniejszają VEGF, które razem odpowiadają za działanie ochronne.
Ponieważ nie ma ustalonych modeli zwierzęcych dla AMD, a L-DOPA ma dobry profil bezpieczeństwa u zdrowych ochotników i pacjentów z chorobą Parkinsona(11), badacze proponują prospektywny eksperyment w celu określenia bezpieczeństwa i tolerancji L-DOPA, w populacji pacjentów z AMD. Uczestnicy zostaną poinformowani o potencjalnych skutkach ubocznych L-DOPA, które są wymienione w Świadomej zgodzie, podczas procesu wyrażania zgody. Zdarzenia niepożądane będą wywoływane przez kwestionowanie uczestników podczas każdej wizyty. Uczestnicy zostaną również poinformowani o skontaktowaniu się z placówką, jeśli będą mieli jakiekolwiek problemy zdrowotne między wizytami.
Badacze wykorzystają to badanie bezpieczeństwa również do zbadania, czy L-DOPA ma pozytywny wpływ na zastępcze biomarkery AMD. Markery zastępcze, które należy ocenić, to adaptacja do ciemności(12,13), ostrość wzroku z najlepszą korekcją (BCVA), ostrość wzroku przy niskiej luminancji (LLVA)(14) oraz wielkość i liczba druz(15) i pseudodrusów siatkowatych(16) . Poprzednie badanie z retinolem u 104 pacjentów znacznie poprawiło adaptację do ciemności w ciągu 30 dni.(17) Dlatego badacze spodziewają się poprawy po zastosowaniu L-DOPA w stosunkowo krótkim czasie. Badanie to pomoże również badaczom przygotować się do badania fazy 3 L-DOPA w AMD.
Farmakologia L-DOPA i karbidopy
L-DOPA powstaje w wyniku 3-hydroksylacji tyrozyny przez tyrozyno-3-monooksygenazę (tyrozynazę).(18) Podstawowym szlakiem metabolicznym L-DOPA jest dekarboksylacja przez dekarboksylazę aminokwasową do dopaminy, która jest odpowiedzialna za większość, ale nie za wszystkie, jej działania farmakologiczne i toksyczność. Kiedy karbidopa jest podawana z L-DOPA, ogólnoustrojowe poziomy podwójnej L-DOPA i L-DOPA w ośrodkowym układzie nerwowym (OUN) wzrastają z około 1% podanej dawki do około 4%. Lewodopa swobodnie przechodzi z krążenia ogólnoustrojowego do siatkówki i mózgu, ale dopamina i karbidopa nie. Działania niepożądane są znacznie zmniejszone, gdy karbidopa jest podawana z L-DOPA, ponieważ ogólnoustrojowe poziomy toksycznego metabolitu L-DOPA, dopaminy, są znacznie zmniejszone. U większości pacjentów 25 mg karbidopy wystarcza do opanowania skutków ubocznych 100 mg L-DOPA, głównie nudności(18), o 90%. Jednak niektórzy pacjenci wymagają dodatkowej uzupełniającej karbidopy. Karbidopa ma bardzo ograniczone skutki uboczne, gdy jest podawana sama(18). Dlatego Badacze planują stosować 35 mg karbidopy na każde 100 mg lewodopy, aby kontrolować zdarzenia niepożądane u prawie wszystkich uczestników.
L-DOPA jest naturalnym ligandem dla GPR143 w komórkach RPE(8). Zamiarem badaczy jest zwiększenie L-DOPA dostępnej dla receptorów powierzchniowych RPE (GPR 143) przy jednoczesnej minimalizacji toksyczności obwodowej. Ta koncepcja jest wyjątkowa, ponieważ wszystkie inne zastosowania L-DOPA opierają się na konwersji L-DOPA do dopaminy w ośrodkowym układzie nerwowym w celu uzyskania pożądanego efektu(19).
Zabiegi:
- Karbidopa-lewodopa 35-100 mg dawkowana godz. przez 45 dni, następnie karbidopa-lewodopa 35-100 mg dawkowana rano, z kolacją i godz. przez 45 dni. Drugi okres dawkowania odpowiada umiarkowanej dawce karbidopy-lewodopy u pacjentów z chorobą Parkinsona (maksymalna dawka dobowa 200-800 mg).
- Placebo dawkowane hs przez 45 dni, następnie placebo dawkowane rano, z kolacją i hs przez 45 dni.
Placebo i aktywny lek będą podawane w postaci kapsułek o identycznym wyglądzie.
Liczba uczestników: Jeszcze nie rekrutowani, stratyfikowani według oczu niebędących przedmiotem badania, będących normalnymi, suchym AMD lub wysiękowym AMD i randomizowani przy użyciu tabeli liczb losowych. Szacowany wskaźnik awaryjności ekranu wynosi 50%. Wielkość próby opiera się na udanym badaniu leczenia retinolem pacjentów z upośledzoną adaptacją do ciemności, które wykazało znaczną poprawę w ciągu 30 dni z 52 pacjentami na ramię badania.
Czas trwania: 87-114 dni (80-100 dni kuracji). Wizyty 1 (badanie przesiewowe) i 2 (randomizacja) można zaplanować w ciągu 1 tygodnia. Pierwsza wizyta po randomizacji, Wizyta 3, odbędzie się 40-50 dni po Wizycie 2. Wizyta 4 (zakończenie badania) odbędzie się 40-50 dni po Wizycie 3. Ten harmonogram dopuszcza 10-dniowe okno na wizyty studyjne, ze względów logistycznych i dla wygody pacjentów.
Całkowity czas trwania badania w celu włączenia i leczenia, obejmującego badania przesiewowe 5 pacjentów tygodniowo, wyniesie około 10 miesięcy.
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Statystycznie istotna poprawa po leczeniu karbidopą-lewodopą w dowolnym z następujących przypadków: adaptacja do ciemności; BCVA; LLVA; druzy lub druzy siatkowate pseudodrusy mierzone za pomocą optycznej tomografii koherentnej (OCT) domeny spektralnej (SD)
Wymiary:
- Dane demograficzne podczas wizyty 1;
- Historia medyczna i badanie fizykalne podczas wizyty 1;
- Elektrokardiogram (EKG), pełna morfologia krwi (CBC), Chem 20 i HbA1C podczas wizyty 1;
- Oznaki życiowe podczas wizyt 1,3,4,5 i 6;
- Niekierowana ocena zdarzeń niepożądanych podczas wizyt 1, 2, 3 i 4;
- Wywiad okulistyczny i kompleksowe badanie oczu, w tym adaptacja do ciemności i SD OCT podczas wizyty 2 (linia podstawowa);
- Kwestionariusz niskiej luminancji podczas wizyt 2, 3 i 4;
- Liczba pigułek podczas wizyt 3 i 4;
- Ponowny pomiar adaptacji do ciemności, ostrości wzroku w warunkach normalnego i słabego oświetlenia oraz SD OCT podczas wizyt 3 i 4 (koniec badania);
Statystyki: Analiza wariancji ze zmiennymi niezależnymi:
- Aktywny lek vs placebo;
- Logarytm dziennej dawki aktywnego leku;
- Czas trwania leczenia (pomiary na wizytach 3, 4, 5 i 6.
Typ studiów
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Tucson, Arizona, Stany Zjednoczone, 85712
- Robert W Snyder, MD, PhD, PC
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- - Rozpoznanie pośredniego lub zaawansowanego suchego AMD w co najmniej jednym oku. Drugie oko może być normalne lub mieć jakiekolwiek stadium AMD.
- - Jeśli uczestnik przyjmuje suplementy witaminowe AREDS, suplementy te muszą być kontynuowane przez cały czas trwania badania. Jeśli uczestnik nie przyjmuje suplementów witaminowych AREDS, nie wolno ich rozpoczynać w trakcie badania.
Kryteria wyłączenia:
- - Wszelkie wcześniejsze recepty na L-DOPA lub leki będące agonistami dopaminy lub jakiekolwiek planowane użycie któregokolwiek z tych środków, z wyjątkiem badanego leku, podczas badania;
- - Jednoczesne stosowanie inhibitorów monoaminooksydazy (MAO);
- - Z wyjątkiem AMD lub zaćmy lub wcześniejszej operacji zaćmy; jakikolwiek stan oczu, choroba, historia operacji lub uraz w którymkolwiek oku, który może upośledzać wzrok;
- - Stany neurologiczne, które mogą upośledzać widzenie;
- - Choroba Parkinsona;
- - Ciemny punkt przecięcia pręta adaptacyjnego < 6,5 minuty;
- - Znaczne niedociśnienie ortostatyczne, definiowane jako spadek skurczowego ciśnienia krwi, natychmiast po zmianie pozycji z leżącej na stojącą, >19 mmHg lub objawowy spadek skurczowego ciśnienia krwi, natychmiast po zmianie pozycji z leżącej na stojącą;
- - Znaczące nieprawidłowości w zapisie EKG w ocenie Badacza;
- - Szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego (eGFR) <30 ml/min;
- - Enzymy wątrobowe >3 x górna granica normy;
- - HbA1C >9,0;
- - Wszelkie inne znaczące nieprawidłowości laboratoryjne, według oceny badacza.
- - Kobiety w wieku rozrodczym;
- -Przedmioty, które nie mówią płynnie po angielsku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: karbidopa-lewodopa 25-100 mg
Leczenie karbidopą-lewodopy tabletki 25-100 mg raz dziennie przed snem przez 45 +/- 5 dni, a następnie karbidopa-lewodopa tabletki 25-100 mg 3 razy dziennie przez 45 +/- 5 dni.
|
zawarte w opisie ramienia
|
Komparator placebo: Placebo dla karbidopy-lewodopy 25-100 mg
Leczenie placebo dla karbidopy-lewodopy 25-100 mg w identycznych tabletkach dawkowane raz dziennie przed snem przez 45 +/- 5 dni, a następnie placebo dla karbidopy-lewodopy 25-100 mg tabletki 3 razy dziennie przez 45 +/- 5 dni.
|
zawarte w opisie ramienia
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Leczenie Pojawiające się zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 90 +- 10 dni
|
Podczas każdej wizyty oceniane będą zdarzenia niepożądane związane z leczeniem.
Zostaną one sklasyfikowane jako łagodne, umiarkowane lub ciężkie i według układu narządów.
Wszystkie zdarzenia niepożądane będą poddawane szczegółowej ponownej ocenie podczas każdej kolejnej wizyty.
Poważne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane do instytucjonalnej Komisji Rewizyjnej (IRB).
Wszystkie zdarzenia niepożądane zostaną zebrane według ramienia leczenia.
|
90 +- 10 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana od linii bazowej w najlepszej skorygowanej ostrości wzroku
Ramy czasowe: 45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Po refrakcji w celu upewnienia się, że uczestnik ma optymalną korekcję wady refrakcji, zostanie przeprowadzone standardowe badanie ostrości wzroku przy użyciu karty ETDRS.
Wyniki zostaną ustalone po 45 +/-5 i 90 +/- 10 dniach, ze względu na różne dawkowanie w pierwszym i drugim 45-dniowym okresie.
Wyniki zostaną zagregowane według grupy leczenia i okresu leczenia.
|
45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Zmiana od linii podstawowej w ostrości wzroku przy słabym oświetleniu
Ramy czasowe: 45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Używając soczewek do optymalnej korekcji wady refrakcji, standardowe badanie ostrości wzroku zostanie przeprowadzone przy użyciu karty ETDRS w standardowych warunkach słabego oświetlenia.
Wyniki zostaną ustalone po 45 +/- 5 i 90 +/- 10 dniach, ze względu na różne dawkowanie w pierwszym i drugim 45-dniowym okresie.
Wyniki zostaną zagregowane według grupy leczenia i okresu leczenia.
|
45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Zmiana od linii bazowej w adaptacji do ciemności
Ramy czasowe: 45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Używając maszyny AdaptDX, używając znormalizowanej intensywności i czasu trwania jasnego światła, pomiar czasu po ekspozycji na jasne światło wymagany do przystosowania się do słabego światła zostanie zmierzony przy użyciu punktu przecięcia pręta jako pomiaru.
Wyniki zostaną ustalone po 45 +/- 5 i 90 +/- 10 dniach, ze względu na różne dawkowanie w pierwszym i drugim 45-dniowym okresie.
Wyniki zostaną zagregowane według grupy leczenia i okresu leczenia.
|
45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Zmiana od linii bazowej w wynikach kwestionariusza niskiej luminancji
Ramy czasowe: 45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Zostanie to zmierzone za pomocą standardowego kwestionariusza oceniającego zdolność do funkcjonowania w warunkach słabego oświetlenia.
Wyniki zostaną zestawione w formie tabeli ze wszystkimi poprawnymi odpowiedziami i liczbą poprawnych odpowiedzi na każdej podskali.
Wyniki zostaną ustalone po 45 +/- 5 i 90 +/- 10 dniach, ze względu na różne dawkowanie w pierwszym i drugim 45-dniowym okresie.
Wyniki zostaną zagregowane według grupy leczenia i okresu leczenia.
|
45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Zmiana od linii podstawowej w optycznej tomografii koherencyjnej
Ramy czasowe: 45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Ocena struktury siatkówki, w tym druz i pseudodrusów siatkowatych, za pomocą standardowego skanującego urządzenia laserowego.
Wyniki zostaną ustalone po 45 +/- 5 i 90 +/- 10 dniach, ze względu na różne dawkowanie w pierwszym i drugim 45-dniowym okresie.
Wyniki zostaną zagregowane według grupy leczenia i okresu leczenia.
|
45 +/- 5 dni i 90 +/- 10 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Robert W Snyder, MD, PhD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
- Dyrektor Studium: Timothy C Fagan, MD, Robert W Snyder, MD, PhD, PC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51. Epub 2004 Dec 14.
- Jager RD, Mieler WF, Miller JW. Age-related macular degeneration. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2606-17. doi: 10.1056/NEJMra0801537. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Oct 16;359(16): 1736.
- Bressler SB, Munoz B, Solomon SD, West SK; Salisbury Eye Evaluation (SEE) Study Team. Racial differences in the prevalence of age-related macular degeneration: the Salisbury Eye Evaluation (SEE) Project. Arch Ophthalmol. 2008 Feb;126(2):241-5. doi: 10.1001/archophthalmol.2007.53.
- Ferrara N. Vascular endothelial growth factor and age-related macular degeneration: from basic science to therapy. Nat Med. 2010 Oct;16(10):1107-11. doi: 10.1038/nm1010-1107. No abstract available.
- Lopez VM, Decatur CL, Stamer WD, Lynch RM, McKay BS. L-DOPA is an endogenous ligand for OA1. PLoS Biol. 2008 Sep 30;6(9):e236. doi: 10.1371/journal.pbio.0060236.
- Falk T, Congrove NR, Zhang S, McCourt AD, Sherman SJ, McKay BS. PEDF and VEGF-A output from human retinal pigment epithelial cells grown on novel microcarriers. J Biomed Biotechnol. 2012;2012:278932. doi: 10.1155/2012/278932. Epub 2012 Apr 2.
- Brilliant MH, Vaziri K, Connor TB Jr, Schwartz SG, Carroll JJ, McCarty CA, Schrodi SJ, Hebbring SJ, Kishor KS, Flynn HW Jr, Moshfeghi AA, Moshfeghi DM, Fini ME, McKay BS. Mining Retrospective Data for Virtual Prospective Drug Repurposing: L-DOPA and Age-related Macular Degeneration. Am J Med. 2016 Mar;129(3):292-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.10.015. Epub 2015 Oct 30.
- Nowacka B, Lubinski W, Honczarenko K, Potemkowski A, Safranow K. Ophthalmological features of Parkinson disease. Med Sci Monit. 2014 Nov 11;20:2243-9. doi: 10.12659/MSM.890861.
- Kauppinen A, Paterno JJ, Blasiak J, Salminen A, Kaarniranta K. Inflammation and its role in age-related macular degeneration. Cell Mol Life Sci. 2016 May;73(9):1765-86. doi: 10.1007/s00018-016-2147-8. Epub 2016 Feb 6.
- Sinemet package insert (FDA approved).
- Chandramohan A, Stinnett SS, Petrowski JT, Schuman SG, Toth CA, Cousins SW, Lad EM. VISUAL FUNCTION MEASURES IN EARLY AND INTERMEDIATE AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION. Retina. 2016 May;36(5):1021-31. doi: 10.1097/IAE.0000000000001002.
- Owsley C, McGwin G Jr, Clark ME, Jackson GR, Callahan MA, Kline LB, Witherspoon CD, Curcio CA. Delayed Rod-Mediated Dark Adaptation Is a Functional Biomarker for Incident Early Age-Related Macular Degeneration. Ophthalmology. 2016 Feb;123(2):344-351. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.09.041. Epub 2015 Oct 30.
- Wu Z, Ayton LN, Luu CD, Guymer RH. Longitudinal changes in microperimetry and low luminance visual acuity in age-related macular degeneration. JAMA Ophthalmol. 2015 Apr;133(4):442-8. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2014.5963.
- Hongyang Zhang; Nizar Saleh Abdelfattah; David S Boyer; Srinivas R Sadda, Longitudinal Quantitative OCT Analysis of Drusen in the Fellow Eye of Patients with Unilateral Neovascular Age-Related Macular Degeneration, ARVO Annual Meeting Abstract, 2015.
- Finger RP, Chong E, McGuinness MB, Robman LD, Aung KZ, Giles G, Baird PN, Guymer RH. Reticular Pseudodrusen and Their Association with Age-Related Macular Degeneration: The Melbourne Collaborative Cohort Study. Ophthalmology. 2016 Mar;123(3):599-608. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.029. Epub 2015 Dec 8.
- Owsley C, McGwin G, Jackson GR, Heimburger DC, Piyathilake CJ, Klein R, White MF, Kallies K. Effect of short-term, high-dose retinol on dark adaptation in aging and early age-related maculopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006 Apr;47(4):1310-8. doi: 10.1167/iovs.05-1292.
- Westfall, T.C. and Westfall, D.P. Drugs Acting at Synaptic and Neuroeffector Junctions. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
- Standaert, D.G. and Young, A.B. Treatment of Central Nervous System Degenerative Disorders. Pharmacological Basis of Therapeutics, 11th Edition, 530-535, McGraw-Hill, 2006.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby oczu
- Zwyrodnienie siatkówki
- Choroby siatkówki
- Zwyrodnienie plamki żółtej
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Inhibitory enzymów
- Czynniki immunologiczne
- Agoniści dopaminy
- Agentów dopaminy
- Adiuwanty, immunologiczne
- Agenci przeciw parkinsonowi
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Inhibitory dekarboksylazy aminokwasów aromatycznych
- Lewodopa
- Karbidopa
- Karbidopa, kombinacja leków z lewodopą
Inne numery identyfikacyjne badania
- 0000 (Centre for care Science, KI, Norrbacka Eugeniastiftelsen)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na karbidopa-lewodopa 25-100 mg
-
Snyder, Robert W., M.D., Ph.D., P.C.ZakończonyZwyrodnienie plamki żółtej związane z wiekiemStany Zjednoczone
-
Desitin Arzneimittel GmbHZakończony
-
Rhodes Pharmaceuticals, L.P.Purdue Pharma, CanadaZakończony
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.ZakończonyNiealkoholowe stłuszczeniowe zapalenie wątroby (NASH)Chiny
-
Janssen Pharmaceutical K.K.Zakończony
-
Laboratorios Andromaco S.A.ZakończonyBiorównoważnośćIndie
-
Chengdu Zenitar Biomedical Technology Co., LtdRekrutacyjny