Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Arteriovenöse Fisteln: Drug-eluting Balloon Angioplasty (FAVABED)

19. Dezember 2023 aktualisiert von: Rennes University Hospital

Fisteln Artério-Veineuses: Angioplastie Par Ballon à Elution de Drogue (FAVABED) - Arteriovenöse Fisteln: Drug-eluting Balloon Angioplasty

Funktionsstörungen wie enge Stenosen oder Thrombosen in Hämodialyse-Gefäßzugängen sind die Hauptursache für Krankenhauseinweisungen und Morbidität bei chronischen Hämodialysepatienten und verursachen erhebliche damit verbundene Kosten, die in den USA auf über eine Milliarde Dollar geschätzt werden.

Funktionsstörungen dieser Gefäßzugänge werden im Allgemeinen durch konventionelle Angioplastie behandelt, da dies das am wenigsten invasive Verfahren ist, die Alternative ist eine Revisionsoperation. Angioplastie verwendet einen aufblasbaren Ballon mit verschiedenen Durchmessern. Verschiedene Arten von Angioplastieballons können erforderlich sein, um eine fibröse Venenstenose zu durchbrechen, insbesondere Hochdruckballons oder Schneidballons. Diese Angioplastieverfahren, die während der Dilatation oft schmerzhaft sind, haben eine hohe technische Erfolgsrate, aber eine schlechte 1-Jahres-Durchgängigkeitsrate.

Diese invasiven wiederholten Eingriffe beeinträchtigen die Lebensqualität dieser Patienten mit einer Nierenerkrankung im Endstadium, die permanent dialysepflichtig sind oder auf eine Nierentransplantation warten und für die die Durchgängigkeit des Gefäßzugangs von entscheidender Bedeutung ist.

Aufgrund ihrer traumatischen Wirkung auf die Gefäßwand induzieren diese Verfahren Zellproliferationsprozesse, die eine Neointimahyperplasie erneut auslösen. Gerade der Erhalt des Hämodialysezugangs ist der Schlüsselfaktor für die Entwicklung einer neuen Stenose und somit eines Teufelskreises von Stenose-Angioplastie.

In den letzten Jahren wurden Angioplastie-Ballons entwickelt, die Krebsmedikamente abgeben. Diese Medikamente, die im Allgemeinen in hohen Dosen für die Krebs-Chemotherapie verwendet werden, werden in kleinen Dosen auf den medizinischen Angioplastie-Geräten freigesetzt. Während des Aufblasens verleiht die lokale Freisetzung des Antikrebsmoleküls durch die verschiedenen Schichten der Gefäßwand eine lokale antiproliferative Wirkung ohne die systemischen toxischen Wirkungen, die mit einer Hochdosis-Chemotherapie verbunden sind.

Diese medizinischen Geräte haben ihre Wirksamkeit im Hinblick auf die Erhöhung der primären und sekundären Durchgängigkeitsraten bei Verfahren wie Koronararterien-Angioplastie, femoro-poplitealer oder sub-poplitealer Arterien-Angioplastie unter Beweis gestellt.

Diese medikamentenfreisetzenden Ballons (DEBs) sind ebenfalls CE-gekennzeichnet mit der Empfehlung, für AVF-Antikrebsrangioplastiken indiziert zu sein, aber keine randomisierte multizentrische klinische Studie hat ihre medizinische Wirksamkeit und insbesondere ihren Beitrag zur Verbesserung der Durchgängigkeitsrate nachgewiesen. Studien an Tiermodellen zeigen jedoch signifikante Ergebnisse hinsichtlich der Wirksamkeit gegen Neointimahyperplasie, und die ersten klinischen Studien an einem einzigen Zentrum mit einer kleinen Stichprobengröße erscheinen vielversprechend.

Das Schlüsselbewertungskriterium ist die primäre Durchgängigkeit der erweiterten Stenose nach einem Jahr, definiert durch Patienten, die nach einem Jahr ohne erneute Intervention an der erweiterten Läsion nach anfänglicher Angioplastie wirksam dialysiert wurden. Die Verzögerung des Auftretens der Dilatation wird berücksichtigt. Patienten, die für den primären Endpunkt nicht auswertbar sind, werden zum Datum der neuesten Nachrichten zensiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Funktionsstörungen wie enge Stenosen oder Thrombosen in Hämodialyse-Gefäßzugängen sind die häufigste Ursache für Krankenhauseinweisungen (20 %) und Morbidität bei chronischen Hämodialysepatienten und verursachen erhebliche damit verbundene Kosten, die in den USA auf über eine Milliarde Dollar geschätzt werden.

Funktionsstörungen dieser Gefäßzugänge werden im Allgemeinen durch konventionelle Angioplastie behandelt, da dies das am wenigsten invasive Verfahren ist, die Alternative ist eine Revisionsoperation. Angioplastie verwendet einen aufblasbaren Ballon mit verschiedenen Durchmessern. Verschiedene Arten von Angioplastie-Ballons können erforderlich sein, um eine fibröse Venenstenose zu durchbrechen, insbesondere Hochdruckballons (20 atm) oder Schneidballons. Diese Angioplastieverfahren, die während der Dilatation oft schmerzhaft sind, haben eine hohe technische Erfolgsrate (90–97 %), aber eine schlechte 1-Jahres-Durchgängigkeitsrate, die je nach Team zwischen 26 und 64 % variiert, und eine mittlere Rate, die auf 40 % für die geschätzt wird Studien mit einer größeren Anzahl von Patienten, von denen einige mehrere Eingriffe erfordern.

Diese invasiven wiederholten Eingriffe beeinträchtigen die Lebensqualität dieser Patienten mit einer Nierenerkrankung im Endstadium, die permanent dialysepflichtig sind oder auf eine Nierentransplantation warten und für die die Durchgängigkeit des Gefäßzugangs von entscheidender Bedeutung ist.

Aufgrund ihrer traumatischen Wirkung auf die Gefäßwand induzieren diese Verfahren Zellproliferationsprozesse, die eine Neointimahyperplasie erneut auslösen. Gerade der Erhalt des Hämodialysezugangs ist der Schlüsselfaktor für die Entwicklung einer neuen Stenose und somit eines Teufelskreises von Stenose-Angioplastie.

In den letzten Jahren wurden Angioplastie-Ballons entwickelt, die Krebsmedikamente (Paclitaxel, Sirolimus, Everolimus) abgeben. Diese Medikamente, die im Allgemeinen in hohen Dosen für die Krebs-Chemotherapie verwendet werden, werden in kleinen Dosen auf den medizinischen Angioplastie-Geräten freigesetzt. Während des Aufblasens verleiht die lokale Freisetzung des krebshemmenden (antimitotischen) Moleküls durch die verschiedenen Schichten der Gefäßwand (Paclitaxel ist lipophil und hydrophob) eine lokale antiproliferative Wirkung ohne die systemischen toxischen Wirkungen, die mit einer Hochdosis-Chemotherapie verbunden sind.

Diese Medizinprodukte haben ihre Wirksamkeit im Hinblick auf die Erhöhung der primären und sekundären Offenheitsraten bei Verfahren wie Koronararterien-Angioplastie, Femoro-Popliteal- oder Sub-Popliteal-Arterien-Angioplastie (Behandlung von Angina pectoris oder Arteriopathie der unteren Extremitäten) unter Beweis gestellt.

Diese medikamentenfreisetzenden Ballons (DEBs) sind ebenfalls CE-gekennzeichnet mit der Empfehlung, für AVF-Antikrebsrangioplastiken indiziert zu sein, aber keine randomisierte multizentrische klinische Studie hat ihre medizinische Wirksamkeit und insbesondere ihren Beitrag zur Verbesserung der Durchgängigkeitsrate nachgewiesen. Studien an Tiermodellen zeigen jedoch signifikante Ergebnisse hinsichtlich der Wirksamkeit gegen Neointimahyperplasie, und die ersten klinischen Studien an einem einzigen Zentrum mit einer kleinen Stichprobengröße erscheinen vielversprechend.

Das Schlüsselbewertungskriterium ist die primäre Durchgängigkeit der erweiterten Stenose nach einem Jahr, definiert durch Patienten, die nach einem Jahr ohne erneute Intervention an der erweiterten Läsion nach anfänglicher Angioplastie wirksam dialysiert wurden. Die Verzögerung des Auftretens der Dilatation wird berücksichtigt (zensierte Kriterien). Patienten, die für den primären Endpunkt nicht auswertbar sind (Tod, für die Nachbeobachtung verloren gegangen…) werden zum Datum der neuesten Nachrichten zensiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

115

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bordeaux, Frankreich
        • CHU Bordeaux
      • Caen, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire de Caen
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand
      • Haguenau, Frankreich
        • Centre Hospitalier d'Haguenau
      • Marseille, Frankreich
        • Aphm Hopital La Timone
      • Montpellier, Frankreich
        • Centre hospitalier universitaire de Montpellier
      • Paris, Frankreich
        • Hôpital Europeén Georges Pompidou
      • Rennes, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire de Rennes
      • Toulouse, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse
      • Tours, Frankreich
        • Clinique St Gatien de Tours

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18,
  • Patienten mit Nierenversagen im Stadium 5 unter permanenter Hämodialysebehandlung (alle 2 oder 3 Tage),
  • Native und effiziente arteriovenöse Fistel > 3 Monate,
  • 3 mm ≤ Referenzvenendurchmesser ≤ 8 mm und Stenoselänge ≤ 10 cm (Bereich von DEB-Durchmessern und -Längen),
  • Fehlen einer Fistelthrombose,
  • Möglichkeit, die Stenose mit einem Führungsdraht zu durchqueren,
  • Signifikante Stenose > 50 % (bezogen auf den Referenzdurchmesser) im Fistulogramm,
  • Klinische Diagnose einer drohenden Fistelfunktionsstörung

    • Druckanstieg während der Dialyse
    • und/oder Punktionsschwierigkeiten
    • und/oder Rezirkulation oder schlechte extrarenale Clearance
    • und/oder Abnahme des vaskulären Zugangsflusses
    • und/oder Verlängerung der Kompressionszeit nach der Dialyse
  • Sozialversicherungszugehörigkeit,
  • Erhalt einer freien, informierten, schriftlichen Zustimmung.

Ausschlusskriterien:

  • multiple Stenosen,
  • Goretex®-Transplantatprothesen
  • Systemische oder lokale Infektion,
  • Bekannte Allergie gegen Kontrastmittel oder Paclitaxel.
  • Komorbidität, die eine Langzeitnachsorge nicht zulässt,
  • Lebenserwartung < 1 Jahr,
  • Krebsbehandlung (Patienten, die wegen Neoplasie mit Chemotherapie behandelt wurden),
  • Schwangere oder stillende Frau,
  • Patienten über 18 Jahren, die unter gesetzlichem Schutz (Vormundschaft, Treuhandschaft, Vormundschaft) stehen oder der Freiheit entzogen sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: "DEB"-Arm
Dilatation durch einen konventionellen Hochdruck-Angioplastieballon (Größe passend zum Referenzdurchmesser der nativen Vene) bis zum Verschwinden des stenotisch obstruktiven Bereichs und Erreichen des technischen Erfolgs (Möglichkeit der Änderung der Ballongröße oder des Dilatationsdrucks), dann Dilatation durch einen DEB.
Dilatation durch einen konventionellen Hochdruck-Angioplastieballon bis zum Verschwinden des die Stenose obstruktiven Bereichs und Erzielung eines technischen Erfolgs. Dann Dilatation mit einem DEB gleicher Größe für 2 Minuten.
Andere Namen:
  • BARD, Lutonix® 035 und Lutonix®5F GeoAlign™
Dilatation durch einen konventionellen Hochdruck-Angioplastieballon bis zum Verschwinden des die Stenose obstruktiven Bereichs und Erzielung eines technischen Erfolgs. Dann Dilatation entweder durch einen Schamballon oder durch einen DEB-Ballon gleicher Größe für 2 Minuten.
Andere Namen:
  • BARD, Eroberung®
Aktiver Komparator: "konventioneller Angioplastie"-Arm
die Dilatation erfolgt bis zum technischen Erfolg (Möglichkeit zur Veränderung der Ballongröße oder des Dilatationsdrucks) mit einem konventionellen Hochdruckballon, danach mit einem Scheinballon, d.h. einem konventionellen Niederdruckballon (Placebo)
Dilatation durch einen konventionellen Hochdruck-Angioplastieballon bis zum Verschwinden des die Stenose obstruktiven Bereichs und Erzielung eines technischen Erfolgs. Dann Dilatation entweder durch einen Schamballon oder durch einen DEB-Ballon gleicher Größe für 2 Minuten.
Andere Namen:
  • BARD, Eroberung®
Dilatation durch einen konventionellen Hochdruck-Angioplastieballon bis zum Verschwinden des die Stenose obstruktiven Bereichs und Erzielung eines technischen Erfolgs. Dann Dilatation mit einem Schamballon, d.h. einem konventionellen Niedrigdruckballon gleicher Größe für 2 Minuten.
Andere Namen:
  • BARD, Ultraverse®

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, deren Hämodialyse nach 1 Jahr wirksam ist, ohne dass eine weitere Behandlung der stenotischen Stelle nach der anfänglichen Angioplastie erforderlich ist
Zeitfenster: 1 Jahr
die primäre Durchgängigkeit 1 Jahr nach der Dilatation der nativen AVF-Stenose mit "aktiven" medikamentenfreisetzenden Ballons (DEB) im Vergleich zu herkömmlichen "einfachen" Ballons zu bewerten, d. h. zwischen den beiden Gruppen die Anzahl der Patienten zu vergleichen, deren Hämodialyse bei 1 effizient ist Jahr ohne Notwendigkeit einer weiteren Behandlung der stenotischen Stelle nach anfänglicher Angioplastie.
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Offenheit nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
Bewertung der Vorteile des medikamentenfreisetzenden Ballons im Vergleich zu herkömmlichen einfachen Ballons für die primäre Durchgängigkeit nach 6 Monaten der dilatierten Stenose
6 Monate
allgemeine primäre Durchgängigkeit der arteriovenösen Fistel nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der Vorteile des medikamentenfreisetzenden Ballons im Vergleich zum herkömmlichen einfachen Ballon für die allgemeine primäre Durchgängigkeit der arteriovenösen Fistel nach 1 Jahr (Durchgängigkeit einschließlich AVF-Dysfunktion in Bezug auf die anfängliche dilatierte Stenose sowie von der ursprünglich behandelten Stelle entfernte Stenosen)
1 Jahr
assistierte primäre Durchgängigkeit der dilatierten Stenose nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der Vorteile des medikamentenfreisetzenden Ballons im Vergleich zu einem herkömmlichen einfachen Ballon für die unterstützte primäre Durchgängigkeit der dilatierten Stenose nach 1 Jahr: Durchgängigkeit der arteriovenösen Fistel und Fortsetzung effizienter Hämodialysesitzungen mit neuen Angioplastien an der anfänglich dilatierten stenotischen Stelle (ausgenommen Deobstruktion für vollständige Thrombose)
1 Jahr
sekundäre Offenheit des AVF nach 1 Jahr
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der Vorteile des medikamentenfreisetzenden Ballons im Vergleich zu herkömmlichen einfachen Ballons für die sekundäre Durchgängigkeit der arteriovenösen Fistel nach 1 Jahr: Durchgängigkeit der arteriovenösen Fistel und Fortsetzung effizienter Hämodialysesitzungen, einschließlich vollständiger Thrombosedeobstruktionsverfahren
1 Jahr
Der minimale Durchmesser der behandelten Stenose und der AVF-Flüsse
Zeitfenster: 1 Jahr
Bewertung der Vorteile des medikamentenfreisetzenden Ballons im Vergleich zu herkömmlichen einfachen Ballons für den minimalen Durchmesser der behandelten Stenose (später Luminalverlust) und die arteriovenösen Fistelflüsse (beide Kriterien werden durch Doppler-Ultraschall und Transonic® nach Angioplastie und nach 6 Monaten bewertet). 1 Jahr Follow-up).
1 Jahr
Gesamtüberleben und kardiovaskuläres Überleben
Zeitfenster: 5 Jahre
während der Analyse in Untergruppen, der Vorteil dieser medikamentenfreisetzenden Ballons für das Gesamt- und kardiovaskuläre Überleben nach 2 und 5 Jahren für alle Patienten und für die Untergruppe von Patienten mit symptomatischer peripherer arterieller Verschlusskrankheit
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jean-François Heautot, MD, Rennes University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. März 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

23. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren