- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02948842
Clostridium Histolyticum-Kollagenase-Injektion bei Harnröhrenerkrankungen
12. Oktober 2023 aktualisiert von: University of South Florida
Clostridium Histolyticum-Kollagenase-Injektionsbehandlung für Harnröhrenerkrankungen: eine prospektive, monozentrische, offene Studie
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit von Clostridium histolyticum-Kollagenase (XIAFLEX®) bei der Behandlung von Harnröhrenstrikturen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine offene Pilotstudie zur Untersuchung der Wirksamkeit von Clostridium histolyticum-Kollagenase (XIAFLEX®) bei der Behandlung von Harnröhrenstrikturen.
Die Probanden werden ab der ersten medikamentösen Behandlung 2 Jahre lang nachbeobachtet.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
5
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33606
- University of South Florida - South Tampa Campus
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männchen
- Alter ≥ 18 Jahre
- Fehlgeschlagene frühere bewährte konservative Maßnahmen, einschließlich DVIU oder Ballondilatation der Striktur, werden in diese Studie aufgenommen
- Die Fähigkeit und Bereitschaft, sich einer regelmäßigen Intervention sowie einer Bewertung wie unten beschrieben zu unterziehen, wird in die Studie aufgenommen
- Mit einer einzelnen Striktur < 2 cm Größe, die auf einem retrograden Urethrogramm oder Miktionszystourethrogramm identifiziert werden kann, wird in die Studie aufgenommen.
- Muss zustimmen, während der Dauer dieser Studie nicht an einer klinischen Studie mit einem anderen Prüfpräparat oder -gerät teilzunehmen
- Muss in der Lage sein, die Informationen in der vom IRB genehmigten ICF zu verstehen, und muss das Formular vor Beginn eines Studienverfahrens unterschreiben
Ausschlusskriterien:
- Hat sich noch keinen bewährten nicht-invasiven Maßnahmen, einschließlich DVIU oder Ballondilatation, unterzogen.
- Mehrere Strikturen oder eine einzelne Striktur mit einer Größe von mehr als 2 cm, gemessen mit retrogradem Urethrogramm oder Miktionszystourethrogramm.
- Alter <18
- Frauen
- Vorherige Urethroplastik
- Harnröhrenfistel
- Allergie oder Empfindlichkeit gegenüber CHC
- Blutgerinnungsstörung oder Verwendung von anderen Antikoagulanzien als Aspirin bis zu 150 mg/Tag
- Unbehandelter Harnwegsinfekt
- Unfähigkeit, intermittierende Selbstkatheterisierung durchzuführen
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder Behandlung mit einem Prüfpräparat oder -gerät
- Schwerwiegender oder aktiver medizinischer oder psychiatrischer Zustand, der nach Ansicht des Ermittlers die Behandlung, Beurteilung oder Einhaltung des Protokolls beeinträchtigen kann
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlungsgruppe
Den Patienten wird eine Lokalanästhesie (20 ml 2 %iges urethrales Lidocain-Gelee) verabreicht, der Patient wird einer Zystoskopie und einer transurethralen Injektion (über eine 70 cm lange, 4,8 Fr flexible zystoskopische Nadel mit einer 23-Gauge-Nadelspitze, hergestellt von Laborie®, Ontario, Kanada) unterzogen ) von 0,08 ml XIAFLEX® (0,58 mg XIAFLEX® gemischt mit 0,39 ml sterilem Verdünnungsmittel) an einer einzelnen Stelle innerhalb der Stenose, gefolgt von weiteren 0,25 ml rekonstituiertem XIAFLEX®, um die Clearance der ursprünglichen 0,08 ml rekonstituierten zu ermöglichen XIAFLEX® aus der transurethralen Spritze in die Harnröhrenstriktur.
|
0,08 ml XIAFLEX® (0,58 mg XIAFLEX® gemischt mit 0,39 ml sterilem Verdünnungsmittel) an einer einzelnen Stelle innerhalb der Striktur, gefolgt von zusätzlichen 0,25 ml rekonstituiertem XIAFLEX®, um die Clearance der ursprünglichen 0,08 ml rekonstituiertem XIAFLEX® zu ermöglichen von der transurethralen Spritze in die Harnröhrenstriktur.
Dies basiert auf 0,25 ml Restflüssigkeit, die im Lumen der injeTAK-Spritze verbleiben.
Durch Zugabe der zusätzlichen 0,25 ml XIAFLEX® als Nachschub erwarten wir daher, dass die ursprüngliche Gesamtmenge von 0,08 ml XIAFLEX® in den Bereich der Narben injiziert wird.
Andere Namen:
0,08 ml injizierbare normale Kochsalzlösung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit Komplikationen nach der Behandlung
Zeitfenster: 84 Tage
|
Anzahl der Probanden mit Komplikationen nach der Behandlung mit Clostridium histolyticum-Kollagenase
|
84 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten, die weitere Interventionen zur Behandlung einer Harnröhrenstriktur benötigen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Weitere Eingriffe – definiert als alle medizinischen oder chirurgischen Eingriffe zur Behandlung einer Harnröhrenstriktur.
|
2 Jahre
|
|
Anzahl der Patienten mit erneutem Auftreten einer Harnröhrenstriktur
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Anzahl der Probanden mit erneutem Auftreten einer Harnröhrenstriktur
|
2 Jahre
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Wochen: Fragebogenergebnisse der American Urology Association
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Die Punktzahl des Fragebogens der American Urology Association wird auf der Grundlage von 7 Fragen summiert.
Bei jeder Frage wird der Proband gebeten, sein Symptom auf einer 5-Punkte-Skala von „Überhaupt nicht“ (0) bis „Fast immer“ (5) zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Addition der für jede Frage markierten Bewertung.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 35 Punkten, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen.
|
6 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Monaten: Fragebogenergebnisse der American Urology Association
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Punktzahl des Fragebogens der American Urology Association wird auf der Grundlage von 7 Fragen summiert.
Bei jeder Frage wird der Proband gebeten, sein Symptom auf einer 5-Punkte-Skala von „Überhaupt nicht“ (0) bis „Fast immer“ (5) zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Addition der für jede Frage markierten Bewertung.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 35 Punkten, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen.
|
6 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 9 Monaten: Fragebogenergebnisse der American Urology Association
Zeitfenster: 9 Monate
|
Die Punktzahl des Fragebogens der American Urology Association wird auf der Grundlage von 7 Fragen summiert.
Bei jeder Frage wird der Proband gebeten, sein Symptom auf einer 5-Punkte-Skala von „Überhaupt nicht“ (0) bis „Fast immer“ (5) zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Addition der für jede Frage markierten Bewertung.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 35 Punkten, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen.
|
9 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 12 Monaten: Fragebogenergebnisse der American Urology Association
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Punktzahl des Fragebogens der American Urology Association wird auf der Grundlage von 7 Fragen summiert.
Bei jeder Frage wird der Proband gebeten, sein Symptom auf einer 5-Punkte-Skala von „Überhaupt nicht“ (0) bis „Fast immer“ (5) zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Addition der für jede Frage markierten Bewertung.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 35 Punkten, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen.
|
12 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 2 Jahren: Fragebogenergebnisse der American Urology Association
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Punktzahl des Fragebogens der American Urology Association wird auf der Grundlage von 7 Fragen summiert.
Bei jeder Frage wird der Proband gebeten, sein Symptom auf einer 5-Punkte-Skala von „Überhaupt nicht“ (0) bis „Fast immer“ (5) zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Addition der für jede Frage markierten Bewertung.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 35 Punkten, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen.
|
2 Jahre
|
|
Zeit bis zum erneuten Auftreten einer Harnröhrenstriktur
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
|
Zeit für zusätzliche Interventionen bei Harnröhrenstrikturen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Wochen: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
6 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
6 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 9 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 9 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
9 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 12 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
12 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 18 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 18 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
18 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 2 Jahren: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Uroflow)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung des Uroflows
|
2 Jahre
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Wochen: Obstruktive Miktionsstörung (Restmessungen nach der Entleerung)
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
6 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 6 Monaten: Obstruktive Miktionsstörung (Restmessungen nach der Entleerung)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
6 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 9 Monaten: Obstruktive Miktionsstörung (Restmessungen nach der Entleerung)
Zeitfenster: 9 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
9 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 12 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Restmessungen nach der Blasenentleerung)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
12 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 18 Monaten: Obstruktive Blasenentleerungsstörung (Restwerte nach der Blasenentleerung)
Zeitfenster: 18 Monate
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
18 Monate
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert und nach 2 Jahren: Obstruktive Miktionsstörung (Restmessungen nach der Entleerung)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Obstruktive Miktionsstörung, definiert als Veränderung der Restmessungen nach der Entleerung
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lucas R Wiegand, MD, University of South Florida
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gelbard M, Goldstein I, Hellstrom WJ, McMahon CG, Smith T, Tursi J, Jones N, Kaufman GJ, Carson CC 3rd. Clinical efficacy, safety and tolerability of collagenase clostridium histolyticum for the treatment of peyronie disease in 2 large double-blind, randomized, placebo controlled phase 3 studies. J Urol. 2013 Jul;190(1):199-207. doi: 10.1016/j.juro.2013.01.087. Epub 2013 Jan 31.
- Santucci RA, Joyce GF, Wise M. Male urethral stricture disease. J Urol. 2007 May;177(5):1667-74. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.041.
- Chenoweth CE, Saint S. Urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 2011 Mar;25(1):103-15. doi: 10.1016/j.idc.2010.11.005. Epub 2010 Dec 18.
- Heyns CF, Steenkamp JW, De Kock ML, Whitaker P. Treatment of male urethral strictures: is repeated dilation or internal urethrotomy useful? J Urol. 1998 Aug;160(2):356-8. doi: 10.1016/s0022-5347(01)62894-5.
- Hussain M, Greenwell TJ, Shah J, Mundy A. Long-term results of a self-expanding wallstent in the treatment of urethral stricture. BJU Int. 2004 Nov;94(7):1037-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2004.05100.x.
- Zhang K, Qi E, Zhang Y, Sa Y, Fu Q. Efficacy and safety of local steroids for urethra strictures: a systematic review and meta-analysis. J Endourol. 2014 Aug;28(8):962-8. doi: 10.1089/end.2014.0090. Epub 2014 Jun 3.
- Peak TC, Mitchell GC, Yafi FA, Hellstrom WJ. Role of collagenase clostridium histolyticum in Peyronie's disease. Biologics. 2015 Sep 29;9:107-16. doi: 10.2147/BTT.S65619. eCollection 2015.
- Cavalcanti AG, Costa WS, Baskin LS, McAninch JA, Sampaio FJ. A morphometric analysis of bulbar urethral strictures. BJU Int. 2007 Aug;100(2):397-402. doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.06904.x.
- Sangkum P, Yafi FA, Kim H, Bouljihad M, Ranjan M, Datta A, Mandava SH, Sikka SC, Abdel-Mageed AB, Moparty K, Hellstrom WJ. Collagenase Clostridium histolyticum (Xiaflex) for the Treatment of Urethral Stricture Disease in a Rat Model of Urethral Fibrosis. Urology. 2015 Sep;86(3):647.e1-6. doi: 10.1016/j.urology.2015.06.013. Epub 2015 Jun 27.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
22. Mai 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
4. März 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
12. April 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
26. Oktober 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
26. Oktober 2016
Zuerst gepostet (Geschätzt)
28. Oktober 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
3. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. Oktober 2023
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CHC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .