- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02975804
RCT auf interaktivem Computer Spielen Sie auf Trunk Control in CP
Wirksamkeit des interaktiven Computerspiels auf die Rumpfkontrolle und die grobmotorische Funktion bei Kindern mit Zerebralparese: eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie
Ziele:
Dieser Vorschlag soll die Wirkung eines 6-wöchigen Trainingsprogramms unter Verwendung eines interaktiven Computerspiels (ICP) auf die Rumpfkontrolle, das Gleichgewicht und die Grobmotorik bei Kindern mit Zerebralparese (CP) untersuchen.
Zu prüfende Hypothese:
Die Rumpfkontrolle, das Gleichgewicht und die grobmotorische Funktion von Kindern mit CP werden nach dem ICP-Programm deutlich verbessert.
Design und Themen:
20 Kinder (6 bis 12 Jahre alt) mit CP werden in dieser randomisierten kontrollierten Pilotstudie rekrutiert. Die Kinder werden nach dem Zufallsprinzip einer Kontroll- oder Behandlungsgruppe (10 Kinder in jedem Arm) zugeteilt.
Studieninstrumente:
Tymo ist eine drahtlose Kraftmessplatte, die für Beurteilung und Training verwendet wird.
Intervention:
Mit dem Tymo wird ein ICP-Programm eingerichtet. Das Kind nutzt während des Eingriffs seine Rumpfbewegungen im ICP im Sitzen. Die Kinder erhalten die Intervention 4 Mal/Woche, 20 Minuten/Sitzung für 6 Wochen. Alle Kinder werden zu Beginn, 3, 6 und 12 Wochen nach der Intervention untersucht.
Hauptzielparameter:
- Segmentale Bewertung der Trunk-Kontrolle
- Pädiatrischer Reichweitentest
- Grobmotorische Funktionsmessung Item Set (GMFM IS)
- 2-Minuten-Gehtest
Datenanalyse:
Als Pilotstudie werden 20 Kinder für diese Studie rekrutiert. Unabhängiger t-Test oder Mann-Whitney-U-Test werden verwendet, um die kontinuierlichen und ordinalen Ergebnisse zwischen den Interventions- und Kontrollgruppen zu vergleichen.
Erwartete Ergebnisse:
Die Rumpfkontrolle, das Gleichgewicht und die Grobmotorik von Kindern mit CP werden nach dem Eingriff deutlich verbessert.
Klinische Bedeutung und Potenzial der Studie:
Dabei handelt es sich um eine klinische Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit einer neuen Intervention, einer Art interaktivem Computerspiel-Trainingsmodul, zum Training der Rumpfkontrolle bei Kindern mit Zerebralparese. Wenn sich die Intervention als wirksam erwiesen hat, kann sie als Ergänzung zur konventionellen Physiotherapie bei Kindern mit Bewegungsstörungen zur Verbesserung ihrer Rumpfkontrolle eingesetzt werden. Eine bessere Rumpfkontrolle wird wiederum die tägliche Funktion dieser Kinder verbessern, da ihr Gleichgewicht im Sitzen und Stehen verbessert wird. Diese Kinder werden auf Dauer nicht auf teure Sitzgelegenheiten angewiesen sein, um in der Schule und zu Hause das Gleichgewicht zu halten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zerebralparese (CP) ist die häufigste körperliche Behinderung im Kindesalter und betrifft 2 bis 2,5 von 1000 Lebendgeburten weltweit und etwa 1,3 von 1000 Lebendgeburten in Hongkong. Es ist eine nicht fortschreitende Läsion des sich entwickelnden Zentralnervensystems, die die Kontrolle von Bewegungen und Körperhaltungen bei Kindern beeinträchtigt. Kinder mit CP werden normalerweise unter Verwendung des Grobmotorik-Klassifikationssystems (GMFCS) nach altersspezifischen grobmotorischen funktionellen Fähigkeiten und der Abhängigkeit von Hilfsmitteln (wie Gehhilfen oder Mobilität auf Rädern) klassifiziert. Es handelt sich um ein ordinales Notensystem aus fünf Stufen (I bis V), in dem selbstinitiierte Bewegungen, wie Sitzen, Stehen oder Gehen, in Bezug auf verschiedene Altersgruppen beschrieben werden. Kinder der Stufen I und II können im Allgemeinen ohne Hilfsmittel gehen, während Kinder der Stufe III kurze Strecken mit Hilfsmitteln gehen können, sich jedoch in der Regel für die Mobilität auf Rädern in Gemeinschaftsumgebungen entscheiden. Kinder auf Stufe IV haben eingeschränkte motorische Fähigkeiten beim unterstützten Stehen, Gehen und Transfers. Kinder der Stufe V sind vollständig auf den Transport im Rollstuhl angewiesen und haben keine Antigravitations-Haltungskontrolle. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Kinder mit CP unabhängig von ihrem GMFCS-Level Probleme bei der posturalen Kontrolle im Sitzen und Stehen aufweisen, was wiederum ihre Funktion und Teilnahme am täglichen Leben beeinträchtigt. Die Hauptdefizite in der posturalen Kontrolle beim Sitzen bei Kindern mit CP sind die fehlende Fähigkeit, richtungsspezifische Muskeln bei schwereren Kindern (GMFCS-Stufen IV und V) zu rekrutieren oder die Unfähigkeit, den Grad der Muskelkontraktion entsprechend bestimmten Situationen fein abzustimmen. Übermäßige Kontraktion von Antagonisten ist eine übliche Kompensationsstrategie. Diese ineffektiven Strategien, um ihr Gleichgewicht im Sitzen oder Stehen auszugleichen, beeinträchtigen die täglichen Funktionen der Kinder, wie z. B. Schreibtischarbeit in der Schule, Transfers und Gehen.
Posturale Kontrolle beinhaltet die Kontrolle der Körperposition im Raum für Stabilität und Beweglichkeit. Eine gute posturale Kontrolle um den Rumpf oder kurz "Rumpfkontrolle" ermöglicht es einer Person, verschiedene Aufgaben in aufrechter und vertikaler Haltung auszuführen, ohne das Gleichgewicht zu verlieren. Die Kontrolle des Rumpfes zur Aufrechterhaltung des Gleichgewichts im Sitzen oder Stehen wird normalerweise unter den folgenden drei Bedingungen getestet: statisches Gleichgewicht, antizipatives Gleichgewicht und reaktives Gleichgewicht. Die Beurteilung der Rumpfkontrolle bei Kindern ist üblicherweise Teil einer motorischen Beurteilung wie dem Bruininks-Osteretsky Test of Motor Proficiency. Die Haupteinschränkung dieser motorischen Beurteilungen besteht darin, dass der Rumpf während einer motorischen Handlung als eine Einheit betrachtet wird, obwohl es verschiedene Segmente in der Wirbelsäule gibt. Vorläufige Ergebnisse bei sehr jungen Säuglingen haben gezeigt, dass Säuglinge mit lumbaler Kontrolle eine bessere Bewegungsqualität beim Erreichen von Aktionen hatten als solche mit nur Brustkontrolle. Es scheint, dass spezifische Ergebnismessungen zur Rumpfkontrolle notwendig sind, um eine solche Verbesserung der Bewegungsqualität nachzuweisen. Es gibt spezifische Ergebnismessungen zur Bewertung des Gleichgewichts, ein Hinweis auf die Rumpfkontrolle bei der Wiederherstellung der Stabilität nach internen oder externen Störungen, wie z. B. Pediatric Reach Test (PRT), Pediatric Balance Scale und Segmental Assessment on Trunk Control (SATCo). Es hat sich herausgestellt, dass nur sehr wenige der häufig verwendeten Ergebnismaße für die Bilanz die Bewertung aller drei oben erwähnten Aspekte der Bilanz abdecken. Die meisten dieser Ergebnismessungen erfordern, dass die Kinder in der Lage sind, unabhängig mit oder ohne Handunterstützung zu sitzen, was sie für Kinder mit CP der GMFCS-Stufen IV und V ungeeignet macht. Darüber hinaus haben die meisten dieser Ergebnismessungen die gleiche Einschränkung bei der Berücksichtigung des Rumpfes wie eine ganze Einheit, die nicht aus verschiedenen Regionen besteht. Unter all den häufig verwendeten Beurteilungen der Rumpfkontrolle ist SATCo eine kürzlich verfeinerte Beurteilung der segmentalen Rumpfkontrolle bei Kindern. Die Rumpfkontrolle des Kindes wird untersucht, indem die Rumpfunterstützung vom Schultergürtel zum Becken schrittweise reduziert wird, um die Kopfkontrolle, die obere Brust, die mittlere Brust, die untere Brust, die obere Lendenwirbelsäule, die untere Lendenwirbelsäule und die vollständige Rumpfkontrolle zu beurteilen. Die Rumpfkontrolle wird unter 3 verschiedenen Bedingungen im Sitzen getestet: Beibehaltung der Körperhaltung (statische Kontrolle), während willkürlicher Kopfbewegungen (aktive Kontrolle) und Wiederherstellung der Rumpfkontrolle nach einer Gleichgewichtsstörung durch einen Stups (reaktive Kontrolle). (Butler et al, 2010) Die vorläufigen Ergebnisse des SATCo zeigten eine hohe Interrater-Reliabilität (ICC ≥ 0,8) und moderate bis gute Korrelationen mit anderen etablierten motorischen Bewertungen (r von 0,65 bis 0,88). Neben der Beurteilung des Rumpfes in verschiedenen Segmenten ist SATCO einer der wenigen, der in der Lage ist, das reaktive Gleichgewicht zu beurteilen. Um den Gleichgewichtsmechanismus bei Kindern mit CP umfassender zu bewerten, wurde empfohlen, dass Forscher den SATCo in Kombination mit Ergebnismessungen verwenden können, um ein dynamischeres Sitzgleichgewicht zu bewerten, wie z. B. das PRT.
Interaktives Computerspiel (ICP) ist in der Rehabilitation für Menschen mit motorischen Beeinträchtigungen, einschließlich Kindern mit CP, populär geworden. Während eines ICP interagiert und spielt ein Kind mit virtuellen Objekten in einer computergenerierten Umgebung durch die Verwendung einer Computerkonsole oder -plattform und der Software, die es dem Kind ermöglicht, die Spiele durch bestimmte Körperbewegungen zu steuern. Da die Computerspiele Spaß machen und Spaß machen, wiederholt das Kind die erforderlichen Körperbewegungen viele Male, um eine hohe Punktzahl im Spiel zu erreichen, ohne das Interesse zu verlieren. Diese zahlreichen Wiederholungen (im Wesentlichen Massenübungen) und Rückmeldungen aus den Spielergebnissen (Kenntnis der Leistung und Ergebnisse) sind wichtig für das motorische Lernen und die Verbesserung der Neuroplastizität. Daher kann ICP zusätzlich zu den konventionellen Therapien ein praktikabler Weg sein, um die Rumpfkontrolle bei Kindern mit CP zu verbessern. Bis heute gibt es sechs veröffentlichte Studien, die ICP oder virtuelle Realität zur Verbesserung des Gleichgewichts bei Kindern mit CP verwenden. Aus diesen 6 veröffentlichten Studien wurden vielversprechende, wenn auch widersprüchliche Ergebnisse gefunden, ob ICP bei der Verbesserung der Rumpfkontrolle bei Kindern mit CP wirksam ist. Die Haupteinschränkungen dieser Studien sind die insgesamt niedrige Studienqualität, kleine Stichprobengrößen und heterogene Bevölkerungsgruppen unter dem Oberbegriff CP. Tatsächlich wurden ähnliche Schlussfolgerungen für zukünftige Studien mit größeren Stichprobenumfängen und rigorosen Studiendesigns aus den vier jüngsten systematischen Reviews zu diesem Thema abgeleitet.
Einer der möglichen Gründe für die widersprüchliche Schlussfolgerung zur Verwendung von ICP in der Rehabilitation von Kindern mit CP könnte das Fehlen sensibler Ergebnismessungen sein, um die spezifischen Veränderungen der Rumpfkontrolle nach der Intervention zu erfassen. Die oben genannten Studien verwendeten entweder allgemeine motorische Bewertungen oder Ergebnismessungen mit unbekannten psychometrischen Eigenschaften, um die Körperhaltung der Teilnehmer zu bewerten. Wenn das Kind die ICP-Intervention in einer stehenden Position erhielt, könnten außerdem kompensatorische Strategien aufgrund unkontrollierter Freiheitsgrade in den unteren Gliedmaßen verwendet werden, um seine Rumpfkontrolle in dieser schwierigeren Position als in einer sitzenden Position aufrechtzuerhalten. Diese kompensatorischen Strategien können wiederum die Gesamtwirkung der ICP-Intervention auf die Rumpfkontrolle verwässern. Die meisten dieser Studien untersuchten nur einen oder zwei Aspekte der Rumpfkontrolle, indem sie das statische oder vorausschauende Gleichgewicht der Kinder testeten. Die kommerziellen Spielkonsolen, wie Nintendo Wii Fit, sind nicht speziell für Kinder mit CP entwickelt worden, um gezielte Bewegungen hervorzurufen, um ihre Beeinträchtigung zu überwinden, und die Software ist möglicherweise nicht empfindlich genug, um die subtilen Bewegungsänderungen auch in eine Erhöhung der Spielergebnisse zu übersetzen zu einer adäquaten Herausforderung für diese Kinder.
Tymo (Tyromotion, Österreich, www.tyromotion.com) ist eine drahtlose Kraftmessplatte, die die Bewegung des Druckzentrums entweder in sitzender oder stehender Position erfasst. Kraft- und Gewichtsverteilung können mit der mit dem Tymo gelieferten Software in diesen beiden Positionen gemessen werden. Während der Bewertung bewegt der Benutzer den Rumpf so weit wie möglich vorwärts, rückwärts und seitwärts. Die Amplitude der Kraft- und Gewichtsverteilung zwischen den beiden Körperseiten wird aufgezeichnet. Diese Informationen werden verwendet, wenn der Benutzer das Tymo als Gleichgewichtstrainingsmodul verwendet, bei dem der Benutzer den Rumpf vorwärts, rückwärts und seitwärts bewegt, um an einem Computerspiel teilzunehmen. Beispielsweise wird der Benutzer seinen Rüssel in verschiedene Richtungen bewegen, um einen Korb zu manövrieren, um die fallenden Äpfel aufzufangen. Die Schwierigkeit des Spiels wird gemäß den Angaben während der Bewertung so angepasst, dass der Benutzer seinen Körper entsprechend in verschiedene Richtungen bewegen muss, ohne das Gleichgewicht zu verlieren. Dieses Gerät wurde speziell für die Rehabilitation von Menschen mit Bewegungsstörungen entwickelt, daher gibt es im Gegensatz zu kommerziellen Spielen keine blinkenden Lichter oder plötzlichen Geräusche während der Spiele.
20 Kinder mit CP oder ähnlichen körperlichen Behinderungen werden aus 2 Sonderschulen für Kinder mit körperlichen Behinderungen in Hongkong rekrutiert. Vor Beginn der Studie wird die informierte Zustimmung der Eltern oder Erziehungsberechtigten eingeholt. Nach der Erstbeurteilung werden alle Studienkinder zufällig einer Kontrollgruppe oder Behandlungsgruppe (10 Kinder in jedem Arm) unter Verwendung einer „Zugkarte vom Hut“ zugeteilt. Die Randomisierung wird in jeder Schule separat durchgeführt. Die Kinder in der Behandlungsgruppe erhalten ein Training für ihre Rumpfkontrolle mit dem Tymo im Sitzen 4 Mal pro Woche für 20 Minuten pro Sitzung. Die Behandlung dauert 6 Wochen. Alle Studienkinder werden ihre üblichen Therapien in der Schule fortsetzen, werden jedoch gebeten, während der Studienzeit keine interaktiven Computerspiele zu spielen, die darauf ausgelegt sind, das Gleichgewicht zu trainieren, wie z. B. das Nintendo Wii Balance Board. Da es keine eindeutigen Forschungsbeweise dafür gibt, dass kommerzielle Computerspiele bei der Verbesserung des Gleichgewichts bei Kindern mit CP wirksam sind, und diese Art von kommerziellem Computerspiel keine Routineübung für das Gleichgewicht in den Schulen ist, wird angenommen, dass diese Art von Training eingestellt werden sollte ' für 6 Wochen würde keine nachteilige Wirkung auf das Gleichgewicht der Studienkinder haben.
Alle Assessments werden von einem verblindeten Assessor durchgeführt, der die Gruppeneinteilung der Kinder nicht kennt. Alle Kinder werden zu Beginn sowie 3, 6 und 12 Wochen nach Beginn der Intervention untersucht.
Alle Kinder werden in jeder Behandlungssitzung vom Forschungspersonal mit dem Tymo in statischer Sitzposition kalibriert und die Amplitude der vom Kind erzeugten Kraft- und Gewichtsverteilung zwischen den beiden Körperseiten aufgezeichnet. Diese Informationen werden verwendet, um das Tymo als Trainingsmodul (die Intervention) durch die Software einzurichten, in der das Kind den Rumpf vorwärts, rückwärts und seitwärts bewegt, um an einem Computerspiel im Sitzen teilzunehmen. Das Kind wählt in jeder Behandlungssitzung aus, welches Spiel es möchte, und es muss mindestens 10 Minuten lang dasselbe Spiel spielen, bevor es zu einem anderen Spiel wechselt. Das Kind hat in jeder Behandlungssitzung maximal 2 Computerspiele zur Auswahl. Alle Kinder starten in einem mittleren Schwierigkeitsgrad. Erst wenn das Kind in 3 Versuchen hintereinander keinen Punkt erzielen kann, wird der Schwierigkeitsgrad um eine Stufe nach unten reduziert. Wenn das Kind in 3 aufeinanderfolgenden Versuchen die volle Punktzahl erreicht, wird der Schwierigkeitsgrad um eine Stufe erhöht. Der Verlauf der Intervention wird dann engmaschig vom Forschungspersonal überwacht. Für jedes Kind wird ein Logbuch verwendet, in dem der Schwierigkeitsgrad jeder Behandlungssitzung, die Anzahl der Behandlungssitzungen, die Dauer jeder Sitzung und allgemeine Kommentare zum Kind in jeder Sitzung während der Interventionsphase von einer wissenschaftlichen Mitarbeiterin festgehalten werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hung Hom, Hongkong
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder mit einer CP-Diagnose haben die GMFCS-Stufen III bis IV, die im Allgemeinen eine Gehhilfe (Stufe III) während des Gehens benötigen und eine eingeschränkte Gehfähigkeit (Stufe IV) haben.[4] Um eine größere Homogenität der rekrutierten Kinder zu erreichen, werden für diejenigen mit Stufe III nur diejenigen rekrutiert, die körperliche Unterstützung beim Treppensteigen benötigen, und es wird daher angenommen, dass nur diejenigen mit geringeren motorischen Fähigkeiten, d. h. ähnlich wie Stufe IV, eingeschlossen werden .
- Kinder mit körperlichen Behinderungen ohne CP haben eine ähnliche grobmotorische Funktion wie in (1).
- Im Alter von 6 bis 12 Jahren und
- Kann Anweisungen zur Interaktion in einfachen Computerspielen befolgen
Ausschlusskriterien:
Kinder mit Epilepsie/Anfällen, die durch blinkende Lichter oder plötzliche laute Geräusche von Computerbildschirmen ausgelöst werden können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interaktives Computerspiel (ICP)
Die Kinder in der Behandlungsgruppe erhalten ein Training für ihre Rumpfkontrolle mit dem Tymo im Sitzen 4 Mal pro Woche für 20 Minuten pro Sitzung.
Die Behandlung dauert 6 Wochen.
Alle Studienkinder werden ihre üblichen Therapien in der Schule fortsetzen.
|
Alle Kinder werden in jeder Behandlungssitzung mit dem Tymo in einer statischen Sitzposition kalibriert.
Die Amplitude der Kraft- und Gewichtsverteilung, die das Kind zwischen den beiden Körperseiten erzeugt, wird aufgezeichnet.
Diese Informationen werden verwendet, um das Tymo als Trainingsmodul (die Intervention) durch die Software einzurichten, in der das Kind den Rumpf vorwärts, rückwärts und seitwärts bewegt, um an einem Computerspiel im Sitzen teilzunehmen.
Das Kind wählt in jeder Behandlungssitzung aus, welches Spiel es möchte, und es muss mindestens 10 Minuten lang dasselbe Spiel spielen, bevor es zu einem anderen Spiel wechselt.
|
|
Kein Eingriff: Standardtherapie
Kinder in der Kontrollgruppe werden ihre übliche Therapie fortsetzen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Segmentale Bewertung auf Trunk Control-statisch
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie das Niveau der statischen segmentalen Rumpfkontrolle.
Die Bewertungspunktzahl stellt sich wie folgt dar: 1 = Erlernen der Kopfkontrolle, 2 = Erlernen der oberen Brustkorbkontrolle, 3 = Erlernen der mittleren Brustkorbkontrolle, 4 = Erlernen der unteren Brustkorbkontrolle, 5 = Erlernen der oberen Lendenwirbelsäulenkontrolle, 6 = Erlernen der unteren Lendenwirbelsäulenkontrolle, 7 = volle Rumpfkontrolle lernen und 8= volle Rumpfkontrolle erreicht.
|
12 Wochen
|
|
Segmentale Bewertung auf Trunk Control-aktiv
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie das Niveau der aktiven segmentalen Rumpfkontrolle.
Die Bewertungspunktzahl stellt sich wie folgt dar: 1 = Erlernen der Kopfkontrolle, 2 = Erlernen der oberen Brustkorbkontrolle, 3 = Erlernen der mittleren Brustkorbkontrolle, 4 = Erlernen der unteren Brustkorbkontrolle, 5 = Erlernen der oberen Lendenwirbelsäulenkontrolle, 6 = Erlernen der unteren Lendenwirbelsäulenkontrolle, 7 = volle Rumpfkontrolle lernen und 8= volle Rumpfkontrolle erreicht.
|
12 Wochen
|
|
Segmentale Bewertung auf Trunk Control-reaktiv
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie das Niveau der reaktiven segmentalen Rumpfkontrolle.
Die Bewertungspunktzahl stellt sich wie folgt dar: 1 = Erlernen der Kopfkontrolle, 2 = Erlernen der oberen Brustkorbkontrolle, 3 = Erlernen der mittleren Brustkorbkontrolle, 4 = Erlernen der unteren Brustkorbkontrolle, 5 = Erlernen der oberen Lendenwirbelsäulenkontrolle, 6 = Erlernen der unteren Lendenwirbelsäulenkontrolle, 7 = volle Rumpfkontrolle lernen und 8= volle Rumpfkontrolle erreicht.
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pediatric Reach Test-Forward Sitting
Zeitfenster: 12 Wochen
|
beurteilen, wie weit das Kind im Sitzen nach vorne greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Pädiatrischer Reichweitentest – Richtiges Sitzen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schätzen Sie ein, wie weit das Kind im Sitzen nach rechts greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Pädiatrischer Reichweitentest – Sitzen gelassen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schätzen Sie ein, wie weit das Kind im Sitzen nach links greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Pädiatrischer Reichweitentest – vorwärts stehend
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schätzen Sie ein, wie weit das Kind im Stehen nach vorne greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Pädiatrischer Reichweitentest – rechtes Stehen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schätzen Sie ein, wie weit das Kind im Stehen nach rechts greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Pädiatrischer Reichweitentest – im Stehen gelassen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schätzen Sie ein, wie weit das Kind im Stehen nach links greifen kann
|
12 Wochen
|
|
Grobmotorik-Maßeinheitssatz – Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie die grobmotorische Funktion mit dem Item-Set „Grob Motor Function Measure“. Item Set 3 mit 39 Items (Score von 0 bis 117) und Item Set 4 mit 22 Test Items (Score von 0 bis 66).
Jeder Teilnehmer wird nur mit 1 Item-Set bewertet, basierend auf seiner Punktzahl bei vordefinierten Entscheidungselementen (Russell et al. Gros Motor Function Measure (GMFM-66 & GMFM-88) User's manual 2nd Edition.
2013).
Einzelne Item-Scores des Item-Sets werden eingegeben und ein mathematischer Algorithmus berechnet mithilfe der Gross Motor Ability Estimator (GMAE-2) Scoring Software (https://www.canchild.ca/en /resources/191-gross-motor-ability-estimator-gmae-2-scoring-software-for-the-gmfm).
Die höheren Punktzahlen bedeuten höhere Fähigkeiten.
|
12 Wochen
|
|
2-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Messen Sie, wie weit der Studienteilnehmer in Metern in 2 Minuten gehen kann
|
12 Wochen
|
|
Höhe
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Messen Sie die Körpergröße der Studienteilnehmer in Zentimetern
|
12 Wochen
|
|
Gewicht
Zeitfenster: 12 Wochen
|
messen das Körpergewicht der Studienteilnehmer in Kilogramm
|
12 Wochen
|
|
Grobmotorische Funktion Maßnahme 88- Liegen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie die grobmotorische Funktion beim Liegen und Rollen mit der Messung der grobmotorischen Funktion 88-Liegen (Punktzahl von 0 bis 51), wobei eine höhere Punktzahl eine höhere grobmotorische Funktion in dieser Position bedeutet.
|
12 Wochen
|
|
Grobmotorik-Maßnahme 88 – Sitzen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie die grobmotorische Funktion beim Sitzen mit der Messung der grobmotorischen Funktion 88-Sitzen (Punktzahl reicht von 0 bis 60), wobei eine höhere Punktzahl eine höhere grobmotorische Funktion in dieser Position bedeutet.
|
12 Wochen
|
|
Grobmotorik-Maßnahme 88 – Krabbeln und Knien
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie die grobmotorische Funktion in der Krabbelposition mithilfe des Grobmotorikfunktionsmaßes 88 – Krabbeln und Knien (Punktzahl im Bereich von 0 bis 42), wobei eine höhere Punktzahl eine höhere grobmotorische Funktion in dieser Position bedeutet.
|
12 Wochen
|
|
Grobmotorische Funktion Maßnahme 88 – Stehen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Beurteilen Sie die grobmotorische Funktion in stehender Position mit der Messung der grobmotorischen Funktion 88 – im Stehen (Punktzahl im Bereich von 0 bis 39), wobei eine höhere Punktzahl eine höhere grobmotorische Funktion in dieser Position bedeutet.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Tamis W Pin, PhD, Hong Kong Polytechnic University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oskoui M, Coutinho F, Dykeman J, Jette N, Pringsheim T. An update on the prevalence of cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2013 Jun;55(6):509-19. doi: 10.1111/dmcn.12080. Epub 2013 Jan 24. Erratum In: Dev Med Child Neurol. 2016 Mar;58(3):316.
- Yam WK, Chan HS, Tsui KW, Yiu BP, Fong SS, Cheng CY, Chan CW; Working Group on Cerebral Palsy, Hong Kong Society of Child Neurology and Developmental Paediatrics. Prevalence study of cerebral palsy in Hong Kong children. Hong Kong Med J. 2006 Jun;12(3):180-4.
- Mutch L, Alberman E, Hagberg B, Kodama K, Perat MV. Cerebral palsy epidemiology: where are we now and where are we going? Dev Med Child Neurol. 1992 Jun;34(6):547-51. doi: 10.1111/j.1469-8749.1992.tb11479.x. No abstract available.
- Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, Russell D, Wood E, Galuppi B. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1997 Apr;39(4):214-23. doi: 10.1111/j.1469-8749.1997.tb07414.x.
- Butler PB, Saavedra S, Sofranac M, Jarvis SE, Woollacott MH. Refinement, reliability, and validity of the segmental assessment of trunk control. Pediatr Phys Ther. 2010 Fall;22(3):246-57. doi: 10.1097/PEP.0b013e3181e69490.
- Rachwani J, Santamaria V, Saavedra SL, Wood S, Porter F, Woollacott MH. Segmental trunk control acquisition and reaching in typically developing infants. Exp Brain Res. 2013 Jul;228(1):131-9. doi: 10.1007/s00221-013-3544-y. Epub 2013 May 17.
- Banas BB, Gorgon EJ. Clinimetric properties of sitting balance measures for children with cerebral palsy: a systematic review. Phys Occup Ther Pediatr. 2014 Aug;34(3):313-34. doi: 10.3109/01942638.2014.881952. Epub 2014 Feb 3.
- Fehlings D, Switzer L, Findlay B, Knights S. Interactive computer play as "motor therapy" for individuals with cerebral palsy. Semin Pediatr Neurol. 2013 Jun;20(2):127-38. doi: 10.1016/j.spen.2013.06.003.
- Sandlund M, McDonough S, Hager-Ross C. Interactive computer play in rehabilitation of children with sensorimotor disorders: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2009 Mar;51(3):173-9. doi: 10.1111/j.1469-8749.2008.03184.x. Epub 2009 Jan 26.
- Snider L, Majnemer A, Darsaklis V. Virtual reality as a therapeutic modality for children with cerebral palsy. Dev Neurorehabil. 2010;13(2):120-8. doi: 10.3109/17518420903357753.
- Deutsch JE, Borbely M, Filler J, Huhn K, Guarrera-Bowlby P. Use of a low-cost, commercially available gaming console (Wii) for rehabilitation of an adolescent with cerebral palsy. Phys Ther. 2008 Oct;88(10):1196-207. doi: 10.2522/ptj.20080062. Epub 2008 Aug 8.
- Jelsma J, Pronk M, Ferguson G, Jelsma-Smit D. The effect of the Nintendo Wii Fit on balance control and gross motor function of children with spastic hemiplegic cerebral palsy. Dev Neurorehabil. 2013;16(1):27-37. doi: 10.3109/17518423.2012.711781. Epub 2012 Oct 3.
- Ramstrand N, Lygnegard F. Can balance in children with cerebral palsy improve through use of an activity promoting computer game? Technol Health Care. 2012;20(6):501-10. doi: 10.3233/THC-2012-0696.
- Sharan D, Ajeesh PS, Rameshkumar R, Mathankumar M, Paulina RJ, Manjula M. Virtual reality based therapy for post operative rehabilitation of children with cerebral palsy. Work. 2012;41 Suppl 1:3612-5. doi: 10.3233/WOR-2012-0667-3612.
- Wade W, Porter D. Sitting playfully: does the use of a centre of gravity computer game controller influence the sitting ability of young people with cerebral palsy? Disabil Rehabil Assist Technol. 2012 Mar;7(2):122-9. doi: 10.3109/17483107.2011.589485. Epub 2011 Oct 4.
- Bartlett D, Birmingham T. Validity and reliability of a pediatric reach test. Pediatr Phys Ther. 2003 Summer;15(2):84-92. doi: 10.1097/01.PEP.0000067885.63909.5C.
- Pin TW. Psychometric properties of 2-minute walk test: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Sep;95(9):1759-75. doi: 10.1016/j.apmr.2014.03.034. Epub 2014 May 9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 14150171
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .