- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02976428
Konventioneller vs. sensorgesteuerter Weichteilausgleich bei TKA RCT
Randomisierte kontrollierte Studie zum sensorgesteuerten Kniebalancieren im Vergleich zur Standard-Balanciertechnik bei der Knietotalendoprothetik
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit Patienten, die sich für eine elektive primäre TKR vorstellten, um die Ergebnisse der TKR mit herkömmlichem Weichteilausgleich mit einem Tensiometergerät mit der Verbesserung des Weichteilausgleichs mit dem OrthoSensor VerasenseTM-Sensorgerät zu vergleichen. Das primäre Ergebnis wird die Rate unausgeglichener TKRs sein, basierend auf der quantitativen Verasense-Definition eines gut ausbalancierten Knies, definiert als ein mediolateraler interkompartimenteller Belastungsunterschied von ≤ 15 Pfund durch ROM. Zu den sekundären Ergebnissen gehören Unterschiede in den klinischen Ergebniswerten und der Patientenzufriedenheit zwischen sensorgeführten Fällen und Kontrollen.
Die Patienten werden randomisiert und erhalten TKR mit dem Triathlon-Totalkniesystem (Stryker) in der Fall- und Kontrollgruppe gemäß: (1) Kontrollgruppe mit Standard-Ausgleichstechniken und Sensordaten, die verblindet erfasst und nicht zum Ausbalancieren des TKR-Implantats verwendet werden , (2) experimentelle Fallgruppe mit sensorgesteuertem Auswuchten, bei der Sensordaten verwendet werden, um den TKR innerhalb definierter Parameter auszugleichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8V 1C3
- Hamilton Health Sciences Juravinski Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, bei denen eine elektive primäre einseitige TKR zur Diagnose einer Arthrose geplant ist, die am Studienort von den primären Prüfärzten durchgeführt werden soll
- Bereitschaft und Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung.
Ausschlusskriterien:
- Entzündliche Arthropathie
- Bandinsuffizienz
- Kontraindikationen für eine TKR zur Erhaltung des hinteren Kreuzbandes sind unter anderem: Deformität >15 Grad oder Fixflexionskontraktur >15 Grad
- Vorherige hohe Tibia-Osteotomie
- Geplant ist eine sequentielle bilaterale TKR unter einer Narkose
- Geplant ist eine erneute TKR-Operation
- Neuromuskuläre Störung, die die Mobilität oder die Fähigkeit zur Einhaltung einer Physiotherapie einschränkt
- Frühere wiederkehrende tiefe Knieinfektion
- Schwerwiegender Knochenverlust, der eine strukturelle Knochentransplantation oder Augmentationskomponenten erfordert
- Funktionell einschränkende periphere Gefäßerkrankung
- Patienten, die Leistungen der Arbeitnehmerentschädigung (WSIB) beziehen
- Ethanol/Drogenmissbrauch/psychiatrische Störung
- Unfähigkeit oder Unwilligkeit, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme abzugeben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard-Weichgewebeausgleich
In der Kontrollgruppe, in der das Sensorgerät nicht zur Optimierung des Kniegleichgewichts und der Knieausrichtung verwendet wird, werden endgültige Implantate einzementiert und der Probesensor mit einer Dicke eingesetzt, die auf vorherigen Standardversuchen mit Lagereinsätzen basiert.
Spitzenlastdaten werden intraoperativ über das gesamte ROM erfasst.
Am Sensor werden kundenspezifische Unterlegscheiben angebracht, um die Dicke der Standardprobe zu reproduzieren.
Anschließend wird das Knie zyklisch bewegt und die Belastungen im medialen und lateralen Kompartiment bei 10, 45 und 90 Grad Beugung aufgezeichnet.
Der Chirurg ist für die Sensorausgabe blind und das System befindet sich außerhalb seines Sichtfelds.
|
Primäre TKR mit Weichteilausgleich mit einem standardmäßigen manuellen Tensiometergerät.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Sensorgesteuerter Weichteilausgleich
In der Versuchsgruppe, in der das Sensorgerät zur Optimierung von Gleichgewicht und Ausrichtung verwendet wird, wird der Testsensor eingeführt und die Tibia-Grundplatte gedreht, bis mediale und laterale femorale Kontaktpunkte am Sensorausgang parallel sind.
Das quantitative Gleichgewicht ist definiert als ein mediolateraler interkompartimenteller Belastungsunterschied von ≤ 15 Pfund.
Das Gleichgewicht der Flexion wird erreicht, wenn die Position des femoralen Kontaktpunkts im mittleren hinteren Drittel des Tibiaeinsatzes liegt und die Belastungen zwischen den Kompartimenten ausgeglichen sind.
Belastungen im medialen und lateralen Kompartiment werden bei 10, 45 und 90 Grad aufgezeichnet.
Wenn sich die Kompartimentbelastungen zwischen den Kompartimenten um mehr als 15 lbs unterscheiden und unausgeglichen sind, wird eine weitere Weichteilfreisetzung/Knochenresektion durchgeführt, um einen seitlichen Kompartiment-Druckunterschied von <15 lbs durch den ROM zu erreichen.
|
Primäre TKR mit Weichteilausgleich mit einem sensorgesteuerten Gerät.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate unausgeglichener TKRs
Zeitfenster: Intraoperativ am Ende des Eingriffs vor dem Wundverschluss
|
Die Rate unausgeglichener TKRs wird anhand der quantitativen Definition eines gut ausbalancierten Knies durch das Verasense-Sensorgerät bewertet.
Ein gut ausbalanciertes Knie ist definiert als ein mediolateraler interkompartimenteller Belastungsunterschied von ≤ 15 Pfund durch ROM [Gustke et al., Walker et al].
|
Intraoperativ am Ende des Eingriffs vor dem Wundverschluss
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Score der Knee Society
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Gesamte klinische Funktion, gemessen anhand des Knee Society Score
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Oxford-Knie-Score
Zeitfenster: Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Subjektive Funktion, gemessen anhand der Ergebnisse des Patientenberichts Oxford Knee Score
|
Präoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Jahr postoperativ
|
Patientenzufriedenheit mit dem vollständigen Kniegelenkersatz; Likert-Skala
|
1 Jahr postoperativ
|
|
Klinische Kniefunktion: Varus/Valgus-Ausrichtung
Zeitfenster: Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Beurteilung der klinischen Kniefunktion
|
Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Klinische Kniefunktion: anteroposteriore Stabilität
Zeitfenster: Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Beurteilung der klinischen Kniefunktion
|
Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Klinische Kniefunktion: Streckverzögerung
Zeitfenster: Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Beurteilung der klinischen Kniefunktion
|
Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Klinische Kniefunktion: Anatomische Ausrichtung
Zeitfenster: Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Beurteilung der klinischen Kniefunktion
|
Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
|
Klinische Kniefunktion: Knie-ROM
Zeitfenster: Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Beurteilung der klinischen Kniefunktion
|
Präoperativ, intraoperativ, 6 Wochen, 6 Monate und 1 Jahr postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mitch Winemaker, MD, FRCSC, Hamilton Health Sciences Corporation
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gustke KA, Golladay GJ, Roche MW, Elson LC, Anderson CR. A new method for defining balance: promising short-term clinical outcomes of sensor-guided TKA. J Arthroplasty. 2014 May;29(5):955-60. doi: 10.1016/j.arth.2013.10.020. Epub 2013 Oct 24.
- Walker PS, Meere PA, Bell CP. Effects of surgical variables in balancing of total knee replacements using an instrumented tibial trial. Knee. 2014 Jan;21(1):156-61. doi: 10.1016/j.knee.2013.09.002. Epub 2013 Sep 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- HAGRP01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .