- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02982343
BALTiC-Studie: Eine Machbarkeitsanalyse von BALance-Training zu Hause bei Menschen mit Charcot-Marie-Tooth-Krankheit (BALTiC)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine aktuelle, unveröffentlichte Fokusgruppenstudie von Menschen mit CMT ergab, dass sie mehr Stürze berichteten als gesunde Menschen. Sie berichteten von Problemen beim Gehen auf unebenen Oberflächen, Schwierigkeiten beim Aufstehen vom Boden und der Notwendigkeit, jeden Schritt bewusst zu überdenken, um beim Gehen nicht zu stürzen (GM Ramdharry et al., 2015). Eine retrospektive Umfrage unter Menschen mit CMT ergab, dass 89 % der 94 Befragten einen Sturz zu Boden berichteten. Die Hälfte von ihnen gab an, mindestens einmal im Monat zu stürzen, wobei 5 % jeden Tag stürzten (Ramdharry et al., 2011). Wir haben gerade eine explorative Studie über Faktoren abgeschlossen, die das Sturzrisiko vorhersagen. Eine vorläufige Analyse der prospektiven Sturzdaten von 32 Personen über 6 Monate zeigte, dass sie im Median 4-mal gestürzt sind (Bereich 0–54 Stürze) und die Leistung des funktionellen Gleichgewichts prädiktiv sein kann (Ramdharry et al., 2015). Eine Studie an Menschen mit CMT1a ergab, dass eine sensorische Beeinträchtigung die visuelle Abhängigkeit für eine statische Gleichgewichtsaufgabe erhöht (van der Linden et al., 2010). Es gab nur eine kleine Studie zum Gleichgewichtstraining bei Menschen mit CMT, in der ein neuartiges Rehabilitationsgerät mit traditionelleren Übungen verglichen wurde (Matjacić und Zupan, 2006). Beide Interventionen zeigten eine Verbesserung der Werte für das funktionelle Gleichgewicht. Studien zum proximalen Krafttraining bei CMT haben Verbesserungen der Gehparameter gezeigt (Chetlin et al., 2004; Lindeman et al., 1995), aber die Wirkung auf das Gleichgewicht wurde nicht untersucht. Aufgrund der gemischten sensomotorischen Präsentation von Menschen mit CMT wird ein kombinierter Ansatz aus multisensorischem Gleichgewichtstraining und proximaler Kräftigung angeboten. Da CMT ein lebenslanger Zustand ist, der von der Person außerhalb des medizinischen oder therapeutischen Umfelds verwaltet werden muss, wurde ein Modell für zu Hause vorgeschlagen.
STUDIENDESIGN UND BEGRÜNDUNG Für diese Machbarkeitsstudie wurde ein einfach verblindetes, randomisiertes, kontrolliertes Design gewählt. Die Absicht ist zu sehen, ob es eine Wirkung der Intervention gibt, die später in einer größeren randomisierten kontrollierten Studie untersucht werden soll. Ein verblindeter Gutachter misst die Gleichgewichtsleistung vor der Randomisierung und nach den 12 Wochen der Intervention oder Kontrolle. Sie führen auch qualitative Interviews vor der Randomisierung und nach der abschließenden Messsitzung durch. Interviews informieren über die Intervention und ihre Akzeptanz. Alle Teilnehmer erhalten eine Sturzbeurteilung und eine Sturzaufklärung. Nach der Randomisierung erhalten die Teilnehmer entweder die 12-wöchige Interventions- oder Kontrollphase. Die Intervention umfasst ein ganzheitliches Programm der Physiotherapie, einschließlich Krafttraining von Muskelgruppen, die von der Erkrankung nicht betroffen sind, und multisensorische Übungen, um das Gleichgewicht zu erreichen. Das Programm wird von einem Physiotherapeuten durchgeführt, der in der Durchführung von Behandlungen nach den Prinzipien des Selbstmanagements geschult ist. Die Übungen werden von den Patienten in ihren eigenen Häusern durchgeführt und vom Forschungsphysiotherapeuten überwacht, wobei angemessene Fortschritte erzielt werden. Diejenigen, die in den Kontrollarm randomisiert wurden, erhalten während dieses 12-wöchigen Zeitraums überwachende Telefonanrufe.
REKRUTIERUNG Patienten werden aus ambulanten neurologischen Kliniken am Queen Square rekrutiert, die auf die Diagnose und Behandlung von CMT spezialisiert sind. Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden angesprochen und ihnen wird die Studie beschrieben. Es werden schriftliche Informationen bereitgestellt und es wird eine Möglichkeit zur Kontaktaufnahme arrangiert, sobald sie sich entschieden haben, ob sie mit dem Screening fortfahren möchten. Alle Patienten, die damit einverstanden sind, durchlaufen ein Screening, das telefonisch stattfindet. Diejenigen, die das Screening bestehen, erhalten Falltagebuch-Postkarten oder Arrangements für Falltagebuch-E-Mails, die sie einen Monat lang überwachen und melden müssen. Eine Stichprobe wird zu einem qualitativen Interview eingeladen. Es werden Vorkehrungen getroffen, dass sie nach der einmonatigen Sturzüberwachung an einer Basismessung, einer Sturzbewertung und einer Sturzaufklärung teilnehmen.
Zu den Maßnahmen gehören:
Von Patienten berichtete Fragebögen zu Gleichgewichtsvertrauen, Stimmung, Gehfähigkeit und körperlicher Funktion 10-m-Gehtest / 6-Minuten-Gehtest Berg-Balance-Skala Bruininks Oseretsky-Test (BOT) BESTest Funktionelle Gleichgewichtstests mit Kraftmessplatten und Bewegungsanalysegeräten Krafttests der unteren Gliedmaßen und Hände Charcot Marie Tooth Examination Score (CMTES) Eine Block-Randomisierung erfolgt nach der Baseline-Messung und der Sturzaufklärungssitzung mit Zuordnung entweder zu einem Kontrollarm oder einem Interventionsarm. Dies wird vom PI oder Forschungsphysiotherapeuten durchgeführt, der nicht verblindet bleibt. Der Kontakt mit dem verblindeten Gutachter wird bis zur letzten Messsitzung 12 Wochen später unterbrochen.
INTERVENTION:
Wenn die Teilnehmer in den Kontrollarm der Studie randomisiert werden, werden sie darauf hingewiesen, dass der Forschungsphysiotherapeut sie monatlich kontaktieren wird, um Stürze oder Probleme zu überwachen. Für diejenigen, die in den Interventionsarm randomisiert wurden, wird so bald wie möglich ein Hausbesuch mit dem Forschungsphysiotherapeuten vereinbart. Während dieser Sitzung wird der Forschungsphysiotherapeut dem Teilnehmer Übungen zur Kräftigung der Rumpfmuskulatur und der proximalen Muskulatur unter Verwendung von Körpergewicht und abgestuften Knöchelgewichten anbieten. Krafttraining wird 4 mal pro Woche durchgeführt. Sie werden auch eine Auswahl an Übungen geben, die auf das Gleichgewicht abzielen, um die Stabilität und das sensorische Feedback herauszufordern. Die Teilnehmer werden gebeten, täglich Gleichgewichtsübungen durchzuführen. Es wird eine Risikobewertung mit Anleitung zur Gewährleistung der Sicherheit bei der Durchführung der Übungen durchgeführt. Den Teilnehmern wird ein Übungstagebuch zur Verfügung gestellt, um die Übungshäufigkeit zu überwachen.
Es werden Vorkehrungen für wöchentliche Telefonate mit dem Forschungsphysiotherapeuten getroffen, um den Fortschritt zu überwachen, und es wird ein vorläufiger Termin für den ersten monatlichen Überwachungsbesuch zu Hause festgelegt. Die Teilnehmer des Interventionsarms werden 12 Wochen lang wöchentlich bezüglich der Studie kontaktiert. Der Forschungsphysiotherapeut wird sie während dieser Zeit einmal im Monat zu Hause besuchen, um die Übungen zu überwachen und weiterzuentwickeln.
QUALITATIVE FORSCHUNG Bei der Einwilligungssitzung werden alle Patienten eingeladen, an Interviews teilzunehmen, die nach der Einwilligungssitzung und nach Abschluss der abschließenden Messungen durchgeführt werden. Sie werden darauf hingewiesen, dass die Teilnahme an den Interviews ergänzend zur Hauptstudie erfolgt und sie frei darauf verzichten können. Es wird eine gezielte Probenahme verwendet, um eine Probe mit maximaler Diversität in Bezug auf Alter, Geschlecht und Schweregrad der Symptome zu gewährleisten. Potenzielle Teilnehmer an qualitativen Interviews erhalten schriftliche Informationen über die qualitative Studie und werden gebeten, ihr Einverständnis zu einem Interview zu geben, wenn sie bereit sind, daran teilzunehmen. Das Interview wird auf Tonband aufgezeichnet und besteht aus einem Dialog zwischen dem Interviewer (dem Forscher) und dem Teilnehmer. Während der Interviews wird ein Themenleitfaden verwendet, der Teilnehmer wird jedoch aufgefordert, für ihn wichtige Themen anzusprechen. Die Datenanalyse erfolgt iterativ, d. h. sie wird während des gesamten Datenerhebungsprozesses kontinuierlich analysiert und zur Information für nachfolgende Interviews verwendet.
VERFAHREN ZUM UMGANG MIT FORSCHEREFFEKTEN UND BIAS Die Bewertungen werden von einem verblindeten Gutachter durchgeführt, um die Behandlung während der Tests zu standardisieren. Sturzbeurteilung und Sturzaufklärung werden bei der Baseline-Messsitzung vom verblindeten Prüfer vor der Randomisierung der Teilnehmer bereitgestellt. Auf diese Weise erhalten die Teilnehmer die gleiche Behandlung. Der verblindete Gutachter führt abschließende Messungen durch. Der Teilnehmer wird vor Beginn der letzten Sitzung daran erinnert, nicht zu erwähnen, was er möglicherweise in den 12 Wochen vor der Verblindung während der gesamten Sitzung getan oder nicht getan hat
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, WC1N 3BG
- National Hospital for Neurology and Neurosurgery, UCLH
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Genetisch bestätigte Diagnose von CMT1a
- Geschichte der Stürze
- Gemischte sensorische und motorische Präsentation
- Über 18 Jahre
- Kann fünf Minuten ohne Unterstützung stehen
- Kann 50 m mit oder ohne Gehstock oder Orthesen gehen
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein anderer signifikanter neurologischer Erkrankungen (wie Multiple Sklerose, zerebrovaskuläre Erkrankungen, Epilepsie, Bewegungsstörungen) oder schwerwiegender Komorbiditäten (z. B. vestibuläre Dysfunktion, Einnahme von Medikamenten, die das Gleichgewicht beeinträchtigen können, kognitive Beeinträchtigung, Vorliegen von Erkrankungen, bei denen körperliches Training nachteilig sein kann).
- Vorhandensein einer peripheren Neuropathie, die durch eine andere Erkrankung als CMT verursacht wird.
- Gliedmaßenoperation in den sechs Monaten vor dem Screening (oder geplant vor der endgültigen Beurteilung).
- Teilnahme an einer anderen gleichzeitigen Interventionsstudie oder weniger als sechs Monate nach Beendigung einer Interventionsstudie.
- Frauen im gebärfähigen Alter, wenn sie schwanger sind und während ihrer Studienzeit oder in den 12 Wochen nach der Entbindung eine Schwangerschaft planen. Dies ist auf die Auswirkungen der Schwangerschaft auf das Gleichgewicht zurückzuführen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sturzmanagement plus Übungstraining
Fallmanagement- und Schulungssitzung.
Proximales Krafttraining der unteren Extremitäten für zu Hause und multisensorisches Gleichgewichtstraining.
|
Die Teilnehmer absolvieren eine Sitzung zur Behandlung und Schulung von Stürzen, gefolgt von einem 12-wöchigen Kraft- und Gleichgewichtstraining.
Krafttraining wird 4 mal pro Woche durchgeführt.
Es wird ein Widerstandstraining der proximalen Muskeln vorgeschrieben, das auf Belastungen von 60 % von maximal 1 Wiederholung, 8-12 Wiederholungen, fortschreitet.
Schwächere Muskeln werden mit 2 Sätzen à 8-12 Wiederholungen gegen die Schwerkraft trainiert.
Sie werden auch eine Auswahl an Übungen geben, die auf das Gleichgewicht abzielen, um die Stabilität und das sensorische Feedback mit Geräten wie Schaumstoffkissen herauszufordern, die jedoch individuell auf die Einschränkungen und Fähigkeiten der Teilnehmer abgestimmt sind.
Die Teilnehmer werden gebeten, täglich Gleichgewichtsübungen durchzuführen.
|
|
Aktiver Komparator: Nur Sturzmanagement
Nur Fallmanagement- und Schulungssitzung.
|
Die Teilnehmer werden an einer Session zum Thema Sturzmanagement und Aufklärung teilnehmen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Leistung ausgleichen
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Die Gleichgewichtsleistung wird anhand von Labormessungen der posturalen Stabilität während statischer und dynamischer Aufgaben gemessen.
Schwerpunkt der Druckauslenkung und Geschwindigkeit sind die Hauptvariablen
|
12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Für diese Machbarkeitsstudie werden Daten zur Einstellungsrate erhoben
|
1 Jahr
|
|
Fallüberwachung
Zeitfenster: 20 Wochen
|
Die Sturzüberwachung erfolgt einen Monat vor, während der 12-wöchigen Erfindungs-/Kontrollperiode und einen Monat danach mit Postkarten oder einer webbasierten App, je nach Präferenz der Teilnehmer.
|
20 Wochen
|
|
Bruininks Oseretsky-Test (BOT)
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Arzt bewertetes Maß für die Leistung des funktionellen Gleichgewichts.
|
12 Wochen
|
|
Berg-Balance-Test
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Arzt bewertetes Maß für die Leistung des funktionellen Gleichgewichts.
|
12 Wochen
|
|
BESTTest
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Arzt bewertetes Maß für die Leistung des funktionellen Gleichgewichts.
|
12 Wochen
|
|
10 Minuten zeitgesteuerter Spaziergang
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Gehgeschwindigkeitstest
|
12 Wochen
|
|
Quantitativer Test der Muskelkraft der unteren Extremitäten
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Handgehaltenes Myometrie-Protokoll, das von einem Rater für die wichtigsten Muskelgruppen der unteren Extremitäten durchgeführt wird.
|
12 Wochen
|
|
CMTES: Charcot Marie Tooth Examination Score
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Arzt bewertete Schweregradskala der Erkrankung
|
12 Wochen
|
|
Falls Selbstwirksamkeitsskala
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für das Gleichgewichtsvertrauen.
Fragebogen.
|
12 Wochen
|
|
Spaziergang-12
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß der Gehfunktion.
Fragebogen.
|
12 Wochen
|
|
IPAQ: Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß der körperlichen Aktivität.
Fragebogen.
|
12 Wochen
|
|
SF36: Kurzform 36
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Fragebogen.
|
12 Wochen
|
|
Krankenhausangst- und Depressions-Score
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Der vom Patienten berichtete Ergebnismesswert für Depressions- und Angstsymptome.
Fragebogen.
|
12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Gita M Ramdharry, PhD, University College London Hosptials NHS Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramdharry, G., M. Dudziec, D. Tropman, E. Dewar, A. Wallace, M. Laura, R. Grant, and M. Reilly. 2015. 'Exploring the Causes of Falls and Balance Impairments in People with Charcot-Marie Tooth Disease'. Physiotherapy 101 (May): e1255. doi:10.1016/j.physio.2015.03.1159.
- Ramdharry GM, Pollard A, Anderson C, Laura M, Murphy SM, Dudziec M, Dewar EL, Hutton E, Grant R, Reilly MM. A pilot study of proximal strength training in Charcot-Marie-Tooth disease. J Peripher Nerv Syst. 2014 Dec;19(4):328-32. doi: 10.1111/jns.12100.
- van der Linden MH, van der Linden SC, Hendricks HT, van Engelen BG, Geurts AC. Postural instability in Charcot-Marie-Tooth type 1A patients is strongly associated with reduced somatosensation. Gait Posture. 2010 Apr;31(4):483-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.02.005. Epub 2010 Mar 11.
- Matjacic Z, Zupan A. Effects of dynamic balance training during standing and stepping in patients with hereditary sensory motor neuropathy. Disabil Rehabil. 2006 Dec 15;28(23):1455-9. doi: 10.1080/09638280600646169.
- Chetlin RD, Gutmann L, Tarnopolsky M, Ullrich IH, Yeater RA. Resistance training effectiveness in patients with Charcot-Marie-Tooth disease: recommendations for exercise prescription. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Aug;85(8):1217-23. doi: 10.1016/j.apmr.2003.12.025.
- Lindeman E, Leffers P, Spaans F, Drukker J, Reulen J, Kerckhoffs M, Koke A. Strength training in patients with myotonic dystrophy and hereditary motor and sensory neuropathy: a randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jul;76(7):612-20. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80629-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Angeborene Anomalien
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Stomatognathe Erkrankungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Heredodegenerative Erkrankungen, Nervensystem
- Missbildungen des Nervensystems
- Polyneuropathien
- Zahnerkrankungen
- Nervenkompressionssyndrome
- Charcot-Marie-Tooth-Krankheit
- Hereditäre sensorische und motorische Neuropathie
Andere Studien-ID-Nummern
- 16/LO/0720
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .