BALTiC 研究: シャルコー・マリー・トゥース病患者における在宅バランストレーニングの実現可能性分析 (BALTiC)
調査の概要
詳細な説明
CMT 患者を対象とした最近の未発表のフォーカス グループ研究では、健康な人よりも多くの転倒が報告されていることがわかりました。 彼らは、でこぼこの道を歩くのに問題があり、床から降りることが難しく、歩行中の転倒を避けるためにすべてのステップについて意識的に考える必要があると報告しました (GM Ramdharry et al., 2015)。 CMT を持つ人々のレトロスペクティブな調査では、94 人の回答者の 89% が地面に倒れたと報告しました。 彼らの半数は少なくとも月に 1 回は転倒し、5% は毎日転倒していると報告しました (Ramdharry et al., 2011)。 私たちは、転倒リスクを予測する要因の探索的研究を完了しました. 6 か月にわたる 32 人の将来の転倒データの予備分析では、転倒回数の中央値は 4 回 (範囲 0 ~ 54 回の転倒) であり、機能バランスのパフォーマンスは予測可能である可能性があることが示されました (Ramdharry et al., 2015)。 CMT1a を持つ人々の研究では、感覚障害が静的バランス作業の視覚依存を増加させることがわかりました (van der Linden et al., 2010)。 CMT 患者のバランス トレーニングに関する小規模な研究は 1 つしかなく、新しいリハビリ装置と従来のエクササイズを比較しています (Matjacić and Zupan, 2006)。 どちらの介入も、機能バランススコアの改善を示しました。 CMT における近位筋力トレーニングの研究では、歩行パラメータの改善が示されていますが (Chetlin et al., 2004; Lindeman et al., 1995)、バランスへの影響は調査されていません。 CMT を持つ人々の感覚運動提示が混在しているため、多感覚バランス トレーニングと近位強化を組み合わせたアプローチが提供されます。 CMT は、医療環境または治療環境の外で個人が管理する必要がある生涯にわたる状態であるため、在宅モデルが提案されています。
研究デザインと妥当性 この実現可能性研究では、単一盲検無作為対照デザインが選択されました。 意図は、介入の効果があるかどうかを確認することであり、後で大規模なランダム化比較試験で調査されます. 盲検化された評価者は、無作為化の前と、介入または対照のいずれかの 12 週間後に、バランスパフォーマンスを測定します。 彼らはまた、無作為化の前と最終測定セッションの後に定性的なインタビューを行います。 インタビューは、介入とその受容性を知らせます。 すべての参加者は、転倒評価と転倒教育を受けます。 無作為化の後、参加者は 12 週間の介入期間または対照期間のいずれかを受けます。 介入には、状態の影響を受けない筋肉群の筋力トレーニングやバランスを目標とする多感覚運動を含む、理学療法の総合的なプログラムが含まれます。 このプログラムは、自己管理の原則に基づいて治療を提供する訓練を受けた理学療法士によって提供されます。 演習は、患者が自宅で実施し、研究理学療法士によって監視され、必要に応じて進行します。 コントロール アームに無作為に割り付けられた人は、この 12 週間の期間中、モニタリングの電話を受けます。
募集 患者は、CMT の診断と管理を専門とするクイーン スクエアの外来神経科クリニックから募集されます。 選択基準に適合する患者にアプローチし、試験について説明します。 書面による情報提供と連絡方法の調整は、スクリーニングを続行するかどうかを決定した後に行われます。 続行することに同意するすべての患者は、電話で行われるスクリーニングを受けます。 審査通過者には、転落日誌ハガキまたは転落日誌メールの手配を行い、1ヶ月間のモニタリングと報告を求めます。 サンプルは定性的なインタビューに招待されます。 1 か月にわたる転倒モニタリングの後に、ベースライン測定セッション、転倒評価、および転倒教育に参加するよう手配します。
対策には以下が含まれます。
バランスの自信、気分、歩行能力、身体機能に関する患者からのアンケート 10m 歩行テスト / 6 分間歩行テストCharcot Marie Tooth Examination Score (CMTES) ブロックの無作為化は、ベースライン測定とフォール教育セッションの後に行われ、対照群または介入群のいずれかに割り当てられます。 これは、非盲検のままである PI または研究理学療法士によって行われます。 盲目の評価者との接触は、12 週間後の最終測定セッションまで停止します。
介入:
研究の対照群に無作為に割り付けられた場合、研究理学療法士が転倒や問題を監視するために毎月連絡することを参加者に通知します。 介入群に無作為に割り付けられた患者については、できるだけ早く研究理学療法士による家庭訪問が手配されます。 このセッションでは、研究理学療法士が参加者に、体重と段階的な足首の重みを使用して体幹と近位の筋肉の筋肉を強化するためのエクササイズを提供します。 筋力トレーニングは週4回行います。 また、安定性と感覚フィードバックに挑戦するために、バランスをターゲットにしたエクササイズの選択も行います。 参加者は毎日バランスエクササイズを行うよう求められます。 演習を行う際の安全を確保する方法についてのガイダンスとともに、リスク評価が行われます。 参加者が運動頻度を監視するために、運動日誌が提供されます。
進行状況を監視するために研究理学療法士と毎週電話するための手配が行われ、最初の毎月の自宅監視訪問の暫定的な日付が設定されます。 介入群の参加者は、研究で12週間毎週連絡を受けます。 この間、月に1回、研究理学療法士が自宅を訪問し、運動のモニタリングと進行を行います。
定性調査 同意会議では、すべての患者は、同意会議の後、最終測定の完了後に行われるインタビューに参加するよう招待されます。 インタビューへの参加は主な研究の補足的なものであり、自由に断ることができることを彼らに知らせます。 目的のあるサンプリングは、年齢、性別、および症状の重症度の最大の多様性のサンプルを確保するために使用されます。 定性調査に参加する可能性のある参加者には、定性調査の詳細が書面で渡され、参加する意思がある場合は、面接を受けることに同意するよう求められます。 インタビューは録音され、インタビュアー (研究者) と参加者の間の対話で構成されます。 インタビューではトピックガイドが使用されますが、参加者は重要な問題を提起するよう求められます。 データ分析は、データ収集プロセス全体で継続的に分析され、次のインタビューに情報を提供するために使用されるという点で、反復的です。
研究者の影響とバイアスに対処するための手順 評価は、試験中の治療を標準化するために盲検化された評価者によって行われます。 転倒評価と転倒教育は、参加者の無作為化の前に、盲検化された評価者によるベースライン測定セッションで提供されます。 このようにして、参加者は同じ扱いを受けます。 ブラインド評価者が最終測定を行います。 参加者は、最後のセッションを開始する前に、セッション全体でブラインドを維持する前の 12 週間に何をしていたのか、何をしていなかったのかについて言及しないように注意されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス、WC1N 3BG
- National Hospital for Neurology and Neurosurgery, UCLH
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- CMT1aの遺伝的に確認された診断
- 滝の歴史
- 混合感覚および運動提示
- 18歳以上
- 支えなしで 5 分間立つことができる
- 杖や装具の有無にかかわらず、50m 歩くことができる
除外基準:
- 他の重大な神経障害(多発性硬化症、脳血管疾患、てんかん、運動障害など)、または主要な併存症(例: 前庭機能障害、バランスに影響を与える可能性のある薬の使用、認知障害、運動トレーニングが有害な可能性がある病状の存在)。
- CMT 以外の状態によって引き起こされる末梢神経障害の存在。
- -スクリーニング前の6か月間の四肢手術(または最終評価の前に計画された)。
- -他の同時介入試験への参加、または介入試験の中止後6か月以内。
- -妊娠している場合、妊娠可能年齢の女性で、研究中または出産後12週間以内に妊娠を計画している。 これは、バランスに対する妊娠の影響によるものです。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:滝の管理と運動トレーニング
滝の管理と教育セッション。
ホーム近位下肢筋力トレーニングと多感覚バランストレーニング。
|
参加者は、転倒管理と教育のセッションを受け、続いて 12 週間の筋力とバランスのトレーニングを受けます。
筋力トレーニングは週4回行います。
近位筋の抵抗トレーニングは、最大 1 回の繰り返しの 60%、8 ~ 12 回の繰り返しの負荷まで進行するように処方されます。
弱い筋肉は、重力に逆らって 8 ~ 12 回の繰り返しを 2 セット使用してトレーニングします。
彼らはまた、参加者の制限と能力に基づいて個別になりますが、フォームクッションなどの機器を使用して安定性と感覚フィードバックに挑戦するために、バランスをターゲットとするエクササイズの選択を行います.
参加者は毎日バランスエクササイズを行うよう求められます。
|
アクティブコンパレータ:フォールズ管理のみ
滝の管理と教育セッションのみ。
|
参加者は、転倒管理と教育のセッションを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
バランス性能
時間枠:12週間
|
バランス性能は、静的および動的タスク中の姿勢安定性の実験室測定を使用して測定されます。
圧力エクスカーションと速度の中心が主な変数になります
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
採用率
時間枠:1年
|
この実現可能性調査のために、募集率データが収集されます
|
1年
|
滝の監視
時間枠:20週間
|
転倒のモニタリングは、参加者の好みに応じて、1 か月前、12 週間の発明/制御期間中、およびその後 1 か月にポストカードまたは Web ベースのアプリを使用して行われます。
|
20週間
|
Bruininks Oseretsky テスト (BOT)
時間枠:12週間
|
臨床医が評価した機能的バランスパフォーマンスの尺度。
|
12週間
|
バーグバランステスト
時間枠:12週間
|
臨床医が評価した機能的バランスパフォーマンスの尺度。
|
12週間
|
BESTテスト
時間枠:12週間
|
臨床医が評価した機能的バランスパフォーマンスの尺度。
|
12週間
|
10分間のタイムウォーク
時間枠:12週間
|
歩行速度テスト
|
12週間
|
定量的下肢筋力検査
時間枠:12週間
|
主要な下肢の筋肉グループの評価者によって実行されるハンドヘルド筋測定プロトコル。
|
12週間
|
CMTES: Charcot Marie Tooth Examination Score
時間枠:12週間
|
臨床医が評価した疾患重症度スケール
|
12週間
|
フォールズ自己効力感尺度
時間枠:12週間
|
バランス信頼度の患者報告アウトカム指標。
アンケート。
|
12週間
|
ウォーク-12
時間枠:12週間
|
患者は、歩行機能のアウトカム指標を報告しました。
アンケート。
|
12週間
|
IPAQ: 国際身体活動アンケート
時間枠:12週間
|
患者は身体活動のアウトカム指標を報告した。
アンケート。
|
12週間
|
SF36: ショートフォーム 36
時間枠:12週間
|
患者は、健康関連の生活の質のアウトカム尺度を報告した。
アンケート。
|
12週間
|
病院の不安および抑うつスコア
時間枠:12週間
|
患者は、うつ病および不安症状のアウトカム指標を報告した。
アンケート。
|
12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gita M Ramdharry, PhD、University College London Hosptials NHS Trust
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ramdharry, G., M. Dudziec, D. Tropman, E. Dewar, A. Wallace, M. Laura, R. Grant, and M. Reilly. 2015. 'Exploring the Causes of Falls and Balance Impairments in People with Charcot-Marie Tooth Disease'. Physiotherapy 101 (May): e1255. doi:10.1016/j.physio.2015.03.1159.
- Ramdharry GM, Pollard A, Anderson C, Laura M, Murphy SM, Dudziec M, Dewar EL, Hutton E, Grant R, Reilly MM. A pilot study of proximal strength training in Charcot-Marie-Tooth disease. J Peripher Nerv Syst. 2014 Dec;19(4):328-32. doi: 10.1111/jns.12100.
- van der Linden MH, van der Linden SC, Hendricks HT, van Engelen BG, Geurts AC. Postural instability in Charcot-Marie-Tooth type 1A patients is strongly associated with reduced somatosensation. Gait Posture. 2010 Apr;31(4):483-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.02.005. Epub 2010 Mar 11.
- Matjacic Z, Zupan A. Effects of dynamic balance training during standing and stepping in patients with hereditary sensory motor neuropathy. Disabil Rehabil. 2006 Dec 15;28(23):1455-9. doi: 10.1080/09638280600646169.
- Chetlin RD, Gutmann L, Tarnopolsky M, Ullrich IH, Yeater RA. Resistance training effectiveness in patients with Charcot-Marie-Tooth disease: recommendations for exercise prescription. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Aug;85(8):1217-23. doi: 10.1016/j.apmr.2003.12.025.
- Lindeman E, Leffers P, Spaans F, Drukker J, Reulen J, Kerckhoffs M, Koke A. Strength training in patients with myotonic dystrophy and hereditary motor and sensory neuropathy: a randomized clinical trial. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Jul;76(7):612-20. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80629-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 16/LO/0720
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
滝の管理と運動トレーニングの臨床試験
-
George Washington UniversityTranscultural Psychosocial Organization Nepal完了