- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03354260
Optimierung der oralen Ernährung bei kritisch kranken Patienten (NAP-REA)
Personalisierte angepasste Diät und Ernährungsnachsorge mit therapeutischer Aufklärung bei kritisch kranken Patienten: Auswirkungen auf Kalorien- und Proteindefizit, auf Gewicht, Mortalität und Lebensqualität
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte klinische Single-Center-Studie. Diese Studie umfasst Patienten über 18 Jahre, die auf der Intensivstation hospitalisiert und länger als 5 Tage beatmet wurden und/oder unter Denährung nach 5 Tagen ohne Nahrungsaufnahme auf der Intensivstation ohne Schock und/oder Atemnot litten. Bei der Randomisierung handelt es sich um eine Website-Randomisierung mit Stratifizierung nach Alter, Vorliegen einer Sepsis bei Aufnahme, Nierenversagen. Der Tag der Wiederaufnahme der oralen Nahrungsaufnahme (J0), Durchführung eines protokollierten Schlucktests, dann Randomisierung und Bildung einer Kontroll- und Interventionsgruppe
Kontrollgruppe:
- Ernährung in der Reanimation nach ärztlicher Verordnung: Nahrungserholung mit einer leichten Mahlzeit bestehend aus Suppe und Desserts und Weiterentwicklung zu einer normalen Mahlzeit entsprechend den Fähigkeiten des Patienten
- Tägliche Quantifizierung der aufgenommenen Nahrung (Kalorien und Proteine) durch einen Ernährungsberater bis zur Reanimation. Vergleich mit Kalorien-Protein-Zielen.
- Ernährungsbewertung vor der Auslösung der Reanimation.
Interventionsgruppe:
- NAP: „Individuell angepasste Ernährung“
- Tägliche Quantifizierung der aufgenommenen Nahrung (Kalorien und Proteine) durch einen Ernährungsberater bis zur Reanimation. Vergleich mit Kalorien-Protein-Zielen.
- Therapeutische Ausbildung.
- Ernährungsbewertung vor der Auslösung der Reanimation.
- Erstellung eines Nährwertverknüpfungsblatts mit Anleitungen zum Thema Ernährung am Ende der Reanimation
Die Aussichten für eine Optimierung der oralen Wiederauffüllung sind vielfältig:
- Reduzierung der Morbidität und Mortalität innerhalb von 3 Monaten nach einem Aufenthalt auf der Intensivstation.
- Verbesserung der Autonomie und Lebensqualität nach einem Aufenthalt auf der Intensivstation.
- die privilegierte Beziehung zu den Familien der Patienten verbessern.
- Stärkung der Verbindungen innerhalb des Wiederbelebungsteams und mit nachgelagerten Diensten.
- Aufklärung der Patienten über Ernährungsfragen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Montpellier, Frankreich, 34295
- University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient im Alter von mindestens 18 Jahren, der auf der Intensivstation hospitalisiert und länger als 5 Tage beatmet wurde und/oder mit schwerer Denutrition nach 5 Tagen ohne Nahrungsaufnahme auf der Intensivstation ohne Schock und/oder Atemnot
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 18 Jahren, Schwangerschaft,
- geschützte Patienten
- moribunder Patient (Lebenserwartung von 48 Stunden oder weniger),
- Patient mit Schluckstörungen
- Tracheotomie
- Patient mit Schock und/oder Atemnot
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
|
|
|
Experimental: Intervention
Optimierte personalisierte orale Ernährung auf der Intensivstation und Ernährungsnachsorge mit therapeutischer Aufklärung nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Optimierte personalisierte orale Ernährung auf der Intensivstation und Ernährungsnachsorge mit therapeutischer Aufklärung nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auswirkungen auf das Gewicht 3 Monate nach der Wiederaufnahme der oralen Einnahme
Zeitfenster: nach 90 Tagen
|
Verringerung der Gewichtsschwankungen 3 Monate nach der Wiederaufnahme der oralen Einnahme
|
nach 90 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gewicht bei D30
Zeitfenster: nach 30 Tagen
|
Gewicht am 30. Tag nach erneuter oraler Einnahme
|
nach 30 Tagen
|
|
Sterblichkeit bei D30
Zeitfenster: nach 30 Tagen
|
Mortalität am 30. Tag nach erneuter oraler Einnahme
|
nach 30 Tagen
|
|
Sterblichkeit bei D90
Zeitfenster: nach 90 Tagen
|
Mortalität am 90. Tag nach erneuter oraler Einnahme
|
nach 90 Tagen
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: bis zum 90. Tag
|
Anzahl der Tage auf der Intensivstation in 3 Monaten nach Erneuerung der oralen Einnahme
|
bis zum 90. Tag
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: bis zum 90. Tag
|
Anzahl der Tage im Krankenhaus in 3 Monaten nach Erneuerung der oralen Einnahme
|
bis zum 90. Tag
|
|
Dauer des Aufenthalts im Rehabilitationszentrum
Zeitfenster: bis zum 90. Tag
|
Anzahl der Tage im Rehabilitationszentrum in 3 Monaten nach Erneuerung der oralen Einnahme
|
bis zum 90. Tag
|
|
infektiöse und nichtinfektiöse Komplikationen
Zeitfenster: bis zum 90. Tag
|
Anzahl und Art der Komplikationen in 3 Monaten nach Wiederaufnahme der oralen Einnahme
|
bis zum 90. Tag
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 15 Tagen
|
Bewertung der Autonomie Katz-Bewertung von 0 bis 6
|
nach 15 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 15 Tagen
|
SF 36 Punktzahl von 0 bis 100
|
nach 15 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 30 Tagen
|
Bewertung der Autonomie Katz-Bewertung von 0 bis 6
|
nach 30 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 30 Tagen
|
SF 36 Punktzahl von 0 bis 100
|
nach 30 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 60 Tagen
|
Bewertung der Autonomie Katz-Bewertung von 0 bis 6
|
nach 60 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 60 Tagen
|
SF 36 Punktzahl von 0 bis 100
|
nach 60 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 90 Tagen
|
Bewertung der Autonomie Katz-Bewertung von 0 bis 6
|
nach 90 Tagen
|
|
Lebensqualität und Autonomie
Zeitfenster: nach 90 Tagen
|
SF 36 Punktzahl von 0 bis 100
|
nach 90 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Celine Dupy-Richard, dietitian, Montpellier University Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 9661 (Andere Kennung: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
- 15715B-31 (Andere Kennung: ANSM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .