- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03533933
Klinische und histomorphometrische Analyse der Kollagenmatrix im Vergleich zu Bindegewebstransplantaten in der mukogingivalen Chirurgie bei kieferorthopädischen Patienten
Klinische und histomorphometrische Analyse der Kollagenmatrix im Vergleich zu Bindegewebstransplantaten in der mukogingivalen Chirurgie bei kieferorthopädischen Patienten. Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie
Es gibt einige kieferorthopädische Behandlungen, bei denen Risikobewegungen durchgeführt werden und eine Knochendehiszenz zu erwarten ist. In diesen Fällen ist vor der Zahnbewegung eine mukogingivale Operation, beispielsweise eine Bindegewebstransplantation, erforderlich.
Das Bindegewebstransplantat in Kombination mit einem koronalen fortgeschrittenen Lappen gilt immer noch als Goldstandard, obwohl die Verwendung einer Schweinekollagenmatrix vielversprechende Ergebnisse für die Behandlung von Rezessionsdefekten der Miller-Klasse I und II erzielt hat.
Die meisten Studien berichten über klinische Ergebnisse nach einer Bindegewebstransplantation und es gibt keine Hinweise auf die Art der Befestigung, die nach der Transplantation erzielt wird. Einige Artikel haben histologische Ergebnisse gezeigt. Eine histologische Untersuchung wird jedoch in der Regel nur in Ausnahmefällen durchgeführt, beispielsweise bei einem Zahnbruch, einer unbehandelbaren Karies, einer Zahnextraktion aus kieferorthopädischen Gründen oder aus anderen Gründen.
Bei den meisten Techniken kommt es zur Bildung eines langen Übergangsepithels und einer Bindegewebsbefestigung mit Fasern parallel zur Wurzeloberfläche. Tierstudien haben gezeigt, dass nach der Verwendung der Kollagenmatrix das Epithel kürzer und die Zementneubildung größer ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Zweck dieser Studie besteht darin, zu bestätigen, dass parodontale Regeneration nach einer mukogingivalen Operation erfolgt. Das Hauptergebnis besteht darin, die Millimeter der neuen Befestigung zu vergleichen, die nach einer Bindegewebstransplantation und nach der Verwendung einer porcinen Kollagenmatrix in Zähnen entstehen, die extrahiert werden müssen (aufgrund von). die kieferorthopädische Glättungsbehandlung) nach mukogingivalen Eingriffen.
Die sekundären Ergebnisse sind:
- Länge des neuen Zements (Histometrieergebnisse)
- Länge des Saumepithels (Histometrieergebnisse)
- Länge des Bindegewebsansatzes (Histometrieergebnisse)
- vollständige Wurzelabdeckung (klinische Ergebnisse)
- Breite des keratinisierten Gewebes
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Biscay
-
Leioa, Biscay, Spanien, 48940
- Rekrutierung
- Department fo Stomatology II, Faculty of Medicine and Nursery, University of the Basque Country
-
Kontakt:
- Ana Maria Garcia de la Fuente
- E-Mail: anamaria.garciad@ehu.es
-
Kontakt:
- Elena Ruiz de Gopegui Palacios
- Telefonnummer: 0034649547011
- E-Mail: helenruizdegopegui@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Elena Ruiz de Gopegui Palacios
-
Hauptermittler:
- Ana Maria Garcia de la Fuente
-
Hauptermittler:
- Luis Antonio Aguirre Zorzano
-
Unterermittler:
- Ruth Estefanía Fresco
-
Unterermittler:
- Xavier Marichalar Mendia
-
Unterermittler:
- Jose Manuel Aguirre Urizar
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten in kieferorthopädischer Behandlung, die eine mukogingivale Operation in beiden Hemiarkaden und später im an das Transplantat angrenzenden Zahn benötigen, sollten wegen der kieferorthopädischen Glättungsbehandlung extrahiert werden.
- Der Patient muss mindestens 18 Jahre alt sein
- Der Patient zeigt eine ausreichende Plaquekontrolle (FMPS < 20 %).
- Der Patient ist in der Lage, die Art der vorgeschlagenen Operation vollständig zu verstehen und eine unterschriebene Einverständniserklärung abzugeben
Ausschlusskriterien:
- Es bestehen allgemeine Kontraindikationen für eine zahnärztliche und/oder chirurgische Behandlung.
- Der Patient nimmt Medikamente ein oder unterzieht sich Behandlungen, die sich allgemein auf die Schleimhautheilung auswirken (z. B. Steroide, hohe Dosen entzündungshemmender Medikamente).
- Unbehandelte parodontale Erkrankungen
- Patienten, die nicht zur Teilnahme bereit sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kollagenmatrix
Mucograft-Kollagenmatrix, hergestellt von Geistlich AG, Schweiz Gerät: Kollagenmatrix
|
Mukotransplantat-Kollagenmatrix kombiniert mit koronalem fortgeschrittenem Lappen
|
|
Aktiver Komparator: Autologes Bindegewebstransplantat
Entnahme von Weichgewebe aus dem Gaumen des Patienten
|
Entnahme von Weichgewebe aus dem Gaumen des Patienten mit koronal vorgeschobenem Lappen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Millimeter neue Befestigung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Histometriebeurteilung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Länge des neuen Zements
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Histometriebeurteilung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
|
Länge des neuen Übergangsepithels
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Histometriebeurteilung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
|
Länge der Verbindungsbefestigung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Histometriebeurteilung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
|
vollständige Wurzelabdeckung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
klinische Untersuchung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
|
Breite des keratinisierten Gewebes
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
klinische Untersuchung
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im sechsten Monat nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Luis Antonio Aguirre Zorzano, University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Hauptermittler: Elena Ruiz de Gopegui, University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Hauptermittler: Ana Maria Garcia de la Fuente, University of the Basque Country (UPV/EHU)
- Studienstuhl: Jose Manuel Aguirre Urizar, University of the Basque Country (UPV/EHU)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chambrone L, Chambrone D, Pustiglioni FE, Chambrone LA, Lima LA. Can subepithelial connective tissue grafts be considered the gold standard procedure in the treatment of Miller Class I and II recession-type defects? J Dent. 2008 Sep;36(9):659-71. doi: 10.1016/j.jdent.2008.05.007. Epub 2008 Jun 26.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Treatment of gingival recession defects using coronally advanced flap with a porcine collagen matrix compared to coronally advanced flap with connective tissue graft: a randomized controlled clinical trial. J Periodontol. 2012 Mar;83(3):321-8. doi: 10.1902/jop.2011.110215. Epub 2011 Jul 1.
- Jepsen K, Jepsen S, Zucchelli G, Stefanini M, de Sanctis M, Baldini N, Greven B, Heinz B, Wennstrom J, Cassel B, Vignoletti F, Sanz M. Treatment of gingival recession defects with a coronally advanced flap and a xenogeneic collagen matrix: a multicenter randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):82-9. doi: 10.1111/jcpe.12019. Epub 2012 Oct 10.
- McGuire MK, Scheyer ET. Long-Term Results Comparing Xenogeneic Collagen Matrix and Autogenous Connective Tissue Grafts With Coronally Advanced Flaps for Treatment of Dehiscence-Type Recession Defects. J Periodontol. 2016 Mar;87(3):221-7. doi: 10.1902/jop.2015.150386. Epub 2015 Oct 15.
- Wessel JR, Tatakis DN. Patient outcomes following subepithelial connective tissue graft and free gingival graft procedures. J Periodontol. 2008 Mar;79(3):425-30. doi: 10.1902/jop.2008.070325.
- Aroca S, Molnar B, Windisch P, Gera I, Salvi GE, Nikolidakis D, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller class I and II gingival recessions with a Modified Coronally Advanced Tunnel (MCAT) technique and a collagen matrix or palatal connective tissue graft: a randomized, controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jul;40(7):713-20. doi: 10.1111/jcpe.12112. Epub 2013 Apr 30.
- Molnar B, Aroca S, Keglevich T, Gera I, Windisch P, Stavropoulos A, Sculean A. Treatment of multiple adjacent Miller Class I and II gingival recessions with collagen matrix and the modified coronally advanced tunnel technique. Quintessence Int. 2013 Jan;44(1):17-24. doi: 10.3290/j.qi.a28739.
- Cairo F, Pagliaro U, Nieri M. Treatment of gingival recession with coronally advanced flap procedures: a systematic review. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):136-62. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01267.x.
- Buti J, Baccini M, Nieri M, La Marca M, Pini-Prato GP. Bayesian network meta-analysis of root coverage procedures: ranking efficacy and identification of best treatment. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):372-86. doi: 10.1111/jcpe.12028. Epub 2013 Jan 24.
- Griffin TJ, Cheung WS, Zavras AI, Damoulis PD. Postoperative complications following gingival augmentation procedures. J Periodontol. 2006 Dec;77(12):2070-9. doi: 10.1902/jop.2006.050296.
- Batenhorst KF, Bowers GM, Williams JE Jr. Tissue changes resulting from facial tipping and extrusion of incisors in monkeys. J Periodontol. 1974 Sep;45(9):660-8. doi: 10.1902/jop.1974.45.9.660. No abstract available.
- Steiner GG, Pearson JK, Ainamo J. Changes of the marginal periodontium as a result of labial tooth movement in monkeys. J Periodontol. 1981 Jun;52(6):314-20. doi: 10.1902/jop.1981.52.6.314.
- Wennstrom JL, Lindhe J, Sinclair F, Thilander B. Some periodontal tissue reactions to orthodontic tooth movement in monkeys. J Clin Periodontol. 1987 Mar;14(3):121-9. doi: 10.1111/j.1600-051x.1987.tb00954.x.
- Thoma DS, Benic GI, Zwahlen M, Hammerle CH, Jung RE. A systematic review assessing soft tissue augmentation techniques. Clin Oral Implants Res. 2009 Sep;20 Suppl 4:146-65. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01784.x.
- Thoma DS, Muhlemann S, Jung RE. Critical soft-tissue dimensions with dental implants and treatment concepts. Periodontol 2000. 2014 Oct;66(1):106-18. doi: 10.1111/prd.12045.
- Soileau KM, Brannon RB. A histologic evaluation of various stages of palatal healing following subepithelial connective tissue grafting procedures: a comparison of eight cases. J Periodontol. 2006 Jul;77(7):1267-73. doi: 10.1902/jop.2006.050129.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Coronally advanced flap with and without a xenogenic collagen matrix in the treatment of multiple recessions: a randomized controlled clinical study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014;34 Suppl 3:s97-102. doi: 10.11607/prd.1605.
- Atieh MA, Alsabeeha N, Tawse-Smith A, Payne AG. Xenogeneic collagen matrix for periodontal plastic surgery procedures: a systematic review and meta-analysis. J Periodontal Res. 2016 Aug;51(4):438-52. doi: 10.1111/jre.12333. Epub 2015 Nov 7.
- Harris RJ. Successful root coverage: a human histologic evaluation of a case. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Oct;19(5):439-47.
- Carnio J, Camargo PM, Kenney EB. Root resorption associated with a subepithelial connective tissue graft for root coverage: clinical and histologic report of a case. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):391-8.
- Pasquinelli KL. The histology of new attachment utilizing a thick autogenous soft tissue graft in an area of deep recession: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1995 Jun;15(3):248-57.
- Bruno JF, Bowers GM. Histology of a human biopsy section following the placement of a subepithelial connective tissue graft. Int J Periodontics Restorative Dent. 2000 Jun;20(3):225-31.
- Goldstein M, Boyan BD, Cochran DL, Schwartz Z. Human histology of new attachment after root coverage using subepithelial connective tissue graft. J Clin Periodontol. 2001 Jul;28(7):657-62. doi: 10.1034/j.1600-051x.2001.028007657.x.
- Majzoub Z, Landi L, Grusovin MG, Cordioli G. Histology of connective tissue graft. A case report. J Periodontol. 2001 Nov;72(11):1607-15. doi: 10.1902/jop.2001.72.11.1607.
- Garcia-De-la-Fuente AM, Aguirre-Zorzano LA, Estefania-Fresco R, Roig Odena L, Aguirre-Urizar JM. Histologic and Clinical Study of Gingival Recession Treated with Subepithelial Connective Tissue Graft: A Case Report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2017 Jan/Feb;37(1):89-97. doi: 10.11607/prd.2638.
- McGuire MK, Nunn M. Evaluation of human recession defects treated with coronally advanced flaps and either enamel matrix derivative or connective tissue. Part 1: Comparison of clinical parameters. J Periodontol. 2003 Aug;74(8):1110-25. doi: 10.1902/jop.2003.74.8.1110.
- Roman A, Campian R, Domsa I, Soanca A, Gocan H. Subepithelial connective tissue graft for root coverage: clinical case reports and histologic evaluation. Rom J Morphol Embryol. 2010;51(4):793-7.
- Harris RJ. Root coverage with a connective tissue with partial thickness double pedicle graft and an acellular dermal matrix graft: a clinical and histological evaluation of a case report. J Periodontol. 1998 Nov;69(11):1305-11. doi: 10.1902/jop.1998.69.11.1305.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MCP-2
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .