- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03555227
USG PECS vs. LIA für die Brustkrebschirurgie
Ultraschallgeführtes (USG) PECS im Vergleich zu lokaler Infiltrationsanästhesie (LIA) für Brustkrebsoperationen – eine randomisierte, vierfach verblindete Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Brustkrebs ist die häufigste Krebsart in Großbritannien, bei der Frauen operiert werden. Die Schmerzlinderung bei Brustoperationen kann entweder auf der Basis von Opioiden/Morphinen oder auf der Basis von Regional- oder Lokalanästhesietechniken erfolgen. Beide haben spezifische Vor- und Nachteile. Es ist bekannt, dass Regionalanästhesie die Stressreaktion auf eine Operation unterdrückt, indem sie den schädlichen afferenten neuralen Input in das Zentralnervensystem blockiert. Lokoregionale Anästhesietechniken bieten eine hervorragende Schmerzlinderung ohne die Nachteile von Morphin. Dazu gehören thorakale Epiduralanästhesie, paravertebrale Blockade, Interkostalblockaden und Lokalanästhesieinfiltration der Wunde. Kürzlich wurde von Blanco et al. eine neuartige ultraschallgeführte interfasziale Nervenblockadetechnik, die „Pecs-Blockade“, vorgeschlagen, die eine alternative Methode zur postoperativen Analgesie bei Brustoperationen bietet Brustchirurgie, die häufig zur Analgesie eingesetzt wird.
Derzeit gibt es keine großen randomisierten Kontrollstudien, die die Sicherheit und Wirksamkeit von ultraschallgesteuerten Pecs-Blöcken in der Brustchirurgie belegen. Auch die Wundinfiltration mit Lokalanästhetikum wird weithin praktiziert, und bis heute gab es keine Studie, die die Wundinfiltration mit Lokalanästhetikum mit USG-Brustmuskelblöcken vergleicht.
Vor diesem Hintergrund beabsichtigen wir, eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie durchzuführen, um die Wirksamkeit und Sicherheit von ultraschallgeführten Pecs-Blöcken für die Brustchirurgie zu bewerten, indem wir die lokalanästhetische Wundinfiltration vergleichen.
Dies ist eine monozentrische, prospektive, doppelblinde, randomisierte Fallkontroll-Interventionsstudie. Die Studie plant, 110 Teilnehmer einzuschreiben.
Die Patienten werden unter Verwendung von computergenerierten Nummern nach dem Zufallsprinzip entweder Gruppe X oder Y zugeordnet. Gemäß den klinischen Anforderungen wird eine Standardüberwachung gemäß den Richtlinien der AAGBI (Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland) eingeführt. Alle Patienten werden unter Verwendung einer vollständig intravenösen Anästhesie unter Verwendung von TCI (zielgesteuerte Infusionen) von Propofol und Remifentanil anästhesiert. Intraoperativ müssen die Propofol- und Remifentanil-Infusionen vom Anästhesisten titriert werden, um eine angemessene Tiefe der Anästhesie und Analgesie aufrechtzuerhalten.
Nach Einleitung der Anästhesie und vor dem chirurgischen Einschnitt erhalten alle Patienten USG-modifizierte Pecs-2-Blöcke, wie von Blanco et al. beschrieben, zusammen mit 30 ml des in der Apotheke hergestellten Medikaments A (das den Wirkstoff 0,25 % Levobupivacain enthält) oder Medikament P (das das Placebo 0,9 % enthält). NaCl), entsprechend der Gruppe, der sie zugeordnet sind, mit „PRE“ (pre-surgery) gekennzeichnet.
Am Ende der Operation infiltriert der Chirurg die Wunde mit 30 ml Medikament P bzw. Medikament A, gekennzeichnet mit „POST“. (Nach der Operation)
Sowohl der Anästhesist als auch der Chirurg, der die Eingriffe durchführt, sind hinsichtlich der pharmakologischen Inhaltsstoffe des Arzneimittels verblindet. Dies wird wie zuvor erwähnt durchgeführt, wobei die Apotheke die Medikamente als „PRE“ für die USG-Bauchmuskelblockade und „POST“ für die Wundinfiltration kennzeichnet.
Auch der Beobachter, in diesem Fall die Pflegekraft, die die Analgesie in der unmittelbaren postoperativen Phase titriert, soll blind dafür sein, zu welcher Gruppe der Patient gehört. Die intraoperative Analgesie wird durch TCI Remifentanil bereitgestellt. Es soll bei allen Patienten mit intravenösem Paracetamol und Parecoxib als Teil einer multimodalen Analgesietechnik ergänzt werden. Nach Abschluss der Operation werden die Patienten von zwei engagierten Genesungsschwestern geborgen. Die Krankenschwestern titrieren das intravenöse Morphin in der unmittelbaren postoperativen Phase mit dem Ziel, die NRS-Schmerzwerte (Numerical Rating Scale) unter 1 zu halten.
Beobachtungen werden in der intraoperativen und postoperativen Phase durchgeführt, um relevante Ergebnismessungen zu untersuchen. Die Patienten werden nach 1 h, 6 h und 24 h nachbeobachtet, um primäre Ergebnismessungen zu erfassen. Sekundäre Ergebnisse werden durch telefonische Nachsorge in Abständen von 6 Monaten und 12 Monaten nach der Operation erfasst.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Northern Ireland
-
Portadown, Northern Ireland, Vereinigtes Königreich, BT63 5QQ
- Craigavon Area Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene Patientinnen mit Brustkrebs
- Aufnahme in das Craigavon Area Hospital
- Erfordern und Unterziehen einer elektiven / dringenden einseitigen Brustoperation, wie im Protokoll festgelegt
Ausschlusskriterien:
- Patient allergisch gegen Lokalanästhetika
- Jeder Zustand, der die sichere Verwendung von USG-Pecs-Blöcken ausschließt, z. Infektion vor Ort, anatomische Anomalie etc.
- Präoperative chronische Schmerzen und/oder Schmerzmittel zusätzlich zu einfachen Analgetika. Patienten, die andere Analgetika als Paracetamol, NSAIDs und Codein erhalten, sind von der Studie auszuschließen.
- Bilaterale Brustoperation
- Einwilligung abgelehnt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gruppe X
PECS-Gruppe USG PECS2 mit Medikament A (aktiv) Wundinfiltration mit Medikament P (Placebo) |
Ultraschallgeführte Pecs 2 Blöcke mit 0,25 % Levobupivacain
Wundinfiltration am Ende der Operation mit Medikament P (0,9 % Kochsalzlösung)
|
Aktiver Komparator: Gruppe Y
LA (Lokalanästhetikum) Infiltrationsgruppe USG PECS2 mit Medikament P (Placebo) Wundinfiltration mit Medikament A (aktiv) |
Ultraschallgeführte Pecs 2 Blöcke mit Placebo (0,9 % Kochsalzlösung)
Wundinfiltration am Ende der Operation mit 0,25 % Levobupivacain
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Morphinkonsum in der Genesung
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Ein Maß für die Gesamtmenge an Morphin in Milligramm, die zur Genesung benötigt wird
|
24 Stunden
|
Numerische Bewertungsskala (NRS) Schmerzwerte
Zeitfenster: 24 Stunden
|
Selbstberichtete Schmerzwerte zwischen 0–10 (0 – keine Schmerzen; 10 – starke Schmerzen, so schlimm wie möglich) in der Genesung
|
24 Stunden
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
PONV (Postoperative Übelkeit und Erbrechen) Impact Scale Score
Zeitfenster: 2 Stunden
|
Maßnahmen Häufigkeit und Schweregrad von postoperativer Übelkeit und Erbrechen vor der Entlassung aus der Genesung Q1. Haben Sie erbrochen oder hatten Sie trockenes Würgen? 0 Nein
0 Überhaupt nicht
Um den PONV Impact Scale Score zu berechnen, addieren Sie die numerischen Antworten zu den Fragen 1 und 2. Ein PONV Impact Scale Score >5 definiert klinisch relevante PONV |
2 Stunden
|
S-LANNS (Self-administrated Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs)-Fragebogen für chronische postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Häufigkeit chronischer postoperativer Schmerzen nach einseitiger Brust- und Achseloperation bei Brustkrebs
|
1 Jahr
|
Wiederauftreten oder Metastasierung von Krebs
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Auftreten von Krebsrezidiven oder neuen Metastasen
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Shiva K Arava, MD,FRCA,EDRA, Craigavon Area Hospital, SHSCT
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Myles PS, Wengritzky R. Simplified postoperative nausea and vomiting impact scale for audit and post-discharge review. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):423-9. doi: 10.1093/bja/aer505. Epub 2012 Jan 29.
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Campbell I, Cavanagh S, Creighton J, French R, Banerjee S, Kerr E, Shirley R. To infiltrate or not? Acute effects of local anaesthetic in breast surgery. ANZ J Surg. 2015 May;85(5):353-7. doi: 10.1111/ans.12541. Epub 2014 Apr 22.
- Byager N, Hansen MS, Mathiesen O, Dahl JB. The analgesic effect of wound infiltration with local anaesthetics after breast surgery: a qualitative systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Apr;58(4):402-10. doi: 10.1111/aas.12287.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Paul MA, Wiggers T. Medical and psychosocial effects of early discharge after surgery for breast cancer: randomised trial. BMJ. 1998 Apr 25;316(7140):1267-71. doi: 10.1136/bmj.316.7140.1267.
- Bundred N, Maguire P, Reynolds J, Grimshaw J, Morris J, Thomson L, Barr L, Baildam A. Randomised controlled trial of effects of early discharge after surgery for breast cancer. BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1275-9. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1275.
- Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in the treatment of women with breast cancer. Br J Surg. 2002 Mar;89(3):286-92. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.02031.x.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Uyl-de Groot CA, Wiggers T. Cost of care in a randomised trial of early hospital discharge after surgery for breast cancer. Eur J Cancer. 1998 Dec;34(13):2015-20. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00258-5.
- Sacerdote P, Bianchi M, Gaspani L, Manfredi B, Maucione A, Terno G, Ammatuna M, Panerai AE. The effects of tramadol and morphine on immune responses and pain after surgery in cancer patients. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1411-4. doi: 10.1097/00000539-200006000-00028.
- Yeager MP, Colacchio TA, Yu CT, Hildebrandt L, Howell AL, Weiss J, Guyre PM. Morphine inhibits spontaneous and cytokine-enhanced natural killer cell cytotoxicity in volunteers. Anesthesiology. 1995 Sep;83(3):500-8. doi: 10.1097/00000542-199509000-00008.
- Naja MZ, Ziade MF, Lonnqvist PA. Nerve-stimulator guided paravertebral blockade vs. general anaesthesia for breast surgery: a prospective randomized trial. Eur J Anaesthesiol. 2003 Nov;20(11):897-903. doi: 10.1017/s0265021503001443.
- Pusch F, Freitag H, Weinstabl C, Obwegeser R, Huber E, Wildling E. Single-injection paravertebral block compared to general anaesthesia in breast surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1999 Aug;43(7):770-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.1999.430714.x.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Vila H Jr, Liu J, Kavasmaneck D. Paravertebral block: new benefits from an old procedure. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Aug;20(4):316-8. doi: 10.1097/ACO.0b013e328166780e.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ST1516/35-193503
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustkrebs weiblich
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi Sankyo, Inc.RekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten