- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03555227
USG PECS vs LIA para cirurgia de câncer de mama
PECS guiado por ultrassom (USG) versus anestesia por infiltração local (LIA) para cirurgia de câncer de mama - um estudo randomizado quádruplo cego de eficácia e segurança
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O câncer de mama é o câncer mais comum no Reino Unido para o qual as mulheres se submetem a cirurgia. O alívio da dor para cirurgia de mama pode ser baseado em opioides/morfina ou em técnicas anestésicas regionais ou locais. Ambos têm vantagens e desvantagens específicas. A anestesia regional é conhecida por suprimir a resposta de estresse à cirurgia, bloqueando a entrada neural aferente nociva no sistema nervoso central. As técnicas anestésicas loco-regionais oferecem excelente alívio da dor sem as desvantagens da morfina. Elas incluem anestesia peridural torácica, bloqueio paravertebral, bloqueios intercostais e infiltração de anestésico local na ferida. Mais recentemente, uma nova técnica de bloqueio do nervo interfascial guiada por ultrassom, o 'bloqueio Pecs', foi proposta por Blanco et al, que fornece um método alternativo de fornecer analgesia pós-operatória para cirurgia de mama. cirurgia de mama, que é amplamente utilizada para analgesia.
Atualmente, não há grandes ensaios clínicos randomizados para comprovar a segurança e a eficácia dos bloqueios Pecs guiados por ultrassom em cirurgia de mama. Além disso, a infiltração da ferida com anestésico local é praticada amplamente e, até o momento, não houve nenhum estudo comparando a infiltração da ferida com anestésico local com bloqueios do peitoral por USG.
Com base nisso, pretendemos realizar um estudo prospectivo randomizado duplo-cego para avaliar a eficácia e a segurança dos bloqueios Pecs guiados por ultrassom para cirurgia de mama, comparando a infiltração da ferida com anestésico local.
Este é um estudo intervencional de controle de caso randomizado, prospectivo, duplo-cego, de centro único. O estudo planeja inscrever 110 participantes.
Os pacientes serão alocados aleatoriamente para o grupo X ou Y usando números gerados por computador. O monitoramento padrão de acordo com as diretrizes da AAGBI (Associação de anestesistas da Grã-Bretanha e Irlanda) será instituído de acordo com os requisitos clínicos. Todos os pacientes serão anestesiados com anestesia intravenosa total usando TCI (infusões controladas por alvo) de propofol e remifentanil. No intraoperatório, as infusões de propofol e remifentanil devem ser tituladas pelo anestesista para manter a profundidade adequada da anestesia e analgesia.
Após a indução da anestesia e antes da incisão cirúrgica, todos os pacientes receberão bloqueios Pecs 2 modificados por USG, conforme descrito por Blanco et al, com 30 ml de Medicamento A preparado na farmácia (contendo o medicamento ativo que é levobupivacaína a 0,25%) ou Medicamento P (contendo placebo a 0,9% NaCl), rotulados como "PRE" (pré-cirurgia), respectivamente, com base no grupo ao qual são alocados.
Ao final da cirurgia, o cirurgião deve infiltrar a ferida com 30 ml de Droga P ou Droga A, respectivamente, rotulados como "POST". (pós-cirúrgia)
O anestesista e o cirurgião que fazem as intervenções serão cegos quanto ao conteúdo farmacológico da droga. Isso será feito conforme mencionado anteriormente com a rotulagem da farmácia dos medicamentos como "PRE" usado para bloqueio do peitoral USG e "POST" para infiltração de feridas.
Também o observador, neste caso o enfermeiro de recuperação que vai titular a analgesia no pós-operatório imediato, deve estar cego quanto a qual grupo o paciente pertence. A analgesia intraoperatória será fornecida por TCI remifentanil. Deve ser complementado em todos os pacientes com paracetamol intravenoso e parecoxib como parte de uma técnica analgésica multimodal. Após a conclusão da cirurgia, os pacientes serão recuperados por duas enfermeiras de recuperação dedicadas. Os enfermeiros irão titular a morfina intravenosa no pós-operatório imediato com o objetivo de manter os escores de dor NRS (Numerical Rating Scale) abaixo de 1.
As observações serão feitas no período intraoperatório e pós-operatório, observando as medidas de resultados relevantes. Os pacientes devem ser acompanhados em 1h, 6h e 24 horas para coletar medidas de resultados primários. Os resultados secundários serão coletados por meio de acompanhamento telefônico em intervalos de 6 meses e 12 meses após a cirurgia.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Northern Ireland
-
Portadown, Northern Ireland, Reino Unido, BT63 5QQ
- Craigavon Area Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultas com câncer de mama
- Admitido no Hospital da Área de Craigavon
- Exigindo e passando por cirurgia de mama unilateral eletiva/urgente, conforme estabelecido no protocolo
Critério de exclusão:
- Paciente alérgico a anestésico local
- Qualquer condição que impeça o uso seguro de blocos de peitoral USG, por ex. Infecção no local, anormalidade anatômica etc.
- Dor crônica pré-operatória e ou sob medicação para dor além de analgésicos simples. Os pacientes que receberem qualquer outra analgesia que não seja paracetamol, AINEs e codeína serão excluídos do estudo.
- cirurgia de mama bilateral
- Consentimento recusado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo X
Grupo PECS USG PECS2 com Droga A (ativa) Infiltração de feridas com Droga P (placebo) |
Bloqueios Pecs 2 guiados por ultrassom com levobupivacaína a 0,25%
Infiltração da ferida no final da cirurgia com Droga P (soro fisiológico 0,9%)
|
|
Comparador Ativo: Grupo Y
Grupo de infiltração de LA (anestésico local) USG PECS2 com Medicamento P (placebo) Infiltração de feridas com Medicamento A (ativo) |
Pecs 2 bloqueios guiados por ultrassom com placebo (soro fisiológico 0,9%)
Infiltração da ferida no final da cirurgia com levobupivacaína a 0,25%
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consumo de Morfina na Recuperação
Prazo: 24 horas
|
Uma medida da quantidade total em miligramas de morfina necessária na recuperação
|
24 horas
|
|
Escala de classificação numérica (NRS) Escores de dor
Prazo: 24 horas
|
Escores de dor autorreferidos entre 0-10 (0- sem dor; 10- dor intensa, tão ruim quanto possível) na recuperação
|
24 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação da Escala de Impacto NVPO (náuseas e vômitos pós-operatórios)
Prazo: 2 horas
|
Medidas Incidência e gravidade de náuseas e vômitos pós-operatórios antes da alta da recuperação Q1. Você vomitou ou teve ânsia de vômito seca? 0 Não
0 De jeito nenhum
Para calcular a pontuação da escala de impacto de NVPO, adicione as respostas numéricas às perguntas 1 e 2. Uma pontuação da escala de impacto de NVPO > 5 define NVPO clinicamente importante |
2 horas
|
|
Questionário S-LANNS (Self-administrated Leeds Assessment of Neuropathic Sintomas and Signs) para dor crônica pós-cirúrgica
Prazo: 1 ano
|
Incidência de dor crônica pós-cirúrgica após cirurgia unilateral de mama e axilar para câncer de mama
|
1 ano
|
|
Recorrência ou metástase do câncer
Prazo: 1 ano
|
Incidência de recorrência do câncer ou nova metástase
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Shiva K Arava, MD,FRCA,EDRA, Craigavon Area Hospital, SHSCT
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Myles PS, Wengritzky R. Simplified postoperative nausea and vomiting impact scale for audit and post-discharge review. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):423-9. doi: 10.1093/bja/aer505. Epub 2012 Jan 29.
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Campbell I, Cavanagh S, Creighton J, French R, Banerjee S, Kerr E, Shirley R. To infiltrate or not? Acute effects of local anaesthetic in breast surgery. ANZ J Surg. 2015 May;85(5):353-7. doi: 10.1111/ans.12541. Epub 2014 Apr 22.
- Byager N, Hansen MS, Mathiesen O, Dahl JB. The analgesic effect of wound infiltration with local anaesthetics after breast surgery: a qualitative systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Apr;58(4):402-10. doi: 10.1111/aas.12287.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Paul MA, Wiggers T. Medical and psychosocial effects of early discharge after surgery for breast cancer: randomised trial. BMJ. 1998 Apr 25;316(7140):1267-71. doi: 10.1136/bmj.316.7140.1267.
- Bundred N, Maguire P, Reynolds J, Grimshaw J, Morris J, Thomson L, Barr L, Baildam A. Randomised controlled trial of effects of early discharge after surgery for breast cancer. BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1275-9. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1275.
- Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in the treatment of women with breast cancer. Br J Surg. 2002 Mar;89(3):286-92. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.02031.x.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Uyl-de Groot CA, Wiggers T. Cost of care in a randomised trial of early hospital discharge after surgery for breast cancer. Eur J Cancer. 1998 Dec;34(13):2015-20. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00258-5.
- Sacerdote P, Bianchi M, Gaspani L, Manfredi B, Maucione A, Terno G, Ammatuna M, Panerai AE. The effects of tramadol and morphine on immune responses and pain after surgery in cancer patients. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1411-4. doi: 10.1097/00000539-200006000-00028.
- Yeager MP, Colacchio TA, Yu CT, Hildebrandt L, Howell AL, Weiss J, Guyre PM. Morphine inhibits spontaneous and cytokine-enhanced natural killer cell cytotoxicity in volunteers. Anesthesiology. 1995 Sep;83(3):500-8. doi: 10.1097/00000542-199509000-00008.
- Naja MZ, Ziade MF, Lonnqvist PA. Nerve-stimulator guided paravertebral blockade vs. general anaesthesia for breast surgery: a prospective randomized trial. Eur J Anaesthesiol. 2003 Nov;20(11):897-903. doi: 10.1017/s0265021503001443.
- Pusch F, Freitag H, Weinstabl C, Obwegeser R, Huber E, Wildling E. Single-injection paravertebral block compared to general anaesthesia in breast surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1999 Aug;43(7):770-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.1999.430714.x.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Vila H Jr, Liu J, Kavasmaneck D. Paravertebral block: new benefits from an old procedure. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Aug;20(4):316-8. doi: 10.1097/ACO.0b013e328166780e.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ST1516/35-193503
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .