乳がん手術における USG PECS と LIA の比較
乳がん手術のための超音波ガイド (USG) PECS 対局所浸潤麻酔 (LIA) - 無作為化四重盲検有効性と安全性研究
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
乳癌は、英国で女性が手術を受ける最も一般的な癌です。 乳房手術の鎮痛は、オピオイド/モルヒネベース、または局所または局所麻酔法ベースのいずれかです。 どちらにも特定の長所と短所があります。 局所麻酔は、中枢神経系への有害な求心性神経入力を遮断することにより、手術に対するストレス反応を抑制することが知られています。 局所領域麻酔技術は、モルヒネの欠点なしに優れた鎮痛を提供します。これらには、胸部硬膜外麻酔、傍脊椎ブロック、肋間ブロック、および創傷への局所麻酔薬浸潤が含まれます。 最近では、新しい超音波誘導筋膜間神経ブロック技術「Pecs ブロック」が Blanco らによって提案され、乳房手術の術後鎮痛を提供する代替方法を提供しています。鎮痛のために広く使用されている乳房手術。
現在、乳房手術における超音波誘導 Pecs ブロックの安全性と有効性を証明する大規模な無作為対照試験はありません。 また、局所麻酔薬による創傷浸潤は広く行われており、今日まで、局所麻酔薬による創傷浸潤と USG pecs ブロックを比較した研究はありません。
この背景に基づいて、局所麻酔創浸潤と比較することにより、乳房手術のための超音波誘導 Pecs ブロックの有効性と安全性を評価するために、無作為化二重盲検試験を前向きに実施する予定です。
これは、単一施設、前向き、二重盲検無作為症例対照介入研究です。 この研究では、110 人の参加者を登録する予定です。
患者は、コンピューターで生成された数字を使用して、グループ X または Y のいずれかにランダムに割り当てられます。 AAGBI (英国およびアイルランドの麻酔医協会) ガイドラインによる標準モニタリングは、臨床要件に従って制定されます。 すべての患者は、プロポフォールとレミフェンタニルのTCI(標的制御注入)を使用した全静脈麻酔を使用して麻酔されます。 術中、プロポフォールとレミフェンタニルの注入は、麻酔の適切な深度と鎮痛を維持するために麻酔科医によって滴定されます。
麻酔の導入後および外科的切開の前に、すべての患者は、ブランコらが説明したように、30mlの薬局で調製された薬物A(0.25%レボブピバカインである活性薬物を含む)または薬物P(プラセボ0.9%を含む)を使用して、USG修正Pecs 2ブロックを受け取ります。 NaCl) は、割り当てられたグループに基づいてそれぞれ「PRE」(手術前) とラベル付けされています。
手術の最後に、外科医は、「POST」と表示された薬剤 P または薬剤 A をそれぞれ 30 ml ずつ傷口に浸透させます。 (術後)
介入を行う麻酔科医と外科医は、薬物の薬理学的内容に関して盲目になります。 これは、前述のように、USG ペック ブロックに使用される「PRE」および創傷浸潤に使用される「POST」として薬剤を表示する薬局で行われます。
また、観察者、この場合、手術直後に鎮痛剤を滴定する回復看護師は、患者がどのグループに属しているかを知らされないものとする。 術中の鎮痛は、TCI レミフェンタニルによって提供されます。 マルチモーダル鎮痛技術の一環として、パラセタモールとパレコキシブの静脈内投与により、すべての患者に補充する必要があります。 手術の完了後、患者は 2 人の専門の回復看護師によって回復されます。 看護師は、NRS (数値評価尺度) の痛みのスコアを 1 未満に保つことを目的として、術後すぐに静脈内モルヒネを滴定します。
観察は、関連する結果の尺度を見て、術中および術後の期間に行われます。 患者は、1時間、6時間、および24時間でフォローアップされ、主要な結果の測定値が収集されます。 二次転帰は、手術後6か月および12か月の間隔で電話フォローアップによって収集されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Northern Ireland
-
Portadown、Northern Ireland、イギリス、BT63 5QQ
- Craigavon Area Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 成人女性乳がん患者
- クレイガボン地域病院に入院
- -プロトコルに記載されているように、選択的/緊急の片側乳房手術が必要であり、受けている
除外基準:
- 局所麻酔薬にアレルギーのある患者
- USG pecs ブロックの安全な使用を妨げる条件。 部位の感染、解剖学的異常など
- 術前の慢性的な痛み、および/または単純な鎮痛薬に加えて鎮痛剤を服用している。 パラセタモール、NSAIDS、およびコデイン以外の鎮痛剤を受けている患者は、研究から除外されます。
- 両側乳房手術
- 同意が拒否されました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:グループX
PECSグループ USG PECS2 と薬剤 A (実薬) 薬剤 P (プラセボ) による創傷浸潤 |
0.25% レボブピバカインを含む超音波ガイド付き Pecs 2 ブロック
薬剤 P (0.9% 生理食塩水) による手術終了時の創傷浸潤
|
アクティブコンパレータ:グループY
LA(局所麻酔)浸潤群 USG PECS2 と薬剤 P (プラセボ) 薬剤 A (アクティブ) による創傷浸潤 |
超音波ガイド下 Pecs 2 ブロックとプラセボ (0.9% 生理食塩水)
0.25% レボブピバカインによる手術終了時の創傷浸潤
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
回復時のモルヒネ消費量
時間枠:24時間
|
回復に必要なモルヒネのミリグラム単位の総量の尺度
|
24時間
|
数値評価尺度 (NRS) 疼痛スコア
時間枠:24時間
|
自己報告による回復中の痛みのスコアは 0 ~ 10 (0 - 痛みなし、10 - 可能な限りひどい痛み)
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
PONV (術後の吐き気と嘔吐) 影響尺度スコア
時間枠:2時間
|
対策 退院までの術後悪心・嘔吐の発生率と重症度 Q1.嘔吐したり、乾いたむかつきがありましたか? 0 いいえ
0 まったくない
PONV インパクト スケール スコアを計算するには、質問 1 と 2 への数値回答を追加します。PONV インパクト スケール スコア > 5 は、臨床的に重要な PONV を定義します。 |
2時間
|
S-LANNS (神経障害の症状と徴候の自己投与リーズ評価) 手術後の慢性疼痛に関する質問票
時間枠:1年
|
乳がんの片側乳房および腋窩手術後の慢性術後疼痛の発生率
|
1年
|
がんの再発または転移
時間枠:1年
|
がんの再発または新たな転移の発生率
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Shiva K Arava, MD,FRCA,EDRA、Craigavon Area Hospital, SHSCT
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Myles PS, Wengritzky R. Simplified postoperative nausea and vomiting impact scale for audit and post-discharge review. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):423-9. doi: 10.1093/bja/aer505. Epub 2012 Jan 29.
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Campbell I, Cavanagh S, Creighton J, French R, Banerjee S, Kerr E, Shirley R. To infiltrate or not? Acute effects of local anaesthetic in breast surgery. ANZ J Surg. 2015 May;85(5):353-7. doi: 10.1111/ans.12541. Epub 2014 Apr 22.
- Byager N, Hansen MS, Mathiesen O, Dahl JB. The analgesic effect of wound infiltration with local anaesthetics after breast surgery: a qualitative systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Apr;58(4):402-10. doi: 10.1111/aas.12287.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Paul MA, Wiggers T. Medical and psychosocial effects of early discharge after surgery for breast cancer: randomised trial. BMJ. 1998 Apr 25;316(7140):1267-71. doi: 10.1136/bmj.316.7140.1267.
- Bundred N, Maguire P, Reynolds J, Grimshaw J, Morris J, Thomson L, Barr L, Baildam A. Randomised controlled trial of effects of early discharge after surgery for breast cancer. BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1275-9. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1275.
- Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in the treatment of women with breast cancer. Br J Surg. 2002 Mar;89(3):286-92. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.02031.x.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Uyl-de Groot CA, Wiggers T. Cost of care in a randomised trial of early hospital discharge after surgery for breast cancer. Eur J Cancer. 1998 Dec;34(13):2015-20. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00258-5.
- Sacerdote P, Bianchi M, Gaspani L, Manfredi B, Maucione A, Terno G, Ammatuna M, Panerai AE. The effects of tramadol and morphine on immune responses and pain after surgery in cancer patients. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1411-4. doi: 10.1097/00000539-200006000-00028.
- Yeager MP, Colacchio TA, Yu CT, Hildebrandt L, Howell AL, Weiss J, Guyre PM. Morphine inhibits spontaneous and cytokine-enhanced natural killer cell cytotoxicity in volunteers. Anesthesiology. 1995 Sep;83(3):500-8. doi: 10.1097/00000542-199509000-00008.
- Naja MZ, Ziade MF, Lonnqvist PA. Nerve-stimulator guided paravertebral blockade vs. general anaesthesia for breast surgery: a prospective randomized trial. Eur J Anaesthesiol. 2003 Nov;20(11):897-903. doi: 10.1017/s0265021503001443.
- Pusch F, Freitag H, Weinstabl C, Obwegeser R, Huber E, Wildling E. Single-injection paravertebral block compared to general anaesthesia in breast surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1999 Aug;43(7):770-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.1999.430714.x.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Vila H Jr, Liu J, Kavasmaneck D. Paravertebral block: new benefits from an old procedure. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Aug;20(4):316-8. doi: 10.1097/ACO.0b013e328166780e.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
乳がんの女性の臨床試験
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated... と他の協力者完了
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ