- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03555227
USG PECS против LIA для хирургии рака молочной железы
PECS под ультразвуковым контролем (USG) по сравнению с местной инфильтрационной анестезией (LIA) при хирургии рака молочной железы - рандомизированное четырехкратное слепое исследование эффективности и безопасности
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Рак молочной железы является самым распространенным видом рака в Великобритании, по поводу которого женщины подвергаются хирургическому вмешательству. Обезболивание при операции на груди может быть основано либо на опиоидах/морфине, либо на основе регионарной или местной анестезии. Оба имеют определенные преимущества и недостатки. Известно, что региональная анестезия подавляет стрессовую реакцию на хирургическое вмешательство, блокируя пагубные афферентные нейронные входы в центральную нервную систему. Методы локорегионарной анестезии обеспечивают отличное обезболивание без недостатков морфина. К ним относятся торакальная эпидуральная анестезия, паравертебральная блокада, межреберная блокада и инфильтрация раны местным анестетиком. Совсем недавно Blanco et al. предложили новый метод блокады межфасциального нерва под ультразвуковым контролем, «блок Pecs», который представляет собой альтернативный метод обеспечения послеоперационной анальгезии при операциях на груди. операции на груди, которые широко используются для обезболивания.
В настоящее время нет крупных рандомизированных контролируемых исследований, доказывающих безопасность и эффективность блоков Pecs под ультразвуковым контролем в хирургии груди. Кроме того, широко практикуется инфильтрация раны местным анестетиком, и на сегодняшний день не проводилось исследований, сравнивающих инфильтрацию раны местной анестезией с блокадой грудных мышц с помощью УЗИ.
На этом фоне мы намерены провести проспективное рандомизированное двойное слепое исследование, чтобы оценить эффективность и безопасность блоков Pecs под ультразвуковым контролем для хирургии груди, сравнив инфильтрацию раны под местной анестезией.
Это одноцентровое проспективное двойное слепое рандомизированное интервенционное исследование случай-контроль. В исследовании планируется принять 110 участников.
Пациенты будут случайным образом распределены либо в группу X, либо в группу Y с использованием сгенерированных компьютером чисел. Стандартный мониторинг в соответствии с рекомендациями AAGBI (Ассоциация анестезиологов Великобритании и Ирландии) будет установлен в соответствии с клиническими требованиями. Все пациенты будут подвергаться анестезии с использованием тотальной внутривенной анестезии с использованием TCI (целевых контролируемых инфузий) пропофола и ремифентанила. Интраоперационные инфузии пропофола и ремифентанила титруются анестезиологом для поддержания адекватной глубины анестезии и обезболивания.
После индукции анестезии и перед хирургическим разрезом все пациенты будут получать модифицированные USG блоки Pecs 2, как описано Blanco et al., с 30 мл аптечного препарата A (содержащего активное лекарство, которое составляет 0,25% левобупивакаина) или препарата P (содержащего 0,9% плацебо). NaCl), помеченные как «PRE» (до операции) соответственно в зависимости от группы, к которой они относятся.
В конце операции хирург должен инфильтрировать рану 30 мл препарата Р или препарата А соответственно с пометкой «ПОСТ». (после операции)
И анестезиолог, и хирург, проводящие вмешательства, не будут осведомлены о фармакологическом составе препарата. Это будет сделано, как упоминалось ранее, с аптечной маркировкой препаратов как «PRE», используемых для блокады USG pecs, и «POST» для инфильтрации раны.
Также наблюдатель, в данном случае реанимационная медсестра, которая будет титровать анальгезию в ближайшем послеоперационном периоде, должна быть ослеплена относительно того, к какой группе принадлежит пациент. Интраоперационная анальгезия будет обеспечиваться ремифентанилом TCI. Он должен быть добавлен у всех пациентов с внутривенным введением парацетамола и парекоксиба в рамках мультимодальной техники обезболивания. После завершения операции пациентов будут восстанавливать две специализированные медсестры. Медсестры будут титровать внутривенное введение морфина в ближайшем послеоперационном периоде, стремясь удержать показатель боли по шкале NRS (числовая оценочная шкала) ниже 1.
Наблюдения будут проводиться в интраоперационном и послеоперационном периоде с учетом соответствующих показателей результатов. Пациенты должны наблюдаться через 1 час, 6 часов и 24 часа для сбора первичных исходов. Вторичные результаты будут собираться по телефону через каждые 6 и 12 месяцев после операции.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Northern Ireland
-
Portadown, Northern Ireland, Соединенное Королевство, BT63 5QQ
- Craigavon Area Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Взрослые пациентки с раком молочной железы
- Госпитализирован в районную больницу Крейгавона.
- Требование и прохождение плановой/срочной односторонней операции на груди, как указано в протоколе
Критерий исключения:
- Пациент с аллергией на местный анестетик
- Любое состояние, препятствующее безопасному использованию блоков USG pecs, например. Инфекция на месте, анатомическая аномалия и т. д.
- Предоперационная хроническая боль и/или прием обезболивающих препаратов в дополнение к простым анальгетикам. Пациенты, получающие любую анальгезию, кроме парацетамола, НПВП и кодеина, должны быть исключены из исследования.
- Двусторонняя хирургия груди
- Согласие отклонено
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Активный компаратор: Группа Х
Группа ПЭКС USG PECS2 с препаратом А (активным) Инфильтрация раны с препаратом Р (плацебо) |
2 блока Pecs под контролем УЗИ с 0,25% левобупивакаином
Инфильтрация раны в конце операции препаратом Р (0,9% физиологический раствор)
|
Активный компаратор: Группа Y
LA (местная анестезия) инфильтрационная группа USG PECS2 с препаратом Р (плацебо) Инфильтрация раны с препаратом А (активный) |
2 блока Pecs под контролем УЗИ с плацебо (0,9% солевой раствор)
Инфильтрация раны в конце операции 0,25% левобупивакаином
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Потребление морфина в процессе восстановления
Временное ограничение: 24 часа
|
Мера общего количества в миллиграммах морфина, необходимого для выздоровления.
|
24 часа
|
Числовая оценочная шкала (NRS) Баллы боли
Временное ограничение: 24 часа
|
Оценки боли по самооценке от 0 до 10 (0 – отсутствие боли; 10 – сильная боль, настолько сильная, насколько это возможно) в период выздоровления
|
24 часа
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
PONV (послеоперационная тошнота и рвота) Оценка по шкале воздействия
Временное ограничение: 2 часа
|
Меры Частота и тяжесть послеоперационной тошноты и рвоты перед выпиской из реанимации Q1. Была ли у вас рвота или сухая рвота? 0 Нет
0 Совсем нет
Чтобы рассчитать балл по Шкале влияния ПОТР, сложите числовые ответы на вопросы 1 и 2. Оценка по шкале влияния ПОТР >5 определяет клинически значимое ПОТР. |
2 часа
|
Опросник S-LANNS (самостоятельная оценка нейропатических симптомов и признаков по Лидсу) для определения хронической послеоперационной боли
Временное ограничение: 1 год
|
Частота хронической послеоперационной боли после односторонней операции на молочной железе и подмышечной впадине по поводу рака молочной железы
|
1 год
|
Рецидив рака или метастазирование
Временное ограничение: 1 год
|
Частота рецидива рака или новых метастазов
|
1 год
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Shiva K Arava, MD,FRCA,EDRA, Craigavon Area Hospital, SHSCT
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Myles PS, Wengritzky R. Simplified postoperative nausea and vomiting impact scale for audit and post-discharge review. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):423-9. doi: 10.1093/bja/aer505. Epub 2012 Jan 29.
- Exadaktylos AK, Buggy DJ, Moriarty DC, Mascha E, Sessler DI. Can anesthetic technique for primary breast cancer surgery affect recurrence or metastasis? Anesthesiology. 2006 Oct;105(4):660-4. doi: 10.1097/00000542-200610000-00008.
- Bashandy GM, Abbas DN. Pectoral nerves I and II blocks in multimodal analgesia for breast cancer surgery: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015 Jan-Feb;40(1):68-74. doi: 10.1097/AAP.0000000000000163.
- Campbell I, Cavanagh S, Creighton J, French R, Banerjee S, Kerr E, Shirley R. To infiltrate or not? Acute effects of local anaesthetic in breast surgery. ANZ J Surg. 2015 May;85(5):353-7. doi: 10.1111/ans.12541. Epub 2014 Apr 22.
- Byager N, Hansen MS, Mathiesen O, Dahl JB. The analgesic effect of wound infiltration with local anaesthetics after breast surgery: a qualitative systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Apr;58(4):402-10. doi: 10.1111/aas.12287.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Paul MA, Wiggers T. Medical and psychosocial effects of early discharge after surgery for breast cancer: randomised trial. BMJ. 1998 Apr 25;316(7140):1267-71. doi: 10.1136/bmj.316.7140.1267.
- Bundred N, Maguire P, Reynolds J, Grimshaw J, Morris J, Thomson L, Barr L, Baildam A. Randomised controlled trial of effects of early discharge after surgery for breast cancer. BMJ. 1998 Nov 7;317(7168):1275-9. doi: 10.1136/bmj.317.7168.1275.
- Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in the treatment of women with breast cancer. Br J Surg. 2002 Mar;89(3):286-92. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.02031.x.
- Bonnema J, van Wersch AM, van Geel AN, Pruyn JF, Schmitz PI, Uyl-de Groot CA, Wiggers T. Cost of care in a randomised trial of early hospital discharge after surgery for breast cancer. Eur J Cancer. 1998 Dec;34(13):2015-20. doi: 10.1016/s0959-8049(98)00258-5.
- Sacerdote P, Bianchi M, Gaspani L, Manfredi B, Maucione A, Terno G, Ammatuna M, Panerai AE. The effects of tramadol and morphine on immune responses and pain after surgery in cancer patients. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1411-4. doi: 10.1097/00000539-200006000-00028.
- Yeager MP, Colacchio TA, Yu CT, Hildebrandt L, Howell AL, Weiss J, Guyre PM. Morphine inhibits spontaneous and cytokine-enhanced natural killer cell cytotoxicity in volunteers. Anesthesiology. 1995 Sep;83(3):500-8. doi: 10.1097/00000542-199509000-00008.
- Naja MZ, Ziade MF, Lonnqvist PA. Nerve-stimulator guided paravertebral blockade vs. general anaesthesia for breast surgery: a prospective randomized trial. Eur J Anaesthesiol. 2003 Nov;20(11):897-903. doi: 10.1017/s0265021503001443.
- Pusch F, Freitag H, Weinstabl C, Obwegeser R, Huber E, Wildling E. Single-injection paravertebral block compared to general anaesthesia in breast surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 1999 Aug;43(7):770-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.1999.430714.x.
- Lynch EP, Welch KJ, Carabuena JM, Eberlein TJ. Thoracic epidural anesthesia improves outcome after breast surgery. Ann Surg. 1995 Nov;222(5):663-9. doi: 10.1097/00000658-199511000-00009.
- Vila H Jr, Liu J, Kavasmaneck D. Paravertebral block: new benefits from an old procedure. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Aug;20(4):316-8. doi: 10.1097/ACO.0b013e328166780e.
- Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):847-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x. No abstract available.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Bennett M. The LANSS Pain Scale: the Leeds assessment of neuropathic symptoms and signs. Pain. 2001 May;92(1-2):147-57. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00482-6.
- Bennett MI, Smith BH, Torrance N, Potter J. The S-LANSS score for identifying pain of predominantly neuropathic origin: validation for use in clinical and postal research. J Pain. 2005 Mar;6(3):149-58. doi: 10.1016/j.jpain.2004.11.007.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- ST1516/35-193503
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .