Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die STOP-HPV-Studie 2: Leistungs-Feedback-Intervention (STOP-HPV)

29. April 2020 aktualisiert von: Peter G Szilagyi, MD MPH, University of California, Los Angeles

Verbesserung der HPV-Impfung in der pädiatrischen Grundversorgung: Die STOP-HPV-Studie 2 Vergleich von Leistungs-Feedback (in Gegenwart von Kommunikationsfähigkeiten) und Behandlungsstandard

Die meisten Jugendlichen, die gegen das humane Papillomavirus (HPV) geimpft werden, werden in Kinderarztpraxen geimpft, dennoch kommt es häufig zu verpassten Gelegenheiten (MOs) für eine HPV-Impfung, was zu niedrigen HPV-Impfraten führt. Diese randomisierte klinische Clusterstudie (RCT) wird die Wirksamkeit (und Kosteneffizienz) der Hinzufügung von Leistungsfeedback (Phase 2) zu Schulungsanbietern testen, die zuvor zur HPV-Impfstoffkommunikation (Phase 1) erhalten wurden, um MOs zu reduzieren und HPV-Impfraten zu erhöhen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Raten für HPV-Impfungen bleiben niedriger als die Raten für andere Impfstoffe für Jugendliche. Verpasste Gelegenheiten (MOs) sind Gesundheitsbesuche, bei denen ein Patient berechtigt ist, aber keinen Impfstoff erhält. MOs für die Impfung tragen stark zu niedrigen HPV-Impfraten bei. Dieser Versuch konzentriert sich auf Periode 2, die Hinzufügung von Leistungsfeedback in Anwesenheit von Kommunikationsfähigkeitstraining. Arm-1-Interventionsstudienpraktiken fügen Leistungsfeedback hinzu (Periode 2), aufbauend auf ihrem vorherigen Training in Kommunikationsfähigkeiten (Periode 1); Die Praktiken der Arm-2-Vergleichsstudien liefern weiterhin Standardbehandlungen. Während dieses Zeitraums werden die Ermittler erfasste Gelegenheiten messen – das Gegenteil von MOs oder Besuchen, wenn ein geeigneter Patient einen Impfstoff erhält. Anbieter erhalten selten Feedback, um ihre erfassten Chancen zu verfolgen, aber Feedback hat sich als effektives Instrument erwiesen. Leistungs-Feedback-Berichte werden aus Daten der elektronischen Gesundheitsakte (EHR) gezogen und die Leistung der Teilnehmer mit ihrer eigenen früheren Leistung und der anderer vergleichen. Während der Intervention erhalten die Teilnehmer außerdem wöchentliche Mini-Lektionen per SMS, die die Teilnehmer an das Projekt erinnern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Itasca, Illinois, Vereinigte Staaten, 60143
        • American Academy of Pediatrics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

11 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Praxiseinschlusskriterien:

  • Die Praxis bietet HPV-Impfungen für Jugendliche an.
  • Die Praxis ist Teil der Physician's Computer Company (PCC), des Office Practicum (OP) oder (eines) noch auszuwählenden Gesundheitssystems.
  • Die Praxis hat das gleiche EHR-System seit einem Jahr oder länger im Einsatz (mit besonderer Berücksichtigung von Fall zu Fall, wenn sie kurz vor einem Jahr stehen, es aber nicht erreichen).
  • Die Praxis verpflichtet sich, während der Studienzeit nicht an anderen HPV-bezogenen QI-Projekten oder Forschungsinterventionen teilzunehmen (mit besonderer Berücksichtigung im Einzelfall).

Praxis-Ausschlusskriterien:

  • Die Praxis plant, die EHR-Systeme in den nächsten drei Jahren zu ändern.
  • Die Praxis hat im letzten Jahr an einem HPV-bezogenen Qualitätsverbesserungsprojekt (QI) oder einer Forschungsintervention in der Praxis während des Studienzeitraums teilgenommen, ist derzeit daran beteiligt oder plant die Teilnahme daran (mit besonderer Berücksichtigung von Fall zu Fall).
  • Geschätzte 20 % oder mehr der Jugendlichen in der Praxis erhalten HPV-Impfungen in Schulen oder Kliniken des Gesundheitsamts (angesichts der Standardpraxis und der veröffentlichten Daten erwarten die Ermittler, dass aufgrund dieser Einschränkung wenige bis gar keine Praxen ausgeschlossen werden müssen).

Einschlusskriterien für Patienten:

-Alle Patienten teilnehmender Praxen (Intervention und Vergleich) im Alter von 11-17 Jahren, die innerhalb der letzten zwei Jahre mindestens 1 Praxisbesuch hatten.

Ausschlusskriterien für Patienten:

-Keine außer dem Alter der Patienten (oben).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Arm 1 erhält die STOP-HPV-Performance-Feedback-Intervention
Diese Intervention wird die Hinzufügung von Leistungsfeedback sein (bei Vorhandensein von Kommunikationsfähigkeiten).
Kein Eingriff: Kontrolle
Arm 2 erhält die Standardbehandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Rate verpasster Impfmöglichkeiten bei allen Ärzten
Zeitfenster: Monatlich für Zeitraum 2 und auch aggregiert über den Zeitraum von 6 Monaten ab Startdatum, wobei das Startdatum standortspezifisch ist und von der Studienentscheidung über den Abschluss der Schulung und die Bereitschaft des Standorts abhängt, fortzufahren.
Veränderung der Rate verpasster Impfgelegenheiten von der Baseline (Periode 0) bis zum Ende von Periode 2 bei allen Ärzten, mit Schwerpunkt auf dem Kontrast zwischen dem Ende von Periode 1 und Periode 2.
Monatlich für Zeitraum 2 und auch aggregiert über den Zeitraum von 6 Monaten ab Startdatum, wobei das Startdatum standortspezifisch ist und von der Studienentscheidung über den Abschluss der Schulung und die Bereitschaft des Standorts abhängt, fortzufahren.
Änderung der Rate verpasster Impfgelegenheiten bei einwilligenden Ärzten
Zeitfenster: Monatlich für Zeitraum 2 und auch aggregiert über den Zeitraum von 6 Monaten ab Startdatum, wobei das Startdatum standortspezifisch ist und von der Studienentscheidung über den Abschluss der Schulung und die Bereitschaft des Standorts abhängt, fortzufahren.
Veränderung der Rate verpasster Impfgelegenheiten von der Baseline (Periode 0) bis zum Ende von Periode 2 bei einwilligenden Ärzten, mit Schwerpunkt auf dem Kontrast zwischen Periode 1 und 2.
Monatlich für Zeitraum 2 und auch aggregiert über den Zeitraum von 6 Monaten ab Startdatum, wobei das Startdatum standortspezifisch ist und von der Studienentscheidung über den Abschluss der Schulung und die Bereitschaft des Standorts abhängt, fortzufahren.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. April 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2R01CA202261 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • R01CA202261 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren