- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03619434
Femtolaser-assistierte Keratoplastik versus konventionelle Keratoplastik
Pilotstudie zur Femtolaser-unterstützten Keratoplastik im Vergleich zur konventionellen Keratoplastik
In dieser Pilotstudie werden bis zu 15 Patienten, die sich einer Femtolaser-unterstützten Keratoplastik (unter Verwendung eines CE[Conformité Européene]-zugelassenen Femtolaser-Geräts) unterziehen, mit bis zu 15 Patienten verglichen, die sich einer konventionellen Keratoplastik mit einem manuellen Trepan unterziehen. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen zugeteilt. Alle Keratoplastiken sind perforierende Keratoplastiken. Die folgenden Ziele dieser Forschung werden im Folgenden detailliert beschrieben:
- Führt die Femtosekundenlaser-assistierte Keratoplastik (FLAK) zu einer schnelleren Wiederherstellung des Sehvermögens und zu einer besseren langfristigen BCVA (Best Corrected Visual Acuity)?
- Bietet FLAK eine biomechanisch stärkere Hornhaut und damit mehr Sicherheit und ein geringeres Risiko einer Wunddehiszenz?
- Gibt es einen Unterschied zwischen FLAK und konventioneller Keratoplastik in Bezug auf Transplantatversagen oder Abstoßung?
Follow-up in Bezug auf bestkorrigierte Sehschärfe, verschiedene Refraktions-/Astigmatismusmessungen, Augeninnendruck, Transplantatabstoßungs-/Versagensraten, Pachymetrie und Hornhauthysterese und Resistenzfaktor werden nach 1 Tag, 1 Woche, 1, 3 und 6 Monaten und 1 Jahr und aufgezeichnet 18 Monate postoperativ.
Diese Studie wird nach Kenntnis der Forscher die erste randomisierte kontrollierte Studie auf diesem Gebiet sein, die erste, die eine empirische Messung der biomechanischen Stabilität der Hornhaut mit dem Femtolaser liefert, und die erste, die in einem Umfeld des NHS (National Health Service) durchgeführt wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung Der Femtosekundenlaser hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die refraktive Chirurgie und in jüngerer Zeit auf die Kataraktchirurgie und die Hornhauttransplantation. Die überlegene Präzision und Kontrolle, die der Femtosekundenlaser bietet, und sein potenzieller Einsatz bei Hornhauttransplantationen sind vielversprechend in Bezug auf Wundstabilität und -stärke.
Mit diesem Forschungsprojekt wollen die Forscher folgende Fragen beantworten:
- Führt die Femtosekundenlaser-assistierte Keratoplastik ( FLAK ) zu einer schnelleren visuellen Erholung und einer besseren langfristigen BCVA?
- Bietet FLAK eine biomechanisch stärkere Hornhaut und damit mehr Sicherheit und ein geringeres Risiko einer Wunddehiszenz?
- Gibt es einen Unterschied zwischen FLAK und konventioneller Keratoplastik in Bezug auf Transplantatversagen oder Abstoßung?
Es gab andere Studien, die den Femtolaser mit dem manuellen Trepan in der Hornhauttransplantations-Keratoplastik verglichen haben. Die Studie der Prüfärzte wird nach ihrem Wissen die erste randomisierte kontrollierte Studie auf diesem Gebiet sein. Die Mehrheit der Interventionsstudien, die die beiden Verfahren vergleichen, sind retrospektive Fallkontrollen. Diese Studie wird auch die erste sein, die eine empirische Messung der biomechanischen Stabilität von Hornhäuten liefert, die einer Femtolaser-Hornhauttransplantation unterzogen wurden. Obwohl theoretisiert wird, dass der Femtolaser besser ist, hat es noch keine Vergleichsstudie gegeben, die quantitative Beweise verwendet hat, die dies unterstützen. Durch die Messung der postoperativen Hornhauthysterese und des Hornhautwiderstandsfaktors mit einem Augenreaktionsanalysegerät hoffen die Forscher, dies tun zu können.
Rekrutierung, Einschluss/Ausschluss und Methode Es werden Patienten rekrutiert, die die Hornhautfirma der Augenabteilung des Universitätskrankenhauses Southampton behandeln und für die eine perforierende Keratoplastik aufgrund einer Hornhauterkrankung oder -pathologie indiziert ist. Die Teilnehmer haben keine Verbindung zur Universität oder zum Forscher, die vor Beginn der Forschung bekannt ist. Das Ziel für diese Studie ist es, insgesamt mindestens 10 und höchstens 30 Patienten zu rekrutieren.
Einschlusskriterien: • Augen mit Hornhauttrübungen aufgrund früherer Hornhautpathologien.
Ausschlusskriterien: • Augen mit begleitender Augenpathologie, die die Sehschärfe beeinträchtigen kann.
• Augen, die frühere Hornhauttransplantationen erhalten haben. Erst nachdem der Patient seine Einwilligung nach Aufklärung und die Bestätigung gegeben hat, dass er die Kriterien erfüllt, wird er offiziell in die Studie aufgenommen.
Nach der Aufnahme in die Studie werden die Teilnehmer randomisiert in zwei Gruppen mit gleicher Anzahl entweder einer Femtolaser-assistierten perforierenden Keratoplastik oder einer konventionellen Keratoplastik unterzogen. Abgesehen von der Verwendung von Instrumenten, um Einschnitte für das Transplantat auf der Wirtshornhaut vorzunehmen, werden alle anderen Aspekte der Operation so homogen wie möglich gehalten.
Die Patienten bleiben über Nacht oder lassen diese Operation je nach Tageszeit, zu der die Operation durchgeführt wird, als Tagesfall durchführen. Sie werden dann nach 1 Tag, 1 Woche, 1 Monat, 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten und 18 Monaten in verschiedenen visuellen Ergebnismessungen sowie biomechanischen Messungen der Hornhautheilung nachuntersucht. Die beiden Gruppen werden zu jedem Zeitpunkt statistisch verglichen.
Diese Studie hat auch eine weitere Rolle als Pilotstudie, um die Durchführbarkeit einer solchen Studie in größerem Maßstab als randomisierte, kontrollierte Studie zu bewerten.
Einwilligung Patienten, die als nicht urteilsfähig gelten, kommen für diese Studie nicht in Frage, da sie nicht mit dem Einwilligungsformular fortfahren können. Alle an der Studie beteiligten Mitarbeiter verfügen über eine angemessene Schulung zur Beurteilung der Leistungsfähigkeit.
Für diejenigen, die urteilsfähig sind, lesen sie zuerst das Patienteninformationsblatt. Das Patienteninformationsblatt enthält in Laiensprache alle Details für potenzielle Forschungsteilnehmer, die Fragen behandeln, warum die Forscher die Studie durchführen, was die Forscher von ihnen erwarten, die Möglichkeit unerwünschter Wirkungen sowie Anonymität und Vertraulichkeit. Wenn Patienten danach noch Interesse haben, erhalten sie eine Einverständniserklärung zur Unterschrift. Sie erhalten eine Kopie der unterschriebenen Einverständniserklärung zur Aufbewahrung.
Risiken, Belastungen und Nutzen Die Risiken werden in der Patienteninformation erläutert, damit Patienten eine umfassend informierte Entscheidung über die Teilnahme an der Studie treffen können. Aus Sicht der Prüfärzte ist es wichtig zu beachten, dass diese Patienten für diese Studie für eine Hornhauttransplantation indiziert sind – das heißt, dass der Nutzen einer konventionellen Operation die normalen Risiken einer Hornhauttransplantation überwiegt. Es ist nicht bekannt, dass die Femtolaser-Keratoplastik Risiken hinzufügt, die bei der herkömmlichen Keratoplastik nicht vorhanden sind. Es ist CE-zugelassen für die Verwendung bei Schnitten in der Hornhaut, wie es die Chirurgen bei Hornhauttransplantationen tun.
Vertraulichkeit Die Natur dieser Studie bedeutet, dass ihre Details den Chirurgen und dem Personal, das die Operation in der Datenerhebung durchführt, bekannt sind, diese jedoch für Mitglieder des Teams, die an anderen Teilen der Studie beteiligt sind, kodiert/anonymisiert werden, wobei die Anzahl der Personen, die dies tun, verbleibt Kennen Sie die Verknüpfungsdetails auf ein Minimum. Alle Dokumente, die die Patientendaten mit dem Code verknüpfen, liegen ausschließlich in der Verantwortung der Chirurgen und ihrer Mitarbeiter. Die Einwilligungsformulare selbst werden in einer verschlossenen Aufbewahrungseinheit in der Southampton Eye Unit aufbewahrt. Den Patienten wird versichert, dass ihre persönlichen Daten keinem der Forscher außer den Chirurgen und ihrem Personal, das die Operation durchführt, bekannt sind.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hampshire
-
Southampton, Hampshire, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
- Rekrutierung
- Southampton Eye Unit
-
Kontakt:
- Parwez Hossain, MhCHb, PhD
- Telefonnummer: 02381204270
- E-Mail: P.N.Hossain@soton.ac.uk
-
Hauptermittler:
- Parwez Hossain, MhCHb, PhD
-
Unterermittler:
- Joshua Adeyoju, Student
-
Unterermittler:
- Omar El-Haddad, Corneal Research Fellow
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Augen mit Hornhauttrübungen aufgrund einer früheren Hornhautpathologie.
Ausschlusskriterien:
- Augen mit gleichzeitiger Augenpathologie, die die Sehschärfe beeinträchtigen kann.
- Augen, die frühere Hornhauttransplantationen erhalten haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Keratoplastik-Gruppe (Kontrolle)
Diese Gruppe wird einer konventionellen perforierenden Keratoplastik mit einer Trepanklinge unterzogen.
|
Eine Trepanklinge wird verwendet, um Einschnitte in die Hornhaut für das Transplantat zu machen
|
|
EXPERIMENTAL: Gruppe Femtolaser
Diese Gruppe wird sich einer Femtosekundenlaser-unterstützten perforierenden Keratoplastik unterziehen.
|
Der Laser wird verwendet, um Einschnitte in die Hornhaut für das Transplantat zu machen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beste korrigierte Sehschärfe
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Maß für die Klarheit des Sehens
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Subjektive Refraktion
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein Maß für den Brechungsfehler
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Augeninnendruck
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Flüssigkeitsdruck im Auge
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Hysterese der Hornhaut
Zeitfenster: Follow-up einmal alle 3 Monate
|
Maß für die biomechanische Stabilität der Hornhaut.
Wird von einer Maschine durchgeführt (Ocular Response Analyser)
|
Follow-up einmal alle 3 Monate
|
|
Topographie der Hornhaut
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein visuelles Ergebnismaß zur Beurteilung der Hornhautkrümmung.
Wird mit einer Pentacam gemacht.
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Endothelzelldichte
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein Maß für die Heilung des neuen Transplantats
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Hornhautwiderstandsfaktor
Zeitfenster: Follow-up einmal alle 3 Monate
|
Maß für die biomechanische Stabilität der Hornhaut.
Wird von einer Maschine durchgeführt (Ocular Response Analyser)
|
Follow-up einmal alle 3 Monate
|
|
Keratometrie
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein visuelles Ergebnismaß zur Beurteilung der Hornhautkrümmung.
Wird mit einer Pentacam gemacht.
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Pachymetrie
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein visuelles Ergebnismaß zur Beurteilung der Hornhautdicke.
Wird mit einer Pentacam gemacht,
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Hornhautunregelmäßigkeitsindex
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein visuelles Ergebnismaß zur Beurteilung der Hornhautkrümmung.
Wird mit einer Pentacam gemacht.
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
|
Astigmatismus
Zeitfenster: Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Ein visuelles Ergebnismaß zur Beurteilung der Hornhautkrümmung.
Wird mit einer Pentacam gemacht.
|
Regelmäßige Nachsorge für bis zu 18 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Parwez Hossain, B ChB, PhD, University of Southampton
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 32158
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .