- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03626389
Klinischer Verlauf von Patienten, die Physiotherapieleistungen in der primären Gesundheitsversorgung erhalten (FYSIOPRIM)
Klinischer Verlauf und prognostische Faktoren von Patienten, die Physiotherapieleistungen in der primären Gesundheitsversorgung in Norwegen erhalten (FYSIOPRIM)
Hintergrund: Physiotherapeuten (PTs) in der primären Gesundheitsversorgung behandeln Patienten mit einer großen Variation in medizinischer Diagnose, Alter, Funktionsstatus, Behinderung und Prognose. Mangelndes Wissen und systematisch gesammelte Daten über Patienten, die von PTs in der primären Gesundheitsversorgung behandelt werden, haben zu diesem Längsschnitt-Beobachtungs-Physiotherapieprojekt in Norwegen geführt. Dieses Papier zielt darauf ab, eine Methode zur Entwicklung einer Datenbank von Patienten zu beschreiben, die von PTs in der primären Gesundheitsversorgung verwaltet werden, um Patientencharakteristika, Behandlungsverläufe und prognostische Faktoren zu untersuchen.
Die Studie ist ein Längsschnitt-Beobachtungsprojekt, bei dem Patienten durch physiotherapeutische Behandlungsperioden in der primären Gesundheitsversorgung in Norwegen und bis zu einem Jahr nach der Aufnahme begleitet werden. An dem Projekt sind sowohl niedergelassene als auch städtisch angestellte PTs beteiligt, die in acht Kommunen in Norwegen in der primären Gesundheitsversorgung arbeiten. Die Teilnehmenden werden abhängig vom Alter und der Zuweisung an eine Privatpraxis oder einen städtisch angestellten PT für drei verschiedene Teile des Projekts rekrutiert. Alle Daten werden elektronisch erfasst, übertragen und sicher gespeichert. Alle Patienten füllen umfangreiche Fragebögen aus, die Informationen über Demografie, Behinderung und Funktion, schmerzbezogene Variablen, Behandlung und Bewertung der Behandlung sowie klinische Tests enthalten. Die PTs haben Zugriff auf die Daten ihrer eigenen Patienten. Die Forscher haben auch die Verknüpfung mit nationalen Patientenregistern und bevölkerungsbezogenen Studien vorbereitet, um weitere wichtige Daten sammeln zu können.
Dieses Projekt wird wichtige Auswirkungen auf physiotherapeutische Dienste in der primären Gesundheitsversorgung haben. Die Datenbank enthält bereits fast 3000 Patienten, und die Datenerhebung ist im Gange. Vorläufige Analysen deuten darauf hin, dass die bisher eingeschlossenen Patienten repräsentativ für die größere Population von Patienten sind, die von Privatpraxen oder von kommunalen Ärzten in Norwegen behandelt werden. Dieses groß angelegte, prospektive Physiotherapieprojekt wird Erkenntnisse über die behandelten Patientengruppen, die durchgeführte Behandlung sowie die kurz- und langfristigen Ergebnisse der Patienten liefern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Hauptziel des FYSIOPRIM-Projekts ist der Aufbau einer Datenbank durch systematisches Sammeln von Daten von der Baseline während des gesamten Interventionszeitraums und darüber hinaus, einschließlich sowohl von Patienten gemeldeter Ergebnismessungen als auch der Ziele und Interventionspläne von Patienten und PTs sowie deren Bewertung. Dies ermöglicht die Beschreibung von Patienten, die physiotherapeutische Leistungen erhalten, von Zielsetzung und Art der Interventionen und wie sich der allgemeine Gesundheitszustand, die körperliche Funktion und relevante klinische Faktoren während und nach einer Behandlungsphase verändern. Zweitens wollen die Forscher Assoziationen und Interaktionseffekte zwischen klinischen Merkmalen, Eingriffen und Veränderungen untersuchen sowie gesundheitsökonomische Bewertungen durchführen. Die Forscher werden auch untersuchen, wie die physiotherapeutische Praxis durch die Nutzung des Systems zur systematischen Registrierung klinischer Daten und Auswirkungen einer solchen Registrierung beeinflusst wird. Darüber hinaus werden die Forscher in der Lage sein, Patienten, die physiotherapeutische Leistungen erhalten, mit Informationen aus nationalen Patientenregistern zu vergleichen. Darüber hinaus werden die körperliche Fitness, das Gleichgewicht und die Gehfähigkeit älterer Teilnehmer untersucht, um Zusammenhänge zwischen diesen Aspekten der körperlichen Funktionsfähigkeit und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, der selbstberichteten körperlichen und psychischen Funktionsfähigkeit sowie der Reaktion auf körperliche Fitnesstests zu untersuchen. Die Forscher werden Daten von dieser Gruppe älterer Menschen mit Daten von anderen Patienten mit muskuloskelettalen Beschwerden vergleichen, die eine physiotherapeutische Behandlung erhalten, und mit ähnlichen Daten aus großen bevölkerungsbezogenen Studien in Norwegen. Schließlich ermöglicht dieses Projekt methodische Studien zur Validierung klinischer Tests und Fragebögen.
Design und Setting Dies ist ein Längsschnitt-Beobachtungsprojekt, bei dem Patienten durch physiotherapeutische Behandlungsperioden in der primären Gesundheitsversorgung in Norwegen und bis zu einem Jahr nach Studienbeginn begleitet werden. An dem Projekt sind sowohl niedergelassene als auch städtisch angestellte PTs beteiligt, die in acht Kommunen Norwegens in der primären Gesundheitsversorgung tätig sind; Lørenskog, Ski, Nedre Eiker, Lillehammer, Stavanger, Bergen, Trondheim und Alta. Alle fünf Gesundheitsregionen Norwegens sind vertreten. Das norwegische Gesundheitssystem wird öffentlich finanziert. PTs, die als Privatärzte arbeiten, haben eine Vereinbarung mit der Gemeinde. Daher werden sie teilweise von der Gemeinde (als finanzielle Unterstützung für die Praxis) und teilweise pro Besuch von der norwegischen Gesundheitsökonomieverwaltung (HELFO) und den Patientengebühren (maximal etwa 200 Euro pro Patient und Kalenderjahr) bezahlt. Patienten, die physiotherapeutische Leistungen in einer Privatpraxis suchen, treffen sich normalerweise in der Klinik des PT.
Kommunal beschäftigte PTs haben ein festes Gehalt. Sie arbeiten ambulant und ihre Patienten erhalten physiotherapeutische Leistungen in ihrem gewohnten Alltagsumfeld, d.h. bei Kindern zu Hause, im Kindergarten oder in der Schule, bei älteren Patienten oft in der eigenen Wohnung. Es gibt keine klaren Richtlinien dafür, welche Patienten eine Physiotherapie in einer Privatpraxis oder einem öffentlich-rechtlichen PT erhalten sollten. Die Wahl kann auf früheren persönlichen Erfahrungen mit Physiotherapie, der Möglichkeit, eine Klinik zu besuchen, der Bewertung des Bedarfs und/oder Nutzens der Behandlung der Patienten in ihrer eigenen Umgebung basieren.
Eigenschaften der Teilnehmer
Die Teilnehmer werden für drei verschiedene Teile des Projekts rekrutiert, abhängig vom Alter und davon, ob sie an einen privatärztlichen PT oder an einen städtisch angestellten PT verwiesen werden (in diesem Projekt stammen diese PT aus Trondheim). Die drei Teile des Projekts sind:
- Erwachsene, die physiotherapeutische Dienstleistungen in einer Privatpraxis suchen Dieser Teil des Projekts begann mit der Datenerhebung im Juni 2015, und die Datenerhebung soll bis Juni 2020 fortgesetzt werden. Von Januar 2016 bis Dezember 2017 wurden Daten von insgesamt 2754 Patienten über 18 Jahren gesammelt, die eine physiotherapeutische Behandlung bei 111 PTs in acht Gemeinden in verschiedenen Teilen Norwegens suchten, darunter 536 Patienten, die bereits in Behandlung waren. Von den 111 PTs sind 78 (70,3 %) allgemeine PTs, 20 (18,0 %) Manualtherapeuten und 13 (11,7 %) PTs mit Sonderausbildung in Psychomotorik-Physiotherapie. 77 (69,4 %) der PTs arbeiten in Trondheim.
- Erwachsene und ältere Menschen, die in der Gemeinde Trondheim physiotherapeutische Leistungen erhalten In diesem Teil des Projekts wurden Daten von Anfang Mai 2016 bis Ende Mai 2018 erhoben. Von Januar 2016 bis Ende September 2017 wurden Daten von 684 erwachsenen und älteren Patienten gesammelt, die Physiotherapieleistungen von etwa 55 PTs erhielten, die mit Erwachsenen und älteren Menschen in der Gemeinde Trondheim in Norwegen arbeiten. Erwachsene und ältere Menschen können von Hausärzten, Ergotherapeuten, Angehörigen der Gesundheitsberufe in Gesundheitszentren, Rehabilitationszentren oder Krankenhäusern oder durch einen Bevollmächtigten überwiesen werden. Die physiotherapeutischen Dienstleistungen für Erwachsene und ältere Menschen umfassen Frühförderung, Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL), Rehabilitation und gewöhnliche Physiotherapie, die alle in der Regel zu Hause durchgeführt werden. Die Frühförderung ist eine Zusammenarbeit zwischen Gesundheits- und Wohlfahrtszentren und Einheiten für Physiotherapie und Beschäftigungsdienste und wird Patienten angeboten, die begrenzte Leistungen benötigen und zum ersten Mal an kommunale Gesundheitsdienste überwiesen werden. ADL-Rehabilitation wird Patienten angeboten, bei denen das Risiko einer Funktionsverschlechterung besteht, die häusliche Dienste erhalten, während gewöhnliche Physiotherapie Patienten angeboten wird, die spezifischere physiotherapeutische Dienste benötigen.
- Kinder in Physiotherapie in der Gemeinde Trondheim Dieser Teil des Projekts sammelte Daten von Mai 2016 bis April 2017. Während dieses Zeitraums wurden Daten von 165 Kindern im Alter von 0 bis 18 Jahren gesammelt, die Physiotherapieleistungen von ungefähr 25 PTs erhielten, die mit Kindern in der Gemeinde Trondheim in Norwegen arbeiten. Bei Kindern kann Physiotherapie auf Empfehlung von Eltern, Personal im Kindergarten oder in der Schule, Allgemeinmedizinern, Ergotherapeuten und Gesundheitsfachkräften in Zentren der primären Gesundheitsversorgung oder Krankenhäusern eingeleitet werden. Die Kinder erhalten in der Regel physiotherapeutische Leistungen in den primären Gesundheitsversorgungszentren, in ihrem eigenen Zuhause oder im Kindergarten oder in der Schule, je nach dem üblichen primären Aufenthaltsort und Zustand des Kindes.
Datenerhebung Die Patienten werden gebeten, bei ihrer ersten Begegnung mit einem Physiotherapeuten in der primären Gesundheitsversorgung teilzunehmen. Projektinformationen und Einverständniserklärungen sind auf Norwegisch und Englisch verfügbar. Die Ermittler erheben Basisdaten in zwei Schritten. Zuerst füllen Therapeut und Teilnehmer gemeinsam Informationen über das Hauptproblem aus und vereinbaren gemeinsam Behandlungsziele und einen Behandlungsplan. Der Therapeut fragt den Teilnehmer auch nach seinem eigenen spezifischen funktionellen Problem, indem er die patientenspezifische Funktionsskala (PSFS) verwendet. Der Therapeut gibt Auskunft über die Überweisung, Diagnose und ob für diesen Teilnehmer krankheitsspezifische Fragebögen verwendet werden sollten. Zweitens füllt der Teilnehmer die Fragebögen selbst aus, entweder mit einem E-Tablet oder über einen per E-Mail gesendeten Weblink. Eine Reihe von Ergebnisdaten ist allen gemeinsam, und zusätzlich sind krankheitsspezifische Ergebnismaße für einige gemeinsame Patientengruppen enthalten.
Etwa 1 Monat nach Baseline (für Teilnehmer, die PTs in privater Praxis suchen) oder 2-3 Monate nach Baseline (für Teilnehmer, die Physiotherapie von kommunalen PTs erhalten), evaluieren Therapeut und Teilnehmer gemeinsam die Zielerreichung und Erfüllung des bisherigen Behandlungsplans . Sie passen diese auch bei Bedarf an und der Teilnehmer füllt das PSFS erneut aus. Drei Monate (für Privatpraxis) bzw. sechs Monate nach Studienbeginn (für Teilnehmer, die Physiotherapie von kommunalen PTs erhalten) bewerten der PT und der Teilnehmer erneut die Zielerreichung und Erfüllung des Behandlungsplans. Der Teilnehmer füllt dann die gleichen standardisierten Fragebögen wie zu Studienbeginn aus. Die gleichen Fragebögen werden auch 6 und 12 Monate nach Studienbeginn von Teilnehmern ausgefüllt, die von PTs in einer Privatpraxis behandelt wurden, indem sie einen per Smartphone oder E-Mail gesendeten Weblink verwenden. Alle von niedergelassenen PTs behandelten Teilnehmer werden einmal pro Woche bis zu dreimal per SMS und E-Mail erinnert, wenn sie die Fragebögen nicht beantwortet haben.
Alle Daten werden elektronisch über eine Anwendung auf einem Tablet oder über einen Weblink erfasst. Die Software wird von Infopad AS (www.infopad.no) bereitgestellt. Unmittelbar nach dem Ausfüllen der Fragebögen werden alle Daten an einen sicheren Backend-Server mit In-Memory-Verschlüsselung übertragen. Die PTs haben Zugriff auf die Daten ihrer eigenen Teilnehmer entweder über eine Website und/oder durch Importieren von Daten in ihr elektronisches medizinisches Journal. Die Journalnummer des Teilnehmers wird als Studienkennung verwendet, um den Datenfluss zwischen dem elektronischen medizinischen Journal und dem sicheren Backend-Server zu ermöglichen. Die Daten aller Teilnehmer werden auf einen zu Forschungszwecken eingerichteten sicheren Server an der Universität Oslo kopiert (Services for Sensitive Data). Die Datenverwaltung erfolgt nach dem Qualitätssicherungssystem der Universität Oslo. Die Ermittler haben eine Verknüpfung zwischen Daten von FYSIOPRIM und Daten aus nationalen Patientenregistern vorbereitet. Dies erfolgt durch Verwendung der Journalnummer des Teilnehmers, um auf seine eindeutige 11-stellige norwegische persönliche Nummer zuzugreifen.
Alle Daten werden elektronisch erfasst, wodurch die Möglichkeit von Fehlern bei der Übertragung von Daten von Papierformularen auf elektronische Daten vermieden wird. Die Datenverwaltung erfolgt mit STATA 15 (Stata Corp., College Station, Texas, USA). Die Rohdaten werden in einer sicheren Datenbank gespeichert, auf die nur mit dem Projekt verbundene Forscher Zugriff haben. Bevor Daten für Analysen verwendet werden können, werden eine Reihe von automatisierten Verfahren zur Datenaufbereitung und Qualitätsprüfung unter Verwendung standardisierter, schriftlicher Skripte in STATA durchgeführt. Beispiele sind i) Muster fehlender Daten, ii) Werte außerhalb des möglichen Bereichs einer Variablen (z. B. Alter > 120 Jahre), iii) widersprüchliche Antworten (z. B. Schwangerschaft und männlich) und iv) unerwartete Häufigkeitsverteilungen für kategorisch Variablen. Die Ermittler untersuchen jede Variable grafisch unter Verwendung von Histogrammen und Diagrammen, um die Datenverteilung zu bewerten. Deskriptive Statistik wird verwendet, um die Patientenpopulationen zu beschreiben, wobei je nach Datenverteilung parametrische oder nichtparametrische Statistiken verwendet werden. Detaillierte Beschreibungen aller geplanten statistischen Analysen würden den Umfang dieses Papiers sprengen. Daher werden in zukünftigen Veröffentlichungen spezifische Analysen zur Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Variablen, Prognose und klinischem Verlauf beschrieben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen
- Approx 100 physiotherapists in Norway
-
Trondheim, Norwegen
- Physiotherapists in Trondheim
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- alle Patienten, die Physiotherapieleistungen in der primären Gesundheitsversorgung suchen oder erhalten
Ausschlusskriterien:
- Kein Verständnis der norwegischen oder englischen Sprache
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Patienten, die in der Grundversorgung Physiotherapie erhalten
Physiotherapie, ohne vorgegebene Auswahl spezifischer Modalitäten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität – bewertet anhand des Fragebogens EuroQual 5 Dimensionen (EQ-5D)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Nutzenmaß der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Bereich -0,59 (am schlechtesten) bis 1 (am besten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der patientenspezifischen Funktionsskala (PSFS)
Zeitfenster: Baseline, 1, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer identifizieren schwierig durchzuführende Aktivitäten und bewerten sie von 0 (kann nicht ausgeführt werden) bis 10 (ohne Probleme ausgeführt werden).
|
Baseline, 1, 3, 6 und 12 Monate
|
Allgemeine wahrgenommene Wirkung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Eine globale Bewertung der Veränderung – 7-Stufen-Skala.
Notenbereich 1 (sehr viel besser) bis 5 (sehr viel schlechter)
|
3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Baseline, 1, 3, 6 und 12 Monate
|
Schmerzintensität anhand einer numerischen Bewertungsskala bewertet.
Bereich 0 (kein Schmerz) bis 10 (am schlimmsten vorstellbar)
|
Baseline, 1, 3, 6 und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Arbeitsbeteiligung
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Krankenstand (% der Vollzeit)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Eine Frage.
Bereich 0 (kann überhaupt nicht funktionieren) -10 (kann mein Bestes geben)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Schmerzverteilung
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer markieren die Schmerzverteilung in einer Zeichnung – maximale Anzahl von Stellen: 112
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Umstellung der Anwendung von Paracetamol-haltigen Analgetika
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer geben an, ob sie letzte Woche verwendet wurden und wie oft (weniger als täglich, 1-4 pro Tag, >5 pro Tag)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der Anwendung von Ibuprofen-haltigen Analgetika
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer geben an, ob sie letzte Woche verwendet wurden und wie oft (weniger als täglich, 1-4 pro Tag, >5 pro Tag)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der Verwendung von Analgetika, die Acetylsalicylsäure enthalten
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer geben an, ob sie letzte Woche verwendet wurden und wie oft (weniger als täglich, 1-4 pro Tag, >5 pro Tag)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der emotionalen Belastung, bewertet anhand der Hopkins Symptoms Check List (HSCL)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
10 Fragen.
Bewertungsbereich: 1 (am besten) bis 4 (am schlechtesten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Schmerzselbstwirksamkeit
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Schmerzselbstwirksamkeitsfragebogen (2 Items).
Bewertungsbereich 0 am schlechtesten) bis 12 (am besten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, bewertet durch 15D
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Nutzenmessung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität – Bereich 0 (am schlechtesten) bis 1 (am besten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der katastrophisierenden Gedanken, bewertet anhand der Pain Catastrophizing Scale
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
|
Änderung des Index für Nackenbehinderung (NDI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen - Bewertungsbereich 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung des Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen - Bewertungsbereich 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung des Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen für Patienten mit Schulterschmerzen - Bereich 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der Behinderung des Arm-, Schulter- und Hand-Scores (Quick-DASH)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen für Patienten mit Schulter- oder Armschmerzen - Bereich 0 (keine Behinderung) bis 100 (vollständige Behinderung)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der zeitlichen Aspekte des Schmerzes
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Die Teilnehmer antworten mit Ja/Nein auf Fragen zu kontinuierlichen Schmerzen und Variabilität in der Schmerzintensität
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Hüftbehinderung – bewertet durch den Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen zur Hüftbehinderung für Patienten mit Hüftschmerzen – 5 Bereiche (Schmerzen, Symptome, ADL, Sport/Erholung, Lebensqualität).
Bewertungsbereich 0 (am besten) -100 (am schlechtesten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Beckengürtelschmerzen und -behinderung, bewertet durch den Beckengürtel-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen für Patienten mit Beckengürtelschmerzen – Bereich 0 (keine Behinderung oder Schmerzen) bis 100 (starke Behinderung und Schmerzen)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Kniebehinderung – bewertet durch den Knee Disability and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen zur Kniebehinderung für Patienten mit Knieschmerzen – 5 Bereiche (Schmerzen, Symptome, ADL, Sport/Erholung, Lebensqualität).
Bewertungsbereich 0 (am besten) -100 (am schlechtesten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der körperlichen Funktion, bewertet durch die Domäne der körperlichen Funktion der Kurzform 36 - (SF-36)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Summenscore mit einem Bereich von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der Schlaflosigkeitsprobleme, bewertet durch den Insomnia Severity Index
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Fragebogen – Wertebereich 0 (keine Schlafprobleme) bis 28 (schwere Schlafprobleme)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Wechsel in 6 min zu Fuß
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
6 min zu Fuß - zeitgesteuerte Maßnahme (n)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Änderung der Treppensteigfähigkeit
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Treppensteigen 3 Stockwerke - auf und ab; zeitgesteuerte Maßnahme(n)
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Veränderung der körperlichen Leistungsfähigkeit, bewertet durch 30 Sekunden Sitzen bis Stehen
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Bewertet als die Anzahl von Malen, um einen Zyklus vom Sitzen zum Stehen und Sitzen innerhalb von 30 Sekunden zu absolvieren
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Akku mit kurzer körperlicher Leistung
Zeitfenster: Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
4 Tests der körperlichen Leistungsfähigkeit
|
Baseline, 3, 6 und 12 Monate
|
Erfüllung der Erwartungen
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Eine Frage
|
3, 6 und 12 Monate
|
Nutzen der Behandlung
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate
|
Eine Frage
|
3, 6 und 12 Monate
|
Erfüllung der Behandlungsziele
Zeitfenster: 3 Monate
|
Patienten bewerten, ob die individuell festgelegten Behandlungsziele erreicht, teilweise erreicht oder gar nicht erreicht wurden
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nina K Vøllestad, PhD, University of Oslo
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Unsgaard-Tondel M, Vasseljen O, Nilsen TIL, Myhre G, Robinson HS, Meisingset I. Prognostic ability of STarT Back Screening Tool combined with work-related factors in patients with low back pain in primary care: a prospective study. BMJ Open. 2021 Jun 3;11(6):e046446. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046446.
- Amundsen O, Vollestad NK, Meisingset I, Robinson HS. Associations between treatment goals, patient characteristics, and outcome measures for patients with musculoskeletal disorders in physiotherapy practice. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Feb 13;22(1):182. doi: 10.1186/s12891-021-04048-4.
- Evensen KAI, Sellaeg S, Straete AC, Hansen AE, Meisingset I. Profile of children referred to primary health care physiotherapy: a longitudinal observational study in Norway. BMC Health Serv Res. 2021 Jan 6;21(1):16. doi: 10.1186/s12913-020-05988-8. Erratum In: BMC Health Serv Res. 2021 Feb 5;21(1):118.
- Evensen KAI, Robinson HS, Meisingset I, Woodhouse A, Thielemann M, Bjorbaekmo WS, Myhre G, Hansen AE, Vasseljen O, Vollestad NK. Characteristics, course and outcome of patients receiving physiotherapy in primary health care in Norway: design of a longitudinal observational project. BMC Health Serv Res. 2018 Dec 4;18(1):936. doi: 10.1186/s12913-018-3729-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FYSIOPRIM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthritis
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS) und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenJuvenile idiopathische Arthritis | Arthritis, septisch | Arthritis, nicht näher bezeichnetFrankreich
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen
-
AmgenBeendetJuvenile rheumatoide Arthritis
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)AbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
-
AmgenImmunex CorporationAbgeschlossenJuvenile rheumatoide Arthritis
-
National Institute of Arthritis and Musculoskeletal...Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten