Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interne und prädiktive Validität der Epworth-Schläfrigkeitsskala zur Bewertung der Wachsamkeit von Patienten, die wegen des obstruktiven Schlafapnoe-Syndroms behandelt wurden. (SAHOS-TIME)

15. Juli 2020 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire, Amiens

Interne und prädiktive Validität der Epworth-Schläfrigkeitsskala zur Bewertung der Wachsamkeit von Patienten, die wegen des obstruktiven Schlafapnoe-Syndroms behandelt werden

Derzeit gibt es keine internationale Empfehlung zur Bewertung der Wachsamkeit beim obstruktiven Schlafapnoe-Syndrom. Die Französische Gesellschaft für Schlafforschung und -medizin (SFRMS) empfiehlt, Berufskraftfahrer mit einem MWT zu bewerten, es gibt jedoch keine Empfehlung für andere Patienten. Nach einer minimalen Behandlung von 4 Wochen muss der Arzt das Schläfrigkeitsrisiko dieser Patienten entweder mit einem objektiven Test wie dem MWT oder einem subjektiven Test bewerten. In der Universitätsklinik Amiens-Picardie hatte seit dem 01.01.2015 jeder Patient mit obstruktivem Schlafapnoe-Syndrom, das durch Polysomnographie oder Beatmungspolygraphie diagnostiziert wurde, nach 4-wöchiger Behandlung eine MWT. Zu jedem Zeitpunkt der Bewertung werden die Epworth-Schläfrigkeitsskala, der Müdigkeits-Score von Pichot und der Depressions-Score von Beck durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

134

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 56 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

alle Patienten über 18 Jahre, die mit CPAP wegen eines obstruktiven Schlafapnoe-Syndroms behandelt wurden, das an der Abteilung für Schlafmedizin des Amiens-Krankenhauses diagnostiziert wurde und zwischen dem 01.01.15 und dem 31.12.16 einen MWT hatte, wurden eingeschlossen. Patienten wurden ausgeschlossen, wenn sie ein zentrales Apnoe-Syndrom, zentrale Hypersomnie, keinen Führerschein hatten oder dies verweigerten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die wegen des obstruktiven Schlafapnoe-Syndroms mit CPAP behandelt wurden

Ausschlusskriterien:

  • Zentrales Apnoe-Syndrom
  • Zentrale Hypersomnie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Korrelation zwischen den MWT-Schlaflatenzwerten und den Ergebnissen der Epworth-Schläfrigkeitsskala nach einer CPAP-Behandlung
Zeitfenster: Eines Tages
Drei Wachsamkeitsstufen werden vom MWT definiert: mehr als 34 min wird als gute Wachsamkeit bewertet; ≥ 20 et < 34 min als intermediäre Vigilanz; unter 20 min als schlechte Wachsamkeit.
Eines Tages
Bewertung der Korrelation zwischen den MWT-Schlaflatenzwerten und den Ergebnissen der Epworth-Schläfrigkeitsskala nach einer CPAP-Behandlung
Zeitfenster: Eines Tages
Durch den ESS-Score werden zwei Wachsamkeitsstufen definiert: Wert ≥11: schlechte Wachsamkeit,
Eines Tages

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Oktober 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Oktober 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren