- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03730883
Die Wirkung einer frühen im Vergleich zur standardmäßigen Entfernung der Mittellinie auf das Wachstum von Frühgeborenen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht
Die Wirkung einer frühen im Vergleich zur standardmäßigen Entfernung der Mittellinie auf das Wachstum von Frühgeborenen mit sehr niedrigem Geburtsgewicht: Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Nichtunterlegenheit
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Geeignete Säuglinge werden zu gleichen Teilen zwischen zwei Gruppen randomisiert. In der ersten Gruppe (Gruppe A – frühes Entfernen der zentralen Linie) wird die zentrale Linie zu dem Zeitpunkt entfernt, zu dem der Säugling 100 ml/kg/Tag der enteralen Aufnahme erreicht. In der zweiten Gruppe (Gruppe B – Standard-Zentrallinienentfernung) wird die Zentrallinie zu dem Zeitpunkt entfernt, zu dem der Säugling 140 ml/kg/Tag der enteralen Aufnahme erreicht (vollständige enterale Aufnahme). Die Zentrallinien werden nach 3 gut verträglichen aufeinanderfolgenden Fütterungen entfernt (vom Arzt beurteilt), wobei keine Kontraindikationen für die Entfernung der Zentrallinie vorliegen:
- Notwendigkeit der Verabreichung von Arzneimitteln, die über einen zentralvenösen Zugang verabreicht werden müssen,
- Notwendigkeit der Verabreichung intravenös zu verabreichender Medikamente sowie Schwierigkeiten bei der Sicherung des peripheren venösen Zugangs,
- Notwendigkeit einer längeren (> 7 Tage) Verabreichung von Arzneimitteln, die intravenös verabreicht werden müssen,
- Notwendigkeit, die parenterale Ernährung fortzusetzen, zusammen mit Schwierigkeiten, einen peripheren venösen Zugang zu sichern.
Die Beurteilung der Fütterungstoleranz liegt im Ermessen des behandelnden Arztes. Nach Entfernung der zentralen Leitung erhalten Säuglinge in Gruppe A nach Ermessen des behandelnden Arztes weiterhin eine parenterale Ernährung über einen peripheren venösen Zugang. Die zur Fortsetzung der parenteralen Ernährung über einen peripheren venösen Zugang verwendete Lösung enthält maximal 2,5 % Aminosäuren, 10 % Glucose und keine Calcium- oder Phosphatpräparate, um sicherzustellen, dass die Osmolalität der Flüssigkeit 900 mOsm/l nicht überschreitet und die Lösung gut vertragen wird über periphere Vene verabreicht.
Die parenterale Ernährung wird gemäß dem lokalen Protokoll verschrieben. Die enterale Ernährung wird in den ersten Lebenstagen begonnen und nach Ermessen des Neonatologen schrittweise vorangetrieben.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Warsaw, Polen, 00-315
- Department of Neonatology and Neonatal Intensive Care Warsaw Medical University
-
Warsaw, Polen, 01-004
- Department of Reproductive Health, Centre of Postgraduate Medical Education
-
Warszawa, Polen, 02-015
- Division of Neonatology and Neonatal Intensive Care, 1st Department of Obstetrics and Gynaecology, The Medical University of Warsaw
-
Wroclaw, Polen, 50-556
- Department of Neonatology, Wroclaw Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geburtsgewicht ≤ 1500 g (sehr geringes Geburtsgewicht).
- Geburtsgewicht ≥ 3. Perzentil bei gegebenem Gestationsalter.
- Mittellinie eingefügt (PICC oder UVC).
- Orale Aufnahme von nicht mehr als 100 ml/kg/Tag bei Randomisierung.
- Fehlen angeborener Krankheiten oder Fehlbildungen, die das Wachstum beeinträchtigen können.
- Unterschriebene Einverständniserklärung der Eltern.
Ausschlusskriterien:
- Geburtsgewicht > 1500 g.
- Geburtsgewicht < 3. Perzentil bei gegebenem Gestationsalter.
- Das Fehlen einer Mittellinie.
- Orale Aufnahme ≥100 ml/kg/Tag bei Randomisierung.
- Angeborene Krankheit oder Fehlbildung, die das Wachstum beeinträchtigen kann.
- Fehlende Einverständniserklärung.
- Teilnahme an anderen Interventions-(Untersuchungs-)Studien, die das primäre Ergebnis beeinflussen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Mittellinienentfernung bei 100 ml/kg/Tag.
In dieser Gruppe wird die zentrale Linie zu dem Zeitpunkt entfernt, zu dem der Säugling 100 ml/kg/Tag der enteralen Aufnahme erreicht. Die Mittellinien werden nach 3 gut verträglichen aufeinanderfolgenden Fütterungen (beurteilt durch den Arzt) entfernt, wobei keine Kontraindikationen für die Entfernung der Mittellinie vorliegen. Die Beurteilung der Fütterungstoleranz liegt im Ermessen des behandelnden Arztes. Nach Entfernung der Zentralkatheter können Säuglinge dieser Gruppe je nach Entscheidung des behandelnden Arztes weiterhin über einen peripheren venösen Zugang parenteral ernährt werden. Die parenterale Ernährung wird gemäß dem lokalen Protokoll verschrieben. Die enterale Ernährung wird in den ersten Lebenstagen begonnen und nach Ermessen des Neonatologen schrittweise vorangetrieben. |
In dieser Gruppe wird die zentrale Leitung entfernt, wenn der Säugling bei guter Verträglichkeit eine enterale Aufnahme von 100 ml/kg/Tag erreicht.
|
ACTIVE_COMPARATOR: Entfernung über die zentrale Linie bei 140 ml/kg/Tag.
In dieser Gruppe wird die zentrale Linie entfernt, wenn der Säugling eine enterale Aufnahme von 140 ml/kg/Tag erreicht (vollständige enterale Aufnahme). In dieser Gruppe wird die zentrale Linie zu dem Zeitpunkt entfernt, zu dem der Säugling 100 ml/kg/Tag der enteralen Aufnahme erreicht. Die Mittellinien werden nach 3 gut verträglichen aufeinanderfolgenden Fütterungen (beurteilt durch den Arzt) entfernt, wobei keine Kontraindikationen für die Entfernung der Mittellinie vorliegen. Die Beurteilung der Fütterungstoleranz liegt im Ermessen des behandelnden Arztes. Die parenterale Ernährung wird gemäß dem lokalen Protokoll verschrieben. Die enterale Ernährung wird in den ersten Lebenstagen begonnen und nach Ermessen des Neonatologen schrittweise vorangetrieben. |
In dieser Gruppe wird die zentrale Leitung entfernt, wenn der Säugling bei guter Verträglichkeit eine enterale Aufnahme von 140 ml/kg/Tag erreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gewicht nach 36 Wochen PMA.
Zeitfenster: 36 Wochen PMA.
|
Unterschied zwischen den beiden Interventionsarmen im Gewicht nach 36 Wochen PMA.
Nichtunterlegenheit würde erklärt werden, wenn ein mittlerer Gewichtsunterschied nach 36 Wochen PMA nicht mehr als 210 g beträgt.
|
36 Wochen PMA.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kopfumfang bei 36 Wochen PMA.
Zeitfenster: 36 Wochen PMA.
|
Unterschied zwischen den beiden Interventionsarmen im Kopfumfang nach 36 Wochen PMA.
|
36 Wochen PMA.
|
Länge bei 36 Wochen PMA.
Zeitfenster: 36 Wochen PMA.
|
Unterschied zwischen den beiden Interventionsarmen in der Länge nach 36 Wochen PMA.
|
36 Wochen PMA.
|
Die Rate von CLABSI.
Zeitfenster: Ab Aufnahme bis 2 Tage nach Entfernung der Mittellinie; Der Tag der Entfernung der Mittellinie gilt als Tag 1.
|
Die CLA-BSI-Rate in beiden Gruppen.
|
Ab Aufnahme bis 2 Tage nach Entfernung der Mittellinie; Der Tag der Entfernung der Mittellinie gilt als Tag 1.
|
Zeit, das Geburtsgewicht wiederzuerlangen.
Zeitfenster: Bis zu 4 Wochen.
|
Wenn die Säuglinge an 3 aufeinanderfolgenden Tagen über ihrem Geburtsgewicht bleiben, wird der erste Tag der 3 Gewichte als Datum der Wiedererlangung des Geburtsgewichts verwendet.
|
Bis zu 4 Wochen.
|
Anzahl der angelegten peripheren intravenösen Zugänge bis zum Absetzen der parenteralen Ernährung.
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage nach dem Eingriff.
|
Die Sicherheit einer frühen Entfernung des Zentralkatheters wird in Bezug auf die Anzahl der bis zum Absetzen der parenteralen Ernährung eingeführten peripheren intravenösen Zugänge bewertet.
|
Bis zu 7 Tage nach dem Eingriff.
|
Zentrale Linieneinführung aufgrund von Fütterungsunverträglichkeit.
Zeitfenster: Bis 7 Tage nach dem Eingriff.
|
Notwendigkeit des Einführens einer zentralen Linie innerhalb von 7 Tagen nach dem Eingriff aufgrund einer Ernährungsunverträglichkeit.
|
Bis 7 Tage nach dem Eingriff.
|
Gewicht im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
Zeitfenster: Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
|
Das Gewicht im Alter von 18 bis 22 Monaten korrigiertes Alter (CA) wird auf Nichtunterlegenheit beurteilt.
|
Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
|
Länge im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
Zeitfenster: Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA)
|
Die Länge im Alter von 18 bis 22 Monaten korrigiertes Alter (CA) wird auf Nichtunterlegenheit beurteilt.
|
Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA)
|
Kopfumfang im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
Zeitfenster: Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
|
Der Kopfumfang im Alter von 18 bis 22 Monaten korrigiertes Alter (CA) wird auf Nichtunterlegenheit beurteilt.
|
Im korrigierten Alter von 18 bis 22 Monaten (CA).
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre.
|
Erfasst werden die Angaben zur Krankenhausaufenthaltsdauer in Tagen.
|
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 2 Jahre.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wachstumsgeschwindigkeit.
Zeitfenster: Von der Geburt bis 36 Wochen PMA.
|
Die Wachstumsgeschwindigkeit wird mit der Exponentialmethode berechnet.
Dieses Ergebnis wird auf Nichtunterlegenheit bewertet.
|
Von der Geburt bis 36 Wochen PMA.
|
Z-Score für das Geburtsgewicht.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Die Z-Scores für das Geburtsgewicht werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Z-Score für den Kopfumfang bei der Geburt.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Die Z-Scores für den Kopfumfang bei der Geburt werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Z-Score für das Gewicht nach 36 Wochen PMA.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Die Z-Werte für das Gewicht nach 36 Wochen PMA werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Z-Score für den Kopfumfang nach 36 Wochen PMA.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Die Z-Scores für den Kopfumfang nach 36 Wochen PMA werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Veränderung des Z-Scores für das Gewicht von der Geburt bis zum PMA von 36 Wochen.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Änderungen der Z-Scores für das Gewicht von der Geburt bis zum PMA von 36 Wochen werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Veränderung des Z-Scores für den Kopfumfang von der Geburt bis zum PMA von 36 Wochen.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Die Veränderungen der Z-Scores für den Kopfumfang von der Geburt bis zum PMA von 36 Wochen werden zwischen den beiden Studiengruppen verglichen.
Wir werden den Datensatz von Fenton 2013 verwenden, um die Z-Scores zu bestimmen.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 4 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Justyna Romanska, MD, Department of Neonatology and Neonatal Intensive Care Warsaw Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- O'Grady NP, Alexander M, Burns LA, Dellinger EP, Garland J, Heard SO, Lipsett PA, Masur H, Mermel LA, Pearson ML, Raad II, Randolph AG, Rupp ME, Saint S; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Am J Infect Control. 2011 May;39(4 Suppl 1):S1-34. doi: 10.1016/j.ajic.2011.01.003. No abstract available.
- Poindexter B. Approaches to growth faltering. World Rev Nutr Diet. 2014;110:228-38. doi: 10.1159/000358471. Epub 2014 Apr 11.
- Sengupta A, Lehmann C, Diener-West M, Perl TM, Milstone AM. Catheter duration and risk of CLA-BSI in neonates with PICCs. Pediatrics. 2010 Apr;125(4):648-53. doi: 10.1542/peds.2009-2559. Epub 2010 Mar 15.
- Stephens BE, Walden RV, Gargus RA, Tucker R, McKinley L, Mance M, Nye J, Vohr BR. First-week protein and energy intakes are associated with 18-month developmental outcomes in extremely low birth weight infants. Pediatrics. 2009 May;123(5):1337-43. doi: 10.1542/peds.2008-0211.
- Dusick AM, Poindexter BB, Ehrenkranz RA, Lemons JA. Growth failure in the preterm infant: can we catch up? Semin Perinatol. 2003 Aug;27(4):302-10. doi: 10.1016/s0146-0005(03)00044-2.
- Ehrenkranz RA, Dusick AM, Vohr BR, Wright LL, Wrage LA, Poole WK. Growth in the neonatal intensive care unit influences neurodevelopmental and growth outcomes of extremely low birth weight infants. Pediatrics. 2006 Apr;117(4):1253-61. doi: 10.1542/peds.2005-1368.
- Ibrahim HM, Jeroudi MA, Baier RJ, Dhanireddy R, Krouskop RW. Aggressive early total parental nutrition in low-birth-weight infants. J Perinatol. 2004 Aug;24(8):482-6. doi: 10.1038/sj.jp.7211114.
- Stoll BJ, Hansen NI, Adams-Chapman I, Fanaroff AA, Hintz SR, Vohr B, Higgins RD; National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Neurodevelopmental and growth impairment among extremely low-birth-weight infants with neonatal infection. JAMA. 2004 Nov 17;292(19):2357-65. doi: 10.1001/jama.292.19.2357.
- Alshaikh B, Yee W, Lodha A, Henderson E, Yusuf K, Sauve R. Coagulase-negative staphylococcus sepsis in preterm infants and long-term neurodevelopmental outcome. J Perinatol. 2014 Feb;34(2):125-9. doi: 10.1038/jp.2013.155. Epub 2013 Dec 19.
- Donovan EF, Sparling K, Lake MR, Narendran V, Schibler K, Haberman B, Rose B, Meinzen-Derr J; Ohio Perinatal Quality Collaborative. The investment case for preventing NICU-associated infections. Am J Perinatol. 2013 Mar;30(3):179-84. doi: 10.1055/s-0032-1322516. Epub 2012 Jul 26.
- Milstone AM, Reich NG, Advani S, Yuan G, Bryant K, Coffin SE, Huskins WC, Livingston R, Saiman L, Smith PB, Song X. Catheter dwell time and CLABSIs in neonates with PICCs: a multicenter cohort study. Pediatrics. 2013 Dec;132(6):e1609-15. doi: 10.1542/peds.2013-1645. Epub 2013 Nov 11.
- Fisher D, Cochran KM, Provost LP, Patterson J, Bristol T, Metzguer K, Smith B, Testoni D, McCaffrey MJ. Reducing central line-associated bloodstream infections in North Carolina NICUs. Pediatrics. 2013 Dec;132(6):e1664-71. doi: 10.1542/peds.2013-2000. Epub 2013 Nov 18.
- Drenckpohl D, McConnell C, Gaffney S, Niehaus M, Macwan KS. Randomized trial of very low birth weight infants receiving higher rates of infusion of intravenous fat emulsions during the first week of life. Pediatrics. 2008 Oct;122(4):743-51. doi: 10.1542/peds.2007-2282.
- Romanska J, Margas W, Bokiniec R, Krajewski P, Seliga-Siwecka J. Effect of early versus standard central line removal on growth of very low birthweight premature infants: a protocol for a non-inferiority randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Sep 17;9(9):e030167. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030167.
Nützliche Links
- IHI - How-to Guide: Prevent Central Line-Associated Bloodstream Infections. Cambridge, MA: Institute for Healthcare Improvement; 2012
- International Fetal and Newborn Growth Standards for the 21st Century. Anthropometry Handbook. University of Oxford; 2012
- Nutritional Support of the Very Low Birth Weight Infant. Toolkit Rev.2018.
- Centers for Disease Control and Prevention. Central Line-Associated Bloodstream Infection (CLABSI) Event.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CLAG'18
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wachstumsfehler
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNational Yang Ming UniversityUnbekanntEpithelial Growth Factor Receptor Negativer nicht-kleinzelliger Lungenkrebs