Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cholinerge Urtikaria – Wirksamkeit von Dupilumab (CHED)

5. September 2023 aktualisiert von: Marcus Maurer, Charite University, Berlin, Germany

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische, 16-wöchige Proof-of-Concept-Behandlungsstudie mit einer 16-wöchigen Nachbeobachtungszeit zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Dupilumab (Anti-IL4Ra) bei erwachsenen Patienten mit cholinerger Urtikaria H1-Antihistamin-Behandlung

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit bei der Verringerung der Krankheitsaktivität und der Sicherheit von Dupilumab bei erwachsenen Patienten mit cholinerger Urtikaria (CholU), die trotz H1-Antihistamin-Behandlung (zugelassene Dosis) symptomatisch sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Es wurde gezeigt, dass die Behandlung mit Dupilumab klinisch signifikante Exazerbationen reduziert und die Kontrolle der Hautsymptome sowie die Lebensqualität bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer atopischer Dermatitis und bei Patienten mit mittelschwerem bis schwerem Asthma verbessert. Es wurde im September 2017 von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) für die Behandlung von Patienten mit atopischer Dermatitis zugelassen.

Dupilumab ist ein neuartiger monoklonaler Antikörper, der die Signalübertragung von Interleukin-4 (IL-4) und Interleukin-13 (IL-13) hemmt und sich zuvor als wirksam bei atopischer Dermatitis und Asthma erwiesen hat. In Anbetracht dessen, dass CholU und atopische Erkrankungen viele gemeinsame Merkmale aufweisen (z. Mastzellen und Immunglobulin E (IgE) eine wichtige pathogene Rolle spielen, Juckreiz ein dominantes Symptom ist, Th2-Dominanz), ist vernünftigerweise anzunehmen, dass Dupilumab bei CholU von Vorteil ist.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Dupilumab eine wirksame Behandlungsoption für Patienten darstellen könnte, die unzureichend auf die Behandlung mit H1-Antihistaminika ansprechen und Hautreaktionen vom Typ Quaddeln und Rötungen zeigen.

Die Goldstandardbehandlung von CholU besteht in der Verabreichung von Antihistaminika. Bei den meisten Patienten bleiben die Symptome bei Standarddosierung von Antihistaminika bestehen. Bei Antihistamin-refraktären Patienten mit cholinerger Urtikaria ist derzeit keine andere zugelassene Behandlung verfügbar. Im Jahr 2014 wurde Omalizumab für die Zusatztherapie bei Patienten mit chronischer spontaner Urtikaria (CSU) zugelassen, die trotz Standardbehandlung mit Antihistaminika noch Symptome haben, jedoch nicht für chronische induzierbare Formen der Urtikaria. Dementsprechend besteht nach wie vor ein großer medizinischer Bedarf an zusätzlichen Behandlungsoptionen für CholU-Patienten, die auf eine Antihistaminbehandlung nicht ansprechen.

Dupilumab hat ein hervorragendes Potenzial zur Symptomkontrolle bei CholU. Diese Studie wird zusätzliche wertvolle Einblicke in das therapeutische Potenzial von Dupilumab zur Verbesserung der Lebensqualität dieser Patienten zusätzlich zur Behandlung von CholU-Symptomen liefern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 12203
        • Charité-Universitätsmedizin Berlin
    • Bayern
      • Erlangen, Bayern, Deutschland, 91054
        • Universitätsklinikum Erlangen
    • Hessen
      • Marburg, Hessen, Deutschland, 35043
        • Universitätsklinikum Gießen und Marburg
    • Nordrhein-Westfalen
      • Aachen, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 52074
        • Uniklinik RWTH Aachen
      • Münster, Nordrhein-Westfalen, Deutschland, 48149
        • Hautklinik Universitätsklinikum Münster
    • Rheinland-Pfalz
      • Mainz, Rheinland-Pfalz, Deutschland, 55101
        • Hautklinik der Universitätsmedizin Mainz Clinical Research Center
    • Sachsen
      • Dresden, Sachsen, Deutschland, 01307
        • Universitätsklinikum Carl Gustav Carus
    • Schleswig-Holstein
      • Kiel, Schleswig-Holstein, Deutschland
        • Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Klinik für Dermatologie, Venerologie und Allergologie

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 71 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Diagnose: cholinerge Urtikaria (andauernde Erkrankung)

  1. Der Patient wird über Studienverfahren und Medikationen informiert und hat vor jeder Bewertung eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben.
  2. Der Patient ist in der Lage, mit dem Prüfarzt zu kommunizieren, versteht und erfüllt die Anforderungen der Studie.
  3. Männlich oder weiblich
  4. Der Patient ist 18-75 Jahre alt
  5. Bei dem Patienten wurde CholU diagnostiziert und er war zum Zeitpunkt der Randomisierung refraktär gegenüber der Standardbehandlung, wie im Folgenden definiert:

    Das Vorhandensein von Juckreiz und Nesselsucht für gleich oder mehr als 6 aufeinanderfolgende Wochen zu einem beliebigen Zeitpunkt vor der Registrierung trotz der aktuellen Verwendung des zugelassenen H1-Antihistaminikums Urtikaria-Kontrolltest UCT weniger als 12 vor der Randomisierung (Tag 1) CholU-Diagnose für 6 Monate

  6. Bereit und in der Lage, für die Dauer der Studie ein tägliches Symptomtagebuch zu führen und die Zeitpläne für Studienbesuche einzuhalten.
  7. Die Patienten dürfen in den 7 Tagen vor der Randomisierung nicht mehr als einen fehlenden Tagebucheintrag haben. Eine erneute Überprüfung kann in Erwägung gezogen werden.
  8. Frauen im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung zu verwenden (wie vom Prüfer des Zentrums festgelegt) und diese während der Dauer der Studie fortsetzen.

Ausschlusskriterien:

  1. Verwendung anderer Prüfpräparate zum Zeitpunkt der Registrierung oder innerhalb von 30 Tagen oder 5 Halbwertszeiten nach Registrierung, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist; oder länger, wenn dies nach lokalen Vorschriften erforderlich ist, und für jede andere Einschränkung der Teilnahme an einer Untersuchungsstudie auf der Grundlage lokaler Vorschriften.
  2. Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen eines der Studienmedikamente (Dupilumab, Notfallmedikation) oder deren Bestandteile oder gegen Medikamente ähnlicher chemischer Klassen.
  3. Deutlich dominierende andere Form der Urtikaria als Ätiologie für Quaddel- und Flare-artige Reaktionen. Dazu gehören: Chronische spontane Urtikaria, induzierbare Urtikaria: Urticaria factitia, Kälte-, Hitze-, Sonnen-, Druck-, Spätdruck-, Aquagen- oder Kontakturtikaria. Diese Erkrankungen werden als Begleiterkrankungen zugelassen, wenn die cholinerge Urtikaria die dominierende Form der chronischen Urtikaria ist.
  4. Andere Erkrankungen mit Symptomen einer Urtikaria oder eines Angioödems, einschließlich Urtikariavaskulitis, Erythema multiforme, kutaner Mastozytose (Urticaria pigmentosa) und angeborenem oder erworbenem Angioödem (z. B. aufgrund eines C1-Inhibitor-Mangels)
  5. Jede andere aktive Hauterkrankung im Zusammenhang mit chronischem Juckreiz, die die Studienauswertungen und -ergebnisse verfälschen könnte (z. atopische Dermatitis, bullöses Pemphigoid, Dermatitis herpetiformis usw.)
  6. Patienten, die innerhalb der letzten 3 Monate vor dem Screening gleichzeitig verbotene Medikamente erhalten haben:

    • Anti-IgE-Therapie (z. Omalizumab)
    • Routinemäßige (täglich oder jeden zweiten Tag an 5 oder mehr aufeinanderfolgenden Tagen) Dosen von systemischen Kortikosteroiden oder anderen Immunsuppressiva
    • Intravenöse Immunglobuline
    • Biologische Therapie
    • Systemische Immunsuppressiva
    • Lebende/attenuierte Impfstoffe
    • Andere Prüfpräparate
  7. Verwendung einer verbotenen Behandlung, die im Protokoll aufgeführt ist (siehe Abschnitt 6.5.8 und Tabelle 3: Verbotene Behandlung).
  8. Geschichte des anaphylaktischen Schocks.
  9. Vorhandensein von hypereosinophilen Erkrankungen (Eosinophile im Blut >1500 Zellen/mm3 beim letzten verfügbaren Test).
  10. Vorhandensein klinisch signifikanter kardiovaskulärer, bronchialer, neurologischer, psychiatrischer, metabolischer oder anderer pathologischer Zustände, die die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen und/oder die Sicherheit der Patienten gefährden könnten.
  11. Ärztliche Untersuchung oder Laborbefunde, die die Möglichkeit einer Dekompensation von Begleiterkrankungen für die Dauer der Studie nahelegen. Alle Punkte, die Anlass zur Unsicherheit geben, müssen mit dem medizinischen Monitor überprüft werden.
  12. Unfähigkeit, Studien- und Nachsorgeverfahren einzuhalten.
  13. Malignität in der Vorgeschichte eines beliebigen Organsystems (außer lokalisiertem Basalzellkarzinom oder aktinischer Keratose oder Morbus Bowen: Carcinoma in situ der Haut; Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder nicht-invasive maligne Dickdarmpolypen, die entfernt wurden), behandelt oder unbehandelt, innerhalb der letzten 5 Jahre, unabhängig davon, ob es Hinweise auf ein Lokalrezidiv oder Metastasen gibt.
  14. Nachweis einer schweren Nierenfunktionsstörung beim Screening
  15. Patienten, die als potenziell unzuverlässig gelten oder wo vorgesehen sind, nehmen möglicherweise nicht regelmäßig an geplanten Studienbesuchen teil.
  16. Schwere psychiatrische und/oder psychische Störungen.
  17. Vorgeschichte oder Hinweise auf anhaltenden Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb der letzten 6 Monate vor der Randomisierung.
  18. Patient ist nicht in der Lage, ein Patiententagebuch zu führen oder Fragebögen auf Papier auszufüllen.
  19. Jede andere Erkrankung oder vorherige/aktuelle Behandlung, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes für den Studienplan ungeeignet macht.
  20. Studienpersonal oder Verwandte ersten Grades des Prüfers/der Prüfer dürfen nicht in die Studie einbezogen werden.
  21. Personen, die auf gerichtliche Anordnung oder auf Anordnung nach lokalem und nationalem Recht in Haft leben (vgl. § 40 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Arzneimittelgesetz)
  22. Schwangere oder stillende (stillende) Frauen, wenn Schwangerschaft definiert ist
  23. Schwangere oder stillende (stillende) Frauen, wobei Schwangerschaft definiert ist als der Zustand einer Frau nach der Empfängnis und bis zum Ende der Schwangerschaft, bestätigt durch einen positiven Labortest für humane Choriongonadotropi (hCG).
  24. Frauen im gebärfähigen Alter, definiert als alle Frauen, die physiologisch in der Lage sind, schwanger zu werden, ES SEI DENN, sie wenden während der Dauer der Studie hochwirksame Verhütungsmethoden an. Zu den hochwirksamen Verhütungsmethoden gehören:

    • Vollständige Abstinenz (wenn dies dem bevorzugten und üblichen Lebensstil der Patientin entspricht), periodische Abstinenz (z. B. Kalender, Ovulation, symptothermale Methoden, Methoden nach dem Eisprung) und Entzug sind keine akzeptablen Verhütungsmethoden.
    • Sterilisation der Frau (beidseitige operative Ovarektomie mit oder ohne Hysterektomie) oder Tubenligatur mindestens sechs Wochen vor Einnahme des Studienmedikaments. Im Falle einer alleinigen Ovarektomie nur, wenn der Fortpflanzungsstatus der Frau durch eine nachfolgende Hormonspiegelbestimmung bestätigt wurde
    • Sterilisation des Mannes (mindestens 6 m vor dem Screening). Für weibliche Patienten in der Studie sollte der vasektomierte männliche Partner der einzige Partner für diesen Patienten sein.
    • Anwendung von oralen, injizierten oder implantierten hormonellen Verhütungsmethoden oder anderen Formen der hormonellen Empfängnisverhütung mit vergleichbarer Wirksamkeit (Versagensrate < 1 %), z. B. Hormon-Vaginalring oder transdermale Hormon-Kontrazeption
    • Einsetzen eines Intrauterinpessars (IUP) oder Intrauterinpessar (IUS) Im Falle einer oralen Kontrazeption sollten die Frauen vor Einnahme des Studienmedikaments mindestens 3 Monate lang mit derselben Pille stabil behandelt worden sein.

    Hinweis: Frauen gelten als postmenopausal und nicht gebärfähig, wenn sie 12 Monate lang eine natürliche (spontane) Amenorrhoe mit einem entsprechenden klinischen Profil (z. altersentsprechend, vasomotorische Symptome in der Vorgeschichte) oder spontane Amenorrhoe nach sechs Monaten mit FSH-Serumspiegeln (Follikel-stimulierendes Hormon) > 40 (Milli Internationale Einheiten) mIU/ml; oder vor mindestens sechs Monaten eine chirurgische bilaterale Ovarektomie (mit oder ohne Hysterektomie) hatten. Im Falle einer alleinigen Ovarektomie gilt die Frau nur dann als nicht gebärfähig, wenn der Fortpflanzungsstatus der Frau durch eine nachfolgende Hormonspiegelbestimmung bestätigt wurde.

  25. Patienten mit aktiv bestätigter SARS-CoV2-Infektion sind auszuschließen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Dupilumab
Dupilumab, s.c. Verabreichung 2 Injektionen (600 mg) als Aufsättigungsdosis, 1 Injektion (300 mg) alle 14 Tage für insgesamt 16 Wochen
Anti-IL4-Rezeptor alpha
Placebo-Komparator: Placebo
passendes Placebo, s.c. Verabreichung 2 Injektionen als Aufsättigungsdosis, 1 Injektion alle 14 Tage für insgesamt 16 Wochen
Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
cholinerger Urtikaria-Aktivitäts-Score über 7 Tage (CholUAS7)
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (Besuch (V) 1) bis 7 Tage vor Woche 16 (V9)]
0-42 Punkte Gesamtbereich, höhere Werte entsprechen mehr Krankheitsaktivität
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (Besuch (V) 1) bis 7 Tage vor Woche 16 (V9)]

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globale Bewertung
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (Besuch (V) 1) bis 7 Tage vor Woche 16 (V9)]
Gesamtbeurteilung (Arzt und Patient) durch visuellen Analogwert (VAS; 0 – kein Schmerz; 10 – max. Schmerz) für die Krankheitsaktivität
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (Besuch (V) 1) bis 7 Tage vor Woche 16 (V9)]
Provokations-Urtikaria-Aktivitäts-Score (pUAS; 0 – keine Aktivität; 3 – hohe Aktivität)
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Reduktion des Provokations-Urtikaria-Aktivitäts-Scores
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
wöchentlicher Pruritus-Score (PS7; 0 – keine Aktivität; 21 – hohe Aktivität)
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Reduktion des wöchentlichen Pruritus-Scores (PS7)
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Ansprechraten und Symptommuster
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Symptome durch Tagebuch beurteilt
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Urtikaria-Kontrolltest, dermatologische Lebensqualität, cholinerge Urtikaria-Lebensqualität
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Lebensqualitätsinstrumente, bewertet durch Urtikaria-Kontrolltest (UCT; 16 – vollständige Krankheitskontrolle; 0 – maximale Anzahl körperlicher Symptome), dermatologische Lebensqualität (DLQI; 0 – keine Beeinträchtigung der Lebensqualität, 30 – maximale Beeinträchtigung), und cholinerge Urtikaria Lebensqualität (CholUQoL; 0 – keine Beeinträchtigung; 120 – schlimmste Beeinträchtigung)
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Verwendung von Notfallmedikamenten
Zeitfenster: Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]
Häufigkeit, wie oft Notfallmedikamente verwendet wurden
Änderung von 7 Tagen vor Baseline (V1) zu 7 Tagen vor Woche 16 (V9)]

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Marcus Maurer, Prof., Charite University, Berlin, Germany

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. September 2023

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • D-001-02
  • 2017-001262-25 (EudraCT-Nummer)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren