- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03947086
Neurostimulation zur kognitiven Rehabilitation bei Autismus-Spektrum-Störungen
Transkranielle Gleichstromstimulation zur kognitiven Rehabilitation von Kindern mit Autismus-Spektrum-Störungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Autismus-Spektrum-Störung (ASD) ist eine neurologische Entwicklungsstörung, die mehrere Ursachen und sehr heterogene Grade hat. Die Hauptsymptome sind Defizite in der sozialen Interaktion, Schwierigkeiten in der verbalen und nonverbalen Kommunikation, repetitive und stereotype Bewegungen und eingeschränkte Interessensmuster. Im Rahmen der ASD-Rehabilitation gibt es bisher keine spezifische Behandlung für Autismus, wobei die Verhaltenstherapie die am häufigsten verwendete therapeutische Strategie ist, jedoch mit immer noch unbefriedigenden Ergebnissen. Die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) hat sich als vielversprechende Technik zur Behandlung verschiedener Erkrankungen, einschließlich ASS, erwiesen. Die tDCS besteht aus elektrischen Signalen, die je nach Zweck der Studie über zwei Elektroden in verschiedenen Bereichen der Kopfhaut abgegeben werden. Der anodische Strom senkt die Feuerschwelle der Neuronen, die sich im Cortex befinden (d. h. sie erhöhen das spontane Feuern dieser Neuronen), während der kathodische Strom die Feuerschwelle der Neuronen erhöht (d. h. die Aktivität von Neuronen hemmt). diese Neuronen). In Anbetracht der Neuroplastizitätsmechanismen als grundlegend für die kognitive Verarbeitung wird tDCS zu einem vielversprechenden Werkzeug in der neuropsychologischen Rehabilitation bei der Behandlung autistischer Symptome. Frühere Forschungen mit protomagnetischer Resonanzspektroskopie (H-MRS) zeigten niedrigere N-Acetylaspartat-Spiegel (NAA, ein Marker für mitochondriale Funktion und neuronale Dichte) im linken DLFPC (F3) von autistischen Patienten im Vergleich zu gesunden Personen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die linke DLFPC-Dysfunktion eine Komponente der Pathogenese von Autismus sein könnte. Solche Aspekte könnten erklären, warum die anodische Neurostimulation in F3 die Wirksamkeit der Autismusbehandlung durch die positiven Auswirkungen auf die mit der DLFPC-Aktivität verbundenen kognitiven Prozesse wie Aufmerksamkeit und Gedächtnis, exekutive Funktionen und soziale Kognition verbessern kann. Soziale Kognition kann als neurobiologischer Prozess verstanden werden, der die Interpretation sozialer Zeichen erleichtert und Individuen dazu bringt, sich adaptiv zu verhalten. In dieser Perspektive wurden Untersuchungen durchgeführt, die nichtinvasive neuromodulatorische Techniken als vielversprechende Werkzeuge zur Förderung der sozialen Neuroplastizität verwenden, dh der Modulation der funktionellen und strukturellen Substrate des Nervensystems, die mit sozialer Kognition verbunden sind und auf adaptivere soziale Interaktionen abzielen.In In diesem Sinne ist diese Studie eine scheinkontrollierte, doppelblinde, randomisierte klinische Studie mit dem Ziel, die Wirksamkeit von anodischer tDCS in Aspekten der sozialen Kognition von Kindern mit leichter ASD zu bewerten. In Anbetracht dessen, dass tDCS die neuronale Aktivität bei Patienten mit ASD modulieren kann, was als vielversprechendes Instrument zur Förderung der sozialen Neuroplastizität präsentiert wird, wurde die Hypothese aufgestellt, dass mit aktivem Strom behandelte Teilnehmer in den Tests zur sozialen Kognition eine bessere Leistung zeigen als diejenigen, die Sitzungen mit simuliertem Strom unterzogen wurden . Teilnehmer, die mit aktivem Strom behandelt wurden, zeigen während der Durchführung des Tests zur Erkennung emotionaler Äußerungen eine geringere Anzahl und Dauer von Fixierungen in der Augenaufzeichnung als diejenigen, die den Sitzungen mit simuliertem Strom unterzogen wurden. Darüber hinaus sind kognitive Prozesse wie exekutive Funktionen für die soziale Kognition unerlässlich, da sie es dem Individuum ermöglichen, sich an sozial relevanten Aktivitäten zu beteiligen, Entscheidungen zu treffen und Verhaltensweisen zu entwickeln, um Ziele zu erreichen. Defizite in der sozialen Kognition sowie in der Exekutivfunktion wurden als zentrale Elemente für das Verständnis und die Funktionalität von Menschen mit ASS angesehen. Daher wurde die Hypothese aufgestellt, dass Teilnehmer, die mit aktivem Strom behandelt werden, in den Tests der Exekutivfunktionen bessere Leistungen erbringen werden als diejenigen, die an den Sitzungen mit simuliertem Strom teilnehmen. Teilnehmer, die mit aktivem Strom behandelt wurden, weisen während des Augenscreenings im Exekutivfunktionstest eine geringere Anzahl und Dauer von Fixierungen auf als diejenigen, die den simulierten Stromsitzungen unterzogen wurden. In Anbetracht der Tatsache, dass es keine früheren Daten zu den Auswirkungen von tDCS auf Patienten mit ASD unter Verwendung des primären Ergebnismaßes der vorliegenden Studie gab, war eine formelle Berechnung der Stichprobengröße nicht möglich; Daher wurde geschätzt, dass die Aufnahme von 20 Patienten ein angemessener Ansatz für eine explorative Studie wäre. Patienten werden aus der Ernennung von Rehabilitatoren multidisziplinärer Rehabilitationszentren für vorübergehende oder dauerhafte Behinderungen und globale Entwicklungsstörungen in Paraíba, Brasilien, rekrutiert. Kinder, bei denen ASD gemäß DSM-V diagnostiziert wurde, werden in zwei Gruppen randomisiert, eine mit aktiver Stimulation (1,5 mA) und die andere mit einem Scheinstrom, bei dem die Anode über dem linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (F3) positioniert wird die Kathode (Referenzelektrode) wird im rechten supraorbitalen Bereich platziert. Die Intervention wird an 5 aufeinanderfolgenden Tagen für 20 Minuten angewendet. Darüber hinaus erhält jeder ein soziales Kognitionstraining gleichzeitig mit der Neurostimulation, um die sozialen Fähigkeiten bei Kindern mit ASD zu verbessern. Um Nebenwirkungen zu kontrollieren, werden Berichte von Patienten mit Gefühlen/Empfindungen von Juckreiz, Kribbeln, Brennen, Kopfschmerzen oder anderen Beschwerden (1 keine, 2 leicht, 3 mäßig oder 4 stark) aufgezeichnet, zusammen mit der Frage, ob diese Wirkung damit zusammenhängen könnte Stimulation auf einer Likert-Skala; 1 (keine Beziehung) bis 5 (starke Beziehung).
Die deskriptiven und inferenzstatistischen Analysen werden mit SPSS (Statistical package for the social sciences), Version 20, durchgeführt. Das Design der statistischen Analysen basiert auf früheren Literaturstudien zu randomisierten und placebokontrollierten klinischen Studien mit tDCS. Die Intention-to-treat-Analyse wird mit der Last-Observation-Forward-Methode für Patienten verwendet, die eine Behandlung beginnen und mindestens 1 Sitzung erhalten. Auf diese Weise werden alle Teilnehmer, auch im Falle eines vorzeitigen Abbruchs der Behandlung, in die Analyse einbezogen. Es wird als Signifikanzniveau p < 0,05 verwendet.
Die deskriptiven Statistiken werden verwendet, um die klinischen und soziodemografischen Merkmale sowie die primären und sekundären Ergebnisse jeder Gruppe in T0 zu beschreiben. Die Gruppen werden unter Verwendung des Student-t-Tests für kontinuierliche Variablen oder des Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen verglichen.
Die Bewertung und Wirksamkeit von tDCS in allen Variablen der primären und sekundären Endpunkte wird mit gemischter Zweiweg-ANOVA, wiederholten Messungen, einer abhängigen Variablen und zwei unabhängigen Variablen, einer Intra-Gruppe (Zeit, mit 3 Ebenen, T0, T2 und T3) und zwischen Gruppen (zwei Ebenen: Aktiv, Schein). Kovarianzanalysen (ANCOVA) werden verwendet, um signifikante Unterschiede zwischen Gruppen zu identifizieren, wobei die T0-Scores als Kovariablen verwendet werden. Zusätzlich werden unerwünschte Wirkungen mit dem Chi-Quadrat-Test analysiert.
Lineare logistische Regression wird verwendet, um Prädiktoren für das Ansprechen zu identifizieren. Die unabhängigen Variablen sind: tDCS aktiv und Schein, die prädiktiven Variablen, die einzeln analysiert werden, sind: Alter und Schwere der Symptome. Die Patienten werden drei sozialkognitiven Bewertungen unterzogen: zu Studienbeginn, Woche 2 (nach der Stimulation) und 1 Monat später. Nebenwirkungen werden bei jeder Sitzung berechnet. Daher zielt diese klinische Studie darauf ab, die kombinierten Wirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation und des Trainings der sozialen Kognition bei der Verbesserung der sozialen Fähigkeiten von Kindern mit ASS zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Paraíba
-
João Pessoa, Paraíba, Brasilien
- Gabriela Medeiros
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinische Diagnose von ASS
- Grad der leichten autistischen Symptomatik
- Normale oder korrigierte Sehschärfe.
Ausschlusskriterien:
- Intellektuelle Defizite
- Herzschrittmacher oder implantiertes metallisches oder elektronisches Gerät
- Schwere neurologische Störungen
- Schlechte Schädelbildung
- Epilepsie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Aktive TDCS-Gruppe
Die Teilnehmer erhalten eine aktive transkranielle Gleichstromstimulation (TDCS) (1,5 mA).
Darüber hinaus erhält jeder ein soziales Kognitionstraining gleichzeitig mit Neurostimulation, um die sozialen Fähigkeiten zu verbessern.
|
Ein Stimulator mit konstantem Strom (TCT Research Limited) wird unter Verwendung von Elektroden von 5 × 5 cm2, die in Kochsalzlösung (0,9 % NaCl) eingebettet sind, und Anwendung von 1,5 mA Strom für 20 Minuten an 5 aufeinanderfolgenden Tagen verwendet.
Die Kathode wird in der rechten supraorbitalen Region positioniert, während die Anode die folgende Vorkehrung im linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (F3) haben wird.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Wirkung von TDCS potenziert wird, wenn es während der Ausführung einer Aufgabe (online) angewendet wird (Miniussi, & Ruzzoli, 2013), erhielten in der vorliegenden Studie alle Teilnehmer ein kognitives Training, das gleichzeitig mit Neurostimulation durchgeführt wurde. Kognitives Training besteht aus zwei Teilen: standardisierte Aufgaben, die auf soziale Kognition gerichtet sind, und Aktivitäten, die exekutive Funktionen stimulieren. Der erste Teil besteht aus Aufgaben, die in einer Reihe von Gesellschaftsspielen enthalten sind (Gao & Maurer, 2009; Dillon, Kannan, Dean, Spelke, & Duflo, 2017). Während die Aufgaben, die auf den ausführenden Bereich gerichtet sind, nämlich sind: Labyrinthe laufen, Figuren zusammenbauen, Teile von Figuren vervollständigen und das Super Lynx-Memory-Spiel. Alle Teilnehmer, unabhängig davon, ob sie sich einer aktiven oder simulierten Stimulation unterzogen, erhielten ein kognitives Training unter Beachtung der ethischen Grundsätze zur Gewährleistung der therapeutischen Unterstützung der Beteiligten. |
|
Schein-Komparator: Schein-tDCS-Gruppe
Die Teilnehmer erhalten Schein-TDCS.
Das Protokoll ist für die Placebo-Stimulation identisch, aber der Strom stoppt 30 Sekunden nach Beginn der Stimulation.
Darüber hinaus erhält jeder ein soziales Kognitionstraining gleichzeitig mit Neurostimulation, um die sozialen Fähigkeiten zu verbessern.
|
In Anbetracht der Tatsache, dass die Wirkung von TDCS potenziert wird, wenn es während der Ausführung einer Aufgabe (online) angewendet wird (Miniussi, & Ruzzoli, 2013), erhielten in der vorliegenden Studie alle Teilnehmer ein kognitives Training, das gleichzeitig mit Neurostimulation durchgeführt wurde. Kognitives Training besteht aus zwei Teilen: standardisierte Aufgaben, die auf soziale Kognition gerichtet sind, und Aktivitäten, die exekutive Funktionen stimulieren. Der erste Teil besteht aus Aufgaben, die in einer Reihe von Gesellschaftsspielen enthalten sind (Gao & Maurer, 2009; Dillon, Kannan, Dean, Spelke, & Duflo, 2017). Während die Aufgaben, die auf den ausführenden Bereich gerichtet sind, nämlich sind: Labyrinthe laufen, Figuren zusammenbauen, Teile von Figuren vervollständigen und das Super Lynx-Memory-Spiel. Alle Teilnehmer, unabhängig davon, ob sie sich einer aktiven oder simulierten Stimulation unterzogen, erhielten ein kognitives Training unter Beachtung der ethischen Grundsätze zur Gewährleistung der therapeutischen Unterstützung der Beteiligten.
Das Protokoll für Teilnehmer, die simulierten Strom erhalten, ist identisch, aber das Gerät gibt nach 30 Sekunden nach Beginn der Stimulation keinen Strom mehr ab.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erkennung von Gesichtsemotionen
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Bilder von emotionalen Gesichtsausdrücken von Kindern verschiedener Ethnien werden präsentiert. Wir haben 20 Bilder von emotionalen Ausdrücken des Tests des emotionalen Wissens verwendet, der von Izard, Hankins, Schultz, Tentracosta und King (2003) ausgearbeitet wurde. Die folgenden emotionalen Gesichter beider Geschlechter werden verwendet: glücklich, traurig, wütend, Angst / überrascht und neutral, zufällig und für jeweils 4 Sekunden präsentiert. Während der Erkennung der emotionalen Äußerungen wurde der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii zur Überwachung der Augenbewegungen verwendet. . |
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Erkennung von Gesichtsemotionen
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Bilder von emotionalen Gesichtsausdrücken von Kindern verschiedener Ethnien werden präsentiert. Wir haben 20 Bilder von emotionalen Ausdrücken des Tests des emotionalen Wissens verwendet, der von Izard, Hankins, Schultz, Tentracosta und King (2003) ausgearbeitet wurde. Die folgenden emotionalen Gesichter beider Geschlechter werden verwendet: glücklich, traurig, wütend, Angst / überrascht und neutral, zufällig und für jeweils 4 Sekunden präsentiert. Während der Erkennung der emotionalen Äußerungen wurde der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii zur Überwachung der Augenbewegungen verwendet. . |
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Erkennung von Gesichtsemotionen
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Bilder von emotionalen Gesichtsausdrücken von Kindern verschiedener Ethnien werden präsentiert. Wir haben 20 Bilder von emotionalen Ausdrücken des Tests des emotionalen Wissens verwendet, der von Izard, Hankins, Schultz, Tentracosta und King ausgearbeitet wurde. Die folgenden emotionalen Gesichter beider Geschlechter werden verwendet: glücklich, traurig, wütend, Angst / überrascht und neutral, zufällig und für jeweils 4 Sekunden präsentiert. Während der Erkennung der emotionalen Äußerungen wurde der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii zur Überwachung der Augenbewegungen verwendet. . |
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Verbale Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Kontextuelle Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Verbale Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Kontextuelle Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Verbale Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Theory of Mind – Kontextuelle Aufgabe
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Der in der neuropsychologischen Batterie von Nepsy II enthaltene Subtest Theory of Mind wird verwendet.
Der Test umfasst zwei Aufgaben: Die verbale Aufgabe bewertet das Verständnis und die Wahrnehmung der eigenen Absicht und des anderen, Täuschung, Überzeugungen, Vortäuschung und Nachahmung durch Geschichten, Figuren und Fragen.
Die kontextbezogene Aufgabe bewertet die Fähigkeit, eine Situation mit Emotionen in einem bestimmten sozialen Kontext in Beziehung zu setzen.
|
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Speicher für Ziffernspanne
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Die Maßnahme wurde verwendet, um das Betriebsgedächtnis zu bewerten.
Die Bewertung des Gedächtnisses für die Ziffernspanne besteht aus zwei Teilen: Ziffern vorwärts und Ziffern rückwärts.
Jeder Hahn unterschiedliche, aber voneinander abhängige kognitive Funktionen.
Digits Forward erschließt in erster Linie das auditive Kurzzeitgedächtnis, während Digits Backward die Fähigkeit des Kindes misst, verbale Informationen während der temporären Speicherung zu manipulieren.
Bei Digits Forward hört und wiederholt das Kind eine vom Interviewer laut gesprochene Zahlenfolge.
Bei Digits Backward hört das Kind eine Zahlenfolge und wiederholt sie in umgekehrter Reihenfolge.
|
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Speicher für Ziffernspanne
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Die Maßnahme wurde verwendet, um das Betriebsgedächtnis zu bewerten.
Die Bewertung des Gedächtnisses für die Ziffernspanne besteht aus zwei Teilen: Ziffern vorwärts und Ziffern rückwärts.
Jeder Hahn unterschiedliche, aber voneinander abhängige kognitive Funktionen.
Digits Forward erschließt in erster Linie das auditive Kurzzeitgedächtnis, während Digits Backward die Fähigkeit des Kindes misst, verbale Informationen während der temporären Speicherung zu manipulieren.
Bei Digits Forward hört und wiederholt das Kind eine vom Interviewer laut gesprochene Zahlenfolge.
Bei Digits Backward hört das Kind eine Zahlenfolge und wiederholt sie in umgekehrter Reihenfolge.
|
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Speicher für Ziffernspanne
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Die Maßnahme wurde verwendet, um das Betriebsgedächtnis zu bewerten.
Die Bewertung des Gedächtnisses für die Ziffernspanne besteht aus zwei Teilen: Ziffern vorwärts und Ziffern rückwärts.
Jeder Hahn unterschiedliche, aber voneinander abhängige kognitive Funktionen.
Digits Forward erschließt in erster Linie das auditive Kurzzeitgedächtnis, während Digits Backward die Fähigkeit des Kindes misst, verbale Informationen während der temporären Speicherung zu manipulieren.
Bei Digits Forward hört und wiederholt das Kind eine vom Interviewer laut gesprochene Zahlenfolge.
Bei Digits Backward hört das Kind eine Zahlenfolge und wiederholt sie in umgekehrter Reihenfolge.
|
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Trail Making Test A und B
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Der TMT misst Aufmerksamkeit, Schnelligkeit und geistige Flexibilität.
Teil A erfordert, dass die Person Linien zieht, um 25 eingekreiste Zahlen zu verbinden, die auf einer Seite verteilt sind.
Teil A testet visuelles Scannen, numerische Sequenzierung und visuomotorische Geschwindigkeit.
Teil B ist ähnlich, außer dass die Person zwischen Zahlen und Buchstaben wechseln muss und vermutlich schwieriger ist und länger dauert.
Teil B testet kognitive Anforderungen, einschließlich visueller motorischer und visueller räumlicher Fähigkeiten und geistiger Flexibilität.
|
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Trail Making Test A und B
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Der TMT misst Aufmerksamkeit, Schnelligkeit und geistige Flexibilität.
Teil A erfordert, dass die Person Linien zieht, um 25 eingekreiste Zahlen zu verbinden, die auf einer Seite verteilt sind.
Teil A testet visuelles Scannen, numerische Sequenzierung und visuomotorische Geschwindigkeit.
Teil B ist ähnlich, außer dass die Person zwischen Zahlen und Buchstaben wechseln muss und vermutlich schwieriger ist und länger dauert.
Teil B testet kognitive Anforderungen, einschließlich visueller motorischer und visueller räumlicher Fähigkeiten und geistiger Flexibilität.
|
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Trail Making Test A und B
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Der TMT misst Aufmerksamkeit, Schnelligkeit und geistige Flexibilität.
Teil A erfordert, dass die Person Linien zieht, um 25 eingekreiste Zahlen zu verbinden, die auf einer Seite verteilt sind.
Teil A testet visuelles Scannen, numerische Sequenzierung und visuomotorische Geschwindigkeit.
Teil B ist ähnlich, außer dass die Person zwischen Zahlen und Buchstaben wechseln muss und vermutlich schwieriger ist und länger dauert.
Teil B testet kognitive Anforderungen, einschließlich visueller motorischer und visueller räumlicher Fähigkeiten und geistiger Flexibilität.
|
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Sieben-Fehler-Test
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
Dieser Test zielt darauf ab, exekutive Funktionen global zu bewerten.
Der Test besteht aus zwei verschiedenen Figurenpaaren: Ein Figurenpaar zeigt einen Elefanten und ein anderes Paar bezieht sich auf ein Boot.
Jedes Paar hat die Originalfigur und die Figur mit den Fehlern, beide erscheinen gleichzeitig nebeneinander auf dem Bildschirm, und der Teilnehmer muss die Fehler / Unterschiede zwischen den Figuren identifizieren.
Der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii wurde verwendet, um die Augenbewegungen während des Tests zu überwachen.
|
Der Test wird unmittelbar vor dem Eingriff gemessen.
|
|
Sieben-Fehler-Test
Zeitfenster: Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
Dieser Test zielt darauf ab, exekutive Funktionen global zu bewerten.
Der Test besteht aus zwei verschiedenen Figurenpaaren: Ein Figurenpaar zeigt einen Elefanten und ein anderes Paar bezieht sich auf ein Boot.
Jedes Paar hat die Originalfigur und die Figur mit den Fehlern, beide erscheinen gleichzeitig nebeneinander auf dem Bildschirm, und der Teilnehmer muss die Fehler / Unterschiede zwischen den Figuren identifizieren.
Der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii wurde verwendet, um die Augenbewegungen während des Tests zu überwachen.
|
Der Test wird unmittelbar nach dem Eingriff gemessen.
|
|
Sieben-Fehler-Test
Zeitfenster: Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Dieser Test zielt darauf ab, exekutive Funktionen global zu bewerten.
Der Test besteht aus zwei verschiedenen Figurenpaaren: Ein Figurenpaar zeigt einen Elefanten und ein anderes Paar bezieht sich auf ein Boot.
Jedes Paar hat die Originalfigur und die Figur mit den Fehlern, beide erscheinen gleichzeitig nebeneinander auf dem Bildschirm, und der Teilnehmer muss die Fehler / Unterschiede zwischen den Figuren identifizieren.
Der binokulare 300-Hz-Eyetracker Tobii wurde verwendet, um die Augenbewegungen während des Tests zu überwachen.
|
Der Test wird 4 Wochen nach dem Eingriff gemessen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jéssica B Santana, Master, Federal University of Paraíba
- Studienleiter: Natanael A Santos, PhD, Federal University of Paraíba
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Brunoni AR, Nitsche MA, Bolognini N, Bikson M, Wagner T, Merabet L, Edwards DJ, Valero-Cabre A, Rotenberg A, Pascual-Leone A, Ferrucci R, Priori A, Boggio PS, Fregni F. Clinical research with transcranial direct current stimulation (tDCS): challenges and future directions. Brain Stimul. 2012 Jul;5(3):175-195. doi: 10.1016/j.brs.2011.03.002. Epub 2011 Apr 1.
- Nitsche MA, Cohen LG, Wassermann EM, Priori A, Lang N, Antal A, Paulus W, Hummel F, Boggio PS, Fregni F, Pascual-Leone A. Transcranial direct current stimulation: State of the art 2008. Brain Stimul. 2008 Jul;1(3):206-23. doi: 10.1016/j.brs.2008.06.004. Epub 2008 Jul 1.
- Couture SM, Penn DL, Roberts DL. The functional significance of social cognition in schizophrenia: a review. Schizophr Bull. 2006 Oct;32 Suppl 1(Suppl 1):S44-63. doi: 10.1093/schbul/sbl029. Epub 2006 Aug 17.
- Muszkat D, Polanczyk GV, Dias TG, Brunoni AR. Transcranial Direct Current Stimulation in Child and Adolescent Psychiatry. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2016 Sep;26(7):590-7. doi: 10.1089/cap.2015.0172. Epub 2016 Mar 30.
- Amatachaya A, Auvichayapat N, Patjanasoontorn N, Suphakunpinyo C, Ngernyam N, Aree-Uea B, Keeratitanont K, Auvichayapat P. Effect of anodal transcranial direct current stimulation on autism: a randomized double-blind crossover trial. Behav Neurol. 2014;2014:173073. doi: 10.1155/2014/173073. Epub 2014 Oct 30.
- Amatachaya A, Jensen MP, Patjanasoontorn N, Auvichayapat N, Suphakunpinyo C, Janjarasjitt S, Ngernyam N, Aree-uea B, Auvichayapat P. The short-term effects of transcranial direct current stimulation on electroencephalography in children with autism: a randomized crossover controlled trial. Behav Neurol. 2015;2015:928631. doi: 10.1155/2015/928631. Epub 2015 Mar 12.
- Jamil A, Batsikadze G, Kuo HI, Labruna L, Hasan A, Paulus W, Nitsche MA. Systematic evaluation of the impact of stimulation intensity on neuroplastic after-effects induced by transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2017 Feb 15;595(4):1273-1288. doi: 10.1113/JP272738. Epub 2016 Nov 8.
- Boggio PS, Asthana MK, Costa TL, Valasek CA, Osorio AA. Promoting social plasticity in developmental disorders with non-invasive brain stimulation techniques. Front Neurosci. 2015 Sep 1;9:294. doi: 10.3389/fnins.2015.00294. eCollection 2015.
- Demirtas-Tatlidede A, Vahabzadeh-Hagh AM, Pascual-Leone A. Can noninvasive brain stimulation enhance cognition in neuropsychiatric disorders? Neuropharmacology. 2013 Jan;64:566-78. doi: 10.1016/j.neuropharm.2012.06.020. Epub 2012 Jun 28.
- Dillon MR, Kannan H, Dean JT, Spelke ES, Duflo E. Cognitive science in the field: A preschool intervention durably enhances intuitive but not formal mathematics. Science. 2017 Jul 7;357(6346):47-55. doi: 10.1126/science.aal4724.
- Gao X, Maurer D. Influence of intensity on children's sensitivity to happy, sad, and fearful facial expressions. J Exp Child Psychol. 2009 Apr;102(4):503-21. doi: 10.1016/j.jecp.2008.11.002. Epub 2009 Jan 4.
- Kucharska-Pietura K, Mortimer A. Can antipsychotics improve social cognition in patients with schizophrenia? CNS Drugs. 2013 May;27(5):335-43. doi: 10.1007/s40263-013-0047-0.
- Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Therapeutic effects of non-invasive brain stimulation with direct currents (tDCS) in neuropsychiatric diseases. Neuroimage. 2014 Jan 15;85 Pt 3:948-60. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.05.117. Epub 2013 Jun 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- U1111-1221-6178
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .