- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04069962
Wirksamkeit von CGA auf die Lebensqualität bei älteren Patienten mit Krebs, die eine systemische Therapie erhalten (G-oncoCOACH)
27. März 2023 aktualisiert von: prof. dr. Hans Wildiers, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Die Wirksamkeit des Patientencoachings im Rahmen des umfassenden geriatrischen Bewertungsprozesses zur Lebensqualität bei älteren Patienten mit Krebs, die eine systemische Therapie erhalten: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie
Die G-oncoCOACH-Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit des von einem geriatrischen Team koordinierten Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)-Prozesses in Kombination mit einem intensiven Patientencoaching im Vergleich zum aktuellen Behandlungsstandard zu bewerten, der von einem onkologischen Team koordiniert wird.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die G-oncoCOACH-Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit des von einem geriatrischen Team koordinierten Comprehensive Geriatric Assessment (CGA)-Prozesses in Kombination mit einem intensiven Patientencoaching im Vergleich zum aktuellen Behandlungsstandard zu bewerten, der von einem onkologischen Team koordiniert wird.
Für das Design dieser Studie wird das Framework des Medical Research Council (MRC) verwendet, das entwickelt wurde, um komplexe Interventionen zu testen.
Eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie wird in zwei akademischen Krankenhäusern (UZ Brüssel - UZ Leuven) mit einer Nachuntersuchung 3, 6 und 12 Monate nach Beginn der systemischen Therapie durchgeführt.
In beiden Universitätskliniken werden Patienten in der Zeit zwischen der Krebsdiagnose und dem Beginn der systemischen Therapie rekrutiert.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
204
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Leuven, Belgien, B-3000
- UZ Gasthuisberg Leuven
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
70 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ab 70 Jahren
- Diagnose von Krebs (solide Tumore)
Beginn einer systemischen Therapie (Chemotherapie, Immuntherapie, zielgerichtete Therapie oder Hormontherapie)
- kurative Absicht (neo-adjuvant / adjuvant / begleitend / andere)
- palliative Absicht (erste Linie / zweite Linie)
- Patienten müssen in der Lage sein, die Studienverfahren einzuhalten
- Die vom Arzt geschätzte Lebenserwartung muss mehr als 6 Monate betragen
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit antihormoneller Monotherapie
- frühere Teilnahme an geriatrischen Interventionsstudien
- Patienten, die in klinische Studien mit nicht zugelassenen Krebsmedikamenten eingeschlossen wurden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten in der Kontrollgruppe erhalten eine vom Onkologieteam koordinierte CGA als Behandlungsstandard, einschließlich geriatrischer Empfehlungen für Interventionen, die dem behandelnden Arzt mitgeteilt werden (z.
Überweisung an den Sozialarbeiter, Psychologen, Ernährungsberater).
|
|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Patienten in der Interventionsgruppe, die CGA inklusive geriatrischer Interventionsempfehlungen werden durch das geriatrische Team koordiniert und durch ein Patientencoaching ergänzt.
|
In der Interventionsgruppe wird die CGA inklusive geriatrischer Interventionsempfehlungen durch das geriatrische Team koordiniert und durch ein Patientencoaching ergänzt.
Diese Intervention zielt darauf ab, das Empowerment des Patienten durch Verbesserung der Selbstwirksamkeit und Unterstützung des Selbstmanagements bestehender altersbedingter Probleme vor der systemischen Therapie oder während der systemischen Therapie zu unterstützen, und beinhaltet ein individuelles Beratungsgespräch zu Beginn der systemischen Therapie, um die Empfehlungen mit dem Patienten zu besprechen und ihre Prioritäten festzulegen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität (QoL): EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: QoL 6 Monate seit Beginn der systemischen Therapie
|
QoL gemessen mit dem EORTC Qlq - C30. Die HRQOL-Bewertung wurde unter Verwendung der European Organization for Research and Treatment Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) Global Health Status Scale (GHS) durchgeführt.
Es werden die beiden allgemeinen Fragen 29 und 30 ausgewählt: "Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der vergangenen Woche einschätzen?"
und "Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der vergangenen Woche einschätzen?".
Die Patienten beantworten diese beiden Fragen anhand von siebenstufigen Likert-Skalen und die beiden Scores werden kombiniert, um das GHS zu definieren.
Der GHS-Score wird linear in einen 0-100-Score transformiert, um die statistische Interpretation zu erleichtern.
Eine höhere HRQOL wird durch einen höheren GHS-Wert angegeben.
|
QoL 6 Monate seit Beginn der systemischen Therapie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
QoL: EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: QoL 3 und 12 Monate seit Beginn der systemischen Therapie
|
QoL gemessen mit dem EORTC Qlq - C30. Die HRQOL-Bewertung wurde unter Verwendung der European Organization for Research and Treatment Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) Global Health Status Scale (GHS) durchgeführt.
Es werden die beiden allgemeinen Fragen 29 und 30 ausgewählt: "Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der vergangenen Woche einschätzen?"
und "Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der vergangenen Woche einschätzen?".
Die Patienten beantworten diese beiden Fragen anhand von siebenstufigen Likert-Skalen und die beiden Scores werden kombiniert, um das GHS zu definieren.
Der GHS-Score wird linear in einen 0-100-Score transformiert, um die statistische Interpretation zu erleichtern.
Eine höhere HRQOL wird durch einen höheren GHS-Wert angegeben.
|
QoL 3 und 12 Monate seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Evolution der Lebensqualität: EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
QoL gemessen mit dem EORTC Qlq - C30. Die HRQOL-Bewertung wurde unter Verwendung der European Organization for Research and Treatment Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30) Global Health Status Scale (GHS) durchgeführt.
Es werden die beiden allgemeinen Fragen 29 und 30 ausgewählt: "Wie würden Sie Ihren allgemeinen Gesundheitszustand in der vergangenen Woche einschätzen?"
und "Wie würden Sie Ihre allgemeine Lebensqualität in der vergangenen Woche einschätzen?".
Die Patienten beantworten diese beiden Fragen anhand von siebenstufigen Likert-Skalen und die beiden Scores werden kombiniert, um das GHS zu definieren.
Der GHS-Score wird linear in einen 0-100-Score transformiert, um die statistische Interpretation zu erleichtern.
Eine höhere HRQOL wird durch einen höheren GHS-Wert angegeben.
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Messung der Patientenzufriedenheit: Fragebogen
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
Selbst erstellter Fragebogen zur Patientenzufriedenheit, der die Zufriedenheit des Patienten mit der Betreuung seit Beginn der systemischen Behandlung misst (anhand einer 5-stufigen Likert-Skala; Spannweite 1 (überhaupt nicht zufrieden) -5 (sehr zufrieden) )
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Entwicklung des funktionellen Status (FS), gemessen anhand der Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL)
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
FS gemessen durch Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL).
Die ADL-Skala umfasst sechs Items (Baden, Ankleiden, Toilettengang, Transfer, Kontinenz und Nahrungsaufnahme), wobei für jedes Item eine Punktzahl von eins (in der Lage, die Aktivität auszuführen) bis vier (nicht in der Lage, die Aktivität auszuführen) reicht (Bereich: 6 -24).
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Entwicklung des funktionellen Status (FS), gemessen durch Instrumental Activities of Daily Living (IADL)
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
FS gemessen durch Instrumental Activities of Daily Living (IADL).
Die Lawton-Skala umfasst acht Items (Fähigkeit zu telefonieren, Einkaufen, Kochen, Haushalt führen, Wäsche waschen, eigene Medikamente einnehmen, Transporte durchführen und Finanzen bewältigen) mit einer Punktzahl von null (geringe Funktion, abhängig) oder eins (hohe Funktion, unabhängig).
Da einige dieser Items (Kochen, Haushalt und Wäsche waschen) nur bei Frauen uneingeschränkt anwendbar sind, wurden diese drei Items bei Männern in der ursprünglichen Form nicht bewertet, sodass die Gesamtpunktzahl bei Männern zwischen null und fünf lag (Bereich Frauen: 0- 8; Range Herren: 0-5).
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Sturzrate
Zeitfenster: nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
Sturzrate gemessen durch Selbstbericht der Sturzhistorie
|
nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Messung systemischer therapiebedingter unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
Messung systemischer therapiebedingter unerwünschter Ereignisse basierend auf den NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events, NCI CTCAE, Version 5.0, Grade 3 - 4
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Messung geriatrischer Empfehlungen
Zeitfenster: nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
Anzahl geriatrischer Empfehlungen und Einhaltung geriatrischer Empfehlungen (= geriatrische Interventionen)
|
nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Messung der durchgeführten Maßnahmen
Zeitfenster: nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
Anzahl der im Rahmen der geriatrischen Interventionen durchgeführten Maßnahmen und Einhaltung der durchgeführten Maßnahmen (= Patienten-Compliance), definiert als das Ausmaß, in dem ein Patient die im Rahmen der geriatrischen Maßnahmen durchgeführten Maßnahmen korrekt befolgt.
|
nach 3, 6 und 12 Monaten seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: über 2 Jahre Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
die Dauer vom Beginn der Behandlung bis zum Tod jeglicher Ursache
|
über 2 Jahre Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
|
Anzahl der Patienten mit vorzeitiger Unterbrechung der systemischen Therapie
Zeitfenster: mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
Eine vorzeitige Unterbrechung der systemischen Therapie ist definiert als das vollständige Absetzen der systemischen Therapie, die der Patient in dieser Studie erhält.
|
mehr als 1 Jahr Follow-up seit Beginn der systemischen Therapie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
30. Oktober 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
25. März 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. August 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
26. August 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. August 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
29. März 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. März 2023
Zuletzt verifiziert
1. März 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- s62123
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .