Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hyperventilation und Sauerstoffversorgung zur Verlängerung des Atemanhaltens bei der Bestrahlungsbehandlung von Brustkrebs (HOBBIT)

3. Januar 2023 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Hyperventilation und Sauerstoffversorgung zur Verlängerung des Atemanhaltens bei der Bestrahlungsbehandlung bei Brustkrebs (HOBBIT): Entwicklung einer Unterstützungstechnik zur Verlängerung der Atemanhaltezeit während der Strahlentherapie

Mit der HOBBIT-Studie wollen die Ermittler eine Technologie entwickeln, mit der Probanden lange die Luft anhalten können. Diese Technik soll dann Patientinnen mit Brustkrebs beigebracht werden, um während der Bestrahlung die Luft länger anhalten zu können. Immerhin hat die Forschung gezeigt, dass das Herz in einer besseren Position ist, wenn die Patientin nach einem tiefen Einatmen in die Luft eintaucht, wodurch es weniger zu einer unerwünschten Strahlung des Herzens kommt. Um diese Technik zu entwickeln, verwenden die Forscher gesunde Freiwillige, die mehrmals gebeten werden, den Atem so lange anzuhalten, wie es angenehm ist. Vor dem Atemstillstand lassen die Ermittler diese Freiwilligen hyperventilieren, Sauerstoff verabreichen und eine Hyperinflation der Lunge verursachen.

Die Freiwilligen kommen viermal an vier aufeinanderfolgenden Tagen zurück. Am ersten Tag erhalten sie eine kurze Schulung. Anschließend wird für einige Minuten Sauerstoff verabreicht, während die Probanden zum Hyperventilieren aufgefordert werden. Danach müssen sie mit der erlernten Technik die Luft so lange wie möglich bequem anhalten. Sie sollten insgesamt 3 Mal die Luft anhalten mit einer kurzen Pause dazwischen. An den folgenden Tagen gibt es im Vergleich zur vorherigen Studie immer eine Änderung im Vorbereitungsprotokoll. Verschiedene Parameter im Protokoll werden für verschiedene Gruppen von Freiwilligen geändert, dies basiert auf der Randomisierung. Auf diese Weise kann der Einfluss verschiedener Parameter bei der Herstellung des AHS untersucht werden. Die Forscher werden diese Informationen verwenden, um ein neues Protokoll zur Verlängerung der Atemdauer auf zwei Minuten und dreißig Sekunden zur Verwendung während der Strahlentherapie zu entwickeln. Das Verfahren zum Finden der optimalen Technik ist die iterative Optimierung. Diese Methode folgt einem Prozess aus Entwicklungs-, Test-, Feedback- und Neuentwicklungszyklen. Iterativ nutzen diese Entwicklungszyklen die vorherige Forschung, um die vielversprechendsten Entdeckungen weiter auszuarbeiten und Wege fallen zu lassen, die nicht zum gewünschten Ergebnis führen. Während der Entwicklung hören die Forscher auf den Input verschiedener Personen: Ärzte, Krankenschwestern, Hilfspersonal, Ingenieure und die Teilnehmer, um die Anwendbarkeit der Technik auf dem Strahlentherapiegerät zu gewährleisten. Sobald die Forscher denken, dass sie eine Lösung gefunden haben, die alle Bedingungen erfüllt, wird eine Gruppe von ungeschulten Freiwilligen gebeten, die Technik zu implementieren. Damit validieren die Forscher die Technik für den späteren Einsatz bei Brustkrebspatientinnen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Strahlentherapie (RT) spielt eine etablierte Rolle bei Brustkrebs und ergänzt Operationen und systemische Therapien, um Rezidive zu verhindern und das Überleben zu verbessern. Langzeit-Follow-up zeigt, dass die vorteilhafte Wirkung auf das Überleben durch strahleninduzierte Herz- und Lungenkrebssterblichkeit abgeschwächt wird, insbesondere bei Patienten mit linksseitigem Brustkrebs oder Patienten, die eine Bestrahlung regionaler Lymphknoten benötigen. Herztoxizität ist von großer Bedeutung, da viele Patienten kardiotoxische systemische Behandlungen wie Anthrazykline und Trastuzumab erhalten. Dosis und Volumen des strahlenexponierten Herzens korrelieren mit der Schwere der kardialen Toxizität. Die Herz-Dosis-Volumen-Parameter sind bei linksseitiger Strahlentherapie am höchsten, insbesondere wenn eine Bestrahlung der inneren Mamma-Lymphknoten durchgeführt wird. Das Risiko eines (tödlichen) ischämischen Herzinfarkts steigt linear mit der mittleren Herzdosis ohne bekannten Dosisschwellenwert. Bei Patienten, die eine linksseitige lokale Behandlung erhalten, wird die Herzdosis durch Bauchlage oder Atemanhalten bei tiefer Inspiration (DIBH) oder eine Kombination aus beidem verringert.

Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass sich das Herz bei DIBH in eine anatomisch günstigere Position verschiebt, weg von der Brust, der Brustwand und den inneren Brustlymphknoten, wodurch die Herzdosis reduziert wird. Dieser Vorteil bleibt in Bauchlage erhalten. Das Ziel besteht darin, die Dauer einer einzelnen DIBH zu verlängern, um eine lange DIBH (L-DIBH) zu erzeugen. Mögliche Vorteile sind eine bessere Lagerung des Patienten, die Durchführung technisch schwierigerer Eingriffe und die Einbeziehung einer regionalen Lymphknotenbestrahlung (lokoregionäre Bestrahlung). Die meisten Patienten können eine DIBH nicht lange genug aufrechterhalten, um eine Simulation mit Computertomographie (CT) und Abgrenzung während der DIBH durchzuführen, daher wird die Abgrenzung der Laserlinien während der CT-Simulation auf dem Scan der flachen Atmung (SB) durchgeführt. Während der Lagerung des Patienten auf dem Strahlentherapiegerät wird täglich ein Kegelstrahl-CT (CBCT) durchgeführt. Die Dauer dieses CBCT beträgt 40 Sekunden, die Aufrechterhaltung der DIBH während dieser Zeit ist für die meisten Patienten ebenfalls schwierig. So basiert derzeit die Positionierung zum Zeitpunkt der Behandlung auf dem SB-CT-Scan, während der DIBH-CT-Scan für die Behandlung verwendet wird. Dies könnte möglicherweise zu einer suboptimalen Positionierung führen. Das Anhalten des Atems während der CBCT-Positionierung und der CT-Simulation und Abgrenzung könnte Verschiebungen in der Behandlungsposition minimieren. Die aktuellen DIBH-Schemata für die Strahlentherapie des gesamten Brustkrebses ohne Einbeziehung der Lymphknoten verwenden zwischen drei und sechs DIBHs von 12 bis 18 Sekunden. Eine längere DIBH könnte zu weniger DIBHs und einer schnelleren Behandlungsausführung führen, was besonders wichtig ist, wenn die Lymphknoten in den Zielvolumina enthalten sind. Eine lokoregionäre Bestrahlung, einschließlich der Lymphknoten, erfordert zwischen 10 und 14 DIBHs von 15-30 Sekunden, was zu einer Gesamtbehandlungszeit von etwa 5 Minuten führt. Dies bedeutet eine erhebliche körperliche und geistige Anstrengung für alle außer den fähigsten Patienten.

Diese Forschung, die erste Phase des Hyperventilation Oxygenation Breath Hold in Breast Cancer Bestrahlungsbehandlung (HOBBIT)-Trails, konzentriert sich auf die Suche nach einer Technik, die Patienten hilft, eine lange DIBH (L-DIBH) während der Strahlentherapie aufrechtzuerhalten. Andere Untersuchungen haben eine potenzielle Verlängerung der Dauer des Atemanhaltens und eine Verkürzung der Ruhezeit zwischen DIBHs unter Verwendung von Sauerstoff in Kombination mit Hyperventilation gezeigt. Es gibt eine sichere Möglichkeit, DIBH auf mindestens 5 Minuten zu verlängern. Die Technik erfordert jedoch eine lange Trainingszeit für den Patienten und 15 Minuten mechanische Beatmung vor jeder Behandlungssitzung, was die Technik sehr zeitaufwändig und ressourcenintensiv macht. Die Forscher hoffen, die Technik zu vereinfachen, indem sie den Patienten erlauben, während der 5-minütigen Behandlungszeit mehrere L-DIBHs durchzuführen. Die Untersucher stellten in Vorversuchen fest, dass die Verwendung kürzerer L-DIBHs mehrere Vorteile hat, erstens kann die Präoxygenierung und Induktion der Hypokapnie in kürzerer Zeit erreicht werden, zweitens wird die Trainingsdauer verkürzt und drittens sinken die Kosten.

Der Anstieg des Blutdrucks ist das Hauptrisiko von L-DIBH. Es wurden keine unerwünschten Ereignisse von L-DIBH berichtet. Um die Risiken während des Tests zu minimieren, wurde dieses Forschungsprojekt in Zusammenarbeit mit der Anästhesieabteilung entwickelt, um die Sicherheit der Teilnehmer während der L-DIBH zu gewährleisten. Bei allen Probanden werden die Vitalparameter kontinuierlich von medizinischem Personal überwacht. Es gibt Sicherheitsgrenzen, die die Probanden während des L-DIBH nicht überschreiten dürfen.

Das Ziel dieser Forschung ist die Entwicklung einer neuen und einfachen Technik für L-DIBH in Bauch- und Rückenlage, die für den täglichen Gebrauch in unserer Strahlentherapieabteilung geeignet ist. Der Zweck der Technik besteht darin, eine lokoregionäre Behandlung unter Verwendung einer angemessenen Menge an L-DIBHs zu ermöglichen, die Positionierung des Patienten und die Genauigkeit der Strahlenbehandlung zu verbessern und die Herztoxizität für linksseitige Krebspatienten weiter signifikant zu reduzieren. Die HOBBIT-Studie umfasst mehrere Phasen. Die erste Phase wird an gesunden Freiwilligen durchgeführt, verschiedene Unterstützungstechniken zur Verlängerung von DIBH werden getestet. In der zweiten Phase werden die optimalen Techniken zur Durchführung einer L-DIBH an Brustkrebspatientinnen validiert. Etwa 40 Freiwillige werden in die erste Phase des HOBBIT-Trails aufgenommen, die endgültige Anzahl an Freiwilligen hängt von der Anzahl der Tests ab, die erforderlich sind, um eine Technik zu finden, die alle Kriterien für Phase zwei erfüllt. Die zweite Phase des HOBBIT-Trails umfasst Brustkrebspatientinnen, die in unserem Strahlentherapiezentrum behandelt werden. Die Erwartungen aus früheren Untersuchungen sind, dass die Forscher im Vergleich zu gesunden Freiwilligen eine ähnliche Verlängerung der DIBH-Zeit feststellen werden. Das endgültige Ziel ist der Einsatz der Technik während der lokoregionären Strahlentherapie am Universitätskrankenhaus Gent.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ghent, Belgien, 9000
        • University Hospital - Radiotherapy Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weiblich
  • Freiwilliger
  • Alter ≥ 18 Jahre
  • Karnofsky-Index von mindestens 90
  • Einzel-DIBH von mindestens zwanzig Sekunden ohne Unterstützung
  • Einwilligung nach Aufklärung, eingeholt, unterzeichnet und datiert vor bestimmten Protokollverfahren

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frau
  • Freiwillige über der WHO-Adipositasklasse II (BMI>35kg/m²)
  • Probanden, die tagsüber oder nachts mit Sauerstoff behandelt werden
  • COPD- oder Asthmapatienten
  • Freiwillige mit pulmonaler Hypertonie
  • Funktionelle Klassifikation der New York Heart Association (NYHA) von 2 oder weniger
  • Persönliche Vorgeschichte von zerebrovaskulären Erkrankungen, Aortenerkrankungen, Erkrankungen der Herzkranzgefäße oder Myokarderkrankungen
  • Behandlung mit blutdrucksenkenden Medikamenten
  • Fehlen von mehr als drei Zähnen ohne Verwendung einer Prothese
  • Magensonde vorhanden
  • Rauchen
  • Frühere Atemanhalteerfahrung (z. Taucher usw.)
  • Angstsymptome Grad 1 oder höher gemäß CTCAE v.5
  • Psychischer Zustand, der den Freiwilligen unfähig macht, Art, Umfang und mögliche Folgen der Studie zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: FiO2-Gruppe 1
FiO2 ändert sich über die vier Tage in 60 mit Beatmungsgerät, 80 mit Beatmungsgerät, 60 mit optiflow und 80 mit optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: FiO2-Gruppe 2
FiO2 ändert sich über die vier Tage in 80 mit Beatmungsgerät, 60 mit Beatmungsgerät, 80 mit optiflow und 60 mit optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Dauer 1
In der Dauergruppe wechselt das Präparat über die vier Tage in 2 min. mit Ventilator, 6 min. mit Beatmungsgerät, 2 min. mit optiflow und 8 min. mit optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Dauer 2
In der Dauergruppe wechselt das Präparat über die vier Tage in 6 min. mit Beatmungsgerät, 2 min. mit Ventilator, 6 min. mit optiflow und 2 min. mit optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Atemfrequenz 1
In der RR-Gruppe ändert sich die Atemfrequenz in den vier Tagen: 16 mal mit Beatmungsgerät, 20 mal mit Beatmungsgerät, 16 mal mit Optiflow und 20 mal mit Optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Atemfrequenz 2
In der RR-Gruppe ändert sich die Atemfrequenz in den vier Tagen: 20 mal mit Beatmungsgerät, 16 mal mit Beatmungsgerät, 20 mal mit Optiflow und 16 mal mit Optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Platz 1
Die Position ändert sich über die vier Tage in Rückenlage mit Beatmungsgerät, Bauchlage mit Beatmungsgerät, Rückenlage mit Optiflow und Bauchlage mit Optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.
Experimental: Stelle 2
Die Position ändert sich über die vier Tage in Bauchlage mit Beatmungsgerät, Rückenlage mit Beatmungsgerät, Bauchlage mit Optiflow und Rückenlage mit Optiflow.
Die Teilnehmer haben 2 Tage mit optiflow, 2 Tage mit Beatmungsgerät.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bedingungen für eine Technik für L-DIBHs von mehr als zwei Minuten dreißig Sekunden
Zeitfenster: 2 Jahre
Dauer der Vorbereitung/Hyperventilation und Oxygenierung
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sauerstoffsättigung
Zeitfenster: 1 Jahr
Anteil des [sauerstoff]gesättigten Hämoglobins im Verhältnis zum Gesamthämoglobin im Blut
1 Jahr
Pulsschlag
Zeitfenster: 1 Jahr
Geschwindigkeit des Herzschlags, gemessen an der Anzahl der Kontraktionen (Schläge) des Herzens pro Minute (bpm)
1 Jahr
diastolischer und systolischer Blutdruck
Zeitfenster: 1 Jahr
der Druck des zirkulierenden Blutes auf die Wände der Blutgefäße
1 Jahr
EtCO2
Zeitfenster: 1 Jahr
endtidales CO2 des Patienten
1 Jahr
durchschnittliche L-DIBH-Zeit
Zeitfenster: 1 Jahr
in Minuten und Sekunden gemessen
1 Jahr
Durchschnittliche Zeit, die SpO2 benötigt, um sich auf den Normalwert zu erholen
Zeitfenster: 1 Jahr
in Minuten und Sekunden gemessen
1 Jahr
durchschnittliche Gesamtzeit, die benötigt wird, um drei L-DIBHs nacheinander durchzuführen
Zeitfenster: 1 Jahr
in Minuten und Sekunden gemessen
1 Jahr
Messung der linearen anteroposterioren Verschiebung
Zeitfenster: 1 Jahr
in Millimetern gemessen
1 Jahr
Schwindel
Zeitfenster: 1 Jahr
eine Beeinträchtigung der räumlichen Wahrnehmung und Stabilität.
1 Jahr
Angst
Zeitfenster: 1 Jahr
ein durch wahrgenommene Gefahr oder Bedrohung ausgelöstes Gefühl, das bei bestimmten Arten von Organismen auftritt und eine Veränderung der Stoffwechsel- und Organfunktionen und letztendlich eine Verhaltensänderung verursacht, wie z. B. Flucht, Verstecken oder Erstarren vor wahrgenommenen traumatischen Ereignissen
1 Jahr
Kopfschmerzen
Zeitfenster: 1 Jahr
das Symptom Schmerz irgendwo im Bereich des Kopfes oder Halses
1 Jahr
Synkope
Zeitfenster: 1 Jahr
Synkope
1 Jahr
Husten
Zeitfenster: 1 Jahr
Ein plötzlicher und oft wiederholt auftretender Schutzreflex, der hilft, die großen Atemwege von Flüssigkeiten, Reizstoffen, Fremdpartikeln und Mikroben zu befreien
1 Jahr
Dyspnoe
Zeitfenster: 1 Jahr
das Gefühl, nicht gut genug atmen zu können
1 Jahr
Brechreiz
Zeitfenster: 1 Jahr
ein unangenehmes, diffuses Gefühl von Unwohlsein und Unbehagen, das oft als Brechreiz empfunden wird
1 Jahr
Erbrechen
Zeitfenster: 1 Jahr
das unfreiwillige, gewaltsame Ausstoßen des Mageninhalts durch den Mund und manchmal die Nase
1 Jahr
Juckreiz
Zeitfenster: 1 Jahr
eine Empfindung, die den Wunsch oder Reflex zum Kratzen bringt
1 Jahr
Schmerz
Zeitfenster: 1 Jahr
ein belastendes Gefühl, das oft durch intensive oder schädliche Reize verursacht wird
1 Jahr
Herzklopfen
Zeitfenster: 1 Jahr
die wahrgenommene Anomalie des Herzschlags, gekennzeichnet durch das Bewusstsein von Herzmuskelkontraktionen in der Brust, die ferner durch harte, schnelle und/oder unregelmäßige Schläge des Herzens gekennzeichnet sind
1 Jahr
verschwommene Sicht
Zeitfenster: 1 Jahr
ein Augensymptom
1 Jahr
Muskelkrämpfe
Zeitfenster: 1 Jahr
eine plötzliche, unwillkürliche Muskelkontraktion oder Überverkürzung; Während sie im Allgemeinen vorübergehend und nicht schädlich sind, können sie erhebliche Schmerzen und eine lähmungsähnliche Immobilität des betroffenen Muskels verursachen
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Liv Veldeman, dr, University of Ghent

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. März 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren