Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MD Auralia (HA Filler) bei der Behandlung von Nasolabialfalten

9. April 2021 aktualisiert von: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.

Offene, nicht vergleichende Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts AURALYA® (Hyaluronsäure-Hautfüller) bei der Behandlung von Nasolabialfalten zur Erzielung einer Gesichtsverjüngung

Auralya® ist ein steriles, injizierbares, pyrogenfreies, resorbierbares Medizinprodukt aus retikulierter Hyaluronsäure nicht-tierischen Ursprungs, hergestellt durch bakterielle Fermentation.

Bewertung der Gesamtsicherheit des Medizinprodukts und der Leistung des Auralya® Hautfüllers in Bezug auf die absolute Veränderung des WSRS-Scores (Wrinkle Severity Rating Scale), bewertet vom Prüfarzt 8 und 12 Wochen nach Beginn der Behandlung im Vergleich zum Baseline-Besuch (Tag 0).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Minimal-invasive Verfahren (injizierbare Hautfüller) gehören zu den Techniken, die von einer zunehmenden Zahl von Spezialisten für Ästhetik aufgrund ihrer klinischen Leistungsfähigkeit in Bezug auf die Volumenwiederherstellung und ihres günstigen Sicherheitsprofils bevorzugt werden.

Von Januar bis März 2018 wurde eine Durchsicht der wissenschaftlichen Literatur durchgeführt, um ähnliche Untersuchungen zu finden und den minimalen klinisch signifikanten Unterschied zwischen dem Ausgangswert und einem Zeitraum von 30 Tagen nach Ende der Behandlung zu bestimmen.

In einer ähnlichen Hautfüllerstudie verwendeten Takanobu Mashiko et al. ein 5-Grad-WSRS und zeigten, dass sie 4 Wochen nach der Behandlung eine Verbesserung von 1,7 ± 0,5 (Mittelwert ± Standardabweichung) zwischen diesen Besuchen erreichten.

In Anbetracht des explorativen Charakters dieser Studie und der Tatsache, dass diese Untersuchung erstmals am Menschen durchgeführt wird, entscheiden wir uns für eine WSRS-Abnahme von 0,5 90 Tage nach Behandlungsbeginn als minimalen klinisch signifikanten Unterschied. Die für die Berechnung des Stichprobenumfangs berücksichtigte Standardabweichung wurde auf 0,8 WSRS-Punkte festgelegt.

Durch die Verwendung eines einseitigen Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests (übereinstimmende Paare), eines Signifikanzniveaus von 0,05 und einer Power von 0,95 (Wahrscheinlichkeit, einen Effekt zu finden, wenn einer vorhanden ist) haben wir eine Gesamtstichprobengröße von 31 Probanden berechnet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Timis
      • Timişoara, Timis, Rumänien, 300425
        • SCM Dr. Rosu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Männer oder Frauen im Alter > 35 und ≤ 65 Jahre.
  2. Patienten mit Nasolabialfalten, die eine Behandlung zur Gewebevergrößerung anstreben und bereit sind, HA-Filler zu erhalten;
  3. Probanden mit einem Wert von 2 (flache Falten) oder 3 (mäßige, tiefe Falten) auf der Wrinkles Severity Ranking Scale (WSRS);
  4. Probanden, die zustimmen, alle dermatologischen Behandlungen und Verfahren während der Studie einzustellen;
  5. Probanden, die bereit sind, eine unterzeichnete Einverständniserklärung zur Teilnahme an klinischen Studien abzugeben.
  6. In der Lage, angemessen mit dem Ermittler zu kommunizieren und die Anforderungen für die gesamte Studie zu erfüllen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die in der Vergangenheit oder Gegenwart an einer Blutgerinnungsstörung litten.
  2. Verwendung von Aspirin und Thrombozytenaggregationshemmern eine Woche vor der Behandlung
  3. Vorherige oder geplante Anwendung einer topischen Injektion ins Gesicht (Steroid, Retinoid: gilt nur für Arzneimittel, gilt nicht für Kosmetika) innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening oder während dieser Studie (Steroidsalbe für therapeutische Zwecke ist für die kurzfristige Anwendung zulässig). ≤14 aufeinanderfolgende Tage.).
  4. Anwendung von Immunsuppressiva, Chemotherapien oder systemischen Kortikosteroiden innerhalb von 12 Wochen nach dem Screening.
  5. Vorgeschichte von Anaphylaxie oder schweren komplizierten Allergiesymptomen.
  6. Klinisch signifikante kardiovaskuläre, Verdauungs-, Atemwegs-, endokrine oder zentrale Nervensystemstörungen oder frühere psychische Störungen, die die Studie erheblich beeinträchtigen können.
  7. Überempfindlichkeitsreaktion der Haut auf das Prüfgerät basierend auf intradermalen Testergebnissen beim Screening.
  8. Nachweis oder Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung oder eines geschwächten Immunsystems.
  9. Behandlung mit Antikoagulanzien, Thrombolytika oder Thrombozytenaggregationshemmern innerhalb von 1 Woche vor Studienteilnahme;
  10. Vorherige dauerhafte Füllstoffe oder Fetttransplantationsverfahren um Nasolabialfalten herum.
  11. Faltenkorrekturverfahren (z. B. Botulinumtoxin A-Injektion, Gesichtsstraffung, Weichgewebevergrößerung, mitteltiefes Peeling, dermale Photorejuvenation usw.) innerhalb von 6 Monaten vor Studienteilnahme.
  12. Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen Lokalanästhetika vom Amidtyp oder HA.
  13. Geschichte der Keloidbildung oder hypertrophe Narbe im Gesicht.
  14. Nachweis einer aktiven Infektion im Gesicht.
  15. Wunde, Narbe oder Hauterkrankung oder Infektion um die Nasolabialfalte herum, die die Wirksamkeitsbewertung beeinflussen kann.
  16. Schwangere, stillende Frauen und Männer oder Frauen im gebärfähigen Alter, die eine Schwangerschaft planen oder nicht bereit sind, während der Studie geeignete Verhütungsmethoden* anzuwenden, Kondom mit Spermizid/Diaphragma oder Portiokappe mit Spermizid), chirurgische Sterilisation (Vasektomie, Eileiterunterbindung etc.).
  17. Wie bei allen Hautfüllerverfahren sollte das Produkt nicht in gefäßreichen Bereichen verwendet werden.
  18. Probanden mit Krankheit oder einem anderen medizinischen Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme beeinträchtigen oder wahrscheinlich zu einem Krankenhausaufenthalt während der Studie führen würde.
  19. Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie oder Verabreichung von Prüfsubstanzen in den letzten 30 Tagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Auralja
Auralya® 25 (vernetzte Hyaluronsäure) Injektion
Hyaluronsäure-Hautfüller

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie die Sicherheit und Leistung von Auralya
Zeitfenster: 12 Wochen
Bewertung der Gesamtsicherheit des Medizinprodukts und der Leistung des Auralya® Hautfüllers in Bezug auf die absolute Änderung der Bewertungsskala für den Schweregrad der Falten, die vom Prüfarzt 8 und 12 Wochen nach Beginn der Behandlung im Vergleich zum Basisbesuch (Tag 0) bewertet wurde.
12 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten
Zeitfenster: 12 Wochen
Absolute Änderung des WSRS-Scores, bewertet vom Probanden nach 2, 4, 8 und 12 Wochen im Vergleich zum Baseline-Besuch (Tag 0).
12 Wochen
Allgemeines Erscheinungsbild nach der Behandlung
Zeitfenster: 12 Wochen
Allgemeines Erscheinungsbild nach der Behandlung, bewertet durch den Probanden 2, 4, 8 und 12 Wochen nach der ersten Behandlungssitzung im Vergleich zum Basisbesuch (Tag 0) unter Verwendung der Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
12 Wochen
Thema Zufriedenheit
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Zufriedenheit des Probanden wurde nach 2, 4, 8 und 12 Wochen anhand eines Fragebogens zur Zufriedenheit mit der Behandlung bewertet, der von dem Probanden ausgefüllt wurde und den Grad seiner Zufriedenheit mit der Behandlung auf einer Drei-Punkte-Skala (sehr zufrieden, zufrieden oder nicht zufrieden) angab.
12 Wochen
Globale Bewertung der Produktleistung
Zeitfenster: 12 Wochen
Globale Bewertung der Produktleistung durch den Ermittler mit Fotos, die bei jedem Besuch aufgenommen wurden. Die Fotos werden beim letzten Besuch (Woche 12) verglichen
12 Wochen
Produktsicherheit
Zeitfenster: 12 Wochen
Globale Bewertung der Produktsicherheit durch den Prüfarzt und den Patienten anhand des Patientenfragebogens zur globalen Bewertung der Sicherheit
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mihaela Fratila, MD, SCM Dr. Rosu

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OPIRA/0219/MD

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nasolabialfalte, hypoplastisch

3
Abonnieren