- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04119739
Schmerzreduktion durch verschiedene Behandlungen beim Karpaltunnelsyndrom
3. Dezember 2025 aktualisiert von: Francisco Unda Solano
Schmerzreduktion durch Physiotherapie, Ibuprofen und das Fehlen einer Behandlung beim Karpaltunnelsyndrom
Die schmerzlindernden Wirkungen der neuralen Mobilisierungstechnik des Mittelnervennervs (eine physiotherapeutische Behandlung) werden mit denen verglichen, die durch eine pharmazeutische Behandlung und das Fehlen einer Behandlung bei Patienten mit Karpaltunnelsyndrom erzielt werden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorliegende randomisierte klinische Studie wird einen Vergleich der schmerzlindernden Wirkungen, die durch die Anwendung einer neuralen Mobilisierung des N. medianus (nicht-invasive und nicht-pharmazeutische physiotherapeutische Behandlung) erzielt werden, mit der schmerzlindernden Wirkung durchführen, die durch eine orale Ibuprofen-Behandlung oder das Fehlen einer Behandlung erzielt wird ( Wartelisten-Kontrollgruppe) bei Probanden, bei denen Karpaltunnelsyndrom diagnostiziert wurde.
Zusätzlich werden Auswirkungen auf die Funktionalität der betroffenen oberen Extremität bewertet und verglichen.
Die Probanden werden zur Teilnahme eingeladen und nach dem Zufallsprinzip 3 verschiedenen Gruppen zugeteilt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
117
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Venezuela, 02001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bei den Teilnehmern muss ein einseitiges Karpaltunnelsyndrom ärztlich diagnostiziert sein (mit bestätigenden elektrodiagnostischen Befunden).
- Vollständiges Verständnis von Spanisch (Sprache) in Wort und Schrift.
- Die Teilnehmer müssen der Teilnahme freiwillig zustimmen.
- Das Vorhandensein von positivem Phalen an Tinel singt.
- Das Vorhandensein von Anzeichen und Symptomen des Karpaltunnelsyndroms
Ausschlusskriterien:
- Das Nichterfüllen der Einschlusskriterien, das Vorhandensein von kognitiven Beeinträchtigungen, Tumoren, Krebs, kürzliche (betroffene) Operation oder Trauma der oberen Extremität, Schwangerschaft, Kinesiophobie, Deformitäten der (betroffenen) oberen Extremität, kürzliche Hautverletzungen oder Infektionen (in der betroffenen oberen Extremität). Gliedmaßen), entzündliche Autoimmunerkrankungen oder grippeähnliche Symptome, Allergie gegen Ibuprofen und auch: Die Teilnehmer dürfen (während der vorliegenden Untersuchung) keiner Art von schmerzlindernder Behandlung unterzogen werden (konservativ, homöopathisch, invasiv oder nicht invasiv).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Neurale Mobilisation des N. medianus
Nicht pharmazeutische, nicht invasive Physiotherapietechnik; die aus einer passiven und repetitiven Bewegung der oberen Extremitäten besteht, die darauf abzielt, ein Gleiten des Medianusnervs und Eingriffe in das umgebende Bindegewebe zu induzieren.
Die Probanden werden an 5 Tagen pro Woche während eines Gesamtzeitraums von 4 Wochen behandelt.
|
Manuelles Therapiemanöver an der oberen Extremität.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kontrollgruppe Warteliste.
Teilnehmer, die dem Arm ohne Intervention angehören, werden einer Warteliste für die Behandlung zugewiesen.
Die Teilnehmer erhalten während eines Zeitraums von 4 Wochen keine Behandlung des Karpaltunnelsyndroms.
Nach diesem Zeitraum beginnen die Teilnehmer mit der besten verfügbaren Behandlung.
|
|
|
Aktiver Komparator: Ibuprofen Arginin
Pharmazeutische Behandlung mit oralen Tabletten.
Die Teilnehmer werden mit maximal 1200 mg pro Tag behandelt, aufgeteilt in 3 Dosen zu je 400 mg alle 8 Stunden über einen Zeitraum von 4 Wochen.
|
Orale Tabletten
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Distale Schmerzen der oberen Extremität
Zeitfenster: Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung gemessen) und 40 Minuten nach der Anwendung der letzten Behandlung.
|
Erfasst durch die visuelle Analogskala (VAS).
Die VAS ist eine psychometrische Antwortskala.
Es handelt sich um ein Messinstrument für subjektive Merkmale oder Einstellungen, die nicht direkt gemessen werden können. Die VAS ist die am häufigsten verwendete Methode zur Beurteilung der Schmerzintensität.
Die Skala wird als horizontale 10-cm-Linie dargestellt, die an jedem Ende durch Beschreibungen wie 'kein Schmerz' (das Minimum und bestmögliche Ergebnis) und 'stärkster jemals empfundener Schmerz' (Maximum und schlechtestmögliches Ergebnis) gekennzeichnet ist.
Die Teilnehmer markieren die Linie, um die Schmerzintensität anzugeben, und diese wird einfach quantifiziert, indem der Abstand in Zentimetern von 0 (kein Schmerz) bis zur vom Patienten markierten Bewertung gemessen wird.
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung gemessen) und 40 Minuten nach der Anwendung der letzten Behandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktion der oberen Gliedmaßen
Zeitfenster: Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (gemessen unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung) und 40 Minuten nach der Anwendung der letzten Behandlung.
|
Bewertet anhand des Quick-DASH-Fragebogens (Quick-Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand), einer verkürzten Version des 30-Punkte-Instruments „Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH)“.
Das den Teilnehmern verabreichte Instrument ist ein Selbstberichtsfragebogen, der die Schwierigkeiten und Beeinträchtigungen des täglichen Lebens auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Mindestens 10 der 11 Punkte müssen erfüllt sein, damit eine Punktzahl berechnet werden kann. Die Punktzahlen reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerste Behinderung).
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (gemessen unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung) und 40 Minuten nach der Anwendung der letzten Behandlung.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Arbeitsstatus zum Studienbeginn
Zeitfenster: Unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung gemessen
|
Diese Messung erfolgt dadurch, dass der beschäftigte Teilnehmer (Vollzeit oder Teilzeit) die Frage: "Arbeiten Sie derzeit?" dichotom (ja oder nein) beantwortet.
|
Unmittelbar vor der Anwendung der ersten Behandlung gemessen
|
|
Arbeitsstatus nach Behandlung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Anwendung der letzten Behandlung gemessen.
|
Diese Messung wird durchgeführt, indem der beschäftigte Teilnehmer (Vollzeit oder Teilzeit) die Frage: "Arbeiten Sie derzeit?" dichotom (ja oder nein) beantwortet.
|
Unmittelbar nach der Anwendung der letzten Behandlung gemessen.
|
|
Änderung der Arbeitsaufgabe (Aufgabentyp)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Anwendung der letzten Behandlung gemessen.
|
Diese Messung erfolgt dadurch, dass der beschäftigte Teilnehmer (Vollzeit oder Teilzeit) die Frage: "Haben Sie Ihre Tätigkeitsart oder Aufgabe geändert?" dichotom (ja oder nein) beantwortet.
|
Unmittelbar nach der Anwendung der letzten Behandlung gemessen.
|
|
Tampa Scale for Kinesiophobia-17 (TSK-17)
Zeitfenster: Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (unmittelbar vor der ersten Behandlung gemessen) und 60 Minuten nach der letzten Behandlung.
|
Die Tampa-Skala für Kinesiophobie-17 (TSK-17) ist ein 17-Punkte-Fragebogen zur Erfassung der Angst vor Bewegung und erneuter Verletzung (Kinesiophobie).
Die Punkte werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet (von "stimme überhaupt nicht zu" bis "stimme voll und ganz zu"), was zu einer Gesamtpunktzahl führt, die die Schwere schmerzbezogener Vermeidungsüberzeugungen widerspiegelt.
Es handelt sich um ein weit verbreitetes und validiertes klinisches und Forschungsinstrument.
Der standardmäßige Gesamtpunktzahlbereich für die Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK-17) liegt zwischen 17 und 68.
Er wird durch die Summierung von 17 Punkten berechnet, die jeweils mit 1-4 bewertet werden, wobei vier Punkte umgekehrt bewertet werden.
Höhere Punktzahlen deuten auf eine größere Angst vor Bewegung hin.
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert (unmittelbar vor der ersten Behandlung gemessen) und 60 Minuten nach der letzten Behandlung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Francisco Unda Solano, PHD
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ilyas AM, Miller AJ, Graham JG, Matzon JL. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Trial Comparing Acetaminophen, Ibuprofen, and Oxycodone for Pain Management After Hand Surgery. Orthopedics. 2019 Mar 1;42(2):110-115. doi: 10.3928/01477447-20190221-02. Epub 2019 Feb 27.
- Choi GH, Wieland LS, Lee H, Sim H, Lee MS, Shin BC. Acupuncture and related interventions for the treatment of symptoms associated with carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 2;12(12):CD011215. doi: 10.1002/14651858.CD011215.pub2.
- Weinheimer K, Michelotti B, Silver J, Taylor K, Payatakes A. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Controlled Trial Comparing Ibuprofen and Acetaminophen Versus Hydrocodone and Acetaminophen for Soft Tissue Hand Procedures. J Hand Surg Am. 2019 May;44(5):387-393. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.10.014. Epub 2018 Nov 27.
- Riasi H, Rajabpour Sanati A, Salehi F, Salehian H, Ghaemi K. Analyzing the therapeutic effects of short wrist splint in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) under ibuprofen treatment from an EMG-NCV perspective. J Med Life. 2015;8(Spec Iss 4):154-158.
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Shin D, Lee SJ, Ha YM, Choi YS, Kim JW, Park SR, Park MK. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation according to absorption differences in three formulations of ibuprofen. Drug Des Devel Ther. 2017 Jan 4;11:135-141. doi: 10.2147/DDDT.S121633. eCollection 2017.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
14. April 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
20. Juli 2020
Studienabschluss (Tatsächlich)
28. Juli 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. Oktober 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. Oktober 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
8. Oktober 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
10. Dezember 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. Dezember 2025
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Mediane Neuropathie
- Mononeuropathien
- Nervenkompressionssyndrome
- Kumulative Traumastörungen
- Verstauchungen und Zerrungen
- Wahrnehmungsstörungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Karpaltunnelsyndrom
- Agnosie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Entzündungshemmende Mittel
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Enzyminhibitoren
- Antirheumatische Mittel
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, nicht narkotisch
- Analgetika
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Cyclooxygenase-Inhibitoren
- Ibuprofen Arginine
Andere Studien-ID-Nummern
- CE0072015-02-02
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .