- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04119739
Redukcja bólu spowodowana różnymi metodami leczenia zespołu cieśni nadgarstka
3 grudnia 2025 zaktualizowane przez: Francisco Unda Solano
Redukcja bólu dzięki fizjoterapii, ibuprofenowi i brakowi leczenia w zespole cieśni nadgarstka
Efekty redukcji bólu techniki mobilizacji nerwu pośrodkowego (zabieg fizjoterapeutyczny) zostaną porównane z wynikami leczenia farmaceutycznego i braku leczenia u osób cierpiących na zespół cieśni nadgarstka.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze randomizowane badanie kliniczne przeprowadzi porównanie efektów redukcji bólu wywołanych przez zastosowanie mobilizacji nerwu pośrodkowego (nieinwazyjne i niefarmaceutyczne leczenie fizjoterapeutyczne) z efektem redukcji bólu wywołanym doustnym leczeniem ibuprofenem lub brakiem leczenia ( grupa kontrolna z listy oczekujących) u osób z rozpoznaniem zespołu cieśni nadgarstka.
Dodatkowo oceniony i porównany zostanie wpływ na funkcjonalność chorej kończyny górnej.
Osoby badane zostaną zaproszone do udziału i losowo przydzielone do 3 różnych grup.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
117
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Carabobo
-
Valencia, Carabobo, Wenezuela, 02001
- Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy muszą mieć zdiagnozowany medycznie zespół cieśni nadgarstka jednostronnego (z potwierdzeniem wyników elektrodiagnostycznych).
- Pełne zrozumienie języka hiszpańskiego w mowie i piśmie.
- Uczestnicy muszą dobrowolnie wyrazić zgodę na udział.
- Obecność pozytywnego Phalena an Tinel śpiewa.
- Obecność oznak i objawów zespołu cieśni nadgarstka
Kryteria wyłączenia:
- Niespełnienie kryteriów włączenia, obecność upośledzenia funkcji poznawczych, nowotworu, nowotworu, niedawnej operacji lub urazu kończyny górnej (dotkniętej chorobą), ciąży, kinezjofobii, deformacji (dotkniętej chorobą) kończyny górnej, niedawnych urazów skóry lub infekcji (w dotkniętej chorobą górnej kończyny), autoimmunologiczne stany zapalne lub objawy grypopodobne, alergia na ibuprofen, a także: uczestnicy nie mogą być (podczas niniejszego badania) poddawani żadnemu rodzajowi leczenia przeciwbólowego (zachowawczemu, homeopatycznemu, inwazyjnemu lub nieinwazyjnemu).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Mobilizacja nerwu pośrodkowego
Niefarmaceutyczna, nieinwazyjna technika fizjoterapeutyczna; który składa się z biernego i powtarzalnego ruchu kończyny górnej, który ma na celu wywołanie poślizgu nerwu pośrodkowego i wtargnięcia na otaczającą tkankę łączną.
Pacjenci będą leczeni 5 dni w tygodniu przez całkowity okres 4 tygodni.
|
Terapia manualna manewr wykonywany w kończynie górnej.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna listy oczekujących.
Uczestnicy należący do ramienia bez interwencji zostaną przypisani do listy oczekujących na leczenie.
Uczestnicy nie będą poddani leczeniu zespołu cieśni nadgarstka przez okres 4 tygodni.
Po tym czasie uczestnicy rozpoczną najlepsze dostępne leczenie.
|
|
|
Aktywny komparator: Ibuprofen Arginina
Leczenie farmakologiczne tabletkami doustnymi.
Uczestnicy będą leczeni maksymalną dawką 1200 mg na dzień, podzieloną na 3 dawki po 400 mg co 8 godzin w odstępie 4 tygodni.
|
Tabletki doustne
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból dystalnej części kończyny górnej
Ramy czasowe: Zmiany względem wartości wyjściowej (mierzona bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia) oraz 40 minut po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
Oceniane za pomocą skali analogowo-wzrokowej (VAS).
VAS jest psychometryczną skalą odpowiedzi.
Jest to narzędzie pomiarowe do oceny subiektywnych cech lub postaw, których nie można bezpośrednio zmierzyć. VAS jest najczęściej stosowaną metodą oceny natężenia bólu.
Skala będzie wyświetlana jako pozioma 10-centymetrowa linia oznaczona na każdym końcu deskryptorami, takimi jak 'brak bólu' (minimum i najlepszy możliwy wynik) oraz 'najgorszy ból w życiu' (maksimum i najgorszy możliwy wynik).
Uczestnik zaznaczy linię, aby wskazać nasilenie bólu, co jest po prostu kwantyfikowane przez zmierzenie odległości w centymetrach od 0 (brak bólu) do zaznaczonej przez pacjenta oceny.
|
Zmiany względem wartości wyjściowej (mierzona bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia) oraz 40 minut po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcja kończyny górnej
Ramy czasowe: Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych (mierzone bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego zabiegu) i 40 minut po zastosowaniu ostatniego zabiegu.
|
Oceniano za pomocą kwestionariusza dotyczącego szybkiej niepełnosprawności ręki, barku i dłoni (Quick-DASH), który jest skróconą wersją 30-elementowego instrumentu dotyczącego niepełnosprawności ręki, barku i dłoni (DASH).
Narzędziem przekazanym uczestnikom będzie kwestionariusz samoopisowy, który oceni trudność i zakłócenia życia codziennego w 5-punktowej skali Likerta.
Aby wynik został obliczony, należy wypełnić co najmniej 10 z 11 pozycji, a liczba punktów waha się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najcięższa niepełnosprawność).
|
Zmiany w stosunku do wartości wyjściowych (mierzone bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego zabiegu) i 40 minut po zastosowaniu ostatniego zabiegu.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Status zawodowy w punkcie wyjściowym
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia
|
To badanie przeprowadza się poprzez udzielenie przez zatrudnionego uczestnika (pełny lub niepełny etat) odpowiedzi w sposób dychotomiczny (tak lub nie) na pytanie: "Czy obecnie pracujesz?"
|
Zmierzono bezpośrednio przed zastosowaniem pierwszego leczenia
|
|
Status zawodowy po leczeniu
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
To badanie jest przeprowadzane poprzez zadanie zatrudnionemu uczestnikowi (w pełnym lub niepełnym wymiarze godzin) pytania w sposób dychotomiczny (tak lub nie): "Czy obecnie pracujesz?"
|
Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
|
Zmiana w Zadaniu Pracy (Rodzaj Zawodu)
Ramy czasowe: Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
Pomiar ten jest przeprowadzany poprzez udzielenie przez zatrudnionego uczestnika (pełno- lub niepełnoetatowego) odpowiedzi w sposób dychotomiczny (tak lub nie) na pytanie: "Czy zmieniłeś rodzaj pracy lub zadanie?"
|
Zmierzono bezpośrednio po zastosowaniu ostatniego leczenia.
|
|
Tampa Scale for Kinesiophobia-17 (TSK-17)
Ramy czasowe: Zmiany względem wartości wyjściowych (zmierzonych bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) oraz po 60 minutach od podania ostatniego leczenia.
|
Skala Tampa dla Kinezjofobii-17 (TSK-17) to kwestionariusz składający się z 17 pozycji zaprojektowany do oceny lęku przed ruchem i ponownym urazem (kinezjofobia).
Pozycje oceniane są na 4-punktowej skali Likerta (od "zdecydowanie się nie zgadzam" do "zdecydowanie się zgadzam"), dając łączny wynik odzwierciedlający nasilenie przekonań o unikaniu związanych z lękiem przed bólem.
Jest to szeroko stosowany i zwalidowany instrument kliniczny i badawczy.
Standardowy zakres łącznego wyniku dla Skali Tampa dla Kinezjofobii (TSK-17) wynosi od 17 do 68.
Oblicza się go sumując 17 pozycji, z których każda jest punktowana w skali 1-4, przy czym cztery pozycje są punktowane odwrotnie.
Wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed ruchem.
|
Zmiany względem wartości wyjściowych (zmierzonych bezpośrednio przed podaniem pierwszego leczenia) oraz po 60 minutach od podania ostatniego leczenia.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Francisco Unda Solano, PHD
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ilyas AM, Miller AJ, Graham JG, Matzon JL. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Trial Comparing Acetaminophen, Ibuprofen, and Oxycodone for Pain Management After Hand Surgery. Orthopedics. 2019 Mar 1;42(2):110-115. doi: 10.3928/01477447-20190221-02. Epub 2019 Feb 27.
- Choi GH, Wieland LS, Lee H, Sim H, Lee MS, Shin BC. Acupuncture and related interventions for the treatment of symptoms associated with carpal tunnel syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Dec 2;12(12):CD011215. doi: 10.1002/14651858.CD011215.pub2.
- Weinheimer K, Michelotti B, Silver J, Taylor K, Payatakes A. A Prospective, Randomized, Double-Blinded Controlled Trial Comparing Ibuprofen and Acetaminophen Versus Hydrocodone and Acetaminophen for Soft Tissue Hand Procedures. J Hand Surg Am. 2019 May;44(5):387-393. doi: 10.1016/j.jhsa.2018.10.014. Epub 2018 Nov 27.
- Riasi H, Rajabpour Sanati A, Salehi F, Salehian H, Ghaemi K. Analyzing the therapeutic effects of short wrist splint in patients with carpal tunnel syndrome (CTS) under ibuprofen treatment from an EMG-NCV perspective. J Med Life. 2015;8(Spec Iss 4):154-158.
- Davis PT, Hulbert JR, Kassak KM, Meyer JJ. Comparative efficacy of conservative medical and chiropractic treatments for carpal tunnel syndrome: a randomized clinical trail. J Manipulative Physiol Ther. 1998 Jun;21(5):317-26.
- Sanz DR, Solano FU, Lopez DL, Corbalan IS, Morales CR, Lobo CC. Effectiveness of median nerve neural mobilization versus oral ibuprofen treatment in subjects who suffer from cervicobrachial pain: a randomized clinical trial. Arch Med Sci. 2018 Jun;14(4):871-879. doi: 10.5114/aoms.2017.70328. Epub 2017 Sep 26.
- Calvo-Lobo C, Unda-Solano F, Lopez-Lopez D, Sanz-Corbalan I, Romero-Morales C, Palomo-Lopez P, Seco-Calvo J, Rodriguez-Sanz D. Is pharmacologic treatment better than neural mobilization for cervicobrachial pain? A randomized clinical trial. Int J Med Sci. 2018 Mar 8;15(5):456-465. doi: 10.7150/ijms.23525. eCollection 2018.
- Rodriguez-Sanz D, Lopez-Lopez D, Unda-Solano F, Romero-Morales C, Sanz-Corbalan I, Beltran-Alacreu H, Calvo-Lobo C. Effects of Median Nerve Neural Mobilization in Treating Cervicobrachial Pain: A Randomized Waiting List-Controlled Clinical Trial. Pain Pract. 2018 Apr;18(4):431-442. doi: 10.1111/papr.12614. Epub 2017 Nov 20.
- Basson A, Olivier B, Ellis R, Coppieters M, Stewart A, Mudzi W. The Effectiveness of Neural Mobilization for Neuromusculoskeletal Conditions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Sep;47(9):593-615. doi: 10.2519/jospt.2017.7117. Epub 2017 Jul 13.
- Ballestero-Perez R, Plaza-Manzano G, Urraca-Gesto A, Romo-Romo F, Atin-Arratibel MLA, Pecos-Martin D, Gallego-Izquierdo T, Romero-Franco N. Effectiveness of Nerve Gliding Exercises on Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. J Manipulative Physiol Ther. 2017 Jan;40(1):50-59. doi: 10.1016/j.jmpt.2016.10.004. Epub 2016 Nov 11.
- Shin D, Lee SJ, Ha YM, Choi YS, Kim JW, Park SR, Park MK. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation according to absorption differences in three formulations of ibuprofen. Drug Des Devel Ther. 2017 Jan 4;11:135-141. doi: 10.2147/DDDT.S121633. eCollection 2017.
- Eren Y, Yavasoglu NG, Comoglu SS. The relationship between QDASH scale and clinical, electrophysiological findings in carpal tunnel syndrome. Adv Clin Exp Med. 2018 Jan;27(1):71-75. doi: 10.17219/acem/67947.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
14 kwietnia 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 lipca 2020
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
28 lipca 2020
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
6 października 2019
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
6 października 2019
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
8 października 2019
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
10 grudnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
3 grudnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 grudnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Rany i urazy
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Manifestacje neurobehawioralne
- Neuropatia medianowa
- Mononeuropatie
- Zespoły ucisku nerwów
- Skumulowane zaburzenia traumy
- Skręcenia i naciągnięcia
- Zaburzenia percepcyjne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Zespół cieśni nadgarstka
- Agnozja
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwzapalne
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwreumatyczne
- Agenci systemów sensorycznych
- Środki przeciwbólowe, nienarkotyczne
- Leki przeciwbólowe
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Inhibitory cyklooksygenazy
- Ibuprofen arginina
Inne numery identyfikacyjne badania
- CE0072015-02-02
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .