Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung und Analyse einer Stuhlbank für Krebspatienten

3. April 2024 aktualisiert von: Persephone Biosciences

Entwicklung und Analyse einer Probenbank (Blut, Urin und Stuhl) für Krebspatienten, die die systematische Untersuchung der Wirkung von Blut-, Harntrakt- und Darmmikrobiomen auf das Ansprechen auf die Behandlung ermöglicht

Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Darmmikrobiota auf die Wirksamkeit von Krebstherapien, insbesondere von Checkpoint-Inhibitoren, zu verstehen und die daraus resultierenden Informationen zur Entwicklung mikrobieller Immuntherapien zu nutzen. Obwohl Tiermodelle nützlich sind, um die Einflüsse des Darms und anderer Mikrobiota auf die Modalitäten der Krebsbehandlung zu bestimmen, sind sie aufgrund von Unterschieden zwischen der Physiologie und Immunologie von Maus und Mensch sowie den inhärenten Unterschieden in Darmmikrobenpopulationen zwischen den beiden Säugetierorganismen begrenzt. Daher sind Proben, die als Spende von Menschen gewonnen wurden, die sich einer Krebsbehandlung unterziehen, von großem Wert für die Identifizierung und Bestimmung von Bakterien und ihren Stoffwechselprozessen, die an der erfolgreichen Heilung und Remission von Krebs durch Checkpoint-Inhibitor-Therapien beteiligt sind.

Das Ziel dieser Studie ist die Entnahme von jeweils 3 Blut-, Urin- und Stuhlproben bei Krebspatienten. Dies ist eine nicht-interventionelle Studie an 2 Standorten mit 100 Personen, die sich irgendeiner Art von Krebs-Immuntherapie unterziehen. Probanden, die die Einreisekriterien erfüllen, werden über einen Zeitraum von 12 Monaten jeweils 5 Blut-, Urin- und Stuhlproben abgeben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass die Zusammensetzung des Darmmikrobioms die Wirksamkeit von Krebsmedikamenten beeinflussen kann. Beispielsweise wurde kürzlich gezeigt, dass das Vorhandensein bestimmter Mikroben im Darm mit einem besseren Ansprechen auf die neuen Immuntherapeutika, die als Checkpoint-Inhibitoren bekannt sind, korreliert. Die Bereitstellung dieser speziellen Mikroben als Co-Therapie kann eine Möglichkeit sein, die Gesamterfolgsrate dieser Medikamente zu verbessern. Derzeit ist jedoch sehr wenig über die Mechanismen bekannt, die an diesen beobachteten positiven Effekten beteiligt sind.

Um systematisch zu identifizieren, wie das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Mikroben die Reaktion auf Checkpoint-Inhibitoren und andere Immuntherapeutika moduliert, baut Persephone Biome eine Biobank auf, die aus gespendeten Proben von einer Vielzahl von Krebspatienten besteht, die sich verschiedenen Krebsbehandlungen unterziehen. Diese Proben werden mithilfe von Stoffwechselmodellen und Ansätzen des maschinellen Lernens analysiert, um mikrobielle Arten, Genfunktionen und Stoffwechselwege zu identifizieren, die mit der Wirksamkeit und Toxizität von Behandlungen in Verbindung stehen. Letztendlich werden diese Daten die Entwicklung von Lebend-Biotherapeutika als Co-Therapien für verschiedene Krebsmedikamente erleichtern.

Dies ist eine nicht-interventionelle Studie an 2 Standorten mit 100 Probanden, die sich irgendeiner Art von Krebs-Immuntherapie unterziehen. Es wird bevorzugt, dass die Einschreibung nach Geschlecht ausgeglichen ist; es ist jedoch nicht erforderlich. Probanden, die die Einreisekriterien erfüllen, werden über einen Zeitraum von 12 Monaten jeweils 5 Blut-, Urin- und Stuhlproben abgeben.

Während des Screening-Besuchs erhalten die Probanden ein Stuhlprobenahme-Kit und Anweisungen, wie und wann die Stuhlprobe zu entnehmen ist.

Vor Besuch 2 nehmen die Probanden eine Stuhlprobe und senden sie mit dem bereitgestellten Versandmaterial an das Labor zurück. Beim Besuch wird 2 Probanden Blut entnommen und Urin gesammelt. Es wird ein Stuhlprobeentnahmekit mit Anweisungen darüber ausgegeben, wie und wann die Stuhlprobe zu entnehmen ist. Visite 2 muss vor Beginn der Immuntherapie durchgeführt werden.

Vor Besuch 3 nehmen die Probanden eine Stuhlprobe und senden sie mit dem bereitgestellten Versandmaterial an das Labor zurück. Beim Besuch wird 3 Probanden Blut entnommen und Urin gesammelt. Es wird ein Stuhlprobeentnahmekit mit Anweisungen darüber ausgegeben, wie und wann die Stuhlprobe zu entnehmen ist.

Vor Besuch 4 nehmen die Probanden eine Stuhlprobe und senden sie mit dem bereitgestellten Versandmaterial an das Labor zurück. Beim Besuch wird 4 Probanden Blut entnommen und Urin gesammelt. Es wird ein Stuhlprobeentnahmekit mit Anweisungen darüber ausgegeben, wie und wann die Stuhlprobe zu entnehmen ist.

Vor Besuch 5 nehmen die Probanden eine Stuhlprobe und senden sie mit dem bereitgestellten Versandmaterial an das Labor zurück. Bei der Visite wird 5 Probanden Blut abgenommen und Urin gesammelt. Es wird ein Stuhlprobeentnahmekit mit Anweisungen darüber ausgegeben, wie und wann die Stuhlprobe zu entnehmen ist.

Vor Besuch 6 nehmen die Probanden eine Stuhlprobe und senden sie mit dem bereitgestellten Versandmaterial an das Labor zurück. Bei der Visite wird 6 Probanden Blut abgenommen und Urin gesammelt.

Alle Begleitmedikationen und Nebenwirkungen werden erfasst. Im Falle eines unerwünschten Ereignisses sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um Stuhl-, Blut- und Urinproben zu entnehmen (gilt als außerplanmäßiger Besuch).

Für den Fall, dass ein Proband die Studie vor dem 12-monatigen Besuch (Besuch 6) abbricht, sollten alle Anstrengungen unternommen werden, um die Bewertungen für diesen Besuch durchzuführen. Besuch 6 dient auch als Abschluss des Studienbesuchs.

Jeder Proband wird durch einen eindeutigen zentralen Identifikationscode identifiziert, der für das Studienzentrum eindeutig ist. Dieser Code wird nur für Studienzwecke verwendet. Nach informierter Zustimmung erhält jede Person eine Probandennummer. Der Probandencode besteht aus einem Code für nicht-interventionelle Studien (NIS), gefolgt von einem Ländercode der Internationalen Organisation für Normung (ISO) und der Probandennummer. Für die Dauer der Studie und danach kann nur der Arzt des Probanden den Probanden anhand des Probandenidentifikationscodes identifizieren.

Zu den im elektronischen Fallberichtsformular (eCRF) zu erfassenden Patientendaten gehören Demografie, Krankengeschichte, Krebsanamnese, Tabak- und Alkoholanamnese, Ernährung, frühere und begleitende Medikamente, unerwünschte Ereignisse und Ergebnisse von Tumorscans unter Verwendung der Response Evaluation Criteria in Solid Tumorkriterien (iRECIST).

Das geschulte Prüfpersonal vor Ort gibt die vom Protokoll geforderten Daten aus Quelldokumenten (z. B. Krankenakten und studienspezifischen Datenerfassungstools nach Bedarf) direkt in die Studiendatenbank auf einem zentralen Server in die eCRFs ein. Alle Informationen in den eCRFs müssen auf diese Quelldokumente rückführbar sein. Direkt in die eCRFs aufgenommene Daten werden vor Studienbeginn definiert und die eCRFs gelten als Quelldaten. Clinical Research Associates (CRAs) und ein Datenmanager prüfen die vom Prüfpersonal eingegebenen eCRFs auf Vollständigkeit und Richtigkeit. Automatische Qualitätsprogramme suchen nach Datenabweichungen in den eCRFs und die daraus resultierenden Anfragen werden dem Untersuchungszentrum unter Verwendung eines elektronischen Datenabfrageprozesses innerhalb des Electronic Data Capture (EDC)-Systems gemeldet. Ausgewiesene Mitarbeiter vor Ort müssen auf Anfragen antworten und alle erforderlichen Änderungen an den Daten vornehmen. Einzelheiten des Datenkorrekturverfahrens werden im Datenverwaltungsplan festgelegt. Aus dem EDC-System wird eine validierte, elektronische Datenbank verwendet. Ein Audit-Trail aller Änderungen an dieser Datenbank, einschließlich Datum, Grund für die Datenänderung und wer die Änderung vorgenommen hat, wird in derselben Datenbank geführt. Der Audit Trail wird am Ende der Studie Teil der archivierten Daten sein.

Der komplette Datenmanagementprozess (Datenerfassung, Dateneingabe, Datenvalidierung, Plausibilitätsprüfung, Abfragebehandlung, Datenbearbeitung nach der Eingabe, Kodierung, Datenbankschließung etc.) wird vorab in einem Datenmanagementplan festgelegt.

Automatische Abfragen werden gemäß dem Datenverwaltungsplan definiert. Diese Abfragen werden automatisch im EDC-System zur Datenkorrektur und Genauigkeit generiert. Korrekturen werden direkt in das System eingegeben. Dieser Vorgang wird wiederholt, bis alle Abfragen gelöst sind.

Der Sponsor führt einen Besuch vor Ort durch, um die Qualifikationen jedes Ermittlers zu überprüfen, die Einrichtungen am Standort zu inspizieren und den Ermittler über die Verantwortlichkeiten und die Verfahren zur Gewährleistung einer angemessenen und korrekten Dokumentation zu informieren. Der Prüfarzt ist verpflichtet, angemessene und genaue Krankengeschichten zu erstellen und zu pflegen, um alle Beobachtungen und andere Daten, die für die Studie relevant sind, für jeden Studienteilnehmer aufzuzeichnen. Alle in den eCRFs für diese Studie aufgezeichneten Informationen müssen mit der Quelldokumentation der Probanden (d. h. Krankenakten) übereinstimmen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • California
      • Fountain Valley, California, Vereinigte Staaten, 92708
        • Rekrutierung
        • Compassionate Care Research Group, Inc.
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Derrick Su, MD
    • Florida
      • Winter Haven, Florida, Vereinigte Staaten, 33881
        • Rekrutierung
        • Bond and Steele Clinic, P.A.
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Osama Hlalah, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Jede Person, die die oben genannten Kriterien erfüllt

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer oder Frauen, die ≥ 18 Jahre alt sind und sich irgendeiner Art von Krebs-Immuntherapie unterziehen
  • Probanden, die in der Lage sind, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit HIV, Hepatitis B oder Hepatitis C
  • Probanden ohne die geistige Fähigkeit, allein oder mit Unterstützung entweder einen schriftlichen oder einen Online-Fragebogen auszufüllen oder fundierte Entscheidungen zu treffen
  • Frauen, die schwanger sind oder eine Schwangerschaft planen
  • Frauen, die stillen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Therapie mit Checkpoint-Inhibitoren
Die Patienten erhalten eine Checkpoint-Inhibitor-Therapie, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Pembrolizumab, Nivolumab, Ipilimumab und Atlizumab, gemäß dem von ihrem Arzt verordneten Standarddosierungsschema. Stuhl-, Blut- und Urinproben werden den Patienten vor Behandlungsbeginn und zu 4 weiteren Zeitpunkten in den nächsten 12 Monaten entnommen.
Jeder Checkpoint-Inhibitor ist akzeptabel
Andere Namen:
  • Nivolumab, Ipilimumab, Atlizumab

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Checkpoint-Inhibitor-Antwort
Zeitfenster: 6-12 Monate
Ansprechen des Tumors auf die Behandlung, bewertet anhand der iRECIST-Kriterien
6-12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Juni 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. März 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Karzinom, nicht-kleinzellige Lunge

Klinische Studien zur Pembrolizumab-Injektion

3
Abonnieren