- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04634318
Organisation der pulmonalen Rehabilitation von Post-COVID-19-Patienten mit Folgeerkrankungen (REHABCOVID) (REHABCOVID)
Organisation der pulmonalen Rehabilitation von Post-COVID-19-Patienten mit Folgeerscheinungen. Bewertung und therapeutische Indikation der Telerehabilitation im Vergleich zur konventionellen Rehabilitation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Einige COVID-19-Patienten haben Folgen nach der akuten Phase der Infektion. Diese Folgen können körperlicher (Dyspnoe, Belastungsunverträglichkeit, abnorme Müdigkeit) aber auch psychischer (Angst, Depression) sein. Systemische Folgen wurden auch im Lungen-, Herz-, Leber-, Nieren-, Nerven- oder Immunsystem beobachtet. Respiratorische Rehabilitation (RR) ist bei diesen Patienten indiziert, um ihre vollständige Genesung zu unterstützen. Regionale Gesundheitsbehörden (ARS) haben Gesundheitszentren (HCCs) aufgelistet, die diese Patienten aufnehmen können. Ihre Ankunft und die durch COVID-19 auferlegten hygienischen Einschränkungen haben diese HCC-Organisation verändert. Ansteckungsgefahr nach Ansteckungs-Akutphase besteht weiterhin. Folglich müssen Patienten zunächst eine Quarantänezeit einhalten und dürfen dann keinen Kontakt zu anderen HCC-Patienten haben, um die Sperrregeln einzuhalten. HCC-Akkommodationskapazitäten werden zu Lasten von Patienten mit chronischen Erkrankungen reduziert, für die RR unerlässlich ist. Bestimmte SSR-Sättigungen können auch dafür verantwortlich sein, dass COVID-19-Patienten kein RR vorgeschlagen wird. Um den neuen Einschränkungen durch COVID-19 gerecht zu werden, wird in den betroffenen Industrieländern die Telemedizin entwickelt. Einige SRH-Ärzte beginnen damit, Patienten nach COVID-19 ein Telerehabilitationsprogramm (TRR) anzubieten. Ein solches Programm wurde für Menschen mit Atemstillstand validiert. Es ermöglicht einem Patienten, sein Pflegeprogramm zu verfolgen, ohne das Haus zu verlassen, und es sind keine Besuche von medizinischem Fachpersonal erforderlich. Zusätzlich zur Reduzierung des Patientenzustroms nach COVID-19 in HCC ermöglicht es fragilen Patienten, die soziale Distanzierung zu respektieren, und könnte die Ausbreitung des Virus auf dem Gebiet eindämmen, indem die Patientenbewegungen reduziert werden. Bei der Wahl zwischen RR und TRR muss sich ein Kliniker zwei Fragen stellen. Ist TRR so effizient wie RR für Post-COVID-19-Patienten? Gibt es ein Patientenprofil, bei dem beide Methoden bessere Ergebnisse liefern? Diese Studie bewertet beide Methoden: ein 4-wöchiges TRR-Programm im Vergleich zu einem herkömmlichen RR-Programm. Wenn die Hypothese bestätigt wird, dass beide Methoden ähnliche Wirkungen haben, würde dies eine Verallgemeinerung der TRR-Verschreibung ermöglichen. Die Vorteile werden individuell sein und einen besseren Zugang zur respiratorischen Rehabilitation für Post-COVID-19-Patienten bieten. Es wird auch kollektive Vorteile geben, indem ein ausreichender SSR-Zugang für Patienten mit chronischen Krankheiten aufrechterhalten wird.
Diese Studie könnte auch Klinikern helfen, die besten therapeutischen Methoden zur Bekämpfung der Folgen von COVID-19 auszuwählen. In der Tat wird die Wirksamkeitsstudie von Rehabilitationsprogrammen gemäß dem medizinischen, physischen und psychologischen Patientenprofil definieren, welche die am besten geeignete Post-COVID-19-Pflegemethode (TRR oder RR) für jeden Patienten ist. Somit könnte es helfen, die Merkmale der Patienten zu bestimmen, für die ein Telerehabilitationsprogramm indiziert ist.
Sitzungen, die in RR- und TRR-Programmen durchgeführt werden, sind ähnlich. Die Sitzungsnummer ist in beiden Programmen gleich. Sie haben das gleiche Ziel und die gleiche Intensität. Im Rahmen des RR-Programms werden die Sitzungen im Renée-Sabran-Krankenhaus unter Aufsicht von medizinischem Personal durchgeführt. Im TRR-Programm werden die Sitzungen beim Patienten zu Hause durchgeführt und von medizinischem Personal per Videokonferenz überwacht. Zusätzlich werden Aerobic- und Walking-Einheiten außerhalb des Hauses durchgeführt. Die Intensität jeder Sitzung wird durch einen Herzfrequenzmesser gesteuert.
Dieselben Ergebnismessungen werden vor und nach beiden respiratorischen Rehabilitationsprogrammen durchgeführt. Um zu verifizieren, dass beide Atemrehabilitationsprogramme eine ähnliche Effizienz aufweisen, werden die Ergebnismessungen mithilfe einer 2-Faktoren-Varianzanalyse analysiert:
- Gruppe (TRR vs. RR)
- Zeit (vor vs. nach respiratorischem Rehabilitationsprogramm)
Die Beziehung zwischen der Wirksamkeit beider Atemrehabilitationsprogramme und den unterschiedlichen Merkmalen der Patienten zu Beginn des Programms wird mit multipler linearer Regression analysiert.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Bouches Du Rhône
-
Marseille, Bouches Du Rhône, Frankreich, 13915
- Hôpital Nord (AP-HM)
-
-
Var
-
Hyères, Var, Frankreich, 83400
- Hopital Renee Sabran
-
Toulon, Var, Frankreich, 83000
- Hia Sainte Anne
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden über 18 Jahre.
- Probanden, die sich mit COVID-19 infiziert haben, was durch einen positiven RT-PCR-Test und / oder das Vorhandensein von Antikörpern nachgewiesen wird.
- Probanden, die eine ärztliche Verschreibung für respiratorische Rehabilitation erhalten haben.
- Betreff, der über die erforderliche Hardware und Netzwerkabdeckung verfügt, um eine Videokonferenz durchzuführen.
Probanden mit mindestens einer der folgenden Folgen nach COVID-19:
- Dyspnoe in Ruhe oder unter Belastung, objektiviert durch die mMRC-Skala (modifiziertes Medical Research Council) mit einem Wert größer oder gleich 2. (Vestbo et al, 2013)
- Dysfunktion der Ventilation, objektiviert durch den Nijmegen-Fragebogen mit einer Punktzahl größer oder gleich 23/64 (Van Dixhoorn und Duivenvoordent, 1985)
- Belastungsintoleranz, objektiviert durch den 1min-STS nach Alters- und Geschlechtsstandards von Strassmann et al (2013).
- Abnorme Müdigkeit, objektiviert durch das MFI-20 (Multidimensional Fatigue Inventory), validiert in französischer Sprache von Gentile et al. (2003) gemäß den Alters- und Geschlechtsstandards, die von Schwarz et al. (2003) festgelegt wurden.
- Angst- oder Depressionszustand, objektiviert durch die HADS (Hospital Anxiety and Depression Scale), validiert in französischer Sprache von Roberge et al. (2013) gemäß den Standards nach Alter und Geschlecht, die von Bocéréan und Ducret (2014) festgelegt wurden
- Patienten, die von der Sozialversicherung oder einem gleichwertigen Regime abgedeckt sind
Ausschlusskriterien:
- Probanden, die während der Studie erneut mit SARS-CoV-2 infiziert wurden, wie durch einen positiven RT-PCR-Test belegt
- Jede Verschlechterung des physischen oder psychischen Zustands des Patienten (z. B. im Zusammenhang mit einer Verletzung oder Krankheit), die eine Unterbrechung des Rehabilitationsprogramms oder die Unfähigkeit zur Durchführung von Funktionstests oder zur Beantwortung von Fragebögen erfordert
- Herz-Kreislauf-Kontraindikationen für körperliche Betätigung
- Instabilität des Atmungszustandes
- Neuromuskuläre, osteoartikuläre oder psychiatrische Erkrankungen, die das Training unmöglich machen
- Person mit schwerer Depression gemäß DSM-5-Kriterien
- Person, die sich zum Zeitpunkt der Aufnahme im Ausschlusszeitraum eines anderen Forschungsprotokolls befindet
- Person, die die französische Sprache nicht ausreichend lesen und verstehen kann, um schriftlich der Teilnahme an der Studie zuzustimmen
- Jede Bedingung, die laut Prüfer die Sicherheit der Person im Falle einer Studienteilnahme erhöhen oder beeinträchtigen könnte
- Patient mit einer Krankengeschichte, die laut Prüfarzt die objektive Beurteilung und die Studienergebnisse beeinträchtigen könnte
- Schwangere oder stillende Frauen
- Patient, dem durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde
- Patient unter gesetzlicher Schutzmaßnahme oder nicht in der Lage, seine Einwilligung auszudrücken
- Der Patient ist nicht in der Lage, den Studienverfahren zu folgen und die Besuche während der gesamten Studie zu respektieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Respiratory Rehabilitation Program Group (RR).
Post-COVID-19-Patienten, die ein respiratorisches Rehabilitationsprogramm (RR) durchführen.
|
Patienten in der RR-Gruppe werden während eines 4-wöchigen Krankenhausaufenthalts in der Abteilung für Atemwegserkrankungen des Renée-Sabran-Krankenhauses (Hyères, Frankreich) am respiratorischen Rehabilitationsprogramm teilnehmen. Das Programm beinhaltet für jede Woche: Eine ärztliche Konsultation Vier 40-minütige Aerobic-Übungen auf einem Ergocycle Vier 1-stündige Spaziergänge im Park des Renée Sabran Hospital Drei 1-stündige Muskelkräftigungsübungen Eine 1-stündige Sophrologie-Sitzung Eine 1-stündige Ergotherapie-Sitzung Eine 1-stündige Sitzung der Psychomotorik |
|
EXPERIMENTAL: Programmgruppe für respiratorische Telerehabilitation (TRR).
Post-COVID-19-Patienten, die ein respiratorisches Telerehabilitationsprogramm (TRR) durchführen.
|
Patienten in der TRR-Gruppe werden das 4-wöchige respiratorische Telerehabilitationsprogramm zu Hause durchführen.
Das TRR-Programm für jede Woche beinhaltet die gleichen Sitzungen wie das RR-Programm.
Medizinische Beratung, Sophrologie, Ergotherapie, Psychomotorik und Muskelstärkungssitzungen werden jedoch über Live-Videokonferenzen durchgeführt.
Zusätzlich werden Aerobic- und Walking-Einheiten außerhalb des Hauses durchgeführt.
Die Intensität jeder Sitzung wird durch einen Herzfrequenzmesser gesteuert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gehstrecke im 6-Minuten-Gehtest (6 MWT).
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der 6-Minuten-Gehtest (6 MWT) misst die Strecke, die ein Patient in einem Zeitraum von 6 Minuten (6 MWD) schnell auf einer ebenen, harten Oberfläche gehen kann.
(ATS-Erklärung: Richtlinien für den Sechs-Minuten-Gehtest, Am J Respir Crit Care Med, 2002)
|
8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Wiederholungen, die in einem 1-minütigen Sit-to-Stand (STS)-Test durchgeführt wurden
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Alle 1-Minuten-STS-Tests werden nach einem standardisierten Protokoll von geschultem Studienpersonal durchgeführt.
Es wird ein Standardstuhl verwendet (Höhe 46-48 cm) mit flachem Sitz und ohne Armlehnen, stabilisiert an einer Wand.
Die Patienten werden gebeten, mit hüftbreit geöffneten Beinen und 90° gebeugten Beinen zu sitzen, wobei die Hände auf den Hüften bleiben, ohne die Hände oder Arme zur Unterstützung der Bewegung zu verwenden.
Sie werden angewiesen, ganz gerade zu stehen und den Stuhl beim Sitzen mit dem Gesäß zu berühren, aber sie müssen sich nicht vollständig auf dem Stuhl zurücklehnen.
Die Patienten werden gebeten, in 1 Minute so viele Wiederholungen wie möglich durchzuführen, und nach 45 Sekunden wird ihnen gesagt: „Sie haben noch 15 Sekunden bis zum Ende des Tests“.
(Crook S, et al.
Eur Respir J 2017)
|
8 Wochen
|
|
Dyspnoe bewertet vom modifizierten Medical Research Council (mMRC)
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die mMRC-Dyspnoe-Skala ermöglicht es, den Grad der funktionellen Beeinträchtigung aufgrund von Dyspnoe zu Beginn zu beurteilen.
(Vestbo J, et al.
Am J Respir Crit Care Med, 2013)
|
8 Wochen
|
|
Ermüdung bewertet durch das Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20)
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) ist ein Selbstberichtsinstrument mit 20 Items, das die folgenden Dimensionen abdeckt: allgemeine Müdigkeit, körperliche Müdigkeit, reduzierte Aktivität, reduzierte Motivation und mentale Müdigkeit (Schwarz, et al.
Onkologie, 2003)
|
8 Wochen
|
|
Angst und Depression bewertet durch die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) kann ein nützliches Instrument sein, um potenzielle Fälle von Angst und Depression zu identifizieren (Roberge P, et al.
J Affect Disord.2013)
|
8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Crook S, Puhan MA, Frei A; STAND-UP and RIMTCORE study groups. The validation of the sit-to-stand test for COPD patients. Eur Respir J. 2017 Sep 20;50(3):1701506. doi: 10.1183/13993003.01506-2017. Print 2017 Sep. No abstract available.
- Schwarz R, Krauss O, Hinz A. Fatigue in the general population. Onkologie. 2003 Apr;26(2):140-4. doi: 10.1159/000069834.
- Roberge P, Dore I, Menear M, Chartrand E, Ciampi A, Duhoux A, Fournier L. A psychometric evaluation of the French Canadian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale in a large primary care population. J Affect Disord. 2013 May;147(1-3):171-9. doi: 10.1016/j.jad.2012.10.029. Epub 2012 Dec 4.
- Vallier JM, Simon C, Bronstein A, Dumont M, Jobic A, Paleiron N, Mely L. Randomized controlled trial of home-based vs. hospital-based pulmonary rehabilitation in post COVID-19 patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2023 Jan 26. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07702-4. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-CHITS-06
- 2020-A02838-31 (ANDERE: Id-RCB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .