- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04634318
Organizzazione della riabilitazione polmonare del paziente post-COVID-19 con sequele (REHABCOVID) (REHABCOVID)
Organizzazione della riabilitazione polmonare del paziente post-COVID-19 con sequele. Valutazione e indicazione terapeutica della teleriabilitazione rispetto alla riabilitazione convenzionale
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Alcuni pazienti COVID-19 hanno sequele dopo la fase acuta dell'infezione. Queste sequele possono essere fisiche (dispnea, intolleranza all'esercizio, affaticamento anormale) ma anche psichiche (ansia, depressione). Sono state osservate sequele sistemiche anche nel sistema polmonare, cardiaco, epatico, renale, nervoso o immunitario. La riabilitazione respiratoria (RR) è indicata in questi pazienti per favorire il loro completo recupero. Le Agenzie Sanitarie Regionali (ARS) hanno elencato i Centri Sanitari (HCC) che possono accogliere questi pazienti. Il loro arrivo e i vincoli sanitari imposti dal COVID-19 hanno cambiato l'organizzazione di questi HCC. Il rischio di contagiosità dopo la fase acuta dell'infezione esiste ancora. Di conseguenza, i pazienti devono prima rispettare un tempo di quarantena e poi non avere contatti con altri pazienti con HCC per rispettare le regole di barriera. Le capacità ricettive dell'HCC sono ridotte a scapito dei pazienti con malattie croniche per i quali la RR è essenziale. La saturazione di alcuni SSR può anche essere responsabile della mancata proposta di RR ai pazienti COVID-19. Per far fronte ai nuovi vincoli imposti dal COVID-19, la telemedicina è in fase di sviluppo nei paesi industriali colpiti. Alcuni medici SRH stanno iniziando a offrire ai pazienti post-COVID-19 un programma di teleriabilitazione (TRR). Tale programma è stato convalidato per le persone con insufficienza respiratoria. Permette al paziente di seguire il suo programma di cura senza uscire di casa e non richiede visite professionali. Oltre a ridurre l'afflusso di pazienti post COVID-19 in HCC, consente ai pazienti fragili di rispettare il distanziamento sociale e potrebbe contenere la diffusione del virus sul territorio riducendo gli spostamenti dei pazienti. Nella scelta tra RR e TRR, un clinico deve porsi due domande. Il TRR è efficiente quanto il RR per i pazienti post-COVID-19? Esiste un profilo di pazienti per i quali entrambi i metodi danno risultati migliori? Questo studio valuta entrambi i metodi: un programma TRR di 4 settimane rispetto a un programma RR convenzionale. Se l'ipotesi che entrambi i metodi hanno effetti simili è verificata, ciò consentirebbe la generalizzazione della prescrizione TRR. I benefici saranno individuali con un maggiore accesso alla riabilitazione respiratoria per i pazienti post COVID-19. Ci saranno anche vantaggi collettivi mantenendo un accesso SSR sufficiente per i pazienti con malattie croniche.
Questo studio potrebbe anche aiutare i medici a scegliere i migliori metodi terapeutici per combattere le sequele post COVID-19. Infatti, lo studio dell'efficacia dei programmi riabilitativi in base al profilo medico, fisico e psicologico del paziente definirà quale sia il metodo di cura post COVID-19 più adatto (TRR o RR) per ciascun paziente. Pertanto, potrebbe aiutare a determinare le caratteristiche dei pazienti per i quali è indicato un programma di teleriabilitazione.
Le sessioni svolte nei programmi RR e TRR sono simili. Il numero di sessione è lo stesso in entrambi i programmi. Hanno lo stesso obiettivo e la stessa intensità. Nel programma RR, le sessioni si svolgono presso il Renée Sabran Hospital, sotto la supervisione del personale medico. Nel programma TRR le sedute si svolgono a casa del paziente, supervisionate da personale medico in videoconferenza. Inoltre, sessioni di aerobica e camminata vengono svolte fuori casa. L'intensità di ogni sessione sarà controllata dal cardiofrequenzimetro.
Le stesse misurazioni dei risultati vengono effettuate prima e dopo entrambi i programmi di riabilitazione respiratoria. Per verificare che entrambi i programmi di riabilitazione respiratoria abbiano un'efficienza simile, le misure di esito saranno analizzate utilizzando un'analisi della varianza a 2 fattori:
- gruppo (TRR vs RR)
- tempo (prima vs dopo il programma di riabilitazione respiratoria)
La relazione tra l'efficacia di entrambi i programmi di riabilitazione respiratoria e le diverse caratteristiche dei pazienti all'inizio dei programmi sarà analizzata utilizzando la regressione lineare multipla.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Bouches Du Rhône
-
Marseille, Bouches Du Rhône, Francia, 13915
- Hôpital Nord (AP-HM)
-
-
Var
-
Hyères, Var, Francia, 83400
- Hopital Renee Sabran
-
Toulon, Var, Francia, 83000
- Hia Sainte Anne
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetti di età superiore ai 18 anni.
- Soggetti che hanno contratto COVID-19 come evidenziato da un test RT-PCR positivo e/o dalla presenza di anticorpi.
- Soggetti in possesso di prescrizione medica per riabilitazione respiratoria.
- Soggetto che dispone dell'hardware e della copertura di rete necessari per realizzare una videoconferenza.
Soggetti con almeno una delle seguenti sequele post-COVID-19:
- Dispnea a riposo o durante l'esercizio oggettivato dalla scala mMRC (modified Medical Research Council) con un punteggio maggiore o uguale a 2. (Vestbo et al, 2013)
- Disfunzione della ventilazione oggettivata dal questionario di Nijmegen con un punteggio maggiore o uguale a 23/64 (Van Dixhoorn e Duivenvoordent, 1985)
- Intolleranza all'esercizio oggettivata dall'1min-STS secondo gli standard per età e sesso stabiliti da Strassmann et al (2013).
- Fatica anormale oggettivata dall'MFI-20 (Multidimensional Fatigue Inventory) convalidato in francese da Gentile et al (2003) secondo gli standard di età e sesso stabiliti da Schwarz et al (2003).
- Stato di ansia o depressione oggettivato dalla scala HADS (Hospital Anxiety and Depression) validata in francese da Roberge et al (2013) secondo gli standard per età e sesso stabiliti da Bocéréan e Ducret (2014)
- Pazienti coperti da previdenza sociale o regime equivalente
Criteri di esclusione:
- Soggetti nuovamente infettati da SARS-CoV-2 durante lo studio come evidenziato da un test RT-PCR positivo
- Ogni deterioramento dello stato fisico o psichico del paziente (legato ad esempio a infortunio o malattia) che richieda l'arresto del programma riabilitativo o l'impossibilità di eseguire test funzionali o di rispondere a questionari
- Controindicazioni cardiovascolari all'esercizio
- Instabilità dello stato respiratorio
- Malattie neuromuscolari, osteoarticolari o psichiatriche che rendono impossibile l'esercizio
- Persona che presenta depressione grave secondo i criteri del DSM-5
- Persona che si trova nel periodo di esclusione di un altro protocollo di ricerca al momento dell'inclusione
- Persona che non padroneggia abbastanza la lettura e la comprensione della lingua francese per poter acconsentire per iscritto a partecipare allo studio
- Ogni condizione che, secondo il ricercatore, potrebbe aumentare o compromettere la sicurezza della persona in caso di partecipazione allo studio
- Paziente con anamnesi che, secondo il ricercatore, potrebbe interferire con la valutazione obiettiva e i risultati dello studio
- Donne incinte o che allattano
- Paziente privato della libertà per decisione giudiziaria o amministrativa
- Paziente sottoposto a misura di tutela legale o non in grado di esprimere il proprio consenso
- Paziente non in grado di seguire le procedure dello studio e di rispettare le visite durante tutto lo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: ALTRO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo programma di riabilitazione respiratoria (RR).
Pazienti post-COVID-19 che svolgono un programma di riabilitazione respiratoria (RR).
|
I pazienti del gruppo RR seguiranno il programma di riabilitazione respiratoria durante un ricovero di 4 settimane nel reparto di malattie respiratorie dell'ospedale Renée Sabran (Hyères, Francia). Il programma prevede per ogni settimana: Una visita medica Quattro sessioni di 40 minuti di esercizi aerobici su un cicloergometro Quattro sessioni di un'ora di camminata nel parco dell'ospedale Renée Sabran Tre sessioni di un'ora di esercizi di potenziamento muscolare Una sessione di un'ora di sofrologia Una sessione di un'ora di terapia occupazionale Una seduta di psicomotricità di 1 ora |
|
SPERIMENTALE: Gruppo di programma di teleriabilitazione respiratoria (TRR).
Pazienti post-COVID-19 che svolgono un programma di teleriabilitazione respiratoria (TRR).
|
I pazienti del gruppo TRR realizzeranno il programma di teleriabilitazione respiratoria di 4 settimane a casa.
Il programma TRR per ogni settimana include le stesse sessioni del programma RR.
Ma le sessioni di consulenza medica, sofrologia, terapia occupazionale, psicomotricità e potenziamento muscolare vengono svolte attraverso videoconferenze in diretta.
Inoltre, sessioni di aerobica e camminata vengono svolte fuori casa.
L'intensità di ogni sessione sarà controllata dal cardiofrequenzimetro.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Distanza percorsa nel test del cammino di 6 minuti (6 MWT).
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il test del cammino di 6 minuti (6 MWT) misura la distanza che un paziente può percorrere rapidamente su una superficie piana e dura in un periodo di 6 minuti (il 6MWD).
(Dichiarazione ATS: linee guida per il test del cammino in sei minuti, Am J Respir Crit Care Med, 2002)
|
8 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di ripetizioni eseguite in un test Sit-to-Stand (STS) di 1 minuto
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Tutti i test STS di 1 minuto vengono eseguiti secondo un protocollo standardizzato da personale dello studio addestrato.
Si utilizza una sedia standard (altezza 46-48 cm) con seduta piana e senza braccioli, stabilizzata contro un muro.
Ai pazienti viene chiesto di sedersi con le gambe divaricate alla larghezza delle anche e flesse a 90°, con le mani ferme sui fianchi senza usare le mani o le braccia per aiutare il movimento.
Viene chiesto loro di stare completamente dritti e di toccare la sedia con il sedere quando sono seduti, ma non è necessario che si siedano completamente sulla sedia.
Ai pazienti viene chiesto di eseguire il maggior numero possibile di ripetizioni in 1 minuto e dopo 45 s viene detto "ti rimangono 15 s prima che il test sia terminato".
(Crook S, et al.
Eur Respiro J 2017)
|
8 settimane
|
|
Dispnea valutata dal Medical Research Council modificato (mMRC)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La scala della dispnea mMRC consente di valutare il grado di disabilità funzionale basale dovuta alla dispnea.
(VestboJ, et al.
Am J Respir Crit Care Med, 2013)
|
8 settimane
|
|
Fatica valutata dal Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Il Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) è uno strumento di self-report di 20 item che copre le seguenti dimensioni: affaticamento generale, affaticamento fisico, attività ridotta, motivazione ridotta e affaticamento mentale (Schwarz, et al.
Oncologia, 2003)
|
8 settimane
|
|
Ansia e depressione valutate dalla Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Lasso di tempo: 8 settimane
|
La Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) può essere uno strumento utile per identificare potenziali casi di ansia e depressione (Roberge P, et al.
Disturbo affettivo J.2013)
|
8 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Crook S, Puhan MA, Frei A; STAND-UP and RIMTCORE study groups. The validation of the sit-to-stand test for COPD patients. Eur Respir J. 2017 Sep 20;50(3):1701506. doi: 10.1183/13993003.01506-2017. Print 2017 Sep. No abstract available.
- Schwarz R, Krauss O, Hinz A. Fatigue in the general population. Onkologie. 2003 Apr;26(2):140-4. doi: 10.1159/000069834.
- Roberge P, Dore I, Menear M, Chartrand E, Ciampi A, Duhoux A, Fournier L. A psychometric evaluation of the French Canadian version of the Hospital Anxiety and Depression Scale in a large primary care population. J Affect Disord. 2013 May;147(1-3):171-9. doi: 10.1016/j.jad.2012.10.029. Epub 2012 Dec 4.
- Vallier JM, Simon C, Bronstein A, Dumont M, Jobic A, Paleiron N, Mely L. Randomized controlled trial of home-based vs. hospital-based pulmonary rehabilitation in post COVID-19 patients. Eur J Phys Rehabil Med. 2023 Jan 26. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07702-4. Online ahead of print.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-CHITS-06
- 2020-A02838-31 (ALTRO: Id-RCB)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .