Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Vergleich der beiden Simulatoren für das ACLS-Training

5. August 2021 aktualisiert von: Guolin Wang, Tianjin Medical University General Hospital

Der Vergleich der beiden Simulatoren für die ACLS-Belastung: Hat der Computersimulator die gleiche Wirksamkeit wie der Mannequin-Simulator?

Verglich zwei verschiedene Trainingssimulatoren (den computerbildschirmbasierten Simulator im Vergleich zum vollwertigen Mannequin-basierten Simulator) hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training. Bewerten Sie gleichzeitig die Wirksamkeit der Kombination dieser beiden Simulatoren (bildschirmbasierte Simulation). gefolgt von einer Mannequin-basierten Simulation), um ein neues Simulationsformat für das ACLS-Training herauszufinden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurde eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie verwendet.30 Erstsemester-Bewohner wurden nach dem Zufallsprinzip in die Gruppe mit computerbildschirmbasierten Simulatoren (Gruppe C), die Gruppe mit vollwertigen Schaufensterpuppen (Gruppe M) und die Gruppe mit Bildschirm- und Schaufensterpuppenkämmen (SM-Gruppe) eingeteilt. Nach einem 30-minütigen ACLS-Vortrag und einer 30-minütigen integrierten CPR-Hände- Beim Training erhielten alle Gruppen einen Vortest. Die C-Gruppe wurde zwei ACLS-Computerszenarien ausgesetzt, die M-Gruppe wurde zwei ACLS-Mannequin-Szenarien ausgesetzt. Jedes Szenario dauerte 10 Minuten, gefolgt von einer 20-minütigen Nachbesprechung mit dem Simulationspädagogen. Nach der Schulungssitzung erhielt jeder Teilnehmer vervollständigt durch modifizierte'Megacode'-Checkliste.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Tianjin
      • Tianjin, Tianjin, China
        • Anmeldung auf Einladung
        • the Computer Simulator,the Mannequin Simulator
      • Tianjin, Tianjin, China
        • Rekrutierung
        • the Computer Simulator,the Mannequin Simulator
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Ausbildung von Ärzten, Praktikanten Ausschlusskriterien: Standardisierte Ausbildung von Ärzten, Medizinstudenten

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Computersimulator
Ausbildung von ACLS-Studenten an einem Computersimulator
verglichen zwei verschiedene Trainingssimulatoren hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training.
ANDERE: Schaufensterpuppen-Simulator
Schulung von ACLS-Studenten mit einem Mannequin-Simulator
verglichen zwei verschiedene Trainingssimulatoren hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
die Wirkung der beiden verschiedenen Simulatoren für das ACLS-Training.
Zeitfenster: sechs Monate
Wenn alle Gruppen eine Verbesserung der Kenntnisse, ACLS und nichttechnischen Fähigkeiten aufweisen, wurden die Ergebnisse jeder Gruppe im Vergleich mit der C-Gruppe und der M-Gruppe verglichen
sechs Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

4. Januar 2021

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juni 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

12. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

12. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • GWang

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren