- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05001659
Der Vergleich der beiden Simulatoren für das ACLS-Training
5. August 2021 aktualisiert von: Guolin Wang, Tianjin Medical University General Hospital
Der Vergleich der beiden Simulatoren für die ACLS-Belastung: Hat der Computersimulator die gleiche Wirksamkeit wie der Mannequin-Simulator?
Verglich zwei verschiedene Trainingssimulatoren (den computerbildschirmbasierten Simulator im Vergleich zum vollwertigen Mannequin-basierten Simulator) hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training. Bewerten Sie gleichzeitig die Wirksamkeit der Kombination dieser beiden Simulatoren (bildschirmbasierte Simulation). gefolgt von einer Mannequin-basierten Simulation), um ein neues Simulationsformat für das ACLS-Training herauszufinden.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es wurde eine prospektive, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Studie verwendet.30
Erstsemester-Bewohner wurden nach dem Zufallsprinzip in die Gruppe mit computerbildschirmbasierten Simulatoren (Gruppe C), die Gruppe mit vollwertigen Schaufensterpuppen (Gruppe M) und die Gruppe mit Bildschirm- und Schaufensterpuppenkämmen (SM-Gruppe) eingeteilt. Nach einem 30-minütigen ACLS-Vortrag und einer 30-minütigen integrierten CPR-Hände- Beim Training erhielten alle Gruppen einen Vortest. Die C-Gruppe wurde zwei ACLS-Computerszenarien ausgesetzt, die M-Gruppe wurde zwei ACLS-Mannequin-Szenarien ausgesetzt. Jedes Szenario dauerte 10 Minuten, gefolgt von einer 20-minütigen Nachbesprechung mit dem Simulationspädagogen. Nach der Schulungssitzung erhielt jeder Teilnehmer vervollständigt durch modifizierte'Megacode'-Checkliste.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
10
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Qing Li
- Telefonnummer: 13323343757
- E-Mail: anelivea@126.com
Studienorte
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, China
- Anmeldung auf Einladung
- the Computer Simulator,the Mannequin Simulator
-
Tianjin, Tianjin, China
- Rekrutierung
- the Computer Simulator,the Mannequin Simulator
-
Kontakt:
- Qing Li
- Telefonnummer: 13323343757
- E-Mail: anelivea@126.com
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ausbildung von Ärzten, Praktikanten Ausschlusskriterien: Standardisierte Ausbildung von Ärzten, Medizinstudenten
-
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
ANDERE: Computersimulator
Ausbildung von ACLS-Studenten an einem Computersimulator
|
verglichen zwei verschiedene Trainingssimulatoren hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training.
|
|
ANDERE: Schaufensterpuppen-Simulator
Schulung von ACLS-Studenten mit einem Mannequin-Simulator
|
verglichen zwei verschiedene Trainingssimulatoren hinsichtlich der Trainingseffektivität beim ACLS-Training.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
die Wirkung der beiden verschiedenen Simulatoren für das ACLS-Training.
Zeitfenster: sechs Monate
|
Wenn alle Gruppen eine Verbesserung der Kenntnisse, ACLS und nichttechnischen Fähigkeiten aufweisen, wurden die Ergebnisse jeder Gruppe im Vergleich mit der C-Gruppe und der M-Gruppe verglichen
|
sechs Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
4. Januar 2021
Primärer Abschluss (ERWARTET)
31. Dezember 2021
Studienabschluss (ERWARTET)
31. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Juni 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. August 2021
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
12. August 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
12. August 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. August 2021
Zuletzt verifiziert
1. August 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- GWang
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .